Die 10 besten VisualCron-Alternativen

VisualCron zeichnet sich durch seine Windows-basierten Funktionen zur Jobplanung aus. Im Rahmen unserer Überprüfung von VisualCron stellten wir jedoch fest, dass der Fokus auf Windows für Unternehmen mit komplexen IT-Szenarien und Hybrid-Cloud-Anforderungen möglicherweise nicht ausreicht.

Wir haben die besten Alternativen zu VisualCron anhand der Funktionen, Preise und Marktpräsenz führender Lösungen ausgewählt. Unsere Auswahlkriterien finden Sie unter den folgenden Links:

Ein effektives Management der IT-Infrastruktur hängt von einer zuverlässigen Workload-Automatisierung und Jobplanung ab. Nutzer, die nach Alternativen suchen, lassen sich tendenziell in zwei Kategorien einteilen; bitte wählen Sie Ihre aus, um relevante Alternativen für Ihr Unternehmen zu sehen:

• Wenn Sie die Verwendung von VisualCron erwägen, aber noch unentschlossen sind, sollten Sie sich die Alternativen ansehen, die ähnliche Funktionen bieten .
• Wenn Ihr Unternehmen bereits VisualCron nutzt, von dessen Einschränkungen frustriert ist und auf eine skalierbarere, unternehmensorientierte Lösung umsteigen muss, sehen Sie sich die Lösungen an, die erweiterte Jobplanungsfunktionen bieten.

Kostenlose Terminplaner ähnlich wie VisualCron

Visualcron kann als ausgereifter als diese Alternativen angesehen werden. Bei Tools zur Aufgabenverwaltung oder Workload-Automatisierung ist eine Trennung von Client und Server erforderlich, und Visualcron bietet diese Trennung.

Das Client-Server-Modell ist wichtig. Tools wie PowerShell arbeiten direkt mit serverseitig definierten Aufgaben, ohne als Client/Server-System zu fungieren. In großen Unternehmen ist die Serversicherheit jedoch von entscheidender Bedeutung. Daher empfiehlt es sich, den Servercode auf den Servern zu installieren, die die Aufgaben ausführen, und die Clientanwendung auf den Rechnern der Entwickler oder IT-Experten. So lässt sich die Aufgabenverwaltung sicher und nachhaltig durchführen.

Lösungen für Unternehmen als Alternativen zu VisualCron

*Die Anbieter werden anhand der Anzahl der Bewertungen eingestuft.

VisualCron-Übersicht

VisualCron ist ein Jobplanungs- und Automatisierungstool für Windows, entwickelt von NetCart AB. Es soll den Windows-Aufgabenplaner und den in Unix-ähnlichen Betriebssystemen vorhandenen Cron-Jobplaner ersetzen.

Die Software basiert auf einer Client-Server-Architektur, die es Administratoren ermöglicht, mehrere Server in einem Netzwerk zu verwalten. Sie bietet Funktionen wie Trigger, Aufgaben, Benachrichtigungen, Zeitausnahmen, Bedingungen und Timeouts und beinhaltet integrierte Aufgaben wie Dateivorgänge, SQL-Abfragen, Systemneustarts und benutzerdefinierte Makros. Das Programm unterstützt IA-32- und x86-64-Plattformen und ist in 100 Sprachen verfügbar.

Aktuelle VisualCron-Versionen benötigen moderne Windows-Umgebungen (Windows Server 2008 R2+ / Windows 8+) und .NET 4.8. Windows XP wird nicht unterstützt. Ältere VisualCron-Versionen (vor Version 10.x) unterstützten jedoch Windows XP.

VisualCron bietet in allen drei Versionen (Basic, Standard, Pro) unbegrenzte Ausführungen/Jobs. Dies geht jedoch mit einer eingeschränkten Anzahl an Konnektoren einher.

Visual Cron bietet zwar Integrationsmöglichkeiten über offene APIs und Integrationsadapter wie SharePoint, Outlook und Active Directory, verfügt aber nicht über eine direkte ITSM-Integration oder Workflows auf Unternehmensebene, die bei den Verwaltungs- und Prüfprozessen helfen.

Vorteile:

• VisualCron wird aufgrund seiner Funktionen zur Aufgabenautomatisierung, Terminplanung und Integration hoch geschätzt und gilt unter Anwendern als das beste Preis-Leistungs-Verhältnis in Bezug auf diese Funktionen.
• Es bietet einfache Konfiguration und Integration mit DEVOPS und erhöht so die Flexibilität seiner Funktionen.
• Das Tool bietet Produktsupport und ermöglicht es Benutzern, interaktive Abläufe mit verschiedenen Feedbackmechanismen zu erstellen.
• Es verfügt über viele integrierte Funktionen, die die Einrichtung automatisierter Aufgaben erleichtern, welche durch Dateien, Zeitereignisse oder andere Aufgaben ausgelöst werden können.

Nachteile:

• Nutzer berichten von einer anfänglichen Lernkurve, was bei jeder Software üblich ist, aber für manche Nutzer eine Herausforderung darstellen kann.
• In der Basisversion werden eingeschränkte SFTP- und FTP-Server intern gehostet.
• Es gibt Kritikpunkte an der Befehlskonsole, die manche als schwer verständlich empfinden und die ihrer Meinung nach verbessert werden muss.
• Bei der Skalierung wurde eine Verschlechterung der Leistung festgestellt, da VisualCron erheblichen Speicher- oder CPU-Verbrauch verursachen kann, was unter Umständen einen erhöhten Bedarf an Hardware-Ressourcen zur Folge hat.
• Da der Verkauf größtenteils auf Selbstbedienung basiert, mussten die Kunden mit Kreditkarten bezahlen; andere Zahlungsmöglichkeiten gab es nicht.

Preisgestaltung

• Essentials: 3.299 US-Dollar/Jahr für Standard-Geschäftsprozessautomatisierung (BPA) mit einer soliden Grundlage an Aufgaben und Auslösern sowie .NET-API-Zugriff.
• Fortgeschritten: 4.949 US-Dollar/Jahr mit Schwerpunkt auf MFT, REST-API und einem Aufgaben-Repository für besseres Management.
• Pro: 6.599 US-Dollar/Jahr mit zusätzlichen RPA-Funktionen und Lastverteilung.

Unsere Erfahrungen mit verschiedenen Versionen

Version 11.2.2

Wir evaluierten VisualCron anhand der Funktion „Tabelle aus dem Web extrahieren“. Zunächst erstellten wir einen Web-Makro-Task ( Abbildung 1 ) und aktivierten den Aufzeichnungsmodus. Mithilfe des Extraktionsassistenten wählten wir eine Tabelle aus dem Artikel „ Alternativen zum Taskplaner “ von AIMultiple aus und extrahierten sie ( Abbildung 2 ). Der Assistent erfasste die Tabellendaten korrekt ( Abbildung 3 ). Anschließend ließen wir VisualCron diese in eine Excel-Datei exportieren ( Abbildung 4 ). Nach Ausführung des Jobs erhielten wir die Excel-Datei mit der extrahierten Tabelle. Der Prozess verlief reibungslos und ohne Probleme.

Es ist wichtig, das Feedback der Nutzer zur anfänglichen Lernkurve zu berücksichtigen. Während unserer Benchmark-Tests stellten wir fest, dass wir die von VisualCron bereitgestellten Schulungsunterlagen konsultieren mussten, um die Aufgabe erfolgreich zu bewältigen. Einige Funktionen, wie beispielsweise die Option „Web-Makro“, waren nicht sofort ersichtlich, was die erste Nutzung zusätzlich erschwerte.

Weitere Details finden Sie in den Benchmark-Ergebnissen .

Version 12.1.2

Wir haben VisualCron installiert, um zu testen, ob es ein hohes Aufgabenaufkommen bewältigen kann. Wir konnten 1.200 einfache Aufgaben gleichzeitig ausführen, ohne dass Probleme mit der Benutzeroberfläche auftraten.

Die Installation verlief jedoch nicht reibungslos. Unsere Neuinstallation schlug fehl. Nachdem wir innerhalb weniger Stunden eine Antwort vom Support-Team erhalten hatten, deinstallierten und installierten wir die Lösung neu, woraufhin sie funktionierte.

Ein detaillierter Blick auf VisualCron-Alternativen

Stonebranch Universal Automation Center

Stonebranch bietet eine einheitliche Plattform für die Automatisierung von Arbeitsabläufen mit agentenbasierter Ausführung und Analyse. Sie ermöglicht die Verwaltung von Workflows über verschiedene Plattformen und Anwendungen hinweg, deren Daten an unterschiedlichen Orten gespeichert sein können. Benutzer können die Arbeitsabläufe ihres Unternehmens mithilfe der Drag-and-Drop-Oberfläche erstellen und verwalten.

RunMyJobs von Redwood

Als SaaS-Produkt bietet RunMyJobs ein automatisches System-Upgrade und ein Single-Tenant-Modell, um Datenisolation und -sicherheit zu gewährleisten, was es zu einer attraktiven Alternative zu VisualCron macht.

RunMyJobs bietet im Gegensatz zu VisualCron Verbindungen zu verschiedenen Softwareversionen. Dieser Vorteil geht jedoch mit einer Beschränkung der Ausführungsanzahl einher.

RunMyJobs unterstützt die Integration von On-Premise-, Private- und Cloud-basierten SaaS-Lösungen. Diese Lösung zur Automatisierung von Arbeitsabläufen ist mit ERP-Systemen und REST-Webservice-Protokollen kompatibel und kann auch Dateiübertragungen verwalten.

Aktiver Stapel

Im Gegensatz zu VisualCron bietet ActiveBatch eine hohe Anzahl an Verbindungen über alle Softwareversionen hinweg. Dies geht jedoch mit einer begrenzten Anzahl an Ausführungen einher. ActiveBatch enthält außerdem einen Super REST API Adapter, mit dem Sie JSON-Antworten Variablen zuordnen können. Darüber hinaus ermöglicht er die Verwendung der AWS-Signaturauthentifizierung und das Durchführen von AWS-API-Aufrufen mithilfe der AWS-Signatur.

ActiveBatch bietet zudem proaktive Benachrichtigungen per SMS oder E-Mail, um Benutzer über potenzielle Probleme zu informieren, bevor diese die Jobausführung beeinträchtigen. So lassen sich Ausfälle und Verzögerungen vermeiden. Vorkonfigurierte Konnektoren für Systeme wie Informatica, Azure, SAP und weitere sind enthalten.

JAMS-Planer

JAMS ist auf die zentrale Darstellung von Automatisierungsprozessen spezialisiert und bietet grafische Workflow-Gestaltung und -Simulation. Es wird für seine detaillierten Berichte und seine hohe Verfügbarkeit gelobt und dient Unternehmen wie Coca-Cola und FedEx.

Tidal-Software

Tidal Software ist sowohl lokal als auch in der Cloud einsetzbar. Das agentenbasierte System verwaltet Server entweder anhand der lokalen Zeitzone des Serverstandorts oder der Zeitzone des Tidal Masters. Entwickler können das Tidal Repository nutzen, um Zeitplanänderungen mit Code-Updates im gesamten DevOps-Lebenszyklus zu synchronisieren und so eine konsistente Synchronisierung zu gewährleisten.

Control-M

Control-M ist eine Workload-Automatisierungslösung für Unternehmen, die Windows und diverse andere Plattformen unterstützt. Sie bietet Funktionen für die Planung, das Abhängigkeitsmanagement und die Überwachung. Control-M ist bekannt für seine Skalierbarkeit und die umfangreichen Integrationsmöglichkeiten.

Weitere Lösungen zur Automatisierung von Unternehmensworkloads und zur Jobplanung umfassen:

• Dollar-Universum
• IBM Workload-Automatisierung (Tivoli)
• AutoSys und AutoSys-Alternativen
• OpCon-Automatisierung
• JDE Orchestrator
• Azure Scheduler

Benchmark-Details

Abbildung 1: Erstellen der Web-Makro-Aufgabe

Abbildung 2: Verwenden des Assistenten zum Extrahieren von Webtabellen

Abbildung 3: Datenvorschau

Abbildung 4: Auswahl der Excel-Datei zum Hochladen der Daten

Weiterführende Literatur

• Die besten Alternativen zum SAP Job Scheduler
• Die besten ETL-Automatisierungstools

Cem Dilmegani

Leitender Analyst

Folgen auf

Cem ist seit 2017 leitender Analyst bei AIMultiple. AIMultiple informiert monatlich Hunderttausende von Unternehmen (laut similarWeb), darunter 55 % der Fortune 500. Cems Arbeit wurde von führenden globalen Publikationen wie Business Insider, Forbes und der Washington Post, von globalen Unternehmen wie Deloitte und HPE sowie von NGOs wie dem Weltwirtschaftsforum und supranationalen Organisationen wie der Europäischen Kommission zitiert. Weitere namhafte Unternehmen und Ressourcen, die AIMultiple referenziert haben, finden Sie hier. Im Laufe seiner Karriere war Cem als Technologieberater, Technologieeinkäufer und Technologieunternehmer tätig. Über ein Jahrzehnt lang beriet er Unternehmen bei McKinsey & Company und Altman Solon in ihren Technologieentscheidungen. Er veröffentlichte außerdem einen McKinsey-Bericht zur Digitalisierung. Bei einem Telekommunikationsunternehmen leitete er die Technologiestrategie und -beschaffung und berichtete direkt an den CEO. Darüber hinaus verantwortete er das kommerzielle Wachstum des Deep-Tech-Unternehmens Hypatos, das innerhalb von zwei Jahren von null auf einen siebenstelligen jährlichen wiederkehrenden Umsatz und eine neunstellige Unternehmensbewertung kam. Cems Arbeit bei Hypatos wurde von führenden Technologiepublikationen wie TechCrunch und Business Insider gewürdigt. Er ist ein gefragter Redner auf internationalen Technologiekonferenzen. Cem absolvierte sein Studium der Informatik an der Bogazici-Universität und besitzt einen MBA der Columbia Business School.

Vollständiges Profil anzeigen

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich.

Name

E-Mail-Adresse

Kommentar

0/450

Kommentar posten