VisualCron zeichnet sich durch seine Windows-basierten Job-Scheduling-Fähigkeiten aus. Allerdings haben wir bei unserer Bewertung von VisualCron festgestellt, dass sein Windows-Fokus für Unternehmen mit komplexen IT-Szenarien und hybriden Cloud-Anforderungen möglicherweise unzureichend ist.
Wir haben die Top-Alternativen zu VisualCron anhand der Funktionen, Preise und Marktpräsenz-Metriken führender Lösungen ausgewählt. Sehen Sie unsere Begründung für die Auswahl jedes Tools, indem Sie den folgenden Links folgen:
Enterprise-grade Alternativen:
- Stonebranch: Beste community-getriebene vorgefertigte Integrationen, die als SaaS bereitgestellt werden
- RunMyJobs by Redwood: Beste kostenpflichtige SaaS-Alternative
- ActiveBatch: Beste kostenpflichtige Alternative für Unternehmen
- JAMS Scheduler: Am besten geeignet für die Job-Scheduling-Verwaltung auf dem .NET-Framework
- Control-M: Am besten geeignet für Daten-Pipeline-Orchestrierung und verwaltete Dateiübertragungen
- Tidal Workload Automation
Kostenlose Scheduler, ähnlich wie VisualCron:
- Task Scheduler: Beste kostenlos Alternative mit Benutzeroberfläche
- Powershell: Beste kostenlos code-basierte Alternative
- Winautomation
- Autolt
Effektives Management der IT-Infrastruktur hängt von zuverlässiger Workload Automation und Job-Scheduling ab. Benutzer, die nach Alternativen suchen, fallen tendenziell in zwei Kategorien; bitte wählen Sie Ihre aus, um relevante Alternativen für Ihr Unternehmen zu sehen:
- Wenn Sie die Nutzung von VisualCron in Betracht ziehen, aber unentschlossen sind, sehen Sie sich die Alternativen an, die ähnliche Funktionen bieten.
- Wenn Ihr Unternehmen VisualCron verwendet, von seinen Einschränkungen frustriert ist und eine skalierbarere, unternehmensorientierte Lösung benötigt, sehen Sie sich die Lösungen an, die erweiterte Job-Scheduling-Funktionen bieten.
Kostenlose Scheduler ähnlich wie VisualCron
Software | Beschreibung | Am besten geeignet für |
|---|---|---|
AutoIt | AutoIt ist eine Skriptsprache zur Automatisierung von Windows-GUIs und allgemeinen Aufgaben. Obwohl es kein spezielles Scheduling-Tool wie VisualCron ist, kann es benutzerdefinierte Automatisierungsskripte erstellen. | |
Task Scheduler | Windows verfügt über einen integrierten Task Scheduler, mit dem Sie Aufgaben und Skripte zu bestimmten Zeiten oder Ereignissen planen können. Es kann grundlegende Planungsanforderungen erfüllen. | Beste kostenlos Alternative mit Benutzeroberfläche |
PowerShell | PowerShell ist eine Skriptsprache und ein Automatisierungs-Framework für Windows. Sie können benutzerdefinierte Skripte erstellen und Aufgaben mit PowerShell-Skripten und geplanten Aufgaben automatisieren. | Beste code-basierte Alternative |
WinAutomation | WinAutomation ist eine Windows-Automatisierungsplattform, die Desktop- und Web-Aufgaben, einschließlich Aufgabenplanung und Prozessautomatisierung, automatisiert. |
VisualCron kann als ausgereifter als diese Alternativen angesehen werden. Bei Aufgabenverwaltungs- oder Workload-Automatisierungstools müssen Client und Server getrennt sein, und VisualCron bietet diese Trennung.
Das Client-Server-Modell ist wichtig. Tools wie PowerShell arbeiten direkt mit auf dem Server definierten Aufgaben, ohne als Client/Server-System zu fungieren. In großen Unternehmen ist die Sicherstellung der Server-Sicherheit jedoch entscheidend. Daher besteht der empfohlene Ansatz darin, den Server-Code auf den Servern zu installieren, die Aufgaben tatsächlich ausführen, und die Client-Anwendung auf den Computern der Entwickler oder IT-Experten zu installieren. Auf diese Weise kann der Aufgabenverwaltungsprozess sicher und nachhaltig durchgeführt werden.
Enterprise-Grade-Lösungen als Alternativen zu VisualCron
*Anbieter werden nach der Anzahl der Bewertungen eingestuft.
VisualCron Bewertung
VisualCron ist ein Job-Scheduler und Automatisierungstool für Windows, entwickelt von NetCart AB. Es ist darauf ausgelegt, den Windows Task Scheduler und den Cron-Job-Scheduler aus Unix-ähnlichen Betriebssystemen zu ersetzen.
Die Software arbeitet mit einer Client-Server-Architektur, die es Administratoren ermöglicht, mehrere Server über ein Netzwerk zu verwalten. Sie bietet Funktionen wie Auslöser, Aufgaben, Benachrichtigungen, Zeitausnahmen, Bedingungen und Timeouts und umfasst integrierte Aufgaben wie Dateioperationen, SQL-Abfragen, Systemneustarts und benutzerdefinierte Makros. Das Programm unterstützt IA-32 und x86-64 Plattformen und ist in 100 Sprachen verfügbar.
Aktuelle VisualCron-Versionen erfordern moderne Windows-Umgebungen (Windows Server 2008 R2+ / Windows 8+) und .NET 4.8. Windows XP wird nicht unterstützt. Ältere VisualCron-Versionen (vor 10.x) unterstützten jedoch zuvor Windows XP.
VisualCron bietet unbegrenzte Ausführungen / Jobs in allen drei Versionen (Basic, Standard, Pro). Dies geht jedoch mit dem Nachteil begrenzter Konnektoren einher.
Obwohl VisualCron Integrationsmöglichkeiten durch offene APIs und Integrationsadapter wie SharePoint, Outlook und Active Directory bietet, verfügt es nicht über eine direkte ITSM-Integration oder Enterprise-Grade-Workflows, die bei Verwaltungs- und Prüfprozessen helfen.
Vorteile:
- VisualCron wird für seine Aufgabenautomatisierung, Planung und Integrationsfähigkeiten sehr geschätzt, und Benutzer halten es in Bezug auf das Preis-Leistungs-Verhältnis für diese Funktionen für das beste.
- Es bietet eine einfache Konfiguration und Integration mit DevOps, was zu seiner Flexibilität der Funktionen beiträgt.
- Das Tool bietet Produktsupport und ermöglicht Benutzern die Erstellung interaktiver Abläufe mit verschiedenen Feedback-Mechanismen.
- Es verfügt über viele integrierte Funktionen, die das Einrichten automatisierter Jobs erleichtern, die durch Dateien, Zeitereignisse oder andere Jobs ausgelöst werden können.
Nachteile:
- Benutzer berichten von einer anfänglichen Lernkurve, die bei jeder Software üblich ist, was jedoch für einige Personen eine Herausforderung darstellen kann.
- In der Basic-Version sind nur begrenzte SFTP- und FTP-Server intern verfügbar.
- Es gibt Kritik an der Befehlskonsole, die einige als schwer verständlich empfinden und die ihrer Meinung nach verbessert werden muss.
- Leistungseinbußen wurden beim Skalieren festgestellt, da VisualCron erheblichen Arbeitsspeicher oder CPU-Leistung verbrauchen kann, was möglicherweise erhöhte Hardwareressourcen erfordert.
- Da der Vertrieb größtenteils Self-Service-basiert ist, mussten Kunden mit Kreditkarten bezahlen, und es gab keine anderen Zahlungsoptionen.
Preisgestaltung
- Essentials: $3.299/Jahr für Standard Business Process Automation (BPA) mit einer soliden Grundlage an Aufgaben und Triggern sowie .NET API-Zugriff.
- Advanced: $4.949/Jahr mit Schwerpunkt auf MFT, REST API und einem Task-Repository für bessere Verwaltung.
- Pro: $6.599/Jahr mit zusätzlichen RPA-Funktionen und Lastausgleich.
Unsere Erfahrung mit verschiedenen Versionen
Version 11.2.2
Wir haben VisualCron bewertet, indem wir die Funktion "Tabelle aus dem Web extrahieren" getestet haben. Der erste Schritt bestand darin, eine Web-Makro-Aufgabe zu erstellen (Abbildung 1) und den Aufnahmemodus zu aktivieren. Mithilfe des Extraktionsassistenten haben wir eine Tabelle aus dem Artikel "Alternatives to Task Scheduler" von AIMultiple ausgewählt und extrahiert (Abbildung 2). Der Assistent hat die Tabellendaten korrekt abgerufen (Abbildung 3), die wir dann von VisualCron in eine Excel-Datei exportieren ließen (Abbildung 4). Nach Ausführung des Jobs erhielten wir die Excel-Datei mit der extrahierten Tabelle. Der Prozess verlief reibungslos, und wir sind auf keine Probleme gestoßen.
Es ist wichtig, das Benutzerfeedback zur anfänglichen Lernkurve zu berücksichtigen. Während unseres Benchmarking-Prozesses hielten wir es für notwendig, die von VisualCron bereitgestellten Schulungsunterlagen zu konsultieren, um die Aufgabe erfolgreich zu navigieren und auszuführen. Einige Funktionen, wie die Option "Web-Makro", waren nicht sofort sichtbar, was die Komplexität bei unserer ersten Nutzung erhöhte.
Sie können die Benchmark-Details für weitere Informationen einsehen.
Version 12.1.2
Wir haben VisualCron installiert, um zu sehen, ob es eine hohe Anzahl von Aufgaben bewältigen kann. Wir konnten 1.200 gleichzeitige einfache Aufgaben ohne Probleme in der Benutzeroberfläche ausführen.
Allerdings verlief der Installationsprozess nicht reibungslos. Unsere Neuinstallation funktionierte nicht. Nachdem wir innerhalb weniger Stunden eine Antwort des Support-Teams erhalten hatten, haben wir die Lösung deinstalliert und neu installiert und konnten sie zum Laufen bringen.
Detaillierte Betrachtung der VisualCron-Alternativen
Stonebranch Universal Automation Center
Stonebranch bietet eine einheitliche Plattform für Workload-Automatisierung mit agentenbasierter Ausführung und Workload-Analytics. Es ermöglicht die Verwaltung von Workflows über verschiedene Plattformen und Anwendungen hinweg, die möglicherweise Daten an verschiedenen Standorten gespeichert haben. Benutzer können die Arbeitslast des Unternehmens mit der Drag-and-Drop-Oberfläche erstellen und verwalten.
Wählen Sie Stonebranch für Community-getriebene Integrationen, die als SaaS bereitgestellt werden
Website besuchenRunMyJobs by Redwood
Als SaaS-Produkt bietet RunMyJobs ein automatisches System-Upgrade und ein Single-Tenant-Modell, um Datenisolierung und Sicherheit zu gewährleisten, was es zu einer attraktiven Alternative zu VisualCron machen kann.
RunMyJobs bietet Verbindungen zu verschiedenen Softwareversionen, im Gegensatz zu VisualCron. Dieser Vorteil geht jedoch mit einer Einschränkung der Anzahl der Ausführungen einher.
RunMyJobs unterstützt die Integration über On-Premise-, private und cloud-basierte SaaS-Lösungen hinweg. Diese Workload-Automatisierungslösung ist mit ERP-Systemen und REST-Webservice-Protokollen kompatibel und kann auch Dateiübertragungen verwalten.
ActiveBatch
Im Gegensatz zu VisualCron bietet ActiveBatch eine hohe Anzahl von Verbindungen über alle Versionen der Software hinweg. Dies geht jedoch mit dem Nachteil einer begrenzten Anzahl von Ausführungen einher. ActiveBatch enthält auch einen Super REST API-Adapter, mit dem Sie JSON-Antworten Rückgabevariablen zuordnen können. Es ermöglicht auch die Verwendung der AWS-Signaturauthentifizierung und das Tätigen von AWS-API-Aufrufen mit der AWS-Signatur.
ActiveBatch bietet auch proaktive Warnungen per SMS oder E-Mail, um Benutzer über potenzielle Probleme zu informieren, bevor sie die Jobausführung beeinträchtigen, und hilft so, Ausfälle und Verzögerungen zu vermeiden. Enthält vorgefertigte Konnektoren für Systeme wie Informatica, Azure, SAP, Oracle und andere.
JAMS Scheduler
JAMS ist auf die Zentralisierung der Automatisierungstransparenz spezialisiert und bietet grafisches Workflow-Design und Simulation. Es wird für seine detaillierte Berichterstattung und hohe Verfügbarkeit gelobt und bedient Unternehmen wie Coca-Cola und FedEx.
Tidal Software
Tidal Software läuft sowohl vor Ort (On-Premises) als auch in der Cloud. Mit seinem agentenbasierten System verwaltet es Server entweder unter Verwendung der lokalen Zeitzone des Serverstandorts oder der Zeitzone des Tidal Master. Entwickler können das Tidal Repository verwenden, um Zeitplanänderungen mit Code-Updates während des gesamten DevOps-Lebenszyklus synchron zu halten und so eine konsistente Synchronisierung sicherzustellen.
Control-M
Control-M ist eine Workload-Automatisierungslösung auf Unternehmensebene, die Windows und verschiedene andere Plattformen unterstützt. Es bietet Planungs-, Abhängigkeitsmanagement- und Überwachungsfunktionen. Control-M ist bekannt für seine Skalierbarkeit und umfangreichen Integrationsoptionen.
Weitere Enterprise-Workload-Automatisierungs- und Job-Scheduler sind:
- Dollar Universe
- IBM Workload Automation (Tivoli)
- AutoSys und AutoSys-Alternativen
- OpCon Automation
- JDE Orchestrator
- Azure Scheduler
Benchmark-Details
Abbildung 1: Erstellen der Web-Makro-Aufgabe
Abbildung 2: Verwenden des Assistenten zur Extraktion von Web-Tabellen
Abbildung 3: Datenvorschau
Abbildung 4: Auswählen der Excel-Datei zum Hochladen der Daten
Weiterführende Literatur
Diese Forschung zitieren
Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.
@misc{dilmegani2026,
author = {Dilmegani, Cem and Şimşek, Hazal},
title = {{Top 10 VisualCron-Alternativen}},
year = {2026},
month = aug,
howpublished = {\url{https://aimultiple.com/visualcron-alternative}},
note = {AIMultiple. Abgerufen am 4. August 2026}
}Cems Arbeit wurde von führenden globalen Publikationen zitiert, darunter Business Insider, Forbes, Washington Post, globalen Unternehmen wie Deloitte, HPE und NGOs wie dem World Economic Forum sowie supranationalen Organisationen wie der European Commission.
Während seiner Karriere war Cem als Tech-Berater, Tech-Einkäufer und Tech-Unternehmer tätig. Er beriet Unternehmen über ein Jahrzehnt lang bei McKinsey & Company und Altman Solon in Technologieentscheidungen. Er veröffentlichte auch einen McKinsey-Bericht zur Digitalisierung.
Er leitete die Technologiestrategie und Beschaffung eines Telekommunikationsunternehmens und berichtete dabei direkt an den CEO. Zudem führte er das kommerzielle Wachstum des Deep-Tech-Unternehmens Hypatos an, das innerhalb von 2 Jahren von null auf einen siebenstelligen jährlich wiederkehrenden Umsatz und eine neunstellige Bewertung anwuchs. Cems Arbeit bei Hypatos wurde von führenden Technologiepublikationen wie TechCrunch und Business Insider aufgegriffen.
Cem spricht regelmäßig auf internationalen Technologiekonferenzen. Er schloss sein Studium an der Bogazici University als Computer-Ingenieur ab und hat einen MBA von der Columbia Business School.






Seien Sie der Erste, der kommentiert
Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.