Migliori scraper di Airbnb: Bright Data, Apify & Oxylabs

Abbiamo testato sei fornitori di web scraping su Airbnb, inviando un totale di 1,500 richieste di scraping a tutti i fornitori. A ciascun fornitore è stato assegnato lo stesso insieme di URL di annunci di case vacanze e sono stati misurati tempo di completamento, tasso di successo e campi di metadati disponibili per annuncio.

Benchmark di scraping di Airbnb

Puoi leggere la nostra metodologia del benchmark per maggiori dettagli sul nostro processo di test.

Campi di metadati disponibili per fornitore

Bright Data e Apify hanno entrambi restituito JSON strutturato per Airbnb. Bright Data ha fornito 48 campi per annuncio e Apify ha fornito 36. Le tabelle seguenti raggruppano i campi unici di ciascun fornitore per categoria, con i campi condivisi elencati in fondo.

Bright Data campi di metadati unici

Apify campi di metadati unici

Campi restituiti da entrambi i fornitori

amenities, breadcrumbs, cancellation_policy / cancellationPolicies, description (versione plain + HTML), highlights, house_rules / houseRules, images, location, timestamp, title, url

Prezzi degli scraper di Airbnb

Scraper di Airbnb gratuito prova

Risultati del benchmark di scraping di Airbnb

Bright Data ha eguagliato il tasso di successo più alto su Airbnb con il 99%, e ha restituito il maggior numero di metadati tra tutti i fornitori, con 48 campi strutturati per annuncio. La profondità dei dati copriva dettagli dell'host, dettagli sui prezzi, politiche di cancellazione e riepiloghi delle recensioni che altri fornitori non includevano.

Oxylabs ha raggiunto un tasso di successo del 98% su Airbnb. Il risultato è rimasto costante durante tutto il test, senza cali significativi. Non è stato il primo per ricchezza di dati, ma ha garantito un'estrazione affidabile su un dominio in cui alcuni fornitori hanno incontrato difficoltà.

Decodo ha raggiunto un tasso di successo del 93% su Airbnb utilizzando una configurazione di scraping generica anziché una specifica per Airbnb. Il tasso di successo è stato inferiore a quello del gruppo di testa, ma è rimasto utilizzabile sulla maggior parte degli URL testati.

Apify ha anche raggiunto un tasso di successo del 99% su Airbnb ed è stato uno dei due fornitori a restituire JSON strutturato, fornendo 36 campi di metadati per annuncio.

Zyte ha registrato un tasso di successo del 98% su Airbnb. Pur restituendo HTML anziché dati strutturati, i risultati sono stati coerenti su tutto l'insieme di URL. È stata una delle opzioni più affidabili su questo dominio.

Nimble ha registrato un tasso di successo del 12% su Airbnb, significativamente inferiore al resto del gruppo. Il basso tasso di successo indica che il motore di rendering di Nimble non è stato in grado di gestire la struttura delle pagine di Airbnb per la maggior parte degli URL testati. Questo è stato l'unico fornitore del benchmark in cui Airbnb ha rappresentato una sfida importante per l'estrazione.

Metodologia del benchmark

Abbiamo testato sei fornitori di web scraping (Apify, Bright Data, Decodo, Oxylabs, Nimble, Zyte) su airbnb.com.

Dataset

Abbiamo preparato 250 URL di pagine prodotto da Airbnb. Le pagine prodotto sono annunci di proprietà individuali con dettagli come titolo, prezzo, valutazione, recensioni e informazioni sull'host.

Tutti gli URL includevano i parametri di query check_in, check_out e adults per garantire che i dati sui prezzi fossero visualizzati nella pagina. I sottodomini non standard (ad es., es.airbnb.com, hr.airbnb.com) sono stati corretti in www.airbnb.com durante la preparazione del dataset. Tutti gli URL sono stati verificati come accessibili prima del benchmark.

Configurazione condivisa

Tutti i fornitori hanno ricevuto URL identici dallo stesso dataset e sono stati testati nelle stesse condizioni:

• Esecuzione sequenziale: una richiesta alla volta, nessuna richiesta parallela
• Ritardo tra le richieste: 2 secondi
• Gestione del limite di frequenza: attesa di 30 secondi con fino a 3 tentativi in caso di HTTP 429
• Timeout di invio: 300 secondi
• Timeout di esecuzione: 600 secondi
• Ogni URL è stato testato una volta per fornitore

Configurazioni dei fornitori

Apify

Apify ha utilizzato l'attore tri_angle/airbnb-rooms-urls-scraper, che restituisce JSON strutturato con campi analizzati. Non è stato necessario alcun parsing con selettori CSS. Le esecuzioni dell'attore sono state interrogate a intervalli di 1 secondo fino a quando lo stato ha raggiunto SUCCEEDED.

Bright Data

Bright Data ha utilizzato l'API Dataset (dataset_id: gd_ld7ll037kqy322v05), che restituisce JSON strutturato con campi analizzati. L'API Dataset è stata interrogata utilizzando l'endpoint /progress/{snapshot_id} a intervalli di 1 secondo fino a quando lo stato ha raggiunto 'ready'. I risultati sono stati quindi recuperati dall'endpoint /snapshot/{snapshot_id}.

Decodo (Smartproxy)

Decodo ha utilizzato l'API Universal Scraper (target: universal, headless: html), che restituisce HTML renderizzato da JavaScript. La risposta è stata analizzata localmente con selettori CSS. Tutte le richieste includevano un'intestazione User-Agent desktop.

Oxylabs

Oxylabs ha utilizzato l'API Realtime con source: airbnb e render: html, che restituisce HTML renderizzato da JavaScript. La risposta è stata analizzata localmente con selettori CSS.

Nimbleway

Nimble ha utilizzato l'API Extract con render: true e driver: vx10 (browser headless stealth). La risposta è stata analizzata localmente con selettori CSS. Non è stata applicata alcuna configurazione specifica per il dominio.

Zyte

Zyte ha utilizzato l'API Extract con browserHtml: true, che restituisce HTML renderizzato da JavaScript tramite un browser Chromium headless. La risposta è stata analizzata localmente con selettori CSS. Non è stata applicata alcuna configurazione specifica per il dominio.

Validazione

HTTP controllo dello stato

Prima della validazione, viene controllato il codice di risposta HTTP del fornitore. Le risposte con codici di stato tra 200-399 e 404 sono considerate invii riusciti e procedono alla fase di validazione. Qualsiasi altro codice di stato (400, 403, 500, 550, ecc.) viene trattato come invio fallito, e il test viene immediatamente contrassegnato come fallito senza entrare nella fase di validazione.

Regole di validazione

I test che superano il controllo dello stato HTTP vengono validati nel seguente ordine:

1. Rilevamento 404: Se il contenuto della pagina o un errore dell'API indica che la pagina non esiste più (“page not found”, “does not exist”, “dead_page”), il test viene contrassegnato come valido. Il fornitore ha identificato correttamente una pagina non disponibile.
2. Estrazione dati (JSON API): Per i fornitori che restituiscono JSON strutturato, almeno un campo dati deve essere presente e non vuoto, con un tipo valido a seconda del campo (stringa o intero). I campi controllati includono titolo, prezzo, valutazione e recensioni.
3. Estrazione dati (HTML): Per i fornitori che restituiscono HTML, la risposta viene analizzata con selettori CSS specifici per Airbnb. Se almeno un selettore corrisponde e restituisce un valore non vuoto, il test viene superato.
4. Indicatore di pagina (solo HTML): Se non sono stati estratti elementi di dati ma almeno uno dei selettori CSS predefiniti per Airbnb ha corrisposto a un elemento nella pagina, il test viene contrassegnato come valido. Ciò conferma che la pagina è stata resa e caricata, anche se non sono stati trovati elementi di dati strutturati nei contenitori previsti. Se nessuna delle condizioni precedenti è soddisfatta, il test fallisce. Le cause comuni di fallimento includono pagine di verifica captcha/bot, rendering JavaScript insufficiente, errori di connessione proxy e errori del crawler.

Metriche

Tasso di successo della validazione: La percentuale di URL testati in cui il fornitore ha restituito dati utilizzabili, calcolata come test riusciti divisi per il totale dei test.

Tempo di completamento: Il tempo totale dall'invio della richiesta di scraping alla ricezione dei risultati convalidati, misurato in secondi. Per i fornitori asincroni, lo stato di completamento del lavoro è stato interrogato a intervalli di 1 secondo. Riportato come media aritmetica su tutte le esecuzioni di un gruppo.

Metadati disponibili: Il numero di nomi di campo univoci restituiti dal fornitore in tutti gli elementi di una risposta. Applicabile solo alle risposte JSON API.

Scopri altri nostri benchmark e approfondimenti basati sui dati nella Ricerca Google.

Aggiungi come fonte preferita

FAQ

Cita questo benchmark

Scegli il formato adatto a dove pubblicherai. Incollare la versione con link nel tuo CMS preserva il backlink.

@misc{sipi2026,
  author = {Şipi, Nazlı},
  title  = {{Migliori scraper di Airbnb: Bright Data, Apify & Oxylabs}},
  year   = {2026},
  month  = jul,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/airbnb-scraper}},
  note   = {AIMultiple. Consultato il 24 Luglio 2026}
}

Nazlı Şipi

Ricercatore AI

Segui

Nazlı è un'analista di dati presso AIMultiple. Ha precedente esperienza nell'analisi dei dati in vari settori, dove ha lavorato per trasformare insiemi di dati complessi in informazioni utili.

Visualizza il profilo completo

Sii il primo a commentare

Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato. Tutti i campi sono obbligatori. I commenti vengono lasciati nella loro lingua originale.

Nome

Indirizzo e-mail

Commento

0/450

Pubblica un commento