Oxylabs vs Decodo: Parametri di riferimento e prezzi
In base ai nostri benchmark, Oxylabs potrebbe essere più adatto per lo scraping di motori di ricerca su larga scala, mentre Decodo offre prestazioni comparabili nei casi d'uso di proxy residenziali e mobili .
Entrambi i provider offrono un'infrastruttura proxy ad alte prestazioni, con Oxylabs che offre prestazioni migliori per lo scraping dei motori di ricerca, mentre Decodo rimane competitivo per i carichi di lavoro basati su proxy.
Valutazione delle prestazioni: Oxylabs vs Decodo
Per valutare le prestazioni reali di Oxylabs e Decodo , abbiamo condotto test di benchmark per misurare il tasso di successo delle richieste e il tempo medio di risposta.
1. Prestazioni dell'API di scraping
L'estrazione dati dai motori di ricerca (SERP scraping): Oxylabs sembra leggermente più affidabile per i carichi di lavoro di estrazione dati dai motori di ricerca che richiedono una solida infrastruttura anti-bloccaggio .
- Oxylabs ha costantemente ottenuto tassi di successo più elevati nella maggior parte dei giorni di test.
- Decodo ha registrato fluttuazioni più ampie, tra cui un calo significativo.
- Entrambi i fornitori hanno mantenuto tassi di successo superiori all'80% circa nella maggior parte dei casi.
Scraping con Crunchbase : per le attività standard di scraping di siti web, entrambi i provider offrono prestazioni simili, senza un vincitore assoluto. Crunchbase rappresenta uno scenario di scraping diverso , con protezioni a livello di sito anziché a livello di motore di ricerca.
- Le prestazioni dei due fornitori sono risultate molto simili.
- Decodo ha occasionalmente raggiunto tassi di successo di picco più elevati.
2. Tempo di risposta dell'API di scraping
Il tempo di risposta è importante quandosi estraggono grandi quantità di dati . Per le API di scraping, le differenze di velocità sono minime, quindi il tasso di successo diventa un fattore di differenziazione più importante.
- I tempi di risposta sono risultati relativamente simili tra i vari fornitori.
- Decodo ha mostrato tempi di risposta leggermente più rapidi in alcuni giorni.
- Oxylabs ha mantenuto tempi di risposta complessivamente più stabili.
2. Prestazioni della rete proxy
Tasso di successo:
Tempo di risposta:
Sblocca il web:
Le API di sblocco dipendono fortemente dai sistemi di difesa del sito web di destinazione , pertanto le prestazioni possono variare nel corso dei periodi di test.
Tasso di successo:
- Entrambi i fornitori hanno ottenuto tassi di successo moderati (~40-53%).
- Decodo ha ottenuto risultati leggermente migliori rispetto a Oxylabs in media.
Tempo di risposta:
- Le API di Unblocker risultavano più lente a causa dell'elaborazione aggiuntiva.
- Oxylabs ha mostrato tempi di risposta leggermente inferiori in diversi test.
Proxy residenziale:
Le reti proxy residenziali di Oxylabs e Decodo sembrano comparabili in termini di affidabilità.
Tasso di successo:
- I tassi di successo sono risultati molto simili tra i diversi fornitori.
- Entrambi hanno mantenuto prestazioni stabili tra il 55% e il 70%.
Tempo di risposta:
- I tempi di risposta medi si sono attestati tra i 2,2 e i 3,4 secondi.
- Entrambi i fornitori hanno mostrato modelli di latenza simili.
Proxy mobile:
I proxy mobili rimangono il tipo di proxy più affidabile grazie ai loro forti segnali di legittimità.
Tasso di successo:
- Entrambi i fornitori hanno ottenuto tassi di successo molto elevati (~90-99%).
- Le differenze tra i fornitori erano minime.
Tempo di risposta:
- Entrambi i fornitori hanno registrato una media di circa 1,7-2,3 secondi.
- Le prestazioni sono state pressoché identiche.
Oxylabs vs Decodo: Quale scegliere?
I nostri benchmark evidenziano diverse differenze di prestazioni tra Oxylabs e Decodo nell'ambito delle API di scraping e delle reti proxy . Sebbene entrambi i provider offrano un'infrastruttura solida, i risultati suggeriscono punti di forza leggermente diversi a seconda del caso d'uso.
Oxylabs punti di forza
Maggiori tassi di successo nello scraping dei risultati dei motori di ricerca (SERP):
Nei nostri benchmark di scraping SERP, Oxylabs ha costantemente ottenuto tassi di successo superiori rispetto a Decodo. I motori di ricerca sono tra i target più difficili da sottoporre a scraping a causa dei sistemi anti-bot avanzati, tra cuile sfide CAPTCHA , il fingerprinting e i controlli di reputazione IP.
L'elevato tasso di successo di Oxylabs indica che la sua infrastruttura di scraping è particolarmente ottimizzata per la raccolta di dati dai motori di ricerca. Ciò probabilmente riflette un routing delle richieste più robusto, meccanismi anti-rilevamento più avanzati e migliori strategie di rotazione dei proxy .
Tempi di risposta più stabili:
In diversi parametri di riferimento, Oxylabs ha dimostrato tempi di risposta leggermente più costanti rispetto a Decodo. Sebbene la latenza media tra i provider fosse simile, Oxylabs ha mostrato un minor numero di picchi elevati durante il periodo di test.
La stabilità del tempo di risposta è importante per le applicazioni che richiedono:
- Raschiatura ad alta frequenza
- Pipeline di raccolta dati su larga scala
- Sistemi di monitoraggio automatizzati
Infrastruttura di scraping robusta:
Nel complesso, i risultati del benchmark suggeriscono che Oxylabs possiede un'infrastruttura particolarmente solida per carichi di lavoro di scraping complessi. Ciò si riflette nella combinazione di elevati tassi di successo e prestazioni costanti su target difficili.
Oxylabs si è storicamente concentrata su soluzioni di raccolta dati su scala aziendale, il che potrebbe spiegare le sue prestazioni migliori in scenari che coinvolgono siti web o motori di ricerca altamente protetti.
Decodo punti di forza
Tassi di successo della delega di voto competitivi:
Nei benchmark per proxy residenziali e mobili, Decodo ha ottenuto risultati simili a Oxylabs. I tassi di successo per queste tipologie di proxy sono rimasti relativamente stabili e simili tra i vari provider durante il periodo di test.
Ciò suggerisce che Decodo mantiene un pool di proxy ampio e affidabile, in grado di supportare casi d'uso comuni come:
- Web scraping
- Ricerca di mercato
- Monitoraggio dei social media
Leggero vantaggio nel tasso di successo dello sblocco web:
Nei nostri benchmark per lo sblocco di siti web, Decodo ha ottenuto tassi di successo medi leggermente superiori rispetto a Oxylabs. Le API per lo sblocco di siti web sono progettate per aggirare automaticamente le protezioni anti-bot gestendo proxy, intestazioni e comportamento del browser.
Sebbene entrambi i provider abbiano mostrato tassi di successo moderati, Decodo ha dimostrato un leggero vantaggio in termini di prestazioni in diversi giorni di test. Ciò potrebbe indicare un'orchestrazione delle richieste e un instradamento proxy efficaci per determinati target.
Tuttavia, le prestazioni di unblocker possono variare significativamente a seconda del sito web di destinazione e della sua configurazione anti-bot.
Prestazioni comparabili della rete proxy:
Nei test con proxy residenziali e mobili, la rete di Decodo ha mostrato modelli di prestazioni simili a quelli di Oxylabs, sia in termini di tassi di successo che di tempi di risposta.
In particolare, i proxy mobili hanno ottenuto ottimi risultati per entrambi i provider, con tassi di successo che spesso superavano il 90%. Ciò riflette l'affidabilità intrinseca degli IP mobili, generalmente considerati affidabili dai siti web perché associati a reti mobili reali.
Nel complesso, i risultati del benchmark suggeriscono che la rete proxy di Decodo è competitiva con quella di Oxylabs in termini di affidabilità e velocità, soprattutto per i casi d'uso proxy standard.
Tipologie di proxy offerti
Decodo rete proxy e funzionalità
Residenziale:
La rete proxy residenziale supporta i protocolli HTTP(s) e SOCKS5. È possibile selezionare gli indirizzi IP in base a specifiche aree geografiche, come paese, città, codice postale o persino in base all'operatore di rete mobile.
Inoltre, è possibile indirizzare le richieste a tutti i 50 stati degli Stati Uniti. È possibile cambiare indirizzo IP a ogni richiesta oppure mantenere lo stesso IP per un massimo di 30 minuti.
Gli utenti possono cambiare indirizzo IP a ogni richiesta o mantenere la stessa sessione per un massimo di 30 minuti. Se non vengono rilevate richieste entro un intervallo di 60 secondi, il sistema è programmato per passare automaticamente a un nuovo indirizzo IP.
Centro dati:
Il pool di proxy del data center include indirizzi IP privati e condivisi provenienti da data center statunitensi ed europei.
Decodo offre due strutture tariffarie per i proxy dei data center: un'opzione a pagamento per IP e un'opzione a pagamento per GB. Il modello a pagamento per IP prevede proxy dedicati in posizioni globali selezionate e consente ai clienti di specificare il volume di traffico desiderato, con addebiti basati sul numero di IP e sulla larghezza di banda utilizzata.
Il modello pay-per-GB offre accesso a un pool di indirizzi IP globali condivisi, con costi calcolati in base alla quantità di larghezza di banda consumata. Entrambi i modelli supportano sessioni rotanti o statiche.
Cellulare :
I proxy mobili supportano il filtraggio in base al sistema operativo, consentendo agli utenti di selezionare e utilizzare indirizzi IP mobili associati a uno specifico sistema operativo. È possibile selezionare indirizzi IP proxy mobili associati a una città specifica.
Proxy residenziali statici (ISP):
Il pool di ISP fornisce indirizzi IP situati negli Stati Uniti, a Hong Kong, in Francia e in Canada, con targeting a livello di paese. I proxy ISP sono compatibili con gli strumenti che supportano la configurazione proxy HTTP(S).
Oxylabs rete proxy e funzionalità
Residenziale :
Oxylabs offre proxy residenziali standard e di nuova generazione con diverse funzionalità e offerte. Il modello di prezzo per i proxy residenziali di nuova generazione si basa sul volume di traffico, con addebiti applicati solo alle richieste evase con successo durante la raccolta dei dati.
Cellulare :
I proxy residenziali e mobili consentono di scegliere una posizione proxy tramite coordinate geografiche. Il pool di proxy mobili include indirizzi IP condivisi. Quando si effettua una richiesta utilizzando un IP proxy mobile, questo viene dedicato esclusivamente all'utente per la durata della sessione.
Data center (condiviso e dedicato): Oxylabs offre milioni di indirizzi IP per data center in diverse località globali.
ISP e ISP rotanti: sono disponibili 100.000 IP statici e 360.000 IP statici rotanti provenienti da 20 diverse località. Di questi ultimi, 270.000 provengono dal pool statunitense.
Decodo prezzi
Decodo offre modelli di prezzo flessibili a seconda del tipo di proxy e del traffico utilizzato.
Proxy residenziali
I proxy residenziali Decodo utilizzano prezzi basati sulla larghezza di banda con opzioni sia in abbonamento che a consumo.
Fasce di prezzo tipiche:
- Circa 3,75 dollari/GB per i piani tariffari più piccoli (3 GB)
- Circa 2-3 dollari/GB per i piani più grandi
- Circa 4 dollari/GB per il traffico a consumo
Decodo fornisce anche:
- Prova gratuita di 3 giorni con 100 MB di traffico.
- Utilizzo flessibile con pagamento a consumo tramite portafoglio digitale.
Proxy mobili
I prezzi dei proxy per dispositivi mobili in genere partono da circa:
- Circa 8 dollari/GB per i piani più piccoli
Proxy del data center
I prezzi dei proxy del data center Decodo vengono calcolati utilizzando due modelli:
- Piani a pagamento per indirizzo IP
- Piani tariffari basati sulla larghezza di banda (pagamento per GB)
I costi variano a seconda del numero di indirizzi IP e delle località selezionate.
Oxylabs prezzi
Oxylabs offre prezzi basati sull'utilizzo con piani orientati alle aziende e prezzi personalizzati per implementazioni su larga scala.
Proxy residenziali
Oxylabs Il prezzo di un proxy residenziale in genere parte da circa:
- Circa 4 dollari al GB con pagamento a consumo
- Circa 3-3,5 dollari/GB per i piani mensili
- Circa 2 dollari/GB o meno per volumi aziendali elevati
Proxy mobili
I proxy mobili in genere iniziano intorno a:
- Circa 9 dollari al GB per i piani base.
Proxy del data center
I proxy per data center sono generalmente tariffati per indirizzo IP.
Prezzi di ingresso tipici:
- Circa 12 dollari al mese per 10 indirizzi IP per proxy condivisi in data center.
Metodologia di benchmarking
I nostri test simulano carichi di lavoro reali di raccolta dati, tra cui lo scraping di SERP e siti web, e richieste basate su proxy di vario tipo.
Poiché l'intero processo di benchmarking è documentato nei nostri report dedicati, questa sezione riassume gli aspetti chiave della nostra metodologia.
Scala e frequenza del test
Il nostro sistema di benchmarking esegue continuamente test automatizzati su tutti i fornitori monitorati. Le richieste vengono eseguite ogni cinque minuti per rilevare le variazioni nella qualità e nella stabilità del pool di proxy nel tempo.
I parametri di riferimento includono diversi tipi di proxy e ambienti di web scraping, tra cui:
- Proxy residenziali
- Proxy mobili
- Servizi di sblocco web
Le richieste vengono inviate a domini comunemente utilizzati per lo scraping, come Amazon, Bing, eBay, YouTube, Facebook e TikTok, al fine di simulare scenari di scraping realistici.
Consulta la nostra guida dettagliata: Metodologia di benchmark per server proxy
Validazione della richiesta
Le risposte che restituiscono pagine vuote, pagine CAPTCHA o blocchi temporanei vengono classificate come errori, anche se il codice di stato HTTP indica un esito positivo.
Calcolo del tasso di successo
Diversi fattori possono influenzare il tasso di successo durante il benchmarking:
- Configurazione del proxy (ad esempio, intestazioni, user agent, impostazioni di sessione)
- Meccanismi anti-scraping del sito web di destinazione
- Requisiti relativi al Paese e al dispositivo per il caso d'uso
Misurazione del tempo di risposta
Per garantire confronti equi:
- Il tempo di risposta viene calcolato solo per le richieste andate a buon fine .
- Ciò evita di falsare i risultati con richieste non riuscite che potrebbero terminare rapidamente.
Per le API di scraping che utilizzano l'elaborazione asincrona, il tempo di risposta viene calcolato come la differenza tra il tempo della richiesta e il tempo di callback del webhook.
Test delle API di web scraping
I nostri benchmark API di scraping analizzano oltre 3.000 URL reali in diverse categorie, tra cui:
- Pagine di e-commerce
- Pagine sui social media
- Pagine dei risultati dei motori di ricerca (SERP)
Consulta la nostra pagina sulla metodologia: Metodologia di benchmarking per API di web scraping.
Sii il primo a commentare
Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato. Tutti i campi sono obbligatori.