Sedat Dogan
Sedat, yazılım geliştirme, ağ altyapısı ve siber güvenlik alanlarında 20 yıllık deneyime sahip, teknoloji ve bilgi güvenliği alanında lider bir şirkettir.
Teknik odak
Sedat, teknik olarak incelediği ürünleri günlük olarak kullanan bir kişidir. AIMultiple'daki görevinin bir parçası olarak, birden fazla sağlayıcının proxy, web kazıma ve web engelleme kaldırma çözümlerini kullanarak 80.000'den fazla B2B teknoloji tedarikçisi hakkında çok sayıda kamuya açık veri noktasının toplanmasını denetlemektedir.
Sedat ayrıca, önde gelen web veri altyapısı sağlayıcılarının performansını yıllık olarak ölçen AIMultiple proxy ve web engelleme kaldırma testlerinin yürütülmesinde teknik lider olarak görev yapmaktadır.Ayrıca, önde gelen yapay zeka çözümlerinin verimliliğini, ölçeklenebilirliğini ve doğruluğunu değerlendirmek için yapay zeka kıyaslama testleri tasarlıyor ve yürütüyor.
Profesyonel deneyim
Sedat şu anda AIMultiple'da CTO olarak görev yapmaktadır.
Aynı zamanda yönetim kurulu danışmanıdır.
- Erken aşama teknoloji firmalarına yatırım yapan bir risk sermayesi şirketi.
- Ödeal, POS çözümleriyle 125.000 işletmeye hizmet veren bölgesel bir dijital ödeme platformudur.
Daha önce şu görevde çalıştı:
- Bionluk'ta (serbest çalışanlar için çevrimiçi bir pazar yeri) CTO olarak görev yapıyorum.
- Expertera adlı küresel uzmanlık platformunda CTO olarak görev yapıyor.
- Siber güvenlik hizmetleri sağlayıcısı bir şirketin CEO'su
- Bir sosyal ağ şirketinde CTO ve kurucu ortak.
Kendisi, programlama dilleri ve sunucu mimarileri alanında uzmanlaşmış, beyaz şapkalı bir hacker ve geliştirme gurusu olarak 20 yıllık deneyime sahiptir.
Ülkesinde son yedi ulusal seçimde teknolojik altyapı ve siber güvenlik operasyonlarını yönetti ve güvence altına aldı.
Kendisi ayrıca Twitter da dahil olmak üzere küresel teknoloji liderleri tarafından siber güvenlik alanında Onur Listesi'ne alınmıştır.
Eğitim
Sedat, Yıldız Teknik Üniversitesi'nden mühendislik alanında çift lisans derecesine sahiptir.
Sedat Tarafından Son Makaleler
En İyi LinkedIn Proxy'leri: Otomasyon ve Kazıma
Farklı proxy türlerini LinkedIn kazıma ve hesap yönetimi için karşılaştırdık. Tek başına bir proxy bir LinkedIn hesabını güvende tutmaz. Başarı, yavaş, insan benzeri eylemlerden, hesap başına bir yüksek kaliteli residential veya mobil proxy'den ve agresif otomasyondan kaçınmaktan gelir. Aşağıdaki sağlayıcılar genel proxy yetenekleri ve yasal, yetkilendirilmiş kullanım durumları için karşılaştırılmıştır. Bright Data, LinkedIn Proxy uç…
En İyi 10 Veri Merkezi Proxy Sağlayıcıları Karşılaştırıldı
En iyi 5 veri merkezi proxy sağlayıcısını, arama, e-ticaret ve sosyal medya sitelerinde hız, güvenilirlik ve maliyeti değerlendirmek için 15,000 istek kullanarak değerlendirdik. En iyi performans gösterenler aşağıda listelenmiştir: İster web kazıma veya otomasyon araçları için veri merkezi proxy'leri satın almak isteyin, ister daha küçük projeler için paylaşımlı bir veri merkezi proxy planına ihtiyacınız olsun,…
En İyi 5 Güvenlik Duvarı Değişiklik Yönetimi Yazılımının Analizi
Hızla büyüyen bir organizasyonun Bilgi Teknolojileri Direktörü (CISO) olarak, büyüyen bir ağ altyapısını yönetiyorum. Güvenlik duvarı yapılandırma değişiklikleriyle ilişkili riskleri yönetmek için önde gelen güvenlik duvarı değişiklik yönetim yazılımlarını inceledim: Özellik karşılaştırması Özellik özeti: Özelleştirilmiş raporlama: Belirli güvenlik metriklerine ve kurumsal ihtiyaçlara göre özelleştirilmiş veri görselleştirmeleri ve uyumluluk denetimleri oluşturur. Temel bir özelliktir. Platform uyumluluğu…
Google Workspace Yedekleme: NinjaOne vs Acronis vs IONOS
Beş büyük SaaS yedekleme çözümünü, Acronis, NinjaOne, IONOS, ManageEngine ve CloudAlly'yi Google Workspace e-posta yedeklemeleri için performans, özellikler ve kullanılabilirlik açısından test ettik. 90.000'den fazla e-posta içeren 21 aktif posta kutusunda yedekleme hızlarını, geri yükleme sürelerini, kurulum kolaylığını ve pratik işlevselliği ölçtük. Not: Rakamlar saniye cinsindendir. Adil bir karşılaştırma sağlamak için aşağıdaki kıyaslama tablosu, tüm…
Kıyaslanmış ve Karşılaştırılmış En İyi 5 Web Sitesi Engel Kaldırıcı
En iyi 10,000 alan adı üzerinde 4 lider web veri sağlayıcısını kıyasladık, toplamda 260,000 istek çalıştırdık. Her sağlayıcı, artan yük altında nasıl davrandığını ölçmek için birden çok eşzamanlılık düzeyinde test edildi. Ayrıca, her sağlayıcının yapay zeka dostu çıktı için temiz içerik sunumunu nasıl yönettiğini değerlendirmek üzere 10,000 URL'de özel bir markdown çıkarma testi yaptık. Daha…
En İyi Twitter Proxy'leri: Captcha, Yasaklama veya Erişim Sınırı Yok
En iyi proxy hizmeti sağlayıcılarını, kurumsal proxy kıyaslama testimizde 30 milyon istek kullanarak değerlendirdik. Ayrıca X.com (eski adıyla Twitter) için proxy'leri, çeşitli kullanım durumları ve ölçeklerdeki performanslarını değerlendirmek amacıyla kullandık. Bir rezidansiyel proxy planının minimum maliyeti. Bir sağlayıcı ararken, doğrulanmış proxy havuzları sunanlara odaklanın. Bu, IP'lerin X'in güvenlik algoritmaları tarafından kara listeye alınmadığından emin olmanızı…
E-Ticaret Kazıyıcısı: 6 Sağlayıcı Karşılaştırıldı
5 web veri sağlayıcısını 100 e-ticaret alan adında kıyasladık, her biri için 5 ile 5,000 eş zamanlı istekle 65.000 ürün ve arama sayfası çektik. Eş zamanlılık seviyelerinin ortalamasında, Decodo yaklaşık 7 saniye ile en hızlı medyan yanıtı kaydetti, başarı oranı %59 iken, Bright Data en yüksek başarı oranına (%76) ulaştı ve medyan yanıtı 16 saniyeydi.…
GPU Eşzamanlılık Kıyaslaması: H100 vs H200 vs B200 vs MI300X
Son 20 yılımı sistem düzeyinde hesaplama performansı optimizasyonuna odaklanarak geçirdim. En yeni NVIDIA GPU'larını, NVIDIA'nın H100, H200 ve B200'ü ile AMD'nin MI300X'i dahil olmak üzere eşzamanlılık ölçeklendirme analizi için kıyasladık. gpt-oss-20b modelini kullanan vLLM çerçevesi ile bu GPU'ların 1'den 512'ye kadar eşzamanlı istekleri nasıl işlediğini test ettik. Sistem çıkış verimini, sorgu başına çıkış hızını ve…
Yapay Zeka Kodlama Karşılaştırması: Claude Code vs Cursor
Yapay zeka kodlamada pazar iki kategoriye ayrıldı: IDE'lere gömülü Agentic CLI araçları ve yapay zeka kod editörleri. Her biri geliştirmeyi otomatikleştirdiğini iddia ediyor. Çok az karşılaştırma aynı iş yükleri altında nasıl farklılaştıklarını gösteriyor. Her ajanı 10 tam yığın web geliştirme görevinde karşılaştırdık, ajan başına ~600 atomik doğrulama kontrolü ve backend mantığı, frontend işlevselliği ve çoklu…
Ekran Görüntüsünden Koda: Lovable vs v0 vs Bolt
Yazılım geliştirici olarak 20 yıllık deneyimim boyunca, ekran görüntülerinden esinlenen tasarımlara dayalı sayfalar geliştirmek için birçok ön uç ekibine liderlik ettim. Tasarımlar, AI araçları kullanılarak koda aktarılabilir. Araçların mevcut durumunda piksel mükemmelliği beklemek yanlış olsa da, geliştiriciler için üzerinde çalışabilecekleri bir temel sunabilirler. Aşağıdaki araçları test ettik: Bolt Çıktılar asla piksel mükemmelliğinde değildi. Testin amacı,…
AIMultiple Bülteni
Haftada 1 ücretsiz e-posta ile en son B2B teknoloji haberleri ve uzman içgörüler ile işletmenizi hızlandırın.