Önde Gelen Satıcılar Arasında RPA Fiyatlandırması Karşılaştırması
En düşük RPA satıcı lisans ücretlerini belirlemek için önde gelen RPA fiyatlandırmasını ayrıntılı olarak inceledik:
- Açık kaynak RPA araçlarının lisans ücreti yoktur.
- Microsoft Power Automate ve Argos Labs, belirli kullanım seviyelerinde tescilli yazılımlar arasında en düşük lisans ücretlerini sunar.
Farklı sayıda ve türdeki lisanslara sahip farklı senaryolar için pazar lideri çözümlerin lisans maliyetlerini görün:
RPA fiyatlandırma hesaplayıcı
Not: Fiyat tahminlerini herkese açık, doğrulanabilir verilere dayandırdık. Bu nedenle yayınlanmamış hacim indirimleri yukarıya dahil edilmemiştir. Bir fiyat noktası mevcut değilse, bunu kamuya açık bilgilere dayanarak tahmin ettik. Her satıcı için özel veriler ve varsayımlar:
Argos Labs: Tahmini aylık fiyat, bir geliştirici ve 3 kullanıcı için lisansları içeren yıllık $6,000 maliyete dayanmaktadır.
IBM: 1 ortamın kullanılacağı varsayıldı. Temel planın başlangıç fiyatı 1 gözetimsiz ve 2 gözetimli botu içerir.1
UiPath: 1 gözetimsiz bot ve 1 gözetimli botun aylık maliyeti $1,380'dır.2
Microsoft Power Automate: Tüm çalışanların ya kullanıcı olduğunu ya da botlar tarafından verilerine erişilmesi gerektiğini varsaydık. Bu nedenle, her çalışanın bir lisansa ihtiyacı vardır. Bu, hacmin geliştiriciler ve son kullanıcılar olan toplam çalışan sayısına dayandığı anlamına gelir. Kullanıcı başına fiyat, gözetimli RPA için aylık $15, gözetimsiz otomasyonu içeren Power Automate Process paketini satın almak için aylık $150'dır.3 4
Argos Labs
Argos Labs‘ın temel paketinin yıllık $6,000 fiyatı şunları içerir:
- 1 geliştirici hesabı
- Geliştirme, test ve dağıtım için 3 bot. Bir bot, botu barındıran makine gerekli kaynaklara sahip olduğu sürece sınırsız sayıda süreci otomatikleştirebilir. Bu nedenle, botları çalıştıran makinenin donanım sınırlamaları, kaç farklı türde sürecin otomatikleştirilebileceğinin sınırını belirler.
- ARGOS Supervisor, bot yürütmeyi zamanlamak ve izlemek için bir orkestratör platformu.
Argos Lab, belirli hacimler için listedeki en uygun maliyetli satıcılar arasındadır. Vatandaş geliştiricilerin (teknik olmayan kullanıcılar) ve geliştiricilerin işbirliği yapmasına olanak tanıyan kodsuz Python RPA çözümleri sunar. Her ek botun yıllık maliyeti $1,200'dır.
Argos Labs ayrıca tüm özelliklerin yanı sıra güvenlik yamaları, güncellemeler ve teknik destek içeren genişletilmiş bir paket sunar ve yıllık fiyatı $12,000'dır.
IBM
Temel paket şunları içerir:
- 2 gözetimli bot
- 1 gözetimsiz bot
- Bot geliştirme için 1 RPA Studio
- OCR (optik karakter tanıma) ve IVA (etkileşimli sanal asistan) işlevselliği
IBM, geniş bir bot hacmi yelpazesi için maliyet hesaplayıcıya sahiptir.
UiPath RPA
UiPath'in fiyatlandırması şunlara bağlıdır:
- Bot sayısı
- Automation Cloud Robotları
UiPath, KOBİ'ler için iki paket sunar:6
- Pro paket: 1 lisans, 1 gözetimli bot, 1 gözetimsiz bot, 1 eylem merkezi ve aylık $1,380 tutarında 1 orkestratör.
- Kurumsal paket: 100 lisans, açıklanmayan sayıda bot, Pro'nun sundukları ve daha fazlası ile birlikte.
Microsoft’un Power Automate (PA)
Microsoft PA’nın fiyatlandırması şunlara bağlıdır:7
- Kullanıcı sayısı (hem aktif geliştirici kullanıcılar hem de botlarla etkileşime girenler)
- Son kullanıcı ve bot tarafından verisine erişilen kullanıcı sayısı
- Bot sayısı (yani Microsoft terminolojisinde akışlar) ancak bu gözetimsiz botlar için geçerlidir
- Gözetimsiz botların kullanımı
- Modüllerin kullanımı (örn. AI Builder)
- Eklentilerin ve modüllerin kullanımı: (örn., AI Builder, Process Mining)
Kaynak: Microsoft Power Platform Lisanslama Kılavuzu8
Kaynak: Microsoft Power Platform Lisanslama Kılavuzu9
Microsoft'un ayrıca iki yolu daha vardır:
- Hosted Process: Bot başına aylık $215, yıllık faturalandırılır. Gözetimsiz botlar (kimse yokken çalışan botlar) için Process planına uygundur, ancak Microsoft makineyi barındırır, böylece ekip kendi sanal makineleri olmadan RPA çalıştırabilir.
- Pay-as-you-go: Bulut veya masaüstü akış çalıştırma başına $0.60, yıllık taahhüt olmaksızın. Bot başına lisansın atıl kalacağı düşük hacimli veya dengesiz iş yükleri için uygundur.
Bunlara ek olarak, uygun maliyetli RPA şirketleri ve Python RPA araçları gibi başka seçenekler de vardır. Fiyatlandırmaları tam şeffaf olmadığı için buraya dahil edemedik.
SAP Build Process Automation
SAP Build Process Automation, iş akışları ve yazılım botları oluşturmak için düşük kodlu bir araçtır. SAP'nin bulut geliştirme platformu olan SAP Business Technology Platform (SAP BTP) üzerinde çalışır ve halihazırda SAP sistemlerinde çalışan ekipler için uygundur.
Fiyatlandırma herkese açıktır ve kullanıcı başına, aylık, yıllık faturalandırılan bir model izler. Temel maliyeti iki kullanıcı türü belirler:
- Standart kullanıcı: kullanıcı başına aylık yaklaşık $1.82. Bu kullanıcı otomatikleştirilmiş süreçleri çalıştırır ve bunlara katılır.
- Gelişmiş (premium) kullanıcı: kullanıcı başına aylık yaklaşık $15. Bu kullanıcı iş akışları oluşturur, süreçleri izler ve botları dağıtır.
Gözetimsiz otomasyon, kullanıcı lisanslarının üzerine ek maliyet getirir. Kendi başına çalışan botlar kapasite birimleri tüketir, bu nedenle gözetimsiz fatura, sabit bir bot başı ücret yerine yürütme hacmini izler.10
Yasal Uyarılar
Olası hata kaynakları arasında satıcıların fiyatlandırma modellerindeki değişiklikler veya satıcı fiyatlandırmasını yanlış anlamamız yer alır. Lütfen bu tür sorunları yorumlarda veya bize ulaşarak belirtin.
Verilerimizin temel RPA paketleri için olduğunu unutmayın. Bu nedenle şunlar için daha az geçerlidir:
- Önemli hacim indirimleri elde edebilecek kuruluşlar
- Bireysel kullanıcılar sınırlı ancak ücretsiz topluluk sürümlerine güvenebilir.
Belirttiğimiz fiyatlandırmanın şunlara bağlı olarak önemli ölçüde değişebileceğini unutmayın:
- Lisans sayısı: Gözetimli ve gözetimsiz botların sınırlı sayıda kombinasyonunu sağladık. Farklı kombinasyonlar çok farklı maliyetlere yol açabilir.
- Kurumsal indirimler: Büyük alımlar veya büyük şirketler tarafından yapılan alımlar için, paylaşılan fiyatlara hacim indirimleri uygulanabilir.
- Alıcı tarafından seçilen fiyatlandırma modeli: Örneğin, yalnızca gözetimsiz bot çalıştıran bir şirket, Microsoft’un Power Automate Process fiyatlandırma modelini kullanır; kurulumları gözetimsiz bot başına fiyatlandırılır ve gözetimli botlar olmaksızın hiçbir seçenek sağlamadığımız için yukarıda belirtilenden farklı bir fiyatlandırma alır.
- Gözetimli ve gözetimsiz botların dağılımı: Gözetimsiz botlar genellikle gözetimli botlardan daha pahalı olduğundan, dağılımdaki küçük değişiklikler bile sonucu büyük ölçüde değiştirebilir.
- Çalışma ortamı: Örneğin, bulut veya şirket içi. Şirket içi botlar daha yüksek bir maliyetle sağlanabilir.
Tercih edilen kaynak olarak ekleRPA fiyatlandırmasını ne etkiler?
RPA fiyatlandırması sabit değildir. Birkaç faktöre bağlıdır:
- Dağıtım (bulut veya şirket içi)
- Kurulum ve bakım (danışmanlık, altyapı ve lisans sonrası onarım)
- Bot sayısı (yazılım robotları)
- Bot türü (gözetimli ve gözetimsiz)
- Kullanıcı sayısı
- Kullanım seviyesi (botların ne sıklıkta çalıştığı)
- Yapay zeka ve ajan kullanımı (yama zekası ajanları için tüketim birimleri veya çalıştırma başı ücretler)
Bu nedenle, toplam sahip olma maliyeti (TCO) şirketler arasında büyük farklılık gösterebilir.
Yapay zeka ajanları RPA fiyatlandırmasını nasıl değiştiriyor?
Yıllar boyunca satıcılar bot veya kullanıcı başına sabit bir yıllık ücret talep etti. Yapay zeka ajanları, bir ajanın maliyeti ne kadar çalıştığına bağlı olduğu için modeli değiştirdi, bir şirketin kaç koltuk satın aldığına değil.
2026'da iki model yayılıyor:
- Tüketim fiyatlandırması. Alıcı, birim veya çalıştırma olarak ölçülen, çalışan şey için ödeme yapar. UiPath'in Ajan Birimleri ve Microsoft'un kullandıkça öde modeli bu şekilde çalışır.
- Sonuç fiyatlandırması. Alıcı, lisans başına değil, çözülen bir bilet gibi sonuç başına ödeme yapar.
Bu değişim geniş kapsamlıdır. Automation Anywhere, yapay zeka ajanlarının yazılım fiyatlandırmasını yeniden düşünmeye zorladığını belirtmiş,11 ve Gartner, 2030 yılına kadar kurumsal yazılım harcamalarının %40'ının kullanım veya sonuç bazlı modellere kaymasını beklemektedir.12 Alıcılar için etki açıktır: sabit bir bot başı fiyat teklifi artık tüm faturayı tanımlamaz, bu nedenle bir maliyet tahmini beklenen çalışma hacmini ve model seçimini gerektirir.
RPA hakkında daha fazlası için
RPA hakkında daha fazla bilgi edinmek isterseniz şunları okuyun:
- En İyi 12 RPA Yazılımı ve Özellikleri
- UiPath Fiyatlandırması: RPA Fiyatlandırma Modelleri Açıklandı
- En İyi 20 RPA SAP Kullanım Örneği ve Uygulaması
SSS'ler
Robotik Süreç Otomasyonu (RPA), tekrarlayan görevleri otomatikleştirerek kuruluşların operasyonel maliyetleri düşürmesine yardımcı olur. Etkili otomasyon çabaları sayesinde RPA, dijital iş gücünün kural tabanlı görevleri üstlenmesini sağlayarak insan çalışanların stratejik faaliyetlere odaklanmasına olanak tanır. Doğru RPA yatırımını hesaplamak ve RPA fiyatlandırmasını anlamak, beklenen tasarruflara dair daha net bir görünüm sunar.
Bir RPA uygulaması planlarken, şirketler aşağıdakiler de dahil olmak üzere birden çok faktörü göz önünde bulundurmalıdır:
-RPA botlarının sayısı ve türü (gözetimli ve gözetimsiz otomasyon)
-Dağıtım ortamı (bulut veya şirket içi sistemler)
-Kullanım sıklığı ve otomasyon iş akışlarının karmaşıklığı
-Herhangi bir ek abonelik planı veya eklenti (örn. AI Builder, görev madenciliği veya süreç madenciliği)
-Olası RPA yeniden yapılandırmaları için bakım ve sürekli destek
Bu yönleri analiz etmek, bir şirketin daha az sürprizle bütçe yapmasına yardımcı olacaktır.
Gözetimli otomasyon, RPA botlarının insan kullanıcıların masaüstünde doğrudan görevleri otomatikleştirerek onlara yardımcı olduğu, insan gözetimi gerektiren görevler için idealdir. Gözetimsiz otomasyon, RPA botlarının bağımsız olarak, genellikle bulut akışları aracılığıyla, CSV dosyalarından veri işleme, zamanlanmış iş akışlarını yürütme ve insan etkileşimi olmadan kurumsal yazılımlarla entegrasyon gibi görevleri gerçekleştirmesini ifade eder. Bu otomasyonların doğru karışımını seçmek, bir şirketin otomatikleştirdiği görevlerin karışımına bağlıdır.
Bir RPA uygulamasına başlamadan önce, şirketler süreç madenciliği ve görev madenciliği gibi teknikleri kullanarak süreçleri etkili bir şekilde analiz edebilir. Bu yöntemler, otomatikleştirilmeye en uygun ve maliyet etkin süreçleri belirlemeye yardımcı olur; bu da önce otomatikleştirilmeye değer süreçlere işaret eder ve lansmandan sonra yeniden çalışma riskini azaltır. Doğru analiz, işletmelerin verimsizlikleri tespit etmesine, gerekli düzeltmeleri yapmasına ve görevleri sorunsuz bir şekilde yeni dijital iş gücüne devretmesine olanak tanıyarak dağıtım sonrası önemli değişiklik riskini en aza indirir.
Bu araştırmayı kaynak gösterin
Yayınlayacağınız yere uygun formatı seçin. Bağlantılı sürümü CMS'inize yapıştırmak, geri bağlantıyı korur.
@misc{dilmegani2026,
author = {Dilmegani, Cem},
title = {{Önde Gelen Satıcılar Arasında RPA Fiyatlandırması Karşılaştırması}},
year = {2026},
month = jul,
howpublished = {\url{https://aimultiple.com/rpa-pricing}},
note = {AIMultiple. Erişim tarihi: 8 Temmuz 2026}
}Referans Linkleri
Yorum yapan ilk kişi olun
E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Tüm alanlar gereklidir. Yorumlar orijinal dilinde bırakılır.