En İyi Twitter (X) Scraper'ları: Kıyaslandı
Dört web kazıma API'sini, aynı 1.000 X gönderi URL'si üzerinde, toplam 4.000 istek için Twitter kazıma açısından kıyasladık. Her istekte başarı oranını ve tamamlanma süresini ölçtük.
Twitter (X) scraper'ları kıyaslaması
En hızlı sağlayıcı aynı zamanda en yüksek başarı oranına sahipti. Zyte, 1.000 X gönderi isteğinin %99,6'ini istek başına 8 saniyede tamamladı.
Oxylabs (%99,6) ve Decodo (%99,5) başarı oranında Zyte ile eşleşti ancak istek başına 15 ve 16 saniye ile yaklaşık iki kat daha uzun sürdü.
Nimble aykırıydı. İsteklerin %91,1'ini tamamladı; yani yaklaşık her 100 istekten 9'u başarısız oldu ve istek başına ortalama 30 saniye sürdü, bu da Zyte'nin süresinin neredeyse dört katıdır.
Dört sağlayıcıdan hiçbiri ayrıştırılmış alanlar döndürmedi. Hepsi işlenmiş HTML döndürdü; bu nedenle gönderi verilerinin CSS seçicilerle çıkarılması gerekir.
Daha fazla ayrıntı için kıyaslama metodolojimize bakın.
Twitter'dan kazınabilecek veriler
X'i kazıdığınızda, sayfayı CSS seçicileriyle ayrıştırdığınız işlenmiş HTML olarak veya özel bir X scraper'ından yapılandırılmış JSON olarak alırsınız. Kıyasladığımız dört sağlayıcı da HTML döndürdü ve biz yazar adını, gönderi metnini ve yanıt, repost ve beğeni sayılarını buradan çıkardık. Herkese açık X sayfaları şu verileri içerir:
- Gönderiler: gönderi metni, yazar adı ve görünen ad, gönderi tarihi, yanıt, repost, beğeni, yer imi ve görüntülenme sayıları, ekli görseller ve videolar, hashtag'ler, bahsetmeler, bağlantılar ve alıntılanan veya üst gönderi.
- Profiller: görünen ad, kullanıcı adı, biyografi, konum, web sitesi, katılım tarihi, takipçi ve takip edilen sayıları, gönderi sayısı, profil ve kapak görselleri ve doğrulama durumu.
- Yanıtlar: yanıt metni, yazar, tarih ve etkileşim sayıları ile birlikte her yanıtın yanıtladığı gönderi.
Twitter scraper'ları ücretsiz deneme
Fiyatlar her sağlayıcının standart planını yansıtır. Paketlere göre 1K başına maliyet değişebilir.
En iyi Twitter kazıma araçları
Bright Data'nın Twitter Scraper API'si, etkileşim sayıları, yazar profili, gömülü medya, üst ve alıntı gönderi ayrıntıları ve doğrulama durumu dahil 33 meta veri alanıyla X gönderilerini yapılandırılmış JSON olarak döndürür; bu nedenle HTML ayrıştırmaya gerek yoktur.
Bright Data dört X scraper'ı sunar:
- URL ile toplanan gönderiler: bir gönderinin verilerini URL'sinden çıkarır
- Profil URL'si ile keşfedilen gönderiler: bir profilden tüm gönderi URL'lerini ve verilerini toplar
- URL ile toplanan profiller: profil URL'sinden profil ayrıntılarını çıkarır
- Kullanıcı adıyla keşfedilen profiller: kullanıcı adına göre profilleri toplar
Bright Data ayrıca Dataset Marketplace üzerinden, önceden toplanmış Twitter Gönderileri ve Profilleri dahil hazır sosyal medya veri setleri sunar.
Kredi kartı gerekmeden ücretsiz olarak başlayın, ayda 5.000 kayıt
Ücretsiz Erişim EdinOxylabs'i Web Scraper API'sinin Realtime endpoint'inde, evrensel kaynak ve HTML oluşturma ile test ettik. Zyte ile en yüksek başarı oranı olan %99,6'ı 1.000 X gönderi isteğinde yakaladı ve istek başına ortalama 15 saniye sürdü. Her yanıt işlenmiş bir sayfadır ve CSS seçiciler gönderi metnini ve etkileşim sayılarını buradan okur.
Decodo'nun başarı oranı %99,5 olarak 1.000 X gönderi isteğinde gerçekleşti ve istek başına ortalama 16 saniye sürdü. Decodo kurulumumuz, headless rendering açıkken ve istekler premium proxy havuzu üzerinden yönlendirilirken Web Scraping API'sinin genel endpoint'ini kullandı. Yanıt ayrıştırılmış alan içermez. Tam işlenmiş sayfayı alır ve yazar adı, gönderi metni ve yanıt, repost ve beğeni sayıları için kendi CSS seçicilerinizi yazarsınız.
Zyte, istek başına 8 saniye ile kıyaslamadaki en hızlı sağlayıcıydı ve Oxylabs ile en yüksek başarı oranı olan %99,6'da eşitlendi. Zyte API'si, tek bir çağrıda browserHtml aracılığıyla tamamen işlenmiş sayfayı döndürür. Çıktı HTML'dir, bu nedenle gönderi metni ve etkileşim sayıları CSS seçicilerle çıkarılmalıdır.
Nimble, X kıyaslamasında en düşük başarı oranına ve en yavaş süreye sahipti. 1.000 gönderi isteğinden %91,1'i başarılı oldu ve her istek ortalama 30 saniye sürdü. Nimble'ın Web API'sini varsayılan ayarlarla ve işlenmiş HTML çıktısıyla çalıştırdık. Diğer üç sağlayıcı gibi Nimble yapılandırılmış alan döndürmez; bu nedenle gönderi metni ve etkileşim sayıları sayfa işaretlemesinin ayrıştırılmasından elde edilir.
Tercih edilen kaynak olarak ekleTwitter scraper kıyaslama metodolojisi
Dört sağlayıcıyı 1.000 X gönderi URL'si üzerinde kıyasladık. Her sağlayıcı aynı listeyi aldı; bu nedenle karşılaştırma hedef kümeyi sabit tutar.
Her URL, sağlayıcı başına bir kez, istek başına bir URL olacak şekilde istendi. İstekler toplu yapılmadı; bu, yanıt süresinin tek bir URL'ye atfedilebilmesini sağlar ve istekler tek bir bulut sunucusundan sırayla çalıştırıldı.
Yanıtlar, çalışma sırasında değerlendirilmek yerine ayrı bir geçişte saklandı ve puanlandı. Bu, bir ayrıştırma düzeltmesinin yeni bir istek kümesi gerektirmesini önler ve buradaki her sayının kaydedilmiş yanıtlardan yeniden türetilebileceği anlamına gelir.
Dördü de ayrıştırılmış veri yerine işlenmiş sayfayı döndürür; bu nedenle her yanıt, gönderinin gerçekten HTML içinde olup olmadığına göre puanlandı. Yazar adı, gönderi gövdesi ve üç etkileşim sayacı için seçiciler yazdık ve çalıştırma öncesinde bunları yakalanan yanıtlara karşı doğruladık.
Sayaçlar dikkat gerektirdi. X; yanıt, repost ve beğeni sayılarını aynı işaretlemeyle oluşturur; bu nedenle birini eşleştiren bir seçici üçünü de eşleştirir. Bunun yerine her biri yanındaki düğmeye sabitlenir ve bu da üçünün ayırt edilebilmesini sağlar.
Bir yanıt, gönderinin verilerini taşıdığında başarılı sayılır. HTTP 404 başarı sayılır, çünkü gönderi yok olmuştur ve sağlayıcı bunu doğru şekilde bildirmiştir. 200 ile 399 aralığı dışındaki her durum başarısızlıktır. Bazı API'ler 200 yanıtı verirken, getirdikleri sayfa 403 veya 404 döndürdü; bu nedenle iç durumu ayrıca okur ve aynı kuralı ona uygularız.
Silinen gönderiler sağlayıcı puanlarının dışında tutulur. İki veya daha fazla sağlayıcı bağımsız olarak bir URL'nin kullanılamadığını bildirdiğinde, kalan sağlayıcılar bu URL'den içerik döndürmediği için cezalandırılmaz. X'te bu, isteklerin 15'ini etkiledi; bu oran %1'in altındadır ve test ettiğimiz platformlar arasındaki en düşük orandır.
Tamamlanma süresi yalnızca geçerli yanıtlar arasındaki ortalamadır. Hızlı başarısız olan bir sağlayıcı, hızlı bir sağlayıcı olarak görülmemelidir.
Bu benchmarkı kaynak gösterin
Yayınlayacağınız yere uygun formatı seçin. Bağlantılı sürümü CMS'inize yapıştırmak, geri bağlantıyı korur.
@misc{sipi2026,
author = {Şipi, Nazlı},
title = {{En İyi Twitter (X) Scraper'ları: Kıyaslandı}},
year = {2026},
month = aug,
howpublished = {\url{https://aimultiple.com/twitter-scraper}},
note = {AIMultiple. Erişim tarihi: 13 Ağustos 2026}
}10.0 bin veri noktasının sonuçları ve zaman damgaları. Bu makaledeki grafik ve tablolarda gösterilen özet verileri, 2 CSV dosyası ve bir README içeren ZIP dosyası olarak indirin.
Arkasındaki ayrıntılı veriyi ister misiniz? Premium'a katılın
Değişiklik günlüğü
21 güncellemeKıyaslanan scraper listesi değiştirildi; Apify, NetNut, PhantomBuster ve Octoparse çıkarılıp Decodo, Oxylabs ve Zyte eklendi.
Twitter kazıyıcıları için arama pazar payı dağılımı bölümü ve bir fiyat karşılaştırması bölümü eklendi.
Geliştirici kılavuzu bölümüne, X API kullanım başına ödeme fiyatlandırması alt bölümü eklendi.
Twitter verileri nasıl kazınır bölümü kaldırıldı.
Yorum yapan ilk kişi olun
E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Tüm alanlar gereklidir. Yorumlar orijinal dilinde bırakılır.