Hizmetler
Bize Ulaşın

WAF Çözümleri: Benchmark Tabanlı Karşılaştırma

Sedat Dogan
Sedat Dogan
Güncellenme tarihi: 2 Tem 2026

Endüstride yirmi yıllık deneyim ve saldırıların neredeyse yarısının web uygulamalarıyla başladığını gösteren pazar verileriyle, önde gelen üç WAF'ı (Cloudflare, Imperva, Barracuda) gerçek saldırı trafiğine karşı manuel olarak test ettik; bir test sitesi oluşturup onu yaygın web tehditleri, bozuk erişim kontrolü, enjeksiyon ve savunmasız ve güncelliğini yitirmiş bileşenlerle hedefleyerek test ettik.

Şunun özetini görün kıyaslama bulgularımız, temel özelliklerin karşılaştırmasını ve önde gelen 10 WAF çözümünü:

WAF çözümleriyle birebir deneyim sonuçları

Loading Chart

Sıralama: Araçlar, test edilen tüm saldırı vektörleri (enjeksiyon, bozuk erişim ve savunmasız ve güncelliğini yitirmiş bileşenler) genelindeki ortalama engelleme oranlarına göre sıralanmıştır.

Daha fazla ayrıntı için kıyaslama metodolojimizi okuyun.

Feragatname: Kıyaslama sonuçları, Imperva ve Barracuda'nın deneme sürümleriyle birlikte Cloudflare'in ücretsiz katmanına dayanmaktadır.

Cloudflare WAF

Harici tehditlere karşı temel koruma sağlamak için Cloudflare'in ücretsiz planını kullanıyoruz. Yapılandırma seçenekleri sınırlı olsa da, ücretsiz plan, temel trafik filtreleme için ücretli WAF çözümlerine güvenilir, sıfır maliyetli bir alternatif olmaya devam etmektedir.

Temel yetenekler şunları içerir:

  • Varsayılan ve özel kuralları kullanarak gelen trafiği filtreleme.
  • En fazla 5 özel ifade ve ilgili eylemler (ör. Block, Challenge) desteği.
  • Bot Mücadele Modu ile temel bot yönetimi.

Sınırlamalar:

  • Güvenlik analizi panosu minimaldir ve derinlikten yoksundur.
  • Saldırı vektörleri ve trafik dağılımlarında sınırlı görünürlük.

Bozuk Erişim Kontrolü ve Güvenlik Yanlış Yapılandırması saldırılarını hafifletmede iyi performans gösterir.

Imperva WAF

Imperva App Protection'ın deneme sürümünü değerlendirdik. Çözüm, aşağıdakileri içeren katmanlı trafik ve güvenlik telemetrisi sunar:

  • WAF tarafından tetiklenen olaylara ilişkin gerçek zamanlı ve geçmiş veriler
  • Trafik analizi (ülkeye, istemci türüne, zamana göre bant genişliğine göre)
  • Saldırı türleri ve eğilimlerinin detaylandırılması
  • Güvenlik politikası eylemleri arasında yok sayma, uyarı, isteği engelleme, kullanıcıyı engelleme ve IP engelleme bulunur.
En iyi WAF çözümlerinden biri olan Imperva WAF'ın güvenlik ayarları özeti

Sınırlamalar:

  • Saldırı verilerinin panoda ne kadar hızlı göründüğü konusunda bir gecikme vardır.

Imperva, güncelliğini yitirmiş veya savunmasız bileşenlere yönelik saldırıları durdurmada deneyimlediğimiz üç platform arasında en iyi performansı %93 başarı oranıyla gösterdi.

Barracuda Web Application Firewall

Kıyaslamamızda Barracuda Application Protection'ın deneme sürümü kullanıldı. Barracuda'nın WAF'ı net, kullanımı kolay bir pano sunar. Test ettiğimiz diğer araçlardan daha hızlı olarak olay verilerine hızlı erişim sağlar.

Barracuda WAF şunları sunar:

  • Tehdit algılama ve uyarıda düşük gecikme süresi, yeni güvenlik olaylarına neredeyse gerçek zamanlı görünürlük sağlar.
  • Tespit edilen saldırıların kategorik sınıflandırması da dahil olmak üzere ayrıntılı tehdit analitiği, iyileştirilmiş tehdit değerlendirmesi ve olay yanıtı sağlar.
  • Kullanıcılar, sık kullanılan özelliklere daha hızlı erişim sağlamak için bileşen ekleyerek veya kaldırarak menüyü özelleştirebilir.
En iyi WAF çözümlerinden biri olan Barracuda WAF'ın menüsü
  • Barracuda WAF, kullanıcıların gelen web istekleri için cookie'ler sayısı ve üst bilgi değerlerinin maksimum uzunluğu gibi ayrıntılı sınırlar belirlemesine olanak tanır.

Platform, enjeksiyon saldırılarında %91 engelleme oranıyla diğer üç platformdan daha iyi performans gösterdi.

WAF çözümleri kıyaslama metodolojimiz

Bu araçları karşılaştırmak için web sitelerine saldırı simüle eden bir test aracı olan OWASP ZAP'ı kullandık. Bir test sitesi oluşturduk ve onu yaygın web tehditleriyle hedefledik. Bu tehditler, en ciddi web uygulaması güvenlik risklerinin bir listesi olan OWASP İlk 10'dan gelmektedir.1 En yaygın saldırılardan birini seçtik: bozuk erişim kontrolü, enjeksiyon ve savunmasız ve güncelliğini yitirmiş bileşenler. Bunlar şunları içerir:

A01:2021 – Bozuk Erişim Kontrolü

  • Path Traversal
  • .env Information Leak
  • .htaccess Information Leak
  • Directory Browsing
  • Source Code Disclosure – /WEB-INF Folder
  • Cloud Metadata Potentially Exposed

A03:2021 – Enjeksiyon

  • SQL Injection – MySQL
  • SQL Injection – Hypersonic SQL
  • SQL Injection – Oracle
  • SQL Injection – PostgreSQL
  • SQL Injection – SQLite
  • SQL Injection – MsSQL
  • Remote OS Command Injection
  • Server Side Code Injection
  • XPath Injection
  • CRLF Injection
  • Server Side Include
  • Cross-Site Scripting

A06:2021 – Savunmasız ve Güncelliğini Yitirmiş Bileşenler

  • Spring4Shell
  • Log4Shell

WAF'ın etkinliği, WAF çözümlerinin kötü amaçlı yükü başarıyla tanımlayıp tanımlamadığı ve isteği engelleyip engellemediğine bağlı olarak değerlendirildi; genellikle HTTP 403 Yasak durum kodu döndürülerek, WAF sağlayıcısının güvenlik olay günlükleri/panosu aracılığıyla doğrulandı. Her aracın bu tehditleri algılama ve engelleme yeteneği, engelleme oranına göre değerlendirildi.

Ekibimiz, iş süreçlerinizden birini yapay zeka ajanlarıyla ücretsiz olarak otomatikleştirsin.
Bir süreci otomatikleştir

WAF test performansı farklılıklarının ardındaki olası nedenler

Kıyaslama, her WAF'ın çeşitli saldırı türlerini nasıl ele aldığındaki farklılıkları ortaya koymaktadır. Barracuda, düşük gecikmeli algılama ve ayrıntılı tehdit analitiğine odaklanmasını yansıtarak en yüksek enjeksiyon engelleme oranına (%91) ulaştı. Imperva, katmanlı trafik izleme ve kapsamlı saldırı telemetrisinden yararlanarak savunmasız ve güncelliğini yitirmiş bileşenlere karşı en iyi performansı gösterdi (%93). Cloudflare, ücretsiz planıyla test edildiğinde, genel olarak sağlam bir engelleme (86–%87) sergiledi, ancak diğer ikisine kıyasla sınırlı özelleştirme ve analitik sunuyor.

Bu farklılıklar, her platformun tasarım önceliklerinden, pano yeteneklerinden ve inceleme yöntemlerinden kaynaklanmaktadır: Barracuda hızlı, ayrıntılı algılamayı vurgular; Imperva kapsamlı izleme ve analizi vurgular; Cloudflare ise daha az yapılandırma seçeneğiyle temel, sıfır maliyetli korumayı vurgular.

En iyi 10 WAF çözümünün karşılaştırması

Tablo 1. WAF çözümlerinin özellik karşılaştırması

Tablo 2. WAF çözümlerinin pazar varlığı karşılaştırması

FortiWeb

FortiWeb, kritik web uygulamalarını ve API'leri botlar, DDoS saldırıları ve sıfırıncı gün açıkları dahil olmak üzere hem yaygın hem de gelişmiş tehditlere karşı koruyan bir web uygulaması güvenlik duvarıdır. Olağandışı davranışları tespit etmek, yanlış alarmları azaltmak ve manuel işleri azaltmak için makine öğrenimini kullanır. FortiWeb, ayrıca API güvenliğine yardımcı olur; bunları otomatik olarak keşfeder ve meşru trafiği yavaşlatmadan özel koruma politikaları uygular.

  • İki katmanlı yapay zeka kullanır.
  • Daha hızlı trafik denetimi için donanım tabanlı hızlandırma sunar.

Microsoft Azure WAF

Azure Web Uygulama Güvenlik Duvarı, hem uygulama hem de ağ ucunda saldırılara karşı yerleşik savunmalar sağlar. Tehditleri tespit etmek, yanlış pozitifleri azaltmak ve uyumluluk ihtiyaçlarını karşılamak için düzenli olarak güncellenen kural kümelerini kullanır. Kolay dağıtım, merkezi yönetim ve ayrıntılı güvenlik günlükleriyle, ekiplerin riskleri izlemesine ve güvenli operasyonları sürdürmesine yardımcı olur.

  • Aracısız tasarım: sunucularınıza ek yazılım yüklemeye gerek yoktur.
  • Tüm kaynaklarda Azure Politikası aracılığıyla kuralları ölçekli olarak uygular.
  • Verileri yerleşik analitik için Azure Monitor ve Microsoft Sentinel'e besler.

Imperva (WAF) Web Uygulama Güvenlik Duvarı

Imperva Web Uygulama Güvenlik Duvarı, yanlış alarmları düşük tutarken SQL enjeksiyonu ve siteler arası betik çalıştırma gibi saldırılara karşı savunma sağlar. Bulut, şirket içi ve hibrit kurulumlarda çalışır, hem yeni hem de eski sistemlere uyum sağlar. Yerleşik makine öğrenimi ve küresel tehdit güncellemeleri, ekiplerin gerçek tehditleri daha hızlı tespit etmelerine ve yanıt vermelerine yardımcı olur.

  • Imperva Cloud WAF, otomatik kurallar ve basit kurulumla buluttaki web uygulamalarını ve API'leri koruyarak ekibinizin manuel işlerini azaltır.
  • Imperva WAF Ağ Geçidi, akıllı tehdit algılama ve esnek kural ayarlarını kullanarak buluta taşınamayan eski, karmaşık uygulamaların güvenliğini sağlar.
  • Esnek WAF, herhangi bir sistem kurulumuna uyar ve modern uygulamaları doğrudan kendi ortamınızda koruyarak DevOps araçlarıyla sorunsuz çalışır.

Cloudflare (WAF) Web Uygulama Güvenlik Duvarı

Cloudflare WAF, küresel tehdit istihbaratı ve makine öğrenimini kullanarak web uygulamalarını sıfırıncı gün saldırıları da dahil olmak üzere tehditlere karşı korur. Gerçek zamanlı olarak ortaya çıkan tehditleri otomatik olarak engelleyebilir ve minimum yönetimle kolay kurulum sunar. WAF, SQL enjeksiyonu, kötü amaçlı yazılım yüklemeleri ve kimlik bilgisi doldurma gibi yaygın saldırılara karşı savunma sağlamak için hem yönetilen hem de özel kuralları kullanır.

  • Ek araç veya hizmet gerektirmeden birkaç tıklamayla dağıtılır.
  • Tehditleri, kaynak sunucularınıza ulaşmadan önce ağ ucunda engeller.

AWS WAF

AWS WAF, trafiği sisteminize ulaşmadan önce filtreleyerek web uygulamalarınızı yaygın çevrimiçi tehditlerden korumaya yardımcı olur. SQL enjeksiyonu, siteler arası betik çalıştırma veya tek bir kaynaktan gelen büyük miktarda istek gibi saldırıları engellemek için önceden yapılandırılmış kurallarla gelir. Ayrıca, IP itibar denetimleri ve trafik analizi gibi yerleşik araçları kullanarak özel kurallar ayarlayabilir ve şüpheli etkinliği izleyebilirsiniz.

  • AWS CloudFormation şablonları aracılığıyla kuralları otomatik olarak dağıtır.
  • Bot saldırılarını tuzaklamak ve saptırmak için bir bal küpü kurar.

Şubat 2026'da, yapay zeka kazıyıcıları, yapay zeka araçlarını ve yapay zeka ajanlarını ayrı ayrı sınıflandıran kural paketleriyle bir Yapay Zeka Etkinlik Panosu başlattı.2

Fastly Next-Gen WAF

Fastly Next-Gen WAF, web uygulamalarını ve API'leri botlar, hesap ele geçirme ve API kötüye kullanımı gibi hem yaygın hem de karmaşık tehditlere karşı korur. Uygulamalarınız nerede olursa olsun, kenarda, bulutta veya şirket içinde, çok fazla kurulum veya ayar gerektirmeden çalışır. Net raporlama, hızlı uyarılar ve esnek dağıtım seçenekleriyle ekiplerin saldırıları hızlı bir şekilde tespit etmesine ve durdurmasına yardımcı olur.

  • SmartParse, manuel ayar gerektirmeden istek bağlamını inceler.
  • NLX itibar beslemesi, binlerce dağıtılmış ajandan öğrenir.
  • Kutudan çıktığı gibi GraphQL ve gRPC API denetimini destekler.

Radware Cloud WAF

Radware Cloud WAF, değişen tehditlere gerçek zamanlı olarak uyum sağlar ve olağandışı etkinliklere ilişkin basit, net bilgiler sunar. Hibrit ve bulut ortamları da dahil olmak üzere çok çeşitli kurulumları destekler ve şirket içi ekiplere ek iş yüklemeden korumaları güncel tutar.

  • Önce engelleme (“negatif”) modelini yapay zeka odaklı davranışsal korumayla birleştirir.
  • SecurePath mimarisi, API tabanlı bir hizmet olarak her yere bağlanmasını sağlar.
  • Birleşik bir web uygulaması saldırı anlatısı için olayları modüller arasında ilişkilendirir.

Barracuda (WAF) Web Uygulama Güvenlik Duvarı

Barracuda Web Uygulama Güvenlik Duvarı, web sitelerini, API'leri ve mobil uygulamaları yaygın ve gelişmiş siber tehditlerden korumaya yardımcı olur. Bulut hizmetleriyle entegre olur, bot koruması sağlar ve hızla değişen DevOps ortamlarına kolayca uyum sağlar. Net panolar ve yerleşik otomasyon araçlarıyla güvenlik görevlerini basitleştirir ve ekiplere uygulama trafiği ve erişimi üzerinde daha iyi kontrol sağlar.

  • Yerleşik uygulama dağıtımı (yük dengeleme, yönlendirme, önbelleğe alma) uygulamaları hızlandırır.
  • İsteğe bağlı bir eklenti olarak sınırsız DDoS koruması sunar.

F5 BIG-IP Advanced WAF

Web uygulaması güvenlik duvarı çözümlerinden biri olarak, F5 BIG-IP Advanced WAF, uygulama katmanı saldırıları ve otomatik botlar da dahil olmak üzere tehditleri tespit etmek ve yanıtlamak için davranışsal analitik ve makine öğrenimini kullanır. Modern API protokollerini destekler ve esnek dağıtım ve DevOps iş akışlarıyla entegrasyon yoluyla güvenliğin yönetilmesine yardımcı olur. Hassas veriler uygulama katmanında korunur ve yapılandırmalar bildirimsel API'ler kullanılarak otomatikleştirilebilir.

  • Tarayıcı içi veri şifrelemesi, hassas alanları kötü amaçlı yazılımlardan korur.
  • Davranışsal analitik, katman‑7 DoS saldırılarını tespit eder ve durdurur.
  • Basit, bildirimsel API'ler aracılığıyla “kod olarak güvenlik”.

HAProxy Enterprise WAF

HAProxy Enterprise WAF, SQLi ve XSS gibi yaygın uygulama saldırılarına karşı güvenilir koruma sunduğunu iddia eder. Performans üzerinde minimum etkiyle tehditleri tespit etmek için makine öğrenimi ve tehdit istihbaratını kullanır. Sistem, kolay yönetim ve düşük gecikme süresi için tasarlanmıştır ve kuruluşların karmaşık yapılandırmalar olmadan güvenliği sürdürmelerine yardımcı olur.

  • Çoklu küme, çoklu bulut orkestrasyonu için HAProxy Fusion kontrol düzlemi
Kıyaslamalarımızı ve veri odaklı içgörülerimizi kaçırmayın. Düğme Google'ı açar; AIMultiple'ı seçmeniz, Google arama sonuçlarında AIMultiple'ı daha sık görmek istediğinizi onaylar.
GoogleTercih edilen kaynak olarak ekle

Web uygulaması güvenlik duvarlarının özellikleri

Hız sınırlama: aşırı istekleri kontrol etme

Hız sınırlama, bir kullanıcı, bot veya uygulama gibi bir istemcinin bir sunucuya ne sıklıkla istek gönderebileceğini yönetmek için kullanılan birçok WAF çözümünde temel bir özelliktir. Web uygulamalarının kötü niyetli veya kazara trafik ani artışlarıyla boğulmasını önlemeye yardımcı olur.

Neden önemlidir

Hız sınırlama genellikle şunları durdurmak için kullanılır:

  • Saldırganların sistemleri isteklerle doldurduğu DDoS saldırıları
  • Erişim kazanmak için sonsuz kombinasyonlar deneyen kaba kuvvet oturum açma girişimleri
  • Saldırganlar veya botlar veri kazıdığında veya sistemleri aşırı yüklediğinde API kötüye kullanımı

Belirli bir zaman aralığında yapılabilecek HTTP isteklerinin sayısına sınırlar koyarak, WAF çözümleri anormal davranış sergileyen trafiği geciktirebilir veya engelleyebilir. Bu, kötü aktörlerin meşru trafiği kesintiye uğratmadan başarılı olmasını zorlaştırır.

Hız sınırlama türleri

  1. IP tabanlı hız sınırlama
    Belirli bir IP adresinden gelen isteklerin sayısını sınırlar.
    ✅ DDoS koruması ve bot azaltma için faydalıdır
    ❌ Saldırganlar IP adreslerini döndürdüğünde daha az etkilidir
  2. Header tabanlı hız sınırlama
    İstekleri, User-Agent veya X-Forwarded-For gibi HTTP header'larına göre kontrol eder.
    ✅ Özellikle farklı uygulamalar aynı IP'yi paylaştığında API koruması için yararlıdır
    ❌ Header'lar taklit edilirse aldatılabilir

Eylem halinde örnek:
Bir çevrimiçi hizmet, her IP’yi dakikada 20 istekle sınırlamak için bulut tabanlı bir WAF kullanır. İkinci bir kural, user-agent header'ı başına saatte 500 istekle sınırlar. Bu çift katmanlı yaklaşım, kazıma botlarını engeller ve gerçek kullanıcıların özgürce gezinmesine izin verirken hizmet bozulmasını önler.

Sıfırıncı gün koruması

Hız sınırlama isteklerin ne sıklıkta yapıldığını ele alırken, sıfırıncı gün koruması bu isteklerin içinde ne olduğuna odaklanır.

Sıfırıncı gün tehditleri, henüz yamalanmamış veya keşfedilmemiş web uygulaması açıklarını istismar eder. Bunlar özellikle tehlikelidir çünkü geleneksel güvenlik araçları saldırı modelini tanımayabilir.

Modern WAF sistemleri, web isteklerini gerçek zamanlı olarak denetleyen uyarlanabilir bir güvenlik motoru kullanır. Bu motorlar gelişen tehditlerden öğrenir ve belirli tehdit yeni olsa bile şüpheli davranışları engelleyebilir.

Sıfırıncı gün korumasının temel yetenekleri:

  • Anormallikler için yükleri analiz eder
  • Saldırı modellerini tespit etmek için makine öğrenimini kullanır
  • Daha önce görülmemiş olsa bile uzaktan dosya ekleme, SQL enjeksiyonu ve daha fazlası gibi girişimleri engeller
  • Bağlama dayalı algılamayı ayarlayarak yanlış pozitifleri azaltır

Temel WAF özellikleri

Tablodaki tüm WAF çözümleri bu üç temel WAF özelliğini içerir.

Engelleme

Engelleme, en temel ama güçlü WAF özelliklerinden biridir.
Bilinen saldırı kalıplarıyla eşleşen veya belirlenen kuralları ihlal eden trafiği otomatik olarak durdurur.

  • Engelleme türleri:
    • IP engelleme – belirli IP'leri veya IP aralıklarını engeller.
    • Coğrafi engelleme – belirli ülkelerden erişimi kısıtlar.
    • Header filtreleme – HTTP header'larına dayanarak şüpheli istekleri engeller.

Engelleme, bilinen tehditlerin uygulamanıza ulaşmasını önlemeye yardımcı olur. Hasar veya veri kaybı riskini azaltır.

Özel kurallar

Özel kurallar, güvenlik ekiplerinin trafiğe izin vermek veya engellemek için kendi koşullarını belirlemesine olanak tanır.
IP adreslerine, URL'lere, istek yöntemlerine ve hatta istek içindeki anahtar kelimelere göre kurallar yazabilirsiniz.

  • Neden önemlidir: Her uygulama farklıdır. Özel kurallar, uygulamanızın ihtiyaçlarına göre korumayı ince ayarlamanıza olanak tanır.
  • Örnek: .exe veya .php gibi riskli uzantılara sahip dosyaları yüklemeye çalışan istekleri engelleyebilirsiniz.

Özel kurallar, standart WAF kurallarının ötesinde kontrol gerektiğinde kullanışlıdır.

OWASP ilk 10 koruması

Çoğu WAF, en ciddi web uygulaması risklerinin bir listesi olan OWASP İlk 10'a karşı yerleşik koruma sunar.

Mevcut sürüm OWASP İlk 10:2025'tir, Kasım 2025'te Küresel AppSec Konferansı'nda yayınlanmış ve Ocak 2026'da son halini almıştır.3 En güncel sürüm şunları içerir:

  • A01: Bozuk Erişim Kontrolü. Kullanıcılar, erişmemeleri gereken veri veya eylemlere ulaşabilir. 2021'de kendi kategorisi olan sunucu tarafı istek sahteciliğini (SSRF) içerir. Hala en yaygın risktir.
  • A02: Güvenlik Yanlış Yapılandırması. Güvenli olmayan varsayılanlar, açık yönetici panelleri veya hiç güçlendirilmemiş ayarlar. Modern uygulamalar büyük ölçüde yapılandırmaya dayandığı için 2. sıraya yükseldi.
  • A03: Yazılım Tedarik Zinciri Hataları. Uygulamanızın bağımlı olduğu dış kodlardan kaynaklanan riskler: kütüphaneler, derleme araçları, konteyner görüntüleri, paket kayıtları. Eski “savunmasız bileşenler” kategorisini tüm zinciri kapsayacak şekilde genişletir.
  • A04: Kriptografik Hatalar. Zayıf, eksik veya yanlış kullanılan şifreleme. Sızdırılmış parolalara, token'lara veya kişisel verilere yol açar.
  • A05: Enjeksiyon. Güvenilmeyen girdiler kod veya komut olarak çalıştırılır. SQL enjeksiyonu, siteler arası betik çalıştırma (XSS) ve komut enjeksiyonunu kapsar.
  • A06: Güvenli Olmayan Tasarım. Uygulamanın nasıl planlandığına bağlı güvenlik açıkları, kodlanmasına değil. Sonradan yamalanması zordur.
  • A07: Kimlik Doğrulama Hataları. Giriş, oturumlar ve kimlik kontrolleriyle ilgili sorunlar. Zayıf parolalar, bozuk MFA veya süresi dolmayan oturumlar.
  • A08: Yazılım veya Veri Bütünlüğü Hataları. Uygulama, güncellemelere, eklentilere veya verilere kontrol etmeden güvenir. Kaynağı kurcalayan bir saldırgan, kodu doğrudan üretime itebilir.
  • A09: Güvenlik Günlüğü ve Uyarı Hataları. Saldırılar gerçekleşir ancak kimse görmez. Eksik günlükler, eksik uyarılar veya kimsenin incelemediği günlükler.
  • A10: Olağandışı Koşulların Yanlış İşlenmesi. 2025'te yeni. Uygulama olağandışı koşullar altında kötü davranır: hata durumunda açık kalma, hata ayrıntılarını sızdırma veya bir şeyler ters gittiğinde güvenlik kontrollerini atlama.

Bu tehditleri kapsayarak WAF'lar, web uygulamalarındaki en yaygın güvenlik açıklarının azaltılmasına yardımcı olur.

WAF güvenlik sorunlarını nasıl çözer

Web Uygulaması Güvenlik Duvarları (WAF'lar), kötü amaçlı trafiği gerçek zamanlı olarak algılayıp engelleyerek web uygulaması güvenliği sağlar. İki ana şekilde çalışırlar:4

İmza tabanlı algılama

Bu yöntem, bilinen saldırı kalıplarına veya “imzalar”a dayanır. Bir istek bu kalıplardan biriyle eşleştiğinde, WAF onu engeller. Bu, SQL enjeksiyonu veya siteler arası betik çalıştırma gibi bilinen tehditlere karşı hızlı ve etkilidir.

Davranış tabanlı algılama

Bu yaklaşım, “normal” trafiğin neye benzediğini anlamak için makine öğrenimini kullanır. Daha sonra, yeni veya bilinmeyen bir saldırı türü olsa bile olağandışı olan her şeyi işaretler. Teknikler arasında sınıflandırma algoritmaları, sinir ağları ve karar ağaçları bulunur.

Hibrit algılama

Birçok modern WAF her iki yöntemi birlikte kullanır. Bu, hem bilinen hem de yeni (sıfırıncı gün) saldırıların yakalanmasına yardımcı olur. Hibrit modeller şunları sunar:

  • İmza tabanlı algılamadan Hız,
  • Davranış tabanlı algılamadan Esneklik,
  • Yanlış pozitifleri ve yanlış negatifleri azaltarak Yüksek doğruluk.

SSS'ler

Bir web uygulaması güvenlik duvarı (WAF), web uygulamalarının önüne yerleştirilen bir güvenlik aracıdır. Zararlı etkinlikleri tespit etmek ve engellemek için gelen ve giden web trafiğini (HTTP) kontrol eder. Bir WAF, web uygulamasının kendisinden bağımsız olarak çalışır ve yazılım veya donanım olabilir. Özellikle uygulamanın zayıf veya güncelliğini yitirmiş kodu olduğunda, güvenlik kurallarını uygulayarak web uygulamalarını saldırılardan korur.

Bir WAF (Web Uygulaması Güvenlik Duvarı), SQL enjeksiyonu ve siteler arası betik çalıştırma gibi saldırıları engellemek için HTTP trafiğini filtreler. Bir WAAP (Web Uygulaması ve API Koruması), tek bir konsoldan DDoS koruması, bot yönetimi ve API güvenliği sağlayan daha geniş bir platformdur. 2026'da “WAF” olarak satılan çoğu satıcı aslında WAAP'dir. Uygulamalarınız API kullanıyorsa veya yapay zeka bot trafiğiyle karşı karşıyaysa (çoğu öyle), bir WAAP ihtiyacınız olana daha yakındır.

Modern WAF'lar, yapay zeka botlarını eski kazıyıcılardan ayrı, farklı bir kategori olarak ele alır. Algılama, beyan edilen kullanıcı ajanları (GPTBot, ClaudeBot), TLS parmak izleri ve davranışsal puanlamanın bir karışımına dayanır, çünkü iyi finanse edilen tarayıcılar IP'leri döndürebilir ve insan tarama kalıplarını taklit edebilir. Kontroller, belirli tarayıcıları engellemekten LLM uç noktalarını açığa çıkaran uygulamalar için prompt'lar başına denetime kadar değişir. Satıcılara, yapay zeka kazıyıcıları (eğitim verileri), yapay zeka araçları (arama ve erişim) ve yapay zeka ajanları (otonom görev tamamlama) arasında ayrım yapıp yapmadıklarını sorun. Her biri farklı bir yanıt gerektirir.

Bu benchmarkı kaynak gösterin

Yayınlayacağınız yere uygun formatı seçin. Bağlantılı sürümü CMS'inize yapıştırmak, geri bağlantıyı korur.

Sedat Dogan and Ezgi Arslan, PhD. (2026) - "WAF Çözümleri: Benchmark Tabanlı Karşılaştırma". AIMultiple.com adresinde çevrimiçi yayımlanmıştır. Erişim tarihi: 2 Temmuz 2026, kaynak: https://aimultiple.com/waf-solutions [Çevrimiçi Kaynak]

Dogan, S., & PhD., E. A. (2026, 2 Temmuz). WAF Çözümleri: Benchmark Tabanlı Karşılaştırma. AIMultiple. https://aimultiple.com/waf-solutions

@misc{dogan2026,
  author = {Dogan, Sedat and PhD., Ezgi Arslan,},
  title  = {{WAF Çözümleri: Benchmark Tabanlı Karşılaştırma}},
  year   = {2026},
  month  = jul,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/waf-solutions}},
  note   = {AIMultiple. Erişim tarihi: 2 Temmuz 2026}
}
Sedat Dogan
Sedat Dogan
CTO
Sedat, yazılım geliştirme, web veri toplama ve siber güvenlik alanlarında deneyime sahip bir teknoloji ve bilgi güvenliği lideridir. Sedat: - Programlama dilleri ve sunucu mimarileri konusunda geniş uzmanlığa sahip, 20 yıllık beyaz şapkalı hacker ve geliştirme uzmanı deneyimine sahiptir. - Ödeme altyapısı gibi yüksek trafikli ve kritik öneme sahip teknoloji operasyonlarına sahip şirketlerin üst düzey yöneticilerine ve yönetim kurulu üyelerine danışmanlık yapmaktadır. - Teknik uzmanlığının yanı sıra kapsamlı iş zekasına da sahiptir.
Tam Profili Görüntüle
Araştıran
Ezgi Arslan, PhD.
Ezgi Arslan, PhD.
Endüstri Analisti
Ezgi, finans alanında uzmanlaştığı İşletme alanında doktora yapmıştır ve AIMultiple'da Endüstri Analisti olarak görev yapmaktadır. Teknoloji ve iş dünyasının kesiştiği noktada araştırma ve içgörüler üretmekte olup; sürdürülebilirlik, anket ve duygu analizi, finansta AI agent uygulamaları, cevap motoru optimizasyonu, firewall yönetimi ve satın alma teknolojileri gibi alanlarda uzmanlığa sahiptir.
Tam Profili Görüntüle

Yorum yapan ilk kişi olun

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Tüm alanlar gereklidir. Yorumlar orijinal dilinde bırakılır.

0/450