Oxylabs vs Bright Data: Preis- & Benchmark-Vergleich

Oxylabs und Bright Data sind zwei der größten Proxy-Anbieter, die für großflächiges Web-Scraping und Automatisierung genutzt werden. Um besser zu verstehen, wie diese Anbieter abschneiden, haben wir Benchmark-Tests durchgeführt, bei denen Erfolgsraten und Antwortzeiten über drei Proxy-Typen hinweg verglichen wurden:

• Bright Data schneidet bei Unblocker-Erfolgsraten und Antwortgeschwindigkeit besser ab
• Oxylabs schneidet bei der Zuverlässigkeit von Mobile-Proxys deutlich besser ab
• Residential-Proxys zeigen über alle Anbieter hinweg eine ähnliche Leistung

Erfolgsraten-Benchmarks

Erfolgsrate von Residential-Proxys

Residential-Proxys zeigten ähnliche Erfolgsraten zwischen Oxylabs und Bright Data, wobei beide Anbieter während des Testzeitraums zwischen dem mittleren 50 %- und dem niedrigen 70 %-Bereich schwankten.

An den meisten Tagen lagen die beiden Anbieter eng beieinander. So blieb die Leistung während des größten Teils des Testfensters etwa im Bereich von 60–68 %.

Insgesamt war die Zuverlässigkeit der Residential-Proxys bei beiden Anbietern vergleichbar, ohne dauerhaften Vorteil für eine der Plattformen.

Erfolgsrate von Mobile-Proxys

Mobile-Proxys zeigten in den Benchmarks den größten Leistungsunterschied.

Oxylabs hielt während des gesamten Testzeitraums konstant hohe Erfolgsraten zwischen 90 % und 98 %.

Im Gegensatz dazu schwankten die Mobile-Proxy-Erfolgsraten von Bright Data stärker, typischerweise von 66 % bis 85 %.

Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass Oxylabs derzeit eine zuverlässigere Mobile-Proxy-Infrastruktur in Szenarien mit hohem Scraping-Aufkommen bietet.

Unblocker-Erfolgsrate

Bright Data hielt während des gesamten Benchmark-Zeitraums deutlich höhere Erfolgsraten zwischen 68 % und 78 %.

Oxylabs’ Unblocker-Erfolgsraten waren niedriger und lagen typischerweise zwischen 40 % und 50 %.

Dies deutet darauf hin, dass Bright Data derzeit mithilfe der Unblocker-Infrastruktur besser darin ist, Anti-Bot-Schutzmaßnahmen zu umgehen.

Antwortzeit-Benchmarks

Antwortzeit von Mobile-Proxys

Bright Data lieferte konstant schnellere Mobile-Proxy-Antworten. Während des Testzeitraums:

• Bright Data-Antwortzeiten lagen typischerweise zwischen ~1.1 und 1,5 Sekunden
• Oxylabs-Mobile-Proxys lagen zwischen ~1.6 und 2,3 Sekunden

Obwohl Oxylabs weiterhin ein akzeptables Leistungsniveau aufrechterhielt, lieferte Bright Data konstanter schnelle Antworten.

Antwortzeit von Residential-Proxys

Die Antwortzeiten der Residential-Proxys waren bei den Anbietern ähnlicher, wobei Bright Data dennoch einen leichten Geschwindigkeitsvorteil zeigte.

Über den Testzeitraum hinweg:

• Bright Data lag zwischen ~2.1 und 2,6 Sekunden
• Oxylabs lag zwischen ~2.4 und 3,2 Sekunden

Die Unterschiede waren jedoch im Vergleich zu den Mobile-Proxy-Benchmarks relativ gering.

Unblocker-Antwortzeit

Unblocker-Anfragen wiesen insgesamt die höchsten Antwortzeiten auf, da zusätzliche Verarbeitung erforderlich ist, um Anti-Bot-Systeme zu umgehen.

Während des Benchmark-Zeitraums:

• Bright Data benötigte durchschnittlich etwa 10–12 Sekunden
• Oxylabs benötigte durchschnittlich etwa 7–9 Sekunden

Obwohl Bright Data höhere Unblocker-Erfolgsraten erzielte, lieferte Oxylabs manchmal etwas schnellere Unblocker-Antworten.

Bright Data vs Oxylabs: Welche sollten Sie wählen?

Bright Data Stärken

• Höhere Unblocker-Erfolgsraten: Bright Data übertraf Oxylabs bei der Nutzung der Unblocker-Infrastruktur durchgehend und hielt um etwa 25–35 Prozentpunkte höhere Erfolgsraten. Starten Sie kostenlos mit dem Web Unlocker von Bright Data, kostenlos Tarif mit 5K Anfragen, keine Karte erforderlich.
• Schnellere Antwortzeiten: Über die meisten Proxy-Typen hinweg lieferte Bright Data niedrigere durchschnittliche Antwortzeiten, insbesondere für Mobile-Proxys.
• Stabile Residential-Leistung: Die Erfolgsraten der Residential-Proxys blieben während des gesamten Testzeitraums relativ konstant.

Oxylabs Stärken

• Stärkere Mobile-Proxy-Erfolgsraten: Oxylabs hielt Mobile-Proxy-Erfolgsraten von 90–98 % und übertraf damit den Bereich von Bright Data von 66–85 % deutlich.
• Stabilere Mobile-Infrastruktur: Die Mobile-Proxy-Erfolgsraten blieben während des gesamten Testzeitraums konstant hoch.
• Zuverlässigkeit der Residential-Proxys: Die Residential-Proxy-Erfolgsraten der beiden Anbieter blieben insgesamt ähnlich.
• Unternehmensgröße und Unterstützung: Oxylabs erreichte nach seiner ersten externen Investition im Jahr 2026 eine Bewertung von $3,6 Milliarden Dollar.
  ¹

Diese Forschung zitieren

Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.

@misc{karatas2026,
  author = {Karatas, Gulbahar},
  title  = {{Oxylabs vs Bright Data: Preis- & Benchmark-Vergleich}},
  year   = {2026},
  month  = sep,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/oxylabs-vs-bright-data}},
  note   = {AIMultiple. Abgerufen am 16. September 2026}
}

Änderungsprotokoll

4 Aktualisierungen

202620252024

1. 9. Mär

   Ein neuer Abschnitt, Bright Data performs better in unblocker success rates and response speed, wurde dem Artikel hinzugefügt.

Referenzlinks

1.

Oxylabs Reaches $3.6B Value After Agreeing to Its First Outside Investment

Gulbahar Karatas

Branchenanalystin

Folgen auf

Gülbahar ist eine AIMultiple-Branchenanalystin, die sich auf Webdatenerfassung, Anwendungen von Webdaten und Anwendungssicherheit konzentriert.

Vollständiges Profil anzeigen

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.

Name

E-Mail-Adresse

Kommentar

0/450

Kommentar posten