Los 10 mejores software de seguridad de endpoints
El software de gestión de seguridad de endpoints protege dispositivos, ordenadores, teléfonos móviles y servidores contra amenazas cibernéticas. Las organizaciones utilizan estas herramientas para prevenir infecciones de malware, bloquear accesos no autorizados y proteger datos confidenciales en sus redes.
Analizamos las principales plataformas de seguridad de endpoints en aproximadamente 20 funciones. A continuación se presentan las 9 mejores y sus capacidades:
Características de seguridad de endpoints
Producto | Soporte de SO | Gestión de parches | Control de acceso a la red | Cifrado forzado | Caza de amenazas con IA | Reversión automatizada |
|---|---|---|---|---|---|---|
Windows, macOS, Linux | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | |
Windows, macOS, Linux, iOS, Android | ✅ | ❌ | ❌ | ✅ | ✅ | |
CrowdStrike Falcon | Windows, macOS, Linux, iOS, Android | ❌ | ✅ | ❌ | ✅ | ❌ |
Microsoft Defender for Endpoint | Windows, macOS, Linux, iOS, Android | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ❌ |
SentinelOne Singularity | Windows, macOS, Linux, iOS, Android | ✅ | ✅ | ❌ | ✅ | ✅ |
Trellix Endpoint Security | Windows, macOS, Linux, iOS, Android | ✅ | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ |
Sophos Intercept X | Windows, macOS, Linux, iOS, Android | ✅ | ✅ | ✅ | ❌ | ✅ |
Trend Micro Apex One | Windows, macOS, Linux, iOS, Android | ✅ | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ |
Kaspersky Endpoint Security | Windows, macOS, Linux, iOS, Android | ✅ | ❌ | ✅ | ❌ | ❌ |
Bitdefender GravityZone | Windows, macOS, Linux, iOS, Android | ✅ | ❌ | ✅ | ❌ | ❌ |
Consulte las definiciones de las características comunes y diferenciadoras.
Reseñas y valoraciones del mejor software de seguridad de endpoints
Fuente: plataformas de reseñas B2B
Análisis de los proveedores
1. NinjaOne
El principal diferenciador de NinjaOne es el alcance: combina seguridad de endpoints con copias de seguridad, gestión de parches y RMM (monitorización y gestión remotas) en una sola consola, lo que lo convierte en lo más parecido de esta lista a una plataforma completa de operaciones de TI en lugar de un producto de seguridad puro. Está dirigido a MSP que gestionan múltiples entornos de clientes y a equipos de TI internos que desean consolidar herramientas.
En nuestro benchmark de RMM, documentamos que NinjaOne impone un acceso remoto seguro con consentimiento del usuario, sesiones en segundo plano basadas en OTP, controles de sesión detallados (como borrado del portapapeles y registro) y acceso desatendido no disruptivo, lo que refuerza directamente la seguridad de endpoints y la auditabilidad.
Ventajas:
- Un panel unificado elimina la necesidad de alternar entre herramientas de parches, copias de seguridad y monitorización
- Gestiona múltiples entornos de clientes desde una única interfaz
- La automatización del despliegue de parches está bien valorada
Inconvenientes:
- Curva de aprendizaje más pronunciada que las herramientas dedicadas exclusivamente a la seguridad
- La personalización de informes es limitada en comparación con plataformas como Trend Micro Apex One
- La configuración de un entorno complejo requiere una inversión de tiempo considerable
NinjaOne no es en sí mismo un proveedor de antivirus o EDR. Su función de seguridad de endpoints es el control y la orquestación de dispositivos: estado del cifrado de unidades, políticas de contraseñas y aprobación de dispositivos, protección contra manipulación del agente para que los usuarios finales no puedan eliminarlo, y comprobaciones de inventario de antivirus que marcan los equipos que carecen del paquete AV que la empresa ha estandarizado.1
La detección y respuesta reales ante amenazas provienen de los socios de integración: NinjaOne tiene integraciones basadas en políticas con CrowdStrike Falcon, Bitdefender GravityZone y SentinelOne que auto-implementan el sensor en los endpoints gestionados y muestran las amenazas detectadas directamente en la consola de NinjaOne, con corrección con un solo clic en el caso de Bitdefender.2
Elija NinjaOne para una seguridad de endpoints completa que ahorra tiempo y reduce la complejidad.
2. Acronis Cyber Protect Cloud
Acronis Cyber Protect Cloud combina EDR, XDR, antimalware, gestión de parches, copias de seguridad y recuperación ante desastres en un único agente y consola. El principal diferenciador de la plataforma es la convergencia: las organizaciones gestionan la protección de datos y la seguridad de endpoints desde una única interfaz en lugar de coordinar entre proveedores separados.
Ventajas:
- Un único agente cubre copias de seguridad, antimalware, EDR, gestión de parches y evaluaciones de vulnerabilidades; no se necesitan herramientas independientes
- La integración de copias de seguridad permite la reversión automática cuando se detecta ransomware en pleno ataque, restaurando los archivos afectados desde un punto de restauración limpio
- La consola multiinquilino gestiona múltiples entornos de clientes desde una interfaz, adecuada para MSP
- La versión 17 añade cobertura XDR en el correo electrónico, la identidad y las aplicaciones de colaboración de Microsoft 365 dentro de la misma consola, eliminando una herramienta de seguridad de correo electrónico independiente para entornos con gran presencia de M365.3
Inconvenientes:
- El soporte de macOS para las funciones del nivel Advanced, incluido EDR, es reducido en comparación con la cobertura de Windows
- La licencia por servidor representa un salto de coste significativo. Standard Server cuesta $595/año y Advanced Server $925/año, en comparación con $85–$129/año por puesto de trabajo. Los precios de 2026 reflejan un aumento del 15–20 % con respecto a las tarifas de 2025.4
3. CrowdStrike Falcon
CrowdStrike Falcon es el benchmark del EDR nativo de la nube. Su principal ventaja es la detección conductual: la plataforma identifica los ataques en función de lo que hace un proceso, en lugar de compararlo con una firma conocida, lo que le permite detectar amenazas novedosas que las herramientas basadas en firmas pasan por alto. El agente se ejecuta completamente en la nube, manteniendo pequeña la huella en el dispositivo.
Ventajas:
- La detección conductual detecta ataques de día cero y sin archivos que las herramientas de firmas pasan por alto
- El agente es citado sistemáticamente por tener un impacto mínimo en el rendimiento
- La inteligencia de amenazas está integrada en las alertas, aportando contexto junto con las detecciones
Inconvenientes:
- El precio es prohibitivo para organizaciones por debajo de la escala empresarial
- El ajuste de falsos positivos requiere experiencia de seguridad dedicada, no apta para equipos de TI reducidos
- La interfaz tiene una curva de aprendizaje pronunciada para analistas nuevos en plataformas EDR
Un estudio TEI de Forrester descubrió que las organizaciones que sustituyeron la seguridad de endpoints heredada por CrowdStrike lograron un 273 % de ROI en tres años, 5 millones de dólares en beneficios totales y un período de recuperación de menos de seis meses, con una reducción del 95 % en el trabajo de gestión de la seguridad de endpoints.5
4. Microsoft Defender for Endpoint
La razón de ser de Defender for Endpoint se basa casi por completo en el ajuste al ecosistema. Para las organizaciones que ya utilizan Microsoft 365, añade capacidades EDR sin nuevos agentes, consolas ni negociaciones de licencias; todo fluye a través del mismo centro de administración que gestiona Intune, Entra y Purview. Las organizaciones ajenas al ecosistema de Microsoft encontrarán menos motivos para recomendarlo.
Ventajas:
- Cero infraestructura adicional para entornos de Microsoft 365
- Las capacidades EDR son competitivas con los productos independientes en el nivel empresarial
- Correlación de señales entre productos (correo electrónico, identidad, endpoint) en una única consola
Inconvenientes:
- Los informes son rígidos; las vistas personalizadas requieren soluciones alternativas o integración con Power BI
- El soporte de macOS, Linux, iOS y Android va muy por detrás de la cobertura de Windows
- El ajuste de alertas consume mucho tiempo sin controles de políticas detallados
Microsoft lanzó Defender Experts Suite, añadiendo una capa de operaciones de seguridad totalmente gestionada y basada en IA sobre el producto estándar Defender for Endpoint. La suite combina detección y respuesta dirigidas por humanos 24/7 con agentes de IA de Security Copilot para el triaje de incidentes y la caza de amenazas, integrada en Defender, Entra, Intune y Purview. 6
5. SentinelOne Singularity
La capacidad distintiva de SentinelOne es la respuesta autónoma: cuando la plataforma detecta una amenaza, puede aislar el dispositivo, terminar procesos maliciosos y revertir los cambios del sistema de archivos a un estado anterior a la infección sin esperar a que una persona apruebe cada acción. Esto la hace especialmente relevante para organizaciones con equipos de seguridad pequeños que no pueden mantener una respuesta manual 24/7.
Ventajas:
- Los usuarios indican que las capacidades de respuesta automatizada reducen el tiempo de respuesta ante incidentes
- La función de reversión se menciona con frecuencia como valiosa
- La precisión de detección recibe comentarios positivos constantes
Inconvenientes:
- Varios revisores señalan que los falsos positivos requieren ajustes
- El precio se describe como alto en comparación con las alternativas
- Algunos usuarios informan de que la configuración inicial es compleja
SentinelOne amplió la plataforma Singularity con nuevas capacidades de Data Security Posture Management, diseñadas para evitar que los datos confidenciales entren en los pipelines de IA y abordar riesgos como la memorización de datos y el envenenamiento de pipelines antes de que comience el entrenamiento del model.7
6. Trellix Endpoint Security
Trellix se adapta mejor a las organizaciones que ya utilizan productos de Trellix para la seguridad de red o de correo electrónico. Su agente de endpoint se integra de forma nativa con la plataforma Trellix XDR más amplia, y los revisores valoran sistemáticamente esa correlación entre productos como el mayor activo de la plataforma. Como producto de endpoint independiente, es menos competitivo cuando se evalúa frente a CrowdStrike o SentinelOne.
Ventajas:
- La integración nativa con los productos de red y correo electrónico de Trellix produce alertas correlacionadas que otras plataformas no pueden igualar
- Los datos forenses detallados respaldan investigaciones exhaustivas posteriores a los incidentes
- La detección de amenazas mediante machine learning está bien valorada
Inconvenientes:
- El consumo de recursos del agente está entre los más altos de esta lista; es una queja constante en las reseñas
- La instalación y configuración requieren experiencia en seguridad; no es adecuado para equipos de TI reducidos
- La interfaz de la consola de gestión está anticuada en comparación con los competidores
7. Sophos Intercept X
Sophos Intercept X combina la detección de malware basada en deep learning con protecciones específicas contra ransomware, incluida la monitorización conductual de la actividad de cifrado y la reversión de archivos al detectarse. Ocupa un punto intermedio: más capaz que el antivirus tradicional y menos complejo que las plataformas EDR empresariales completas como CrowdStrike o SentinelOne, lo que lo convierte en una opción razonable para organizaciones del mercado intermedio.
Ventajas:
- El filtrado web y la protección DNS se destacan con frecuencia como funciones sobresalientes
- La reversión de ransomware es eficaz y está bien valorada
- La detección por deep learning maneja malware novedoso sin depender de firmas
Inconvenientes:
- La gestión de políticas se vuelve compleja en entornos más grandes o más segmentados
- El consumo de recursos es notable en hardware antiguo
- Curva de aprendizaje más pronunciada de lo que el precio podría sugerir
8. Trend Micro Apex One
Trend Micro Apex One es una de las plataformas de endpoints más completas para la gestión de vulnerabilidades: combina EDR con análisis de vulnerabilidades integrado y gestión de parches, dando a los equipos de seguridad y TI visibilidad de la exposición sin parchear junto con las amenazas activas. Las organizaciones que tratan la aplicación de parches y la detección de amenazas como flujos de trabajo separados encontrarán valiosa la integración.
Ventajas:
- El análisis de vulnerabilidades es exhaustivo y se integra directamente con la gestión de parches
- Los informes son más personalizables que los de la mayoría de las plataformas de esta lista
- Amplio soporte de sistemas operativos con una cobertura de funciones coherente
Inconvenientes:
- El despliegue inicial es complejo en entornos heterogéneos
- El impacto en el rendimiento del agente es la queja más citada, con ralentizaciones medibles en endpoints con hardware antiguo
- La consola de gestión se percibe anticuada en comparación con las plataformas nativas de la nube
9. Kaspersky Endpoint Security
La precisión de detección de Kaspersky es su punto fuerte más constante en las pruebas independientes y las reseñas de usuarios. El control de aplicaciones, que define qué ejecutables pueden ejecutarse, es granular y está bien implementado. La principal consideración no técnica es el entorno normativo actual: las agencias federales de EE. UU. tienen prohibido utilizar productos de Kaspersky, y algunas organizaciones de sectores regulados han adoptado restricciones similares al margen del mandato.
Ventajas:
- La precisión de detección de malware se sitúa constantemente entre las más altas en las pruebas de terceros
- Las políticas de control de aplicaciones ofrecen un control granular sobre los ejecutables permitidos
- El impacto en el rendimiento se considera bajo
Inconvenientes:
- Las capacidades de informes son limitadas en comparación con Trend Micro o CrowdStrike
- La consola de gestión en la nube es menos madura que un despliegue local
- El despliegue de políticas en grandes flotas de endpoints puede ser lento
10. Bitdefender GravityZone
Bitdefender GravityZone presenta sistemáticamente tasas bajas de falsos positivos en las pruebas independientes, lo que importa a nivel operativo: menos alertas que requieren tiempo del analista para descartar. Cubre endpoints físicos, virtuales y en la nube desde una única consola e incluye análisis de riesgos que puntúan la exposición del endpoint antes de que se produzca una brecha.
Ventajas:
- Las bajas tasas de falsos positivos reducen la fatiga de alertas del analista
- Impacto mínimo en el rendimiento de los endpoints, uno de los más bajos de esta comparación
- La gestión centralizada abarca endpoints físicos, virtuales y en la nube desde una única consola
Inconvenientes:
- La interfaz de informes es funcional pero menos pulida que la de los competidores
- La configuración inicial es compleja
- El despliegue de políticas en un gran número de endpoints puede ser lento
GravityZone presentó Breach Path, una nueva función que correlaciona los hallazgos de endpoints con las señales de Cloud Security Posture Management para visualizar posibles rutas de movimiento de atacantes a través de un entorno, ayudando a los equipos a cerrar de forma proactiva cadenas de vulnerabilidades explotables.8 La versión también rediseñó el Incident Graph con un menú unificado de Response Actions que cubre mitigación, contención y endurecimiento desde una única vista, y amplió el Integrations Hub con 25 nuevas tarjetas, incluidas Microsoft Intune, Jamf, VMware Workspace ONE e IBM MaaS360.
Características comunes del software de seguridad de endpoints
- Antivirus y antimalware: Detecta y elimina amenazas, incluidos ransomware, troyanos y gusanos.
- Protección de firewall: Supervisa el tráfico de red entrante y saliente.
- Seguridad y respuesta de endpoints (EDR): Proporciona monitorización y análisis en tiempo real.
- Filtrado y protección web: Bloquea sitios web maliciosos e intentos de phishing.
- Seguridad del correo electrónico: Analiza los correos electrónicos en busca de amenazas como malware y phishing.
- Control de dispositivos: Impide que USBs no autorizados y dispositivos externos accedan al sistema.
- Gestión de políticas: Define reglas de seguridad para el uso de endpoints.
- Consola de gestión centralizada: Proporciona una interfaz para que los administradores de TI supervisen la seguridad en todos los dispositivos.
- Informes y cumplimiento: Informes predefinidos y personalizados para la evaluación de la postura de seguridad, el seguimiento de incidentes y la documentación de cumplimiento normativo.
Características diferenciadoras del software de seguridad de endpoints
A continuación se presentan algunas funciones adicionales que ofrecen o con las que se integran determinadas soluciones de seguridad de endpoints.
- Soporte de sistemas operativos multiplataforma: Todas las soluciones modernas de seguridad de endpoints admiten Windows, macOS y Linux. El soporte integral se extiende a iOS y Android con paridad de funciones entre sistemas operativos, aunque Windows suele recibir el conjunto de funciones más completo. Plataformas como NinjaOne se centran exclusivamente en sistemas operativos de escritorio y servidor.
- Gestión de parches integrada: Algunas plataformas incorporan la gestión de parches directamente en su consola de seguridad, lo que permite a las organizaciones identificar, priorizar y desplegar actualizaciones junto con la monitorización de amenazas, eliminando la necesidad de una herramienta de parcheo independiente y cerrando la brecha entre el descubrimiento de vulnerabilidades y la corrección.
- Control de acceso a la red: La integración con la infraestructura de red permite a las plataformas poner en cuarentena automáticamente los endpoints que no superan las comprobaciones de seguridad, aislándolos de la red hasta que se complete la corrección.
- Cifrado forzado: Algunas soluciones exigen el cifrado de determinados tipos de archivos o dispositivos de almacenamiento. El agente de endpoint cifra los datos antes de que salgan del dispositivo, protegiéndolos si el medio de almacenamiento se pierde o es robado.
- Caza de amenazas impulsada por IA: Algunas plataformas utilizan IA para buscar de forma proactiva en los datos históricos de endpoints, yendo más allá de la detección automatizada en tiempo real para identificar amenazas que evadieron las alertas iniciales.
- Reversión automatizada: Un pequeño número de plataformas, sobre todo SentinelOne, puede revertir los cambios del sistema de archivos realizados por malware o ransomware sin necesidad de restaurar copias de seguridad. El sistema devuelve automáticamente los archivos afectados a su estado anterior a la infección.
- Protección de agentes de IA y cargas de trabajo agénticas: A medida que las organizaciones despliegan agentes de IA conectados mediante protocolos como MCP, ha surgido una nueva superficie de ataque en torno a la inyección de prompt, los ataques a la cadena de suministro de habilidades de IA y la comunicación no gobernada entre agentes. Algunas plataformas están empezando a abordar esto como una categoría distinta de protección.
Añadir como fuente preferidaPreguntas frecuentes
El software de seguridad de endpoints protege los dispositivos conectados a una red frente a amenazas cibernéticas. Esto incluye ordenadores, servidores, dispositivos móviles y equipos IoT. El software supervisa la actividad de los dispositivos, bloquea acciones maliciosas y evita transferencias de datos no autorizadas.
El software antivirus se centra en detectar y eliminar malware mediante la coincidencia de firmas. La seguridad de endpoints incluye capacidades antivirus y controles adicionales, como el control de dispositivos, la prevención de pérdida de datos, la gestión del firewall y el control de aplicaciones. Las plataformas modernas de seguridad de endpoints también ofrecen capacidades EDR para investigar y responder a incidentes de seguridad.
Endpoint Detection and Response (EDR) proporciona monitorización y registro continuos de la actividad de los endpoints. Los equipos de seguridad utilizan EDR para investigar incidentes de seguridad, comprender los métodos de ataque y responder a las amenazas. Las herramientas EDR recopilan datos de telemetría de los endpoints, los analizan en busca de comportamientos sospechosos y ofrecen capacidades forenses para la respuesta ante incidentes.
Las plataformas de seguridad de endpoints utilizan múltiples técnicas para prevenir el ransomware, incluido el análisis conductual para detectar la actividad de cifrado, el bloqueo de procesos sospechosos y la monitorización del tráfico de red. Algunas soluciones incluyen capacidades de reversión automatizada que restauran los archivos cifrados a su estado anterior al ataque. Sin embargo, ninguna solución ofrece una protección absoluta, por lo que las organizaciones deben combinar la seguridad de endpoints con sistemas de copias de seguridad y formación de los usuarios.
La prevención de pérdida de datos (DLP) supervisa los datos a medida que se mueven a través de canales como el correo electrónico, las unidades USB, el almacenamiento en la nube y los navegadores web. El software analiza el contenido en busca de patrones de información confidencial (números de tarjetas de crédito, números de la seguridad social, tipos de datos personalizados) y aplica políticas que bloquean, cifran o alertan sobre transferencias no autorizadas. Las organizaciones definen qué constituye dato confidencial y especifican cómo se puede compartir.
Cita esta investigación
Elige el formato que se ajuste al lugar donde vas a publicar. Pegar la versión con enlace en tu CMS conserva el enlace de retroceso.
@misc{dilmegani2026,
author = {Dilmegani, Cem},
title = {{Los 10 mejores software de seguridad de endpoints}},
year = {2026},
month = jul,
howpublished = {\url{https://aimultiple.com/endpoint-security-software}},
note = {AIMultiple. Recuperado el 24 de Julio de 2026}
}Resultados y marcas de tiempo de 20 puntos de datos. Descargue los datos utilizados en este artículo como un archivo ZIP que contiene 2 archivos CSV.
Registro de cambios
5 actualizaciones- 2026
Se reemplazaron las cifras de costo de licencia de Acronis Cyber Protect Cloud por precios de 2026 por servidor y por estación.
Añadido Acronis Cyber Protect Cloud como segunda entrada en la lista de proveedores de seguridad de endpoints.
Se agregaron datos de ROI a CrowdStrike en la lista de productos.
Eliminado Endpoint Protector de la lista de los principales programas de seguridad para endpoints.
Se añadió Gestión de Parches Integrada a las Características Diferenciadoras.
Enlaces de referencia
El trabajo de Cem en AIMultiple ha sido citado por publicaciones líderes mundiales como Business Insider, Forbes, Morning Brew y Washington Post, empresas globales como Deloitte y HPE, ONG como World Economic Forum y organizaciones supranacionales como European Commission. [1], [2], [3], [4], [5]
A lo largo de su carrera, Cem trabajó como consultor tecnológico, comprador de tecnología y emprendedor tecnológico. Asesoró a empresas en sus decisiones tecnológicas en McKinsey & Company y Altman Solon durante más de una década. También publicó un informe de McKinsey sobre digitalización.
Dirigió la estrategia tecnológica y las adquisiciones de una empresa de telecomunicaciones reportando al CEO. También lideró el crecimiento comercial de la empresa de deep tech Hypatos, que alcanzó unos ingresos recurrentes anuales de 7 dígitos y una valoración de 9 dígitos desde 0 en 2 años. El trabajo de Cem en Hypatos fue cubierto por publicaciones tecnológicas líderes como TechCrunch y Business Insider.
Cem participa habitualmente en conferencias internacionales de tecnología. Se graduó en Bogazici University como ingeniero informático y tiene un MBA de Columbia Business School.
Siguiente para leer
GPU Mercado: Vast.ai vs Shadeform vs Prime Intellect
Las 9 mejores plataformas de CRM agénticas
Mejores 30+ agentes web de código abierto
Las 15 mejores herramientas de optimización para motores de respuestas
Las 6 mejores herramientas de análisis de logs de código abierto: Wazuh, Graylog y más
Las mejores 10+ plataformas SOAR
Sé el primero en comentar
Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios. Los comentarios se dejan en su idioma original.