Probamos los mejores SERP scraper APIs

Evaluamos 5 proveedores de SERP con 7.000 solicitudes en vivo en Google, Bing y Yandex. Vea qué proveedores destacaron en tasa de éxito y velocidad:

Resultados del benchmark de SERP scraper API

Lea la metodología completa.

Estabilidad de las soluciones de SERP scraper

También ejecutamos solicitudes en vivo cada 15 minutos, con la caché desactivada, un tiempo de espera de 60s y más de 250 consultas en Google, Bing y Yandex en los Estados Unidos.

El gráfico muestra la tasa de éxito diaria y el tiempo de respuesta promedio (llamadas exitosas):

Los 6 mejores SERP scrapers gratis de prueba

SERP scraper APIs

Bright Data aborda una búsqueda por URL en lugar de por consulta, que es la principal diferencia estructural con los demás. Usted envía la URL del motor de búsqueda a api.brightdata.com/request con su zona de SERP.

Cobertura: ese parámetro funciona en Google y Bing; Google devuelve bloques separados para IA Overview, People Also Ask y búsquedas relacionadas junto con los resultados orgánicos. En Yandex responde “la salida JSON no es compatible”, por lo que ese motor solo admite HTML.

Salida: data_format decide qué se devuelve. Los resultados analizados se solicitan en la URL de destino en lugar del cuerpo de la solicitud, añadiendo brd_json=1.

Oxylabs tiene una fuente dedicada por motor, incluyendo google_search y yandex_search. Cada una acepta una consulta en lugar de una URL.

• Parámetros: geo_location, domain y paginación mediante pages y start_page.
• Análisis: no es uniforme entre las fuentes. yandex_search devuelve un error cuando parse se establece en true, por lo que ese motor solo puede obtenerse como HTML.
• URLs: una fuente general google acepta cualquier URL de Google, que es la ruta a utilizar cuando se tienen URLs en lugar de consultas.

Decodo tiene objetivos de SERP para Google y Bing, llamados con una consulta más geo, locale y device_type, y paginación mediante page_from y page_count. El mismo endpoint sirve a sus otros objetivos de scraping, y un modo headless ejecuta JavaScript cuando el objetivo lo necesita.

SerpApi ejecuta un motor separado por motor de búsqueda, google, bing y yandex, todos llamados desde el mismo endpoint /search con el motor elegido por parámetro. Usted envía una consulta en lugar de una URL, por lo que no hay una URL de búsqueda que construir.

Caché: un indicador no_cache fuerza una nueva obtención. Los resultados en caché son gratis y no cuentan contra la cuota.

Localización: Google acepta gl y hl para país e idioma, más un google_domain; Bing acepta cc; Yandex acepta lang y un yandex_domain.

Salida: JSON analizado por defecto, o la página en bruto con output=html.

Zyte divide SERP en dos rutas en lugar de un solo producto, lo que vale la pena saber antes de desarrollar contra él.

Bing y Yandex: no existe tal endpoint. Estos pasan por el endpoint general extract con un indicador serp y la URL de búsqueda, por lo que la solicitud que se escribe para Google no es la solicitud que se escribe para los otros dos.

Google: un endpoint de búsqueda dedicado que acepta un dominio y una consulta, con un parámetro style que decide entre resultados genéricos y el diseño específico del motor.

Nimble cubre Google, Bing y Yandex desde un único endpoint, con el motor seleccionado mediante un parámetro search_engine en lugar de una ruta separada.

• Parámetros: consulta, country, locale, domain, device, num_results y un número de página.
• Salida: el análisis es opcional y, cuando está activado, la respuesta incluye los datos analizados y el HTML en bruto juntos, por lo que no tiene que elegir entre ellos.
• Estructura: los resultados analizados están agrupados por tipo de entidad en lugar de una lista plana, con resultados orgánicos, paginación e información de búsqueda en cubos separados.

Metodología del benchmark de SERP scraper

Evaluamos 5 proveedores de SERP (SerpApi, Oxylabs, Decodo, Zyte, Nimble) en Google, Bing y Yandex. A cada proveedor se le enviaron las mismas 500 consultas contra cada motor que admite, para un total de 7.000 solicitudes.

Conjunto de consultas

Las 500 consultas se fijaron de antemano y se reutilizaron para todos los proveedores, de modo que no se midió a dos proveedores con búsquedas diferentes.

• Idiomas: 260 en inglés, 116 en ruso, 45 en alemán, 45 en francés, 34 en español. El ruso está incluido porque probar Yandex con consultas en inglés no refleja cómo se utiliza.
• Países: 195 EE. UU., 116 Rusia, 65 Reino Unido, 45 Alemania, 45 Francia, 34 España.

Parámetros de la prueba

• Solicitudes: una consulta por solicitud, sin procesamiento por lotes. 500 consultas por motor, por lo tanto 1.500 solicitudes por proveedor. Decodo no tiene objetivo de Yandex y ejecutó 1.000.
• Ejecución: secuencial, una solicitud a la vez, con una pausa de un segundo entre ellas.
• Tiempo de espera: 120 segundos. Lo aumentamos dos veces durante la configuración, desde 60 y luego desde 90, porque los límites más cortos interrumpían respuestas que llegaban correctamente: un proveedor devolvió una página válida de Yandex a los 59,4 segundos y otro una página válida de Bing de 856KB a los 95,4 segundos.
• Caché: desactivada en todos los proveedores que ofrecen un indicador para ello.
• Cuerpos: se guardó cada respuesta, exitosa o no.

Implementaciones de los proveedores

Cada proveedor se llamó a través de su propio producto de SERP en lugar de un scraper general, y se le pidió HTML en bruto para que los cinco se validaran de la misma manera.

• SerpApi: los motores google, bing y yandex con output=html y no_cache=true.
• Oxylabs: las fuentes google_search, bing_search y yandex_search con una consulta y una ubicación geográfica.
• Decodo: los objetivos google_search y bing_search con una consulta, geolocalización y configuración regional. No existe un objetivo de Yandex.
• Zyte: el endpoint de búsqueda para Google y el endpoint extract con un indicador serp para Bing y Yandex.
• Nimble: el endpoint de SERP con search_engine configurado por motor.

Éxito

Una solicitud se considera exitosa cuando el cuerpo devuelto contiene el marcado de resultados de ese motor. La verificación se ejecuta por etapas y registramos cuál se superó, de modo que un cambio en el marcado de un motor de búsqueda se interpreta de manera diferente en los datos que un proveedor que no devuelve nada.

1. Resultados analizados: Algunos proveedores devuelven JSON analizado para un motor en lugar de HTML. Una carga útil con una lista orgánica no vacía pasa aquí.
2. Página de desafío: Un cuerpo que contiene un marcador de comprobación de bots falla, independientemente de lo demás que contenga.
3. Selector CSS. Un selector de motor coincidió: #search, .tF2Cxc o .yuRUbf para Google, .b_algo, .b_caption o .b_title para Bing, .serp-item, .Organic o .content__left para Yandex.
4. Marcador de texto: Una cadena específica del motor estaba presente.

No te pierdas nuestros análisis comparativos e insights basados en datos. El botón abre Google; seleccionar AIMultiple confirma que deseas ver AIMultiple con más frecuencia en los resultados de búsqueda de Google.

Añadir como fuente preferida

Preguntas frecuentes

Cita este benchmark

Elige el formato que se ajuste al lugar donde vas a publicar. Pegar la versión con enlace en tu CMS conserva el enlace de retroceso.

@misc{sipi2026,
  author = {Şipi, Nazlı},
  title  = {{Probamos los mejores SERP scraper APIs}},
  year   = {2026},
  month  = sep,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/serp-scraper-api}},
  note   = {AIMultiple. Recuperado el 29 de septiembre de 2026}
}

Registro de cambios

17 actualizaciones

202620252024

1. 4 de ago

   Se eliminó la sección de NetNut SERP API.

2. 2 de jun

   Eliminadas las secciones de los proveedores Nimbleway, DataForSEO, Serpstack y ScraperAPI.

3. 16 de feb

   Se añadió SerpApi a la lista de APIs de SERP Scraper.

4. 21 de ene

   Se reemplazó el precio inicial y la prueba gratuita de SerpApi.

5. 7 de ene

   Se añadió SerpApi a la lista de APIs de raspado SERP.

6. 6 de ene

   Se añadió la sección "Resultados de la evaluación comparativa de la API de raspado SERP".

Nazlı Şipi

Investigadora de IA

Síguenos

Nazlı es analista de datos en AIMultiple. Tiene experiencia previa en análisis de datos en diversas industrias, donde trabajó transformando datasets complejos en información procesable.

Ver perfil completo

Sé el primero en comentar

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios. Los comentarios se dejan en su idioma original.

Nombre

Dirección de correo electrónico

Comentario

0/450

Publicar comentario