Le migliori 10+ piattaforme SOAR

Con quasi 2 decenni di esperienza in cybersecurity in un settore altamente regolamentato, ho elencato i migliori 10+ software di orchestrazione, automazione e risposta della sicurezza (SOAR):

Confronta le migliori 10 piattaforme SOAR:

* I fornitori con ”✅” nella colonna supporto log del sistema operativo supportano la raccolta log da Linux, Unix, macOS, e Windows.

ManageEngine Log360 è una piattaforma SIEM unificata che ha aggiunto il SOAR nativo a maggio 2026 non come modulo aggiuntivo, ma integrato nello stesso modello dati dei suoi livelli di rilevamento e UEBA.¹ La differenza pratica rispetto a un SOAR aggiunto dall'esterno: un playbook che utilizza i dati di Log360 non deve autenticarsi nuovamente né ricostruire il contesto dell'evento da un altro sistema, perché gli avvisi, i segnali comportamentali e i dati degli asset sono già presenti.

Le funzionalità SOAR sono disponibili solo nell'edizione Enterprise.²

Le integrazioni principali includono:

• SIEM: Log360 (il SOAR nativo viene eseguito all'interno della stessa piattaforma)
• EDR: Sette nuove integrazioni cross-domain aggiunte al lancio di maggio 2026, incluse le principali piattaforme EDR e IAM
• ITSM: ServiceNow, Jira, ManageEngine ServiceDesk Plus
• Intelligence sulle minacce: Webroot, feed STIX/TAXII, VirusTotal, AlienVault OTX, Constella Intelligence

Pro

Velocità di implementazione: Log360 viene implementato in meno di 30 minuti con il rilevamento automatico dei dispositivi. Per i team che hanno avuto difficoltà con l'onboarding di mesi che Splunk SOAR o XSOAR possono richiedere, questa è una differenza concreta.

Modello di prezzo: Con licenza per sorgente di log anziché per volume di dati o per utente, il che rende i costi prevedibili per le organizzazioni con un inventario di sorgenti definito. I recensori lo citano costantemente come l'opzione più competitiva in termini di costi rispetto a Splunk e Palo Alto a parità di funzionalità.³

Reportistica di conformità: Oltre 1.000 modelli di report predefiniti che coprono GDPR, HIPAA, PCI-DSS, SOX e altri standard sono inclusi out of the box.

Contro

SOAR solo Enterprise: Le funzionalità SOAR native non sono disponibili nell'edizione Standard. I team che valutano Log360 specificamente per l'automazione devono verificare di considerare il prezzo del livello Enterprise.

Incoerenza dell'interfaccia utente: Diversi recensori notano che l'interfaccia appare datata e incoerente tra i moduli, in particolare quando si passa dalla console SIEM alle viste di reportistica di conformità.⁴

Prestazioni sotto carico: Gli utenti in ambienti grandi o ibridi segnalano rallentamenti quando eseguono query complesse su volumi di log elevati. L'indicazione di ManageEngine è di passare a un'implementazione distribuita oltre i 250 GB/giorno, ma la soglia può cogliere di sorpresa le organizzazioni se la pianificazione della capacità non è stata eseguita in fase di dimensionamento iniziale.

Supporto non statunitense: I tempi di risposta del supporto offshore sono una lamentela costante nelle recensioni degli utenti, lo stesso problema che emerge nelle recensioni di QRadar. Per i team che gestiscono operazioni SOC 24/7, è opportuno verificare i termini degli SLA prima di impegnarsi.

Splunk SOAR funziona al meglio per organizzazioni mature con processi ben documentati. È un'opzione pratica per i team che già utilizzano Splunk SIEM, poiché si collega ai dati e agli avvisi Splunk esistenti senza overhead aggiuntivo di ingestione.

Con i playbook di Splunk SOAR, i team automatizzano le operazioni di sicurezza e IT tramite un editor visuale di playbook. Splunk fornisce 100 playbook predefiniti, tra cui:

• Playbook di arricchimento degli indicatori di Recorded Future: Questo playbook arricchisce gli eventi ingeriti con hash di file, indirizzi IP, nomi di dominio o URL.
• Playbook di indagine e risposta al phishing: Questo playbook automatizza l'indagine e la risposta alle email di phishing in arrivo.
• Playbook di triage del malware di Crowdstrike: Questo playbook migliora l'avviso rilevato da Crowdstrike.

Pro

• Interfaccia basata su GUI: Gli analisti affermano che l'interfaccia grafica (GUI) consente loro di gestire i playbook con una conoscenza minima di scripting.
• Implementazione e supporto: Splunk SOAR offre processi di implementazione fluidi e personale IT qualificato.
• Automazione per le email di phishing: L'automazione delle email di Splunk SOAR ha consentito ai responsabili della sicurezza finanziaria di gestire le email di phishing in 5 minuti, rispetto a un massimo di 30 minuti.
• Integrazioni con i sistemi di ticketing: Gli utenti IT apprezzano come Splunk SOAR possa collegarsi con altri sistemi di ticketing, aiutandoli a mantenere i flussi di lavoro mentre lo integrano con il loro help desk.
• App mobile: Gli analisti di cybersecurity la trovano utile poiché consente ai loro analisti reperibili di rispondere ad avvisi e incidenti da qualsiasi luogo.

Contro

• Costo: Splunk SOAR è costoso, soprattutto per le piccole e medie imprese.
• Curva di apprendimento ripida: Gli specialisti IT indicano che la soluzione ha una curva di apprendimento ripida e può richiedere conoscenze di codifica specialistiche.
• Integrazioni con i sistemi esistenti: Alcuni utenti hanno avuto problemi a integrare Splunk SOAR con i loro attuali prodotti di sicurezza e flussi di lavoro. Hanno dovuto creare connettori app personalizzati, aumentando la complessità.
• Soluzioni personalizzate: Gli ingegneri dell'automazione della sicurezza affermano che il prodotto è stato inefficiente nel consentire loro di creare automazioni specializzate con Python su server, container o runner.
• App mobile: L'app mobile è supportata solo su iOS.

IBM QRadar SOAR (precedentemente Resilient) orchestra e automatizza la risposta agli incidenti nei flussi di lavoro di sicurezza. Supporta oltre 200 normative sulla privacy integrate e oltre 300 integrazioni su IBM App Exchange.

I team di sicurezza possono:

• Utilizzare playbook dinamici e procedure personalizzabili
• Marcare temporalmente le azioni chiave durante la risposta agli incidenti per supportare la ricostruzione della threat intelligence

Le integrazioni principali includono:

• SIEM: IBM QRadar SIEM, Splunk, Microsoft Sentinel, Rapid7 InsightIDR
• EDR: IBM QRadar EDR, SentinelOne, CrowdStrike
• ITSM: Salesforce Service Cloud, ServiceNow, Jira

Pro

• Scripting personalizzato: Gli analisti possono creare correlazioni dati personalizzate, azioni basate su API e integrazioni mainframe.
• Integrazione con la suite IBM: Funziona bene insieme a QRadar SIEM per i team che utilizzano entrambi.
• Tipi di incidente personalizzati: La categorizzazione degli incidenti, i tag e gli attributi sono configurabili in base ai processi interni.
• Test di vulnerabilità: I risultati dei test di vulnerabilità possono essere valutati end-to-end, filtrati e inviati a Jira.

Contro

• I playbook richiedono competenze tecniche elevate: Gli utenti trovano difficile crearli; affermano che richiedono competenze di programmazione, come l'apprendimento di Python.
• Dipendenza dall'ecosistema IBM: Sebbene QRadar SOAR funzioni al meglio con QRadar SIEM, alcuni utenti si sentono limitati dalle opzioni plug-and-play limitate quando si integra con altri SIEM, come ArcSight. QRadar SOAR supporta integrazioni esterne, ma il collegamento a prodotti non IBM richiede un notevole sforzo di configurazione.
• Complessità nella configurazione: Gli utenti notano che la configurazione di QRadar SOAR richiede una solida conoscenza di Red Hat Enterprise Linux (RHEL) per le implementazioni on-premise
• Complessità nella personalizzazione: Le recensioni mostrano che personalizzare il prodotto spesso comporta la modifica dei file tramite protocollo Secure Shell (SSH).

Rapid7 InsightConnect automatizza i flussi di lavoro tra app cloud, sistemi on-premise e team IT e di sicurezza. Offre 300 plugin e una libreria di flussi di lavoro personalizzabile. I principali casi d'uso dei plugin includono:

• Creazione di richieste HTTP
• Eliminazione massiva di email con PowerShell
• Scripting con Python 2 o 3

Gli utenti possono utilizzare InsightConnect per generare flussi di lavoro personalizzati che rispondono automaticamente alle email di phishing segnalate integrandosi con soluzioni come Office 365, Gmail, VirusTotal e Palo Alto Wildfire. Questo aiuta a ispezionare intestazioni, link e allegati delle email e a ricevere avvisi se vengono rilevati risultati dannosi noti.

Gli utenti possono creare flussi di lavoro che rispondono automaticamente alle email di phishing integrandosi con Office 365, Gmail, VirusTotal e Palo Alto Wildfire, ispezionando intestazioni, link e allegati e generando avvisi per i risultati noti come dannosi.

L'integrazione di InsightConnect con il framework Metasploit offre ai team un filtraggio personalizzato per la gestione delle vulnerabilità, in particolare per le VM negli ambienti on-premise.

Pro

• Integrazioni e plugin: Gli utenti apprezzano la gamma di integrazioni con SIEM, firewall, EDR e piattaforme di ticketing.
• Automazione della risposta agli incidenti: I team più piccoli utilizzano InsightConnect per automatizzare l'isolamento delle minacce, riducendo l'intervento manuale e i tempi di risposta.
• Stabilità: Gli ingegneri della sicurezza di rete riferiscono che lo strumento è stabile e che la configurazione iniziale è semplice.
• Gestione delle vulnerabilità con integrazione Metasploit: Le istruzioni di project management di Metasploit aiutano i tester di vulnerabilità a scrivere e consegnare rapidamente i report, soprattutto nei progetti di grandi dimensioni.
• Integrazione Metasploit: Le scansioni di rete vengono eseguite in modo pulito; le scansioni basate su agenti producono risultati più accurati.

Contro

• Lacune nella copertura delle integrazioni: Alcuni utenti ritengono che l'ampiezza delle integrazioni sia inferiore alle aspettative.
• Nessun repository di modelli di automazione: Non esiste una libreria curata di modelli di automazione collaudati o casi di test.
• Richiesta conoscenza di scripting: La personalizzazione dettagliata richiede scripting e ingegneri dell'automazione qualificati.

Microsoft Sentinel è un software SIEM e SOAR basato su cloud. La soluzione offre oltre 100 query di threat hunting, workbook e playbook per proteggere l'ambiente e individuare le minacce.

È utilizzato da organizzazioni leader come EPAM Systems Inc., Accenture PLC e Cognizant Technology Solutions Corp.

È disponibile una prova gratuito che offre 10 GB di utilizzo giornaliero su un'area di lavoro Azure Monitor Log Analytics per 31 giorni, con un limite di 20 aree di lavoro per sottoscrizione Azure. L'utilizzo oltre questi limiti comporta costi a partire da $5,59 per GB.

Pro

• Notifiche categorizzate: Gli ingegneri di cybersecurity apprezzano la ricezione di notifiche categorizzate per livello di sicurezza.
• Integrazioni centralizzate: Gli analisti SOC affermano che l'integrazione di Microsoft Sentinel con Microsoft Defender lo rende più di un semplice strumento di logging per gli incidenti di sicurezza. Con Defender, gli utenti possono leggere e bloccare le email di phishing da un'unica piattaforma.

Contro

• Difficoltà con l'ingestione dei dati e l'analisi dei log: Microsoft Sentinel dispone di un gran numero di connessioni dati fornite da Microsoft e dai suoi partner. Per inserire dati da origini non supportate, Microsoft Sentinel utilizza tecnologie di terze parti come Codeless Connector Platform (CCP) per SaaS e Logstash per infrastrutture on-premise o ospitate su cloud. L'integrazione con queste origini è difficile perché le configurazioni e le impostazioni necessarie per far funzionare il connettore devono essere mantenute.

Palo Alto Networks Cortex XSOAR consente di gestire gli avvisi da diverse origini, standardizzare i processi tramite playbook, agire sulla threat intelligence e automatizzare le risposte per vari casi d'uso.

Offre oltre 1000 integrazioni di terze parti, aiutando i SOC a orchestrare la risposta agli incidenti tra soluzioni di sicurezza di rete, SASE, sicurezza degli endpoint e sicurezza del cloud. È disponibile una prova di 30 giorni gratuito.

Pro

• Scripting personalizzato: I team possono scrivere script personalizzati per specifiche attività di sicurezza.
• Profondità dei playbook: XSOAR supporta alberi decisionali nell'automazione dei playbook in modo più granulare rispetto ad alcune piattaforme concorrenti.
• Supporto Python: Solido scripting Python per playbook personalizzati.
• Ampiezza delle integrazioni: Oltre 1.000 integrazioni predefinite coprono una superficie più ampia rispetto alla maggior parte delle piattaforme SOAR di nicchia.

Contro

• Onere di manutenzione: Gli utenti hanno notato che playbook e integrazioni possono richiedere un'attenzione costante per garantire che continuino a funzionare con l'ultima versione di uno strumento integrato o di un'API.
• Implementazione: Sebbene alcuni utenti affermino di poter gestire da soli la maggior parte di una grande implementazione XSOAR, altri hanno riferito che l'implementazione di XSOAR richiede molte risorse.
• Dashboard: I recensori affermano che la navigazione nella dashboard potrebbe essere più intuitiva.
• Playbook predefiniti: I playbook predefiniti sono troppo generici per essere utilizzati direttamente e richiedono diverse modifiche.

FortiSOAR è adatto a grandi organizzazioni con personale tecnico qualificato. Non è un'opzione pratica per i team più piccoli: i costi di licenza e la complessità di configurazione iniziale sono elevati. FortiSOAR consente ai team di sicurezza IT/OT di automatizzare la gestione degli incidenti per il rilevamento e la risposta alle minacce con:

• Risposta agli incidenti di sicurezza
• Gestione dei casi e della forza lavoro
• Gestione della threat intelligence
• Creazione di playbook no-code/low-code

Pro

• Automazione e playbook: Gli analisti riferiscono che FortiSOAR offre un'ampia personalizzazione per la gestione dei playbook. Si noti che Jinja (e in parte Python) è essenziale per normalizzare i dati e creare azioni personalizzate in questi playbook.
• Integrazioni di terze parti: I team di sicurezza riferiscono che FortiSOAR ha avuto un impatto positivo sul loro SOC consentendo l'integrazione con vari sistemi/piattaforme di sicurezza e creando un centro personalizzato.
• Integrazioni API: FortiSOAR offre integrazioni API complete per estrarre dati da firewall, feed di minacce e altri strumenti di sicurezza.
• Interfaccia: Gli utenti affermano che l'interfaccia è intuitiva e consente loro di creare più mini-pannelli di piattaforme, incidenti e avvisi.

Contro

• Normalizzazione e analisi dei dati complesse: La normalizzazione e l'analisi dei dati (integrazione di feed di minacce o estrazione di dati da diversi firewall) possono essere complesse, soprattutto quando non si dispone di un ambiente SOC completamente maturo. Il processo richiede un uso esteso di codice personalizzato con FortiSOAR.
• Uso limitato di Python: Nelle prime fasi di maturità, i team potrebbero aver bisogno di usare Jinja più frequentemente di Python, quindi potrebbero non sfruttare appieno la potenza di Python nei playbook fin dall'inizio. Questo potrebbe limitare la flessibilità iniziale dei flussi di lavoro di automazione.
• Prestazioni: Possono sorgere potenziali problemi di prestazioni con Python quando viene utilizzato nei playbook, in particolare quando si gestiscono grandi set di dati o processi ad alta intensità di risorse come l'analisi dei dati da più firewall.
• Modello di licenza: I clienti notano che la struttura delle licenze non è chiara; gli acquirenti si aspettano di conoscere il numero di utenti concorrenti o il numero di nodi FortiSOAR nel loro piano di licenza.
• Costi: Il periodo di onboarding può essere costoso, portando fino a $70,000 di costi di licenza annuali.⁵

ArcSight SOAR di OpenText è progettato per analisti con livelli di competenza limitati, con l'obiettivo di consentire agli operatori di decidere cosa fare manualmente senza codice.

ArcSight SOAR è una scelta solida per le imprese che intendono automatizzare la risposta agli incidenti e centralizzare le operazioni di sicurezza. Gli utenti riferiscono che fornisce playbook efficaci per la progettazione dei flussi di lavoro.

Tuttavia, diversi utenti hanno segnalato carenze, in particolare con le installazioni manuali delle policy per le modifiche al firewall e i tempi di risposta del supporto scadenti. Sono state sollevate preoccupazioni anche sulle integrazioni della piattaforma, attualmente limitate.

Caratteristiche principali:

Controllo degli accessi basato sulle capacità: Una delle caratteristiche distintive di ArcSight SOAR è il controllo granulare degli accessi, più flessibile e preciso del tradizionale controllo degli accessi basato sui ruoli (RBAC). Invece di limitare l'accesso in base a ruoli ampi (ad esempio, l'Analista A ha accesso ad Active Directory, l'Analista B no).

Con il controllo degli accessi basato sulle capacità, il plugin AD può esporre diverse funzioni (ad esempio, visualizzare i dettagli degli utenti, elencare i membri dei gruppi, ecc.). Invece di dare a un analista l'accesso a tutto AD, l'amministratore può concedere all'Analista A l'accesso solo a funzioni specifiche, come la visualizzazione dei dettagli utente e il blocco degli account.

Supporto Malware Information Sharing Platform (MISP): ArcSight SOAR si integra con Malware Information Sharing Platform (MISP) per consentire la condivisione e l'arricchimento della threat intelligence.

Trigger: ArcSight SOAR può avviare un playbook quando attivato da un prodotto di terze parti, ad esempio:

• Prodotti di terze parti (ad esempio, avvisi SIEM, threat intelligence o applicazioni personalizzate)
• Trigger manuali da parte degli analisti SOC
• Chiamate API REST
• Threat intelligence (ad esempio, feed IOC (Indicator of Compromise) o avvisi in tempo reale dai fornitori di threat intel)

Classificazioni degli incidenti: ArcSight SOAR è dotato di un insieme di classificazioni degli incidenti: malware, phishing, laptop smarriti, ecc.

Modelli di notifica: Gli utenti possono inviare notifiche in fasi particolari dei flussi di lavoro, tra cui:

• Notifiche email
• Messaggi SMS
• Notifiche pop-up di Windows

Pro

• Personalizzazione: Il prodotto offre un'elevata personalizzazione per avvisi e report.
• Creazione di playbook intuitiva: La creazione di flussi di lavoro e playbook è intuitiva, senza richiedere competenze estese di codifica o integrazione di sistemi.
• Analisi dei file di log: Gli analisti hanno apprezzato la possibilità di esaminare i file di log in dettaglio.

Contro

• Installazione manuale delle policy del firewall: Sebbene ArcSight SOAR possa bloccare gli indirizzi IP sul firewall come parte di un flusso di lavoro automatizzato, l'installazione manuale delle policy per le modifiche deve essere eseguita separatamente.
• Costi: Le licenze e il modello di prezzo sono costosi per le imprese di piccole dimensioni.
• Integrazioni limitate: Alcuni utenti ritengono che ArcSight SOAR si integri solo con strumenti limitati.

ServiceNow Security Operations integra i dati sugli incidenti dai dispositivi di sicurezza in un motore di risposta strutturato che sfrutta processi di sicurezza intelligenti. Il software offre quanto segue:

• Gestione delle vulnerabilità: per identificare le vulnerabilità in base all'impatto aziendale.
• Data Security Posture Management: per comprendere quali dati di sicurezza sono protetti e a rischio.
• Threat intelligence: per ottenere una piattaforma completa per rafforzare la postura di cybersecurity.

Pro

• Sintesi delle vulnerabilità: Gli specialisti IT notano che il prodotto fornisce sintesi accurate delle vulnerabilità, consentendo l'identificazione e la rapida correzione dei problemi tecnici.
• Debugging: Gli utenti apprezzano le funzionalità di debugging, notando che offrono una visibilità completa sulla generazione dei playbook e sulla risoluzione dei problemi.

Contro

• Playbook complessi: La complessità della progettazione dei playbook potrebbe essere difficile per gli ingegneri senza competenze di programmazione.
• Opzione di chiusura in blocco: Gli utenti segnalano che il prodotto richiede di terminare manualmente gli eventi, il che è difficile perché non è disponibile un'opzione di chiusura in blocco.

L'obiettivo principale di Tines è automatizzare i processi standard di cloud security posture management (CSPM), endpoint detection and response (EDR), SIEM, phishing o approvazione delle policy.

Tines mira ad aiutare il centro operativo di sicurezza a semplificare i flussi di lavoro senza codifica, scripting o intervento umano. È utilizzato da esperti di sicurezza IT, ingegneria e prodotto e offre un'edizione community gratuito.

Gli utenti affermano che la piattaforma è molto più leggera e flessibile rispetto ad altre soluzioni SOAR, poiché è un builder di flussi di lavoro no-code che consente agli utenti di collegarsi efficacemente alle API.

Pro

• Facilità d'uso: Le recensioni sottolineano che l'interfaccia drag-and-drop e la UI di Tines sono facili da usare.
• Formazione dei clienti: Numerose recensioni indicano che il team di Tines garantisce che gli utenti siano ben formati e autonomi sulla piattaforma.

Contro

• No-code: Gli utenti affermano che le funzionalità "no-code" non sono utili poiché il loro utilizzo richiede competenze di ingegneria informatica.

Torq è una valida alternativa per le organizzazioni che privilegiano la semplicità nell'automazione rispetto a una significativa e complessa coordinazione multi-ambiente, poiché si concentra maggiormente sull'automazione della sicurezza no-code e non dispone di funzionalità come la gestione completa dei casi.

Torq offre ai suoi utenti bot di sicurezza. I bot sostituiscono i processi manuali e monotoni con esperienze self-service automatizzate. Questi bot possono:

• Integrare flussi di lavoro e strumenti – Pianificare le esecuzioni dei flussi di lavoro, attivarle automaticamente o eseguirle manualmente tramite Slack o CLI.
• Ridurre l'affaticamento da avvisi – Gestendo automaticamente avvisi duplicati e falsi positivi.

Pro

• Integrazioni e automazione della sicurezza: Torq ha ricevuto feedback positivi dai clienti per la sua versatilità nel supportare una serie di casi d'uso di sicurezza, in particolare per IAM, CSPM, threat hunting e automazione della sicurezza delle email.
• Assistenza clienti: Diversi utenti affermano che la loro assistenza è molto coinvolgente.

Contro

• Integrazioni: Alcuni utenti hanno segnalato difficoltà con la coerenza delle integrazioni, in particolare quando si lavora con configurazioni SIEM più complesse.
• Avvisi: I clienti notano che i modelli del software sono altamente ripetitivi.

Che cos'è un sistema SOAR?

L'orchestrazione, l'automazione e la risposta della sicurezza (SOAR) è una raccolta di servizi e soluzioni che automatizzano il rilevamento e la risposta alle minacce. Questa automazione viene eseguita integrando le tue integrazioni e delineando come devono essere eseguite le attività.

Per comprendere meglio come funzionano le moderne soluzioni SOAR, si consideri la loro suddivisione in tre componenti di base: automazione, orchestrazione e risposta agli incidenti.

Automazione

Le funzionalità di automazione degli strumenti SOAR creano attività che possono essere completate autonomamente. Ciò avviene tramite playbook, ovvero insiemi di procedure che vengono eseguiti automaticamente quando attivati da una regola o da un incidente. I playbook consentono di automatizzare le attività, gestire gli avvisi e rispondere a minacce e incidenti.

L'automazione aiuta inoltre ad accelerare le procedure di sicurezza come threat hunting e remediation, consentendo di risolvere i potenziali rischi con passaggi minimi.

Con l'automazione della sicurezza, i team SOC che affrontano avvisi infiniti possono risparmiare tempo riducendo attività e processi, consentendo loro di concentrarsi sui segnali importanti.

Orchestrazione

L'orchestrazione consente ai SOC di integrare diversi strumenti per rispondere agli incidenti come gruppo nell'intero ambiente, anche se i dati sono distribuiti ovunque. L'orchestrazione è essenziale per gestire l'automazione su larga scala.

Le aziende possono integrare diversi strumenti di sicurezza con il software SOAR, come ad esempio:

• SIEM (security information and event management)
• audit del firewall
• protezione degli endpoint
• cyber threat intelligence

Si noti che l'automazione della sicurezza semplifica le attività, rendendole più semplici da eseguire, mentre l'orchestrazione della sicurezza integra gli strumenti affinché operino insieme.

Risposta agli incidenti

Le funzionalità di orchestrazione e automazione del SOAR consentono di funzionare come console centralizzata per la risposta agli incidenti di sicurezza. Gli analisti di sicurezza possono utilizzare i SOAR per indagare e risolvere gli eventi senza passare da una tecnologia all'altra.

I SOAR, come le piattaforme di threat intelligence, raccolgono metriche e avvisi da feed esterni e li combinano in una dashboard centralizzata. Gli analisti di sicurezza possono utilizzare le soluzioni SOAR per:

• combinare dati da diverse fonti,
• filtrare i falsi positivi,
• dare priorità agli avvisi

I SOC possono anche utilizzare gli strumenti SOAR per condurre audit post-incidente. Ad esempio, le dashboard SOAR possono aiutare i team di sicurezza a scoprire come una determinata minaccia è penetrata nella rete.

Chi dovrebbe utilizzare i sistemi SOAR?

Affinché un'organizzazione possa implementare con successo una piattaforma SOAR, deve avere un certo livello di maturità, con processi ben documentati e controlli di sicurezza/IT solidi. Senza il giusto livello di maturità, processi inadeguati o dipendenti IT non qualificati, nessuna soluzione SOAR sarà efficace.

Inoltre, assumere un professionista SecEng qualificato per implementare il SOAR può essere costoso, spesso più degli analisti o dei ruoli che la piattaforma mira ad automatizzare. Pertanto, se la tua organizzazione ha raggiunto un elevato livello di maturità IT e dispone di dipendenti qualificati, puoi considerare di investire in una soluzione SOAR.

Uno strumento SOAR sarebbe una soluzione ideale per te, soprattutto se la tua organizzazione soddisfa uno o più dei criteri seguenti:

• Organizzazioni con volumi elevati di avvisi: Aziende che devono automatizzare il rilevamento e la risposta alle minacce.
• Organizzazioni in settori altamente regolamentati: Istituzioni finanziarie, fornitori di servizi sanitari e agenzie governative con requisiti di conformità come HIPAA.
• Organizzazioni con ambienti IT complessi: Le aziende con infrastrutture multi-cloud o ibride trovano difficile integrare e coordinare le risposte.

Perché le organizzazioni dovrebbero utilizzare i sistemi SOAR?

Rilevare e rispondere prima ai rischi di sicurezza aiuta a ridurre gli effetti degli attacchi informatici. Secondo la ricerca 2024 e 2023 di IBM, una durata più breve della violazione dei dati è correlata a costi di violazione ridotti. Le organizzazioni che hanno subito una violazione dei dati tra marzo 2023 e febbraio 2024 hanno speso in media ~1 milione di dollari in meno per le violazioni risolte entro 200 giorni, con un risparmio di circa il 25%.⁶

I SOAR possono aiutare i SOC a ridurre il tempo medio di rilevamento (MTTD) e il tempo medio di risposta (MTTR) per identificare rapidamente gli attacchi informatici:

• Integrando le informazioni di sicurezza con gli strumenti di risposta agli incidenti.
• Consentendo agli esperti di sicurezza di sviluppare flussi di lavoro di risposta con playbook
• Automatizzare la gestione e la risposta agli incidenti

Non perderti i nostri benchmark e approfondimenti basati sui dati. Il pulsante apre Google; selezionare AIMultiple conferma che desideri vedere AIMultiple più spesso nei risultati di ricerca di Google.

Aggiungi come fonte preferita

Ulteriori letture

• Controllo degli accessi basato sui ruoli (RBAC)
• Agentic IA per la cybersecurity

Cita questa ricerca

Scegli il formato adatto a dove pubblicherai. Incollare la versione con link nel tuo CMS preserva il backlink.

@misc{hafa2026,
  author = {Hafa, Adil},
  title  = {{Le migliori 10+ piattaforme SOAR}},
  year   = {2026},
  month  = may,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/top-soar-platforms}},
  note   = {AIMultiple. Consultato il 26 Maggio 2026}
}

Registro delle modifiche

15 aggiornamenti

1. 202626 Mag

   Aggiunta una voce sul fornitore ManageEngine Log360, con integrazioni, pro e contro, all'elenco delle piattaforme SOAR.

2. 5 Mar

   Rimossa la sezione "Funzionalità della versione gratuita" da Microsoft Sentinel.

3. 20252 Mag

   Rimosso Microsoft Sentinel dalla sezione "Principali strumenti SOAR open source".

4. 8 Gen

   Aggiunta una sezione sugli strumenti SOAR open source leader.

5. 202417 Dic

   Arricchimenti espansi nella tabella di confronto dei prodotti.

6. 6 Dic

   Espansa la sezione "ManageEngine Log360" con nuove funzionalità e arricchimenti SOAR.

7. 18 Nov

   Rimosso il nome del prodotto IBM Security QRadar SOAR dalla sezione IBM QRadar SOAR.

8. 31 Ott

   Aggiunte nuove capacità di remediation alle funzionalità SOAR di ManageEngine Log360.

9. 30 Ott

   Aggiornata la sezione "Cos'è un sistema SOAR?".

10. 24 Ott

    Aggiunta la disponibilità dell'app mobile ai criteri di valutazione.

11. 21 Ott

    Aggiornata l'introduzione dell'articolo.

12. 10 Ott

    Aggiunti i criteri di selezione del fornitore alla sezione Ulteriori letture.

13. 9 Ott

    Rimossa la sezione 'Aziende con team di sicurezza limitati' dalla sezione 'Chi usa SOAR?'.

14. 27 Set

    Rimosso Tufin dall'elenco delle piattaforme SOAR.

15. 13 Set

    Aggiunto ManageEngine Log360 all'elenco delle piattaforme SOAR.

Collegamenti di riferimento

1.

ManageEngine Announces Native SOAR To Close the Detection-to-Response Gap With Cross-Domain Automation

Business Wire

2.

Latest Features and Releases | ManageEngine Log360 Cloud

3.

ManageEngine Log360 Reviews in 2026

4.

ManageEngine Log360 Reviews, Pros and Cons - 2026 Software Advice

Information Technology and Services

5.

Reddit - The heart of the internet

6.

Cost of a Data Breach Report 2024

Adil Hafa

Consulente tecnico

Segui

Adil attualmente lavora come CISO ed è un esperto di sicurezza con oltre 16 anni di esperienza in un'ampia gamma di settori: vendita al dettaglio, incluso l'ordinazione di cibo online, finanza, comprese le borse valori, difesa e governo.

Visualizza il profilo completo

Sii il primo a commentare

Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato. Tutti i campi sono obbligatori. I commenti vengono lasciati nella loro lingua originale.

Nome

Indirizzo e-mail

Commento

0/450

Pubblica un commento