Oxylabs vs Decodo: Comparativos de desempenho e preços

Com base em nossos benchmarks, Oxylabs pode ser mais adequado para extração de dados de mecanismos de busca em larga escala, enquanto Decodo oferece desempenho comparável em casos de uso de proxy residencial e móvel .

Ambos os provedores oferecem infraestrutura de proxy de alto desempenho, com o Oxylabs apresentando melhor desempenho para extração de dados de mecanismos de busca, enquanto o Decodo permanece competitivo em cargas de trabalho baseadas em proxy.

Avaliação de desempenho: Oxylabs vs Decodo

Para avaliar o desempenho no mundo real de Oxylabs e Decodo , realizamos testes de benchmark para medir a taxa de sucesso das solicitações e o tempo médio de resposta.

1. Desempenho da API de raspagem

Extração de SERP: Oxylabs parece ser ligeiramente mais confiável para cargas de trabalho de extração de mecanismos de busca que exigem infraestrutura anti-bloqueio robusta.

• Oxylabs obteve consistentemente taxas de sucesso mais altas na maioria dos dias de teste.
• Decodo apresentou flutuações maiores, incluindo uma queda significativa.
• Ambos os fornecedores mantiveram taxas de sucesso acima de 80% na maioria das vezes.

Extração de dados do Crunchbase : Para tarefas padrão de extração de dados de sites, ambos os provedores têm desempenho semelhante, sem um vencedor claro. O Crunchbase representa um cenário de extração de dados diferente , com proteções em nível de site em vez de proteções de mecanismo de busca.

• O desempenho entre os dois fornecedores foi muito semelhante.
• Decodo ocasionalmente alcançou taxas de sucesso de pico mais elevadas.

2. Tempo de resposta da API de extração de dados

O tempo de resposta é importante aoextrair grandes conjuntos de dados . Para APIs de extração de dados, as diferenças de velocidade são pequenas, portanto, a taxa de sucesso torna-se um diferencial mais importante.

• Os tempos de resposta foram relativamente semelhantes entre os fornecedores.
• Decodo apresentou respostas ligeiramente mais rápidas em alguns dias.
• Oxylabs manteve tempos de resposta mais estáveis no geral.

2. Desempenho da rede proxy

Taxa de sucesso:

Tempo de resposta:

Desbloqueador da Web:

As APIs de desbloqueio dependem muito das defesas do site de destino , portanto, o desempenho pode variar ao longo dos períodos de teste.

Taxa de sucesso:

• Ambos os fornecedores alcançaram taxas de sucesso moderadas (aproximadamente 40–53%).
• Decodo teve um desempenho ligeiramente melhor do que Oxylabs em média.

Tempo de resposta:

• As APIs de desbloqueio eram mais lentas devido ao processamento adicional.
• O modelo Oxylabs apresentou tempos de resposta ligeiramente menores em vários testes.

Procuração residencial:

As redes proxy residenciais de Oxylabs e Decodo parecem ter confiabilidade comparável.

Taxa de sucesso:

• As taxas de sucesso foram muito semelhantes entre os fornecedores.
• Ambos mantiveram um desempenho estável entre 55% e 70%.

Tempo de resposta:

• Os tempos de resposta variaram em média de 2,2 a 3,4 segundos.
• Ambos os provedores apresentaram padrões de latência semelhantes.

Proxy móvel:

Os proxies móveis continuam sendo o tipo de proxy mais confiável devido aos seus fortes sinais de legitimidade.

Taxa de sucesso:

• Ambos os fornecedores alcançaram taxas de sucesso muito elevadas (entre 90 e 99%).
• As diferenças entre os fornecedores foram mínimas.

Tempo de resposta:

• Ambos os provedores apresentaram uma média de 1,7 a 2,3 segundos.
• O desempenho foi praticamente idêntico.

Oxylabs vs Decodo: Qual você deve escolher?

Nossos testes de desempenho destacam diversas diferenças entre Oxylabs e Decodo em APIs de scraping e redes proxy . Embora ambos os provedores ofereçam infraestrutura robusta, os resultados sugerem pontos fortes ligeiramente diferentes dependendo do caso de uso.

Oxylabs pontos fortes

Taxas de sucesso mais elevadas na extração de dados de resultados de pesquisa (SERP):

Em nossos testes de benchmark de raspagem de SERP, Oxylabs obteve taxas de sucesso consistentemente maiores do que Decodo. Os mecanismos de busca estão entre os alvos mais difíceis de raspar devido aos sistemas anti-bot avançados, incluindodesafios CAPTCHA , fingerprinting e verificações de reputação de IP.

A maior taxa de sucesso de 'Oxylabs' indica que sua infraestrutura de coleta de dados é particularmente otimizada para coletar dados de mecanismos de busca. Isso provavelmente reflete um roteamento de requisições mais robusto, mecanismos anti-detecção mais avançados e melhores estratégias de rotação de proxies .

Tempos de resposta mais estáveis:

Em diversos testes de desempenho, o provedor Oxylabs demonstrou tempos de resposta ligeiramente mais consistentes em comparação com o provedor Decodo. Embora a latência média entre os provedores tenha sido semelhante, o provedor Oxylabs apresentou menos picos acentuados durante o período de teste.

A estabilidade do tempo de resposta é importante para aplicações que exigem:

• Raspagem de alta frequência
• Pipelines de coleta de dados em larga escala
• Sistemas de monitoramento automatizados

Infraestrutura robusta de extração de dados:

Os resultados gerais dos testes de desempenho sugerem que Oxylabs possui uma infraestrutura particularmente robusta para cargas de trabalho complexas de coleta de dados . Isso se reflete na combinação de altas taxas de sucesso e desempenho consistente em alvos difíceis.

Historicamente, a Oxylabs tem se concentrado em soluções de coleta de dados em escala empresarial, o que pode explicar seu melhor desempenho em cenários que envolvem sites ou mecanismos de busca altamente protegidos.

Decodo pontos fortes

Taxas de sucesso competitivas de procuração:

Em benchmarks de proxy residencial e móvel, o Decodo teve desempenho semelhante ao Oxylabs. As taxas de sucesso para esses tipos de proxy permaneceram relativamente estáveis e próximas entre os provedores durante o período de teste.

Isso sugere que Decodo mantém um conjunto de proxies amplo e confiável, capaz de suportar casos de uso comuns, tais como:

• Extração de dados da web
• Pesquisa de mercado
• Monitoramento de mídias sociais

Ligeira vantagem na taxa de sucesso de desbloqueio da web:

Em nossos testes de desempenho de desbloqueadores web, Decodo obteve taxas médias de sucesso ligeiramente superiores às de Oxylabs. As APIs de desbloqueio são projetadas para contornar automaticamente as proteções anti-bot, gerenciando proxies, cabeçalhos e o comportamento do navegador.

Embora ambos os provedores tenham apresentado taxas de sucesso moderadas, o provedor Decodo demonstrou uma pequena vantagem de desempenho em vários dias de teste. Isso pode indicar orquestração de solicitações e roteamento de proxy eficazes para determinados destinos.

No entanto, o desempenho dos desbloqueadores pode variar significativamente dependendo do site de destino e de sua configuração anti-bot.

Desempenho comparável da rede proxy:

Nos testes de proxy residencial e móvel, a rede de Decodo apresentou padrões de desempenho semelhantes aos de Oxylabs, tanto em taxas de sucesso quanto em tempos de resposta.

Os proxies móveis, em particular, tiveram um desempenho muito bom para ambos os provedores, com taxas de sucesso frequentemente superiores a 90%. Isso reflete a confiabilidade inerente dos IPs móveis, que geralmente são considerados confiáveis pelos sites por estarem associados a redes móveis reais.

De forma geral, os resultados de referência sugerem que a rede proxy de Decodo é competitiva com a de Oxylabs em termos de confiabilidade e velocidade, especialmente para casos de uso de proxy padrão.

Tipos de proxies oferecidos

Rede proxy e recursos Decodo

Residencial:

A rede de proxy residencial suporta os protocolos HTTP(s) e SOCKS5. Você pode selecionar os IPs de acordo com regiões específicas, como país, cidade, CEP ou até mesmo por operadora de rede móvel.

Além disso, é possível segmentar todos os 50 estados dos EUA. Você pode optar por alterar o IP a cada solicitação ou manter o mesmo IP por até 30 minutos.

Os usuários podem alternar os endereços IP a cada solicitação ou manter sessões persistentes por até 30 minutos. Se não houver solicitações em um intervalo de 60 segundos, o sistema está programado para alternar automaticamente para um novo endereço IP.

Centro de dados:

O conjunto de endereços IP de proxy do datacenter inclui endereços IP privados e compartilhados provenientes de datacenters dos EUA e da Europa.

O serviço Decodo oferece duas estruturas de preços para proxies de data center: uma opção de pagamento por IP e uma opção de pagamento por GB. O modelo de pagamento por IP apresenta proxies dedicados em locais globais selecionados e permite que os clientes especifiquem o volume de tráfego desejado, com cobranças baseadas no número de IPs e na largura de banda utilizada.

O modelo de pagamento por GB oferece acesso a um pool global de IPs compartilhado, com custos baseados na quantidade de largura de banda consumida. Ambos os modelos suportam sessões rotativas ou estáticas.

Móvel :

Os proxies móveis suportam filtragem por sistema operacional, permitindo que os usuários selecionem e usem IPs móveis associados a um sistema operacional específico. Você pode selecionar endereços IP de proxy móvel associados a uma cidade específica.

Proxies residenciais estáticos (ISP):

O pool de ISPs fornece endereços IP localizados nos Estados Unidos, Hong Kong, França e Canadá, com segmentação por país. Os proxies dos ISPs são compatíveis com ferramentas que suportam a configuração de proxy HTTP(S).

Rede proxy e recursos Oxylabs

Residencial :

Oxylabs oferece proxies residenciais regulares e de última geração com diferentes recursos e ofertas. O modelo de preços para proxies residenciais de última geração é baseado no volume de tráfego, com cobranças aplicadas apenas às solicitações atendidas com sucesso durante a coleta de dados.

Móvel :

Os proxies residenciais e móveis permitem que você escolha uma localização de proxy por coordenadas geográficas. O conjunto de proxies móveis inclui endereços IP compartilhados. Quando você faz uma solicitação usando um IP de proxy móvel, ele fica dedicado ao seu uso durante a duração dessa sessão.

Datacenter (compartilhado e dedicado): Oxylabs oferece milhões de IPs de datacenter em várias localizações globais.

Provedor de serviços de internet (ISP) e ISP rotativo: Há 100.000 IPs estáticos e 360.000 IPs estáticos rotativos disponíveis em 20 locais diferentes. Dos IPs rotativos, 270.000 são provenientes do pool dos EUA.

Decodo preço

Decodo oferece modelos de preços flexíveis dependendo do tipo de proxy e do uso de tráfego.

Procurações residenciais

Os proxies residenciais Decodo utilizam preços baseados na largura de banda, com opções de assinatura e pagamento conforme o uso.

Faixas de preços típicas:

• Aproximadamente US$ 3,75/GB para planos pequenos (3 GB)
• Aproximadamente US$ 2 a US$ 3 por GB para planos maiores.
• Aproximadamente US$ 4/GB para tráfego pago conforme o uso

Decodo também fornece:

• Teste gratuito de 3 dias com 100 MB de tráfego.
• Uso flexível de pagamento conforme o uso baseado em carteira digital.

Proxies móveis

Normalmente, o preço de um proxy móvel começa em torno de:

• Aproximadamente US$ 8/GB para planos menores.

Proxies de data center

Os proxies de data center Decodo são precificados usando dois modelos:

• Planos de pagamento por IP
• Planos baseados em largura de banda (pagamento por GB)

Os custos variam dependendo do número de IPs e das localizações selecionadas.

Oxylabs preço

Oxylabs oferece preços baseados no uso, com planos voltados para empresas e preços personalizados para implantações em larga escala.

Procurações residenciais

O preço do proxy residencial Oxylabs normalmente começa em torno de:

• Aproximadamente US$ 4/GB no sistema pré-pago.
• Aproximadamente US$ 3 a US$ 3,50 por GB para planos mensais.
• Aproximadamente US$ 2/GB ou menos para grandes volumes empresariais.

Proxies móveis

Os proxies móveis geralmente começam por volta de:

• Aproximadamente US$ 9/GB para planos básicos.

Proxies de data center

Os proxies de data center geralmente são precificados por IP.

Preços típicos de entrada:

• Aproximadamente US$ 12 por mês para 10 IPs para proxies de datacenter compartilhados.

Metodologia de referência

Nossos testes simulam cargas de trabalho reais de coleta de dados, incluindo extração de dados de SERPs e de sites, além de solicitações baseadas em proxy em diferentes tipos de proxy.

Como todo o processo de avaliação comparativa está documentado em nossos relatórios específicos, esta seção resume os principais aspectos de nossa metodologia.

Escala e frequência do teste

Nosso sistema de avaliação comparativa executa testes automatizados em todos os fornecedores monitorados continuamente. As solicitações são executadas a cada cinco minutos para capturar variações na qualidade e estabilidade do conjunto de proxies ao longo do tempo.

Os benchmarks incluem vários tipos de proxy e ambientes de web scraping, incluindo:

• Procurações residenciais
• Proxies móveis
• serviços de desbloqueio da web

São enviadas solicitações para domínios comumente utilizados para extração de dados, como Amazon, Bing, eBay, YouTube, Facebook e TikTok, para simular cenários realistas de coleta de dados.

Consulte nosso guia detalhado: Metodologia de avaliação comparativa de servidores proxy

Validação da solicitação

Respostas que retornam páginas em branco, páginas CAPTCHA ou bloqueios temporários são classificadas como falhas, mesmo que o código de status HTTP indique sucesso.

Cálculo da taxa de sucesso

Diversos fatores podem influenciar as taxas de sucesso durante a avaliação comparativa:

• Configuração de proxy (ex.: cabeçalhos, agentes de usuário, configurações de sessão)
• Mecanismos anti-raspagem do site alvo
• Requisitos de país e dispositivo para o caso de uso

Medição do tempo de resposta

Para garantir comparações justas:

• O tempo de resposta é calculado apenas para solicitações bem-sucedidas .
• Isso evita distorcer os resultados com solicitações falhas que podem ser encerradas rapidamente.

Para APIs de extração de dados que utilizam processamento assíncrono, o tempo de resposta é calculado como a diferença entre o tempo da requisição e o tempo de retorno do webhook.

Testes de API de web scraping

Nossos testes de desempenho da API de scraping analisam mais de 3.000 URLs reais em diversas categorias, incluindo:

• páginas de comércio eletrônico
• Páginas de redes sociais
• Páginas de resultados de mecanismos de busca (SERPs)

Consulte nossa página de metodologia: Metodologia de avaliação comparativa da API de web scraping.

Gulbahar Karatas

Analista do setor

Siga-nos

Gülbahar é analista da AIMultiple, especializada em coleta de dados da web, aplicações de dados da web e segurança de aplicações.

Ver perfil completo

Seja o primeiro a comentar

Seu endereço de e-mail não será publicado. Todos os campos são obrigatórios.

Nome

Endereço de email

Comentário

0/450

Postar comentário