Premium
Hizmetler
Premium

Web Veri Kazıma Karşılaştırmaları

Web veri kazıma karşılaştırmalarımızda sağlayıcı başarı oranları, yanıt süreleri ve metadata kapsamı. Metodolojiyi inceleyin.

En iyi sağlayıcı
Bright Data
Tüm karşılaştırmalarda en yüksek başarı oranı
En düşük efektif maliyet
Nimble
1000 başarılı sayfa başına $1.00
En hızlı
SerpApi
Ortalama 1.1 sn tamamlama süresi
En çok metadata alanı
Bright Data
Tüm karşılaştırmalarda ortalama 28 alan
Web Veri Sağlayıcılarının Ortalama Başarı Oranı
*Çalıştırdığımız tüm karşılaştırmalardaki ortalama başarı oranı.

Lider tablosu

Araç türüne ve olmazsa olmaz gereksinimlere göre filtreleyin. İstediğiniz sütuna göre sıralayın.

CSV indir
#
Model
Endeks
E-ticaret
Sosyal medya
Arama motorları
Video ve yayın
Seyahat
Yorumlar
Yemek teslimatı
Uygulama mağazaları
Emlak
İş ilanları
Haber ve yayıncılık
Geliştirici ve SaaS
Finans
Kamu ve eğitim
1
Bright Data
Bright Data
Tüm araç türleri
86.7
81.470.460.698.698.97894.399.888.590.697.396.391.591.8
2
Oxylabs
Oxylabs
Tüm araç türleri
77.2
19.870.4099.789.156.290.899.671.177.5----
3
Apify
Apify
Tüm araç türleri
75.4
18--99.699.2-55.7-------
4
Nimble
Nimble
Tüm araç türleri
74
71.764097.719.352.484.999.78669.699.699.5-97
5
Zyte
Zyte
Tüm araç türleri
72.5
25.5-699.696.36582.299.565.657.897.698.6-96.7
6
Decodo
Decodo
Tüm araç türleri
69.5
39.670.1099.583.235.99099.774.877.4----

Sıra#1
E-ticaret81.4
Sosyal medya70.4
E-ticaret
81.4
Sosyal medya
70.4
Arama motorları
60.6
Video ve yayın
98.6
Seyahat
98.9
Yorumlar
78
Yemek teslimatı
94.3
Uygulama mağazaları
99.8
Emlak
88.5
İş ilanları
90.6
Haber ve yayıncılık
97.3
Geliştirici ve SaaS
96.3
Finans
91.5
Kamu ve eğitim
91.8

Sıra#2
E-ticaret19.8
Sosyal medya70.4
E-ticaret
19.8
Sosyal medya
70.4
Arama motorları
0
Video ve yayın
99.7
Seyahat
89.1
Yorumlar
56.2
Yemek teslimatı
90.8
Uygulama mağazaları
99.6
Emlak
71.1
İş ilanları
77.5

Sıra#3
E-ticaret18
E-ticaret
18
Video ve yayın
99.6
Seyahat
99.2
Yemek teslimatı
55.7

Sıra#4
E-ticaret71.7
Sosyal medya64
E-ticaret
71.7
Sosyal medya
64
Arama motorları
0
Video ve yayın
97.7
Seyahat
19.3
Yorumlar
52.4
Yemek teslimatı
84.9
Uygulama mağazaları
99.7
Emlak
86
İş ilanları
69.6
Haber ve yayıncılık
99.6
Geliştirici ve SaaS
99.5
Kamu ve eğitim
97

Sıra#5
E-ticaret25.5
E-ticaret
25.5
Arama motorları
6
Video ve yayın
99.6
Seyahat
96.3
Yorumlar
65
Yemek teslimatı
82.2
Uygulama mağazaları
99.5
Emlak
65.6
İş ilanları
57.8
Haber ve yayıncılık
97.6
Geliştirici ve SaaS
98.6
Kamu ve eğitim
96.7

Sıra#6
E-ticaret39.6
Sosyal medya70.1
E-ticaret
39.6
Sosyal medya
70.1
Arama motorları
0
Video ve yayın
99.5
Seyahat
83.2
Yorumlar
35.9
Yemek teslimatı
90
Uygulama mağazaları
99.7
Emlak
74.8
İş ilanları
77.4

Maliyet-performans dengesi

100 e-ticaret alan adından oluşan benchmark'ımızda web scraper maliyeti ve 10.000 alan adında web unblocker maliyeti. Başarılı istek başına, hacme göre düzeltilmiştir.

Pricing scenario

Ort., benchmark'ımızda ödediğimiz 1.000 istek başına etkin orandır. Bu oran, her sağlayıcının sunduğu en ucuz mevcut plana göre hacme uyarlanmıştır. Min, her sağlayıcının sunduğu en ucuz kademedir. Maks, en pahalı kademedir.

Sağlayıcı profili

Her sağlayıcı için başarılı sayfa başına fiyat, tamamlama süresi, metadata derinliği, JSON döndüren alan adı sayısı ve yapay zekaya hazır olma durumu.

#
Model
JSON döndüren alan adı
Ort. metadata alanı
1000 istek başına $
Tamamlama süresi (sn)
Yapay zekaya hazır
1
Bright Data
Bright Data
Tüm araç türleri
24281.51879
2
Oxylabs
Oxylabs
Tüm araç türleri
124214.271
3
Apify
Apify
Tüm araç türleri
104213.726.755
4
Nimble
Nimble
Tüm araç türleri
60112.668
5
Zyte
Zyte
Tüm araç türleri
00313.660
6
Decodo
Decodo
Tüm araç türleri
602.416.564
7
SerpApi
SerpApi
Tüm araç türleri
1328-1.1-

Maliyet1.5
Gecikme18
Bağlam-
JSON döndüren alan adı
24
Ort. metadata alanı
28
1000 istek başına $
1.5
Tamamlama süresi (sn)
18
Yapay zekaya hazır
79

Maliyet2
Gecikme14.2
Bağlam-
JSON döndüren alan adı
12
Ort. metadata alanı
4
1000 istek başına $
2
Tamamlama süresi (sn)
14.2
Yapay zekaya hazır
71

Maliyet13.7
Gecikme26.7
Bağlam-
JSON döndüren alan adı
10
Ort. metadata alanı
42
1000 istek başına $
13.7
Tamamlama süresi (sn)
26.7
Yapay zekaya hazır
55

Maliyet1
Gecikme12.6
Bağlam-
JSON döndüren alan adı
6
Ort. metadata alanı
0
1000 istek başına $
1
Tamamlama süresi (sn)
12.6
Yapay zekaya hazır
68

Maliyet3
Gecikme13.6
Bağlam-
JSON döndüren alan adı
0
Ort. metadata alanı
0
1000 istek başına $
3
Tamamlama süresi (sn)
13.6
Yapay zekaya hazır
60

Maliyet2.4
Gecikme16.5
Bağlam-
JSON döndüren alan adı
6
Ort. metadata alanı
0
1000 istek başına $
2.4
Tamamlama süresi (sn)
16.5
Yapay zekaya hazır
64

Maliyet-
Gecikme1.1
Bağlam-
JSON döndüren alan adı
13
Ort. metadata alanı
28
Tamamlama süresi (sn)
1.1

Yük altında davranış

Başarı oranı 1, 100, 500 ve 5.000 paralel istekte izlenmiştir.

Filter by concurrency level
*Providers compared by success rate based on correct text presence on extracted page and completion time for successful requests (in seconds), across different concurrency levels.

Anti-bot ortamı

Hedeflerinizi hangi tedarikçinin koruduğu, başarı oranınızı öngörür.

İlk 10 bin alan adında Web unblocker'lar

Anti-bot vendor
*Whiskers are the 95% confidence interval.

İlk 10 bin alan adında Scraping API'ler

Anti-bot vendor
*Whiskers are the 95% confidence interval.

Sağlayıcıya göre alan adı kapsamı

Her sağlayıcının Tranco ilk 100 alan adından hangilerini kazıyabildiği ve hangileri için yapılandırılmış JSON da döndürdüğü. Kazıma desteği web unblocker karşılaştırmamızdan, JSON desteği ise aynı alan adlarında ayrıştırılmış çıktıyı ölçen ayrı bir testten gelir. Alan adları kapsama göre sıralanır, en çok sağlayıcının desteklediği alan adları en üstte yer alır.

Alan adı
google.com
chatgpt.com
bing.com
amazon.com
facebook.com
tiktok.com
youtube.com
baidu.com
googlevideo.com
yandex.ru
apple.com
github.com
instagram.com
microsoft.com
office.com
twitter.com
wikipedia.org
yahoo.com
youtu.be
zoom.us
Kazınan alan adı6812673671013

✓ Sağlayıcı alan adını kazıyor. ✅ Sağlayıcı alan adını kazıyor ve yapılandırılmış JSON döndürüyor. ✕ Sağlayıcı alan adını kazımıyor. Bu tablodaki sağlayıcılardan yalnızca Bright Data, Nimble ve Zyte web unblocker karşılaştırmasında yer aldı; diğer sağlayıcılar için tablo yalnızca JSON desteğini gösterir.

Web veri sağlayıcılarının markdown çıktı performansı

Web unblocker karşılaştırmamızdan markdown çıkarma başarı oranı ve tamamlanma süresi ile her sağlayıcının döndürdüğü çıktı formatları.

*Providers compared by success rate based on correct text presence on extracted page and completion time for successful requests (in seconds), for the markdown extraction test.
SağlayıcıMarkdownHTML
Bright Data
Bright Data
Decodo
Decodo
Zyte
Zyte
Oxylabs
Oxylabs
Apify
Apify
Nimble
Nimble
Firecrawl
Firecrawl
Exa
Exa

Sayfa türü ve eşzamanlılığa göre başarı oranı

Ürün sayfaları ve arama sayfaları aynı alan adında farklı davranır.

Concurrency
*Success rate on product (detail) vs search (listing) pages, per provider.

Sıkça sorulan sorular

DataDome, Kasada ve agresif Akamai korumaları, basitçe içeri girebilen bir sağlayıcı gerektirir. Burada başarı oranı her şeyin önüne geçer - tablodaki diğer sayılardan önce Endeks sütununa bakın.

Milyonlarca öngörülebilir ürün sayfası, ham başarı oranı yerine başarılı sayfa başına efektif maliyeti belirleyici kılar. 1000 istek başına $ sütununa bakın.

Bir bağlam penceresine temiz markdown beslemek, metadata derinliğinden çok token temizliğine ve gecikmeye bağlıdır. Önce Yapay zekaya hazır sütununa, ardından Tamamlama süresine bakın.

Instagram, LinkedIn, TikTok ve X, hızdan çok kapsamı belirleyici kılar. Her şeyden önce JSON döndüren alan adı sütununa bakın.

Kısa pencerelerde binlerce paralel istek, yük altında dayanıklı kalan bir sağlayıcı gerektirir. Sayfanın altındaki Yük altında davranış grafiğine bakın, Endeks sütununa değil.

Satın alma, KYC ve denetim gereksinimleri, performanstan önce uyumluluğu ilk filtre haline getirir. Lider tablosundan önce sağlayıcının Ücretsiz / kullandıkça öde / başarı üzerinden ödeme bayraklarına ve etik web verisi karşılaştırmasına bakın.

Metodoloji

Endeks, yayımladığımız her web verisi karşılaştırmasının ham sonuçlarını yeniden kullanır. Bir karşılaştırmanın sayılması için web verisi sağlayıcılarını test etmesi ve her isteğin sonucunu kaydetmesi gerekir. Bir sağlayıcının endeks puanı, katıldığı karşılaştırmalardaki başarı oranlarının ortalamasıdır. Her karşılaştırma eşit ağırlık taşır; yani 1.400 istekli bir çalışma, 260.000 istekli bir çalışma kadar sayılır. Başarı, yanıtın hedef sayfayı istediğimiz içerikle döndürmesi demektir. Bunu bot sayfalarına ve boş kabuklara karşı kontrol ederiz; bu nedenle doğrulama sayfası içeren bir 200 yanıtı başarısızlık sayılır. Bir sağlayıcı bir karşılaştırmada hiç test edilmediyse sıfır yerine tire gösteririz.

Hedefler, birkaç trafik sıralamasının ortalamasını alarak alan adlarını sıralayan Tranco listesinden gelir. Test öncesinde ölü, yetişkin, kumar ve zararlı sunucuları çıkarırız. Alan adları şu kategorilere ayrılır: e-ticaret, sosyal medya, arama motorları, video ve yayın, seyahat, değerlendirmeler, yemek teslimatı, uygulama mağazaları, emlak, iş ilanları, haber ve yayıncılık, geliştirici ve SaaS, finans ve kamu ve eğitim. Alan adı kapsamı ve yapılandırılmış JSON desteği ilk 100 alan adında kontrol edilir. Maliyet, gönderilen 1.000 istek başına değil, başarılı 1.000 sayfa başınadır. Sağlayıcının o hacimde sunduğu en ucuz planı alır ve ölçtüğümüz başarı oranına böleriz. Tamamlanma süresi, bir isteğin baştan sona ne kadar sürdüğüdür. Üst veri alanları, sağlayıcı JSON ile yanıt verdiğinde döndürdüğü ayrıştırılmış alanlardır. AI ready, temiz markdown olarak geri gelen yanıtların oranıdır. Bot engelleme sonuçları iki çalışmamızdan gelir: 10.000 alan adındaki unblocker karşılaştırması ve ilk 100 alan adındaki e-ticaret karşılaştırması; her alan adı onu koruyan sağlayıcıyla etiketlenmiştir. Bıyıklar %95 güven aralıklarıdır.

AIMultiple
Web engel kaldırıcı karşılaştırmasıTranco ilk 10.000 alan adı, ölü, yetişkin, kumar ve kötü amaçlı siteler ayıklanarak, 10 aşamalı hibrit içerik doğrulama ve bot sayfası ön filtresiyle test edildi - 4 sağlayıcıda 260.000 istek.
AIMultiple
Markdown çıkarmaÖzel bir URL kümesinde ölçülen temiz, yapay zekaya hazır çıktı - markdown, eşdeğer HTML'den token açısından yüzde 60 ila 80 daha küçük - 5 sağlayıcıda 10.000 URL.
AIMultiple
E-ticaret karşılaştırmasıEn büyük 15 GSYH pazarından ve küresel perakende, elektronik, market ve giyim liderlerinden 100 alan adı, ürün ve listeleme sayfaları üç eşzamanlılık seviyesinde test edildi - sağlayıcı başına 65.000 sayfa.
AIMultiple
Kazıma API karşılaştırmasıSite kapsamı, başarı oranı, metadata zenginliği ve gecikme e-ticaret, SERP ve sosyal medya URL'lerinde ölçüldü; alan sayıları ayrıştırılmış JSON'dan alındı - 3.000'den fazla URL'de 12.500 istek.
AIMultiple
Bot engelleme tespitiHer alan adı çalıştırmadan bağımsız olarak parmak izi ile tespit edilip kanıt gücüne göre sıralandı; sağlayıcıya özgü çerezler ve isimli meydan okuma sayfaları, genel ret sayfalarına göre daha ağırlıklı sayıldı - 10.100 alan adı etiketlendi.
AIMultiple
Etik web verisi karşılaştırmasıKYC doğrulaması olmayan hesaplarda sağlayıcı başına üç boyut ve 20'den fazla kötüye kullanım senaryosu test edildi; ayrıca robots.txt uyumu, kötüye kullanım bildirimi yanıt hızı ve sertifikasyon incelemesi değerlendirildi - 5 sağlayıcı, 66 veri noktası.

Web Veri Kazıma Karşılaştırmaları Keşfedin

Web Scraping Yasal mı? Yasalar ve En İyi Uygulamalar

Web Veri Kazıma
İçgörü
17 Eyl

Yasal düzenlemeler web scraping pazarında değişti. Dava süreçleri bir zamanlar yetkisiz erişime odaklanırken, yapay zeka eğitimi ve teknik geçici çözümlerle ilgili yeni davalar kabul edilebilir uygulamaları şekillendiriyor. Yasal Uyarı: Çalışmamız bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki tavsiye değildir; belirli bir yönlendirme için lütfen profesyonel hukuki danışmanlık alın. Web scraping, web'de herkese açık olarak yayınlanan verileri topluyorsanız yasaldır.…

Devamını Oku
Web Veri Kazıma
Kıyaslama
15 Eyl

Etik ve Uyumlu Web Verisi Kıyaslaması

Kurumlar web verisi operasyonlarını ölçeklendirdikçe uyum, veri ve risk yöneticileri ilgili etik, itibar ve yasal riskleri giderek daha fazla değerlendiriyor. Önde gelen 5 web verisi toplama hizmetini 3 boyutta kıyasladık ve her hizmeti 20'den fazla potansiyel olarak etik olmayan senaryoyla test ettik. Çalışmamız, veri toplama uygulamalarınızın etik duruşunu değerlendirmenize ve etik olmayan yaklaşımların olası sonuçlarını…

Web Veri Kazıma
Kıyaslama
10 Eyl

En İyi 5 İş İlanı Kazıyıcı API'leri Karşılaştırıldı

5 büyük iş platformunda 5 lider web kazıma sağlayıcısını toplam 12.500 istek çalıştırarak kıyasladık, ardından her sağlayıcının başarı oranını, tamamlanma süresini ve meta veri çıktısını ölçtük. Test süreciyle ilgili daha fazla ayrıntı için benchmark metodolojisi bölümünü okuyabilirsiniz. = destekleniyor, HTML döndürür = destekleniyor, yapılandırılmış veri döndürür = veri döndürülmedi Bright Data ve SerpApi, iş ilanları…

Web Veri Kazıma
Açık Dünya Değerlendirmesi
10 Eyl

En İyi 5 Home Depot Scraper'ı Kıyaslandı ve Karşılaştırıldı

Home Depot üzerinde beş web veri sağlayıcısını kıyasladık; her biri aynı 50 ürün ve arama sayfasını 5 eşzamanlı istekle getirdi, toplamda 250 istek. Kıyaslama metodolojimiz hakkında daha fazla bilgiyi benchmark metodolojisinde okuyabilirsiniz. Bright Data, Home Depot için özel bir scraper API'si sunar; Apify genel bir e-ticaret aktörü sağlar ve SerpApi de özel bir Home Depot…

Web Veri Kazıma
Özellik Karşılaştırması
10 Eyl

En İyi ScrapeBox Alternatifleri

ScrapeBox, arama motoru kazıma, anahtar kelime toplama, bağlantı oluşturma, yorum gönderme ve geri bağlantı kontrolü gibi SEO görevleri için kullanılan bir Windows ve macOS masaüstü uygulamasıdır. Ancak bu bir masaüstü GUI aracıdır, bir API değildir ve premium eklentiler, proxy'ler ve bir CAPTCHA hizmeti eklendiğinde maliyet daha yüksektir. Bu nedenle alternatifler, aşağıda yerine geçtikleri ScrapeBox işlevine…

Web Veri Kazıma
Açık Dünya Değerlendirmesi
10 Eyl

eBay Scraping: En İyi 6 Sağlayıcı Karşılaştırması

eBay'i 4 web scraping sağlayıcısında kıyasladık; 7 eBay ülke sitesinin arama ve ürün sayfaları üzerinde toplam 1.400 istek yaparak hem başarı oranını hem de uçtan uca tamamlanma süresini ölçtük. Daha fazlasını kıyaslama metodolojisi bölümünde okuyabilirsiniz. Bright Data, Apify ve SerpApi, ayrıştırılmış JSON döndüren üç sağlayıcıydı. Çalışmamızda ürün başına alan sayısı Bright Data için 59, Apify…

Web Veri Kazıma
Açık Dünya Değerlendirmesi
7 Eyl

En İyi Firecrawl Alternatifleri: Özellikler ve Fiyatlandırma

Firecrawl, yapay zeka yerel bir web kazıma ve tarama API'sidir ve dinamik web sayfalarını LLM'e hazır Markdown ve yapılandırılmış veriye dönüştürür. Alternatiflerini kıyaslamalar ve özellikler açısından karşılaştırdık. JavaScript işlemeyi, arama endpoint'lerini, yapılandırılmış JSON çıktısını ve MCP sunucu desteğini kapsam dışı bıraktık. Buradaki hemen her ürün dördünü de sunduğundan, bunlar artık bir aracı diğerinden ayırmaz.…

Web Veri Kazıma
Kıyaslama
21 Ağu

En İyi 7 Video Kazıyıcı: Test Edildi ve Sıralandı

En iyi 7 video kazıma sağlayıcısını, en büyük video platformunda video meta verilerini nasıl işlediklerini görmek için test ettik; toplam 6.000 istek yaptık ve başarı oranlarını, yanıt sürelerini ve meta veri alanlarını ölçtük. Bu metrikleri nasıl hesapladığımızı görmek için video kazıma benchmark metodolojisi bölümünü okuyun. Farklı sağlayıcılar aynı video URL'si için farklı miktarlarda meta veri…

Web Veri Kazıma
Kıyaslama
21 Ağu

En İyi 6 LLM Scraper: ChatGPT, Perplexity ve Gemini

En iyi LLM scraper sağlayıcılarının — Bright Data, Oxylabs ve Apify dahil — ChatGPT, Gemini, Perplexity ve Google AI Mode gibi LLM platformlarından çıktıları çıkarma performansını benchmark ettik. Güvenilir sonuçlar elde etmek için her sağlayıcıda 1.000 test çalıştırdık; tutarlılık için her prompt'u 10 kez tekrarladık. En iyi performans gösteren sağlayıcı aşağıda ayrıntılı olarak verilmiştir. Belirli…

Web Veri Kazıma
İçgörü
14 Ağu

CAPTCHA Nasıl Atlatılır (reCAPTCHA & hCaptcha)

Modern CAPTCHA ve insan doğrulama sistemleri; challenge-response testleri, tarayıcı sinyalleri, sunucu tarafı token doğrulaması ve uyarlanabilir challenge'ların bir karışımını kullanır. Üçüncü taraf web sitelerinde CAPTCHA'yı atlatmaya çalışmak, hizmet şartlarını ihlal edebilir veya hesap ya da IP engellemelerine yol açabilir. Daha iyi yaklaşım, resmi API'leri kullanmak, istek oranlarını azaltmak veya kendi web sitenizde modern bir bot…

Web Veri Kazıma
İçgörü
13 Ağu

En Yaygın Web Kazıma Zorlukları

Web kazıma son yıllarda daha zor hale geldi. 2025'ten bu yana yapay zeka ile ilgili kazıma önemli yasal endişeler doğurdu. Platformlar ve altyapı sağlayıcıları, yapay zeka tarayıcılarını kontrol etmek ve veri toplama süreçlerini yönetmek için yeni yöntemler benimsedi. Web kazıyıcıların, veri sahipleri veya web sitesi sahipleri tarafından insanlarla botları ayırt etmek ve bilgilerine insan dışı…