Premium
Hizmetler
Premium

Web Veri Kazıma Karşılaştırmaları

Web veri kazıma karşılaştırmalarımızda sağlayıcı başarı oranları, yanıt süreleri ve metadata kapsamı.

En iyi sağlayıcı
Bright Data
Tüm karşılaştırmalarda en yüksek başarı oranı
En düşük efektif maliyet
Nimble
1000 başarılı sayfa başına $1.00
En hızlı
SerpApi
Ortalama 1.1 sn tamamlama süresi
En çok metadata alanı
Bright Data
Tüm karşılaştırmalarda ortalama 28 alan
Web Veri Sağlayıcılarının Ortalama Başarı Oranı
*Çalıştırdığımız tüm karşılaştırmalardaki ortalama başarı oranı.

Lider tablosu

Araç türüne ve olmazsa olmaz gereksinimlere göre filtreleyin. İstediğiniz sütuna göre sıralayın.

CSV indir
#
Model
Endeks
E-ticaret
Sosyal medya
Arama motorları
Video ve yayın
Seyahat
Yorumlar
Yemek teslimatı
Uygulama mağazaları
Emlak
İş ilanları
Haber ve yayıncılık
Geliştirici ve SaaS
Finans
Kamu ve eğitim
Diğer
1
Bright Data
Bright Data
Tüm araç türleri
86.7
81.470.460.698.598.97864.199.888.590.697.396.391.591.896.8
2
Oxylabs
Oxylabs
Tüm araç türleri
77.2
19.870.4099.789.156.291.799.671.177.5-----
3
Apify
Apify
Tüm araç türleri
75.4
18--99.699.298.644.6-94------
4
Nimble
Nimble
Tüm araç türleri
74
71.764097.719.352.46899.78669.699.699.5-9796.9
5
Zyte
Zyte
Tüm araç türleri
72.5
25.5-699.696.36575.999.565.657.897.698.6-96.797.8
6
Decodo
Decodo
Tüm araç türleri
69.5
39.670.1099.583.235.991.399.774.877.4-----

Sıra#1
E-ticaret81.4
Sosyal medya70.4
E-ticaret
81.4
Sosyal medya
70.4
Arama motorları
60.6
Video ve yayın
98.5
Seyahat
98.9
Yorumlar
78
Yemek teslimatı
64.1
Uygulama mağazaları
99.8
Emlak
88.5
İş ilanları
90.6
Haber ve yayıncılık
97.3
Geliştirici ve SaaS
96.3
Finans
91.5
Kamu ve eğitim
91.8
Diğer
96.8

Sıra#2
E-ticaret19.8
Sosyal medya70.4
E-ticaret
19.8
Sosyal medya
70.4
Arama motorları
0
Video ve yayın
99.7
Seyahat
89.1
Yorumlar
56.2
Yemek teslimatı
91.7
Uygulama mağazaları
99.6
Emlak
71.1
İş ilanları
77.5

Sıra#3
E-ticaret18
E-ticaret
18
Video ve yayın
99.6
Seyahat
99.2
Yorumlar
98.6
Yemek teslimatı
44.6
Emlak
94

Sıra#4
E-ticaret71.7
Sosyal medya64
E-ticaret
71.7
Sosyal medya
64
Arama motorları
0
Video ve yayın
97.7
Seyahat
19.3
Yorumlar
52.4
Yemek teslimatı
68
Uygulama mağazaları
99.7
Emlak
86
İş ilanları
69.6
Haber ve yayıncılık
99.6
Geliştirici ve SaaS
99.5
Kamu ve eğitim
97
Diğer
96.9

Sıra#5
E-ticaret25.5
E-ticaret
25.5
Arama motorları
6
Video ve yayın
99.6
Seyahat
96.3
Yorumlar
65
Yemek teslimatı
75.9
Uygulama mağazaları
99.5
Emlak
65.6
İş ilanları
57.8
Haber ve yayıncılık
97.6
Geliştirici ve SaaS
98.6
Kamu ve eğitim
96.7
Diğer
97.8

Sıra#6
E-ticaret39.6
Sosyal medya70.1
E-ticaret
39.6
Sosyal medya
70.1
Arama motorları
0
Video ve yayın
99.5
Seyahat
83.2
Yorumlar
35.9
Yemek teslimatı
91.3
Uygulama mağazaları
99.7
Emlak
74.8
İş ilanları
77.4

Maliyet-performans dengesi

100 e-ticaret alan adından oluşan benchmark'ımızda web scraper maliyeti ve 10.000 alan adında web unblocker maliyeti. Başarılı istek başına, hacme göre düzeltilmiştir.

Pricing scenario

Ort., benchmark'ımızda ödediğimiz 1.000 istek başına etkin orandır. Bu oran, her sağlayıcının sunduğu en ucuz mevcut plana göre hacme uyarlanmıştır. Min, her sağlayıcının sunduğu en ucuz kademedir. Maks, en pahalı kademedir.

Sağlayıcı profili

Her sağlayıcı için başarılı sayfa başına fiyat, tamamlama süresi, metadata derinliği, JSON döndüren alan adı sayısı ve yapay zekaya hazır olma durumu.

#
Model
JSON döndüren alan adı
Ort. metadata alanı
1000 istek başına $
Tamamlama süresi (sn)
Yapay zekaya hazır
1
Bright Data
Bright Data
Tüm araç türleri
24281.51879
2
Oxylabs
Oxylabs
Tüm araç türleri
124214.271
3
Apify
Apify
Tüm araç türleri
104213.726.755
4
Nimble
Nimble
Tüm araç türleri
60112.668
5
Zyte
Zyte
Tüm araç türleri
00313.660
6
Decodo
Decodo
Tüm araç türleri
602.416.564
7
SerpApi
SerpApi
Tüm araç türleri
1328-1.1-

Maliyet1.5
Gecikme18
Bağlam-
JSON döndüren alan adı
24
Ort. metadata alanı
28
1000 istek başına $
1.5
Tamamlama süresi (sn)
18
Yapay zekaya hazır
79

Maliyet2
Gecikme14.2
Bağlam-
JSON döndüren alan adı
12
Ort. metadata alanı
4
1000 istek başına $
2
Tamamlama süresi (sn)
14.2
Yapay zekaya hazır
71

Maliyet13.7
Gecikme26.7
Bağlam-
JSON döndüren alan adı
10
Ort. metadata alanı
42
1000 istek başına $
13.7
Tamamlama süresi (sn)
26.7
Yapay zekaya hazır
55

Maliyet1
Gecikme12.6
Bağlam-
JSON döndüren alan adı
6
Ort. metadata alanı
0
1000 istek başına $
1
Tamamlama süresi (sn)
12.6
Yapay zekaya hazır
68

Maliyet3
Gecikme13.6
Bağlam-
JSON döndüren alan adı
0
Ort. metadata alanı
0
1000 istek başına $
3
Tamamlama süresi (sn)
13.6
Yapay zekaya hazır
60

Maliyet2.4
Gecikme16.5
Bağlam-
JSON döndüren alan adı
6
Ort. metadata alanı
0
1000 istek başına $
2.4
Tamamlama süresi (sn)
16.5
Yapay zekaya hazır
64

Maliyet-
Gecikme1.1
Bağlam-
JSON döndüren alan adı
13
Ort. metadata alanı
28
Tamamlama süresi (sn)
1.1

Yük altında davranış

Başarı oranı 1, 100, 500 ve 5.000 paralel istekte izlenmiştir.

Filter by concurrency level
*Providers compared by success rate based on correct text presence on extracted page and completion time for successful requests (in seconds), across different concurrency levels.

Anti-bot ortamı

Hedeflerinizi hangi tedarikçinin koruduğu, başarı oranınızı öngörür.

İlk 10 bin alan adında Web unblocker'lar

Anti-bot vendor
*Whiskers are the 95% confidence interval.

İlk 10 bin alan adında Scraping API'ler

Anti-bot vendor
*Whiskers are the 95% confidence interval.

JSON kapsamı

Her sağlayıcı, ham biçimlendirme yerine yapılandırılmış JSON döndürüp döndürmediği açısından Tranco ilk 100 alan adına karşı test edildi. Çift onay işareti, sağlayıcının o alan adı için ayrıştırılmış yapılandırılmış alanlar döndürdüğü anlamına gelir; bir çarpı işareti ise döndürmediği anlamına gelir. Alan adları kapsama göre sıralanır; en çok sağlayıcının desteklediği alan adları en üstte yer alır.

Alan adı
Bright Data
Bright Data
Oxylabs
Oxylabs
Decodo
Decodo
Nimble
Nimble
Zyte
Zyte
Apify
Apify
SerpApi
SerpApi
google.com
chatgpt.com
facebook.com
youtube.com
amazon.com
bing.com
tiktok.com
googlevideo.com
microsoft.com
apple.com
instagram.com
fbcdn.net
twitter.com
office.com
github.com
wikipedia.org
youtu.be
yahoo.com
zoom.us
baidu.com
JSON döndüren alan adı24126601013

Tranco ilk 100 alan adında Bright Data 24, SerpApi 13, Oxylabs 12, Apify 10, Decodo ve Nimble ise altışar alan adı için yapılandırılmış JSON döndürüyor - Zyte bu örnekte hiçbir alan adında JSON döndürmedi.

Sayfa türü ve eşzamanlılığa göre başarı oranı

Ürün sayfaları ve arama sayfaları aynı alan adında farklı davranır.

Concurrency
*Success rate on product (detail) vs search (listing) pages, per provider.

Buradan başlayın

Hiçbir sağlayıcı her sütunda kazanmaz. Sizi gerçekten kısıtlayan faktörü seçin.

DataDome, Kasada ve agresif Akamai korumaları, basitçe içeri girebilen bir sağlayıcı gerektirir. Burada başarı oranı her şeyin önüne geçer - tablodaki diğer sayılardan önce Endeks sütununa bakın.

Milyonlarca öngörülebilir ürün sayfası, ham başarı oranı yerine başarılı sayfa başına efektif maliyeti belirleyici kılar. 1000 istek başına $ sütununa bakın.

Bir bağlam penceresine temiz markdown beslemek, metadata derinliğinden çok token temizliğine ve gecikmeye bağlıdır. Önce Yapay zekaya hazır sütununa, ardından Tamamlama süresine bakın.

Instagram, LinkedIn, TikTok ve X, hızdan çok kapsamı belirleyici kılar. Her şeyden önce JSON döndüren alan adı sütununa bakın.

Kısa pencerelerde binlerce paralel istek, yük altında dayanıklı kalan bir sağlayıcı gerektirir. Sayfanın altındaki Yük altında davranış grafiğine bakın, Endeks sütununa değil.

Satın alma, KYC ve denetim gereksinimleri, performanstan önce uyumluluğu ilk filtre haline getirir. Lider tablosundan önce sağlayıcının Ücretsiz / kullandıkça öde / başarı üzerinden ödeme bayraklarına ve etik web verisi karşılaştırmasına bakın.

Metodoloji

Endeks, yayımladığımız her web verisi karşılaştırmasının ham sonuçlarını yeniden kullanır. Bir karşılaştırmanın sayılması için web verisi sağlayıcılarını test etmesi ve her isteğin sonucunu kaydetmesi gerekir. Bir sağlayıcının endeks puanı, katıldığı karşılaştırmalardaki başarı oranlarının ortalamasıdır. Her karşılaştırma eşit ağırlık taşır; yani 1.400 istekli bir çalışma, 260.000 istekli bir çalışma kadar sayılır. Başarı, yanıtın hedef sayfayı istediğimiz içerikle döndürmesi demektir. Bunu bot sayfalarına ve boş kabuklara karşı kontrol ederiz; bu nedenle doğrulama sayfası içeren bir 200 yanıtı başarısızlık sayılır. Bir sağlayıcı bir karşılaştırmada hiç test edilmediyse sıfır yerine tire gösteririz.

Hedefler, birkaç trafik sıralamasının ortalamasını alarak alan adlarını sıralayan Tranco listesinden gelir. Test öncesinde ölü, yetişkin, kumar ve zararlı sunucuları çıkarırız. Alan adları şu kategorilere ayrılır: e-ticaret, sosyal medya, arama motorları, video ve yayın, seyahat, değerlendirmeler, yemek teslimatı, uygulama mağazaları, emlak, iş ilanları, haber ve yayıncılık, geliştirici ve SaaS, finans, kamu ve eğitim, diğer. Yapılandırılmış JSON kapsamı ilk 100 alan adında kontrol edilir. Maliyet, gönderilen 1.000 istek başına değil, başarılı 1.000 sayfa başınadır. Sağlayıcının o hacimde sunduğu en ucuz planı alır ve ölçtüğümüz başarı oranına böleriz. Tamamlanma süresi, bir isteğin baştan sona ne kadar sürdüğüdür. Üst veri alanları, sağlayıcı JSON ile yanıt verdiğinde döndürdüğü ayrıştırılmış alanlardır. AI ready, temiz markdown olarak geri gelen yanıtların oranıdır. Bot engelleme sonuçları iki çalışmamızdan gelir: 10.000 alan adındaki unblocker karşılaştırması ve ilk 100 alan adındaki e-ticaret karşılaştırması; her alan adı onu koruyan sağlayıcıyla etiketlenmiştir. Bıyıklar %95 güven aralıklarıdır.

AIMultiple
Web engel kaldırıcı karşılaştırmasıTranco ilk 10.000 alan adı, ölü, yetişkin, kumar ve kötü amaçlı siteler ayıklanarak, 10 aşamalı hibrit içerik doğrulama ve bot sayfası ön filtresiyle test edildi - 4 sağlayıcıda 260.000 istek.
AIMultiple
Markdown çıkarmaÖzel bir URL kümesinde ölçülen temiz, yapay zekaya hazır çıktı - markdown, eşdeğer HTML'den token açısından yüzde 60 ila 80 daha küçük - 5 sağlayıcıda 10.000 URL.
AIMultiple
E-ticaret karşılaştırmasıEn büyük 15 GSYH pazarından ve küresel perakende, elektronik, market ve giyim liderlerinden 100 alan adı, ürün ve listeleme sayfaları üç eşzamanlılık seviyesinde test edildi - sağlayıcı başına 65.000 sayfa.
AIMultiple
Kazıma API karşılaştırmasıSite kapsamı, başarı oranı, metadata zenginliği ve gecikme e-ticaret, SERP ve sosyal medya URL'lerinde ölçüldü; alan sayıları ayrıştırılmış JSON'dan alındı - 3.000'den fazla URL'de 12.500 istek.
AIMultiple
Bot engelleme tespitiHer alan adı çalıştırmadan bağımsız olarak parmak izi ile tespit edilip kanıt gücüne göre sıralandı; sağlayıcıya özgü çerezler ve isimli meydan okuma sayfaları, genel ret sayfalarına göre daha ağırlıklı sayıldı - 10.100 alan adı etiketlendi.
AIMultiple
Etik web verisi karşılaştırmasıKYC doğrulaması olmayan hesaplarda sağlayıcı başına üç boyut ve 20'den fazla kötüye kullanım senaryosu test edildi; ayrıca robots.txt uyumu, kötüye kullanım bildirimi yanıt hızı ve sertifikasyon incelemesi değerlendirildi - 5 sağlayıcı, 66 veri noktası.

Web Veri Kazıma Karşılaştırmaları Keşfedin

Best AliExpress Scrapers: Decodo, Nimble & Zyte

Web Veri Kazıma
Kıyaslama
27 Ağu

We benchmarked 4 web scraping providers on aliexpress.com and sent a total of 200 requests at concurrency 5. The results were filtered from e-commerce scraping benchmark, which ran across 100 domains at three concurrency levels (5, 100, and 5000). Read AliExpress scraping benchmark methodology for more details about our testing process. Decodo reached %78 success…

Devamını Oku
Web Veri Kazıma
Kıyaslama
27 Ağu

Etsy Scrapers: Benchmarked Top 4 APIs

We benchmarked 4 web scraping providers on etsy.com. The results were filtered from our e-commerce scraping benchmark covering 100 e-commerce domains. A total of 200 requests were sent to Etsy at concurrency 5. You can read more about our Etsy scraping benchmark methodology. You can scrape either product or search pages and get full product…

Web Veri Kazıma
Kıyaslama
27 Ağu

En İyi 4 Google Play Kazıma Sağlayıcıları Karşılaştırması

Dört web scraping sağlayıcısını, Google Play ürün sayfası URL'leri üzerinde benchmark ettik ve toplamda 4.000 istek gönderdik. Her istek için, sağlayıcının verileri ne kadar güvenilir döndürdüğünü, gönderimden nihai yanıta kadar ne kadar sürdüğünü ve yanıtın içerdiği meta veri alanı sayısını ölçtük. Nihai sonuçlara yalnızca başarı oranı %90 üzerinde olan sağlayıcılar dahil edildi. Benchmark süreci hakkında…

Web Veri Kazıma
Kıyaslama
21 Ağu

En İyi 7 Video Kazıyıcı: Test Edildi ve Sıralandı

En iyi 7 video kazıma sağlayıcısını, en büyük video platformunda video meta verilerini nasıl işlediklerini görmek için test ettik; toplam 6.000 istek yaptık ve başarı oranlarını, yanıt sürelerini ve meta veri alanlarını ölçtük. Bu metrikleri nasıl hesapladığımızı görmek için video kazıma benchmark metodolojisi bölümünü okuyun. Farklı sağlayıcılar aynı video URL'si için farklı miktarlarda meta veri…

Web Veri Kazıma
Kıyaslama
21 Ağu

Web Sitelerini Yapay Zekaya Beslemek için Web Crawler Benchmarkı

Dört crawl API'sini üç farklı zorluktaki alan adında, üç maksimum derinlik seviyesinde (5, 10, 20) 1.000 sayfa sınırıyla test ettik; crawl kapsamını, yürütme süresini, bağlantı keşfini, markdown bağlantı kalitesini ve başlık çıkarma doğruluğunu ölçtük. Amacınız şunlarsa: Benchmark metodolojimize göz atabilirsiniz. Firecrawl, maksimum derinlikten bağımsız olarak theregister.com'da sürekli yaklaşık 100 sayfa, entrepreneur.com'da tüm derinlik seviyelerinde yaklaşık…

Web Veri Kazıma
Kıyaslama
21 Ağu

En İyi 6 LLM Scraper: ChatGPT, Perplexity ve Gemini

En iyi LLM scraper sağlayıcılarının — Bright Data, Oxylabs ve Apify dahil — ChatGPT, Gemini, Perplexity ve Google AI Mode gibi LLM platformlarından çıktıları çıkarma performansını benchmark ettik. Güvenilir sonuçlar elde etmek için her sağlayıcıda 1.000 test çalıştırdık; tutarlılık için her prompt'u 10 kez tekrarladık. En iyi performans gösteren sağlayıcı aşağıda ayrıntılı olarak verilmiştir. Belirli…

Web Veri Kazıma
Kıyaslama
17 Ağu

En İyi Twitter (X) Kazıyıcıları: Kıyaslandı

En iyi Twitter (X) kazıyıcılarını 1000 URL üzerinde, toplam 5000 istek ile kıyasladık. Twitter kazıma projeleriniz için doğru aracı seçmenize yardımcı olmak amacıyla en iyi performans gösterenleri aşağıda kategorilere ayırdık. Tüm sağlayıcılar %100 başarı oranına ulaştığından tamamlanma sürelerini karşılaştırdık. Daha fazla ayrıntı için benchmark metodolojimize göz atın. Bir Twitter gönderisini kazıdığınızda genellikle iki yanıt biçiminden…

Web Veri Kazıma
Kıyaslama
14 Ağu

En İyi TikTok Scraperları: Video ve Profil Verilerini Toplayın

Bir TikTok scraper'ı halka açık verileri toplar TikTok'tan, video meta verileri, profil ayrıntıları, etkileşim metrikleri ve yorumlar dahil olmak üzere, TikTok'un resmi API'sini kullanmadan. Bright Data, Apify ve Decodo'yu, her sağlayıcı için 500 benzersiz TikTok video URL'si çalıştırarak test ettik. İki boyutu ölçtük: doğrulama başarı oranı ve mevcut meta veri alanlarının genişliği. Doğrulama kriterleri ve…

Web Veri Kazıma
Kıyaslama
14 Ağu

En İyi 5 Scraping Tarayıcı

Scraping tarayıcılar engel kaldırma altyapısını yönetir, kullanıcıların web siteleriyle programatik olarak etkileşim kurmasını ve verileri kolayca çıkarmasını sağlar. En iyi scraping tarayıcıları, oturum açma duvarları, sonsuz kaydırma ve katı anti-bot kuralları olan sitelerde kıyasladık. Bu rehberi, en son anti-bot kaçınma tekniklerini (TLS 1.3 parmak izi) ve Bright Data ile Oxylabs için güncellenmiş fiyatlandırma modellerini içerecek…

Web Veri Kazıma
İçgörü
14 Ağu

CAPTCHA Nasıl Atlatılır (reCAPTCHA & hCaptcha)

Modern CAPTCHA ve insan doğrulama sistemleri; challenge-response testleri, tarayıcı sinyalleri, sunucu tarafı token doğrulaması ve uyarlanabilir challenge'ların bir karışımını kullanır. Üçüncü taraf web sitelerinde CAPTCHA'yı atlatmaya çalışmak, hizmet şartlarını ihlal edebilir veya hesap ya da IP engellemelerine yol açabilir. Daha iyi yaklaşım, resmi API'leri kullanmak, istek oranlarını azaltmak veya kendi web sitenizde modern bir bot…

Web Veri Kazıma
İçgörü
13 Ağu

En Yaygın Web Kazıma Zorlukları

Web kazıma son yıllarda daha zor hale geldi. 2025'ten bu yana yapay zeka ile ilgili kazıma önemli yasal endişeler doğurdu. Platformlar ve altyapı sağlayıcıları, yapay zeka tarayıcılarını kontrol etmek ve veri toplama süreçlerini yönetmek için yeni yöntemler benimsedi. Web kazıyıcıların, veri sahipleri veya web sitesi sahipleri tarafından insanlarla botları ayırt etmek ve bilgilerine insan dışı…