Oxylabs ve Decodo: Performans Kıyaslamaları ve Fiyatlandırma
Yaptığımız kıyaslamalara göre, Oxylabs büyük ölçekli arama motoru veri kazıma işlemleri için daha uygun olabilirken, Decodo konut ve mobil proxy kullanım durumlarında karşılaştırılabilir performans sunmaktadır.
Her iki sağlayıcı da yüksek performanslı proxy altyapısı sunmaktadır; Oxylabs arama motoru veri kazıma konusunda daha iyi performans gösterirken, Decodo proxy tabanlı iş yüklerinde rekabetçi kalmaktadır.
Performans değerlendirmesi: Oxylabs ile Decodo karşılaştırması
Oxylabs ve Decodo 'ün gerçek dünya performansını değerlendirmek için, istek başarı oranını ve ortalama yanıt süresini ölçmek üzere kıyaslama testleri gerçekleştirdik.
1. Veri Çekme API'sinin performansı
SERP kazıma: Oxylabs, sağlam engelleme karşıtı altyapı gerektiren arama motoru kazıma iş yükleri için biraz daha güvenilir görünüyor.
- Oxylabs çoğu test gününde sürekli olarak daha yüksek başarı oranları elde etti .
- Decodo daha büyük dalgalanmalar yaşadı, bunlardan biri de önemli bir düşüş oldu.
- Her iki sağlayıcı da çoğu zaman %80'in üzerinde başarı oranı elde etti.
Crunchbase ile veri kazıma : Standart web sitesi veri kazıma görevleri için her iki sağlayıcı da benzer performans gösterir ve tutarlı bir kazanan yoktur. Crunchbase, arama motoru korumaları yerine site düzeyinde korumalar sunan farklı bir veri kazıma senaryosunu temsil eder.
- İki sağlayıcı arasındaki performans birbirine çok yakındı.
- Decodo zaman zaman daha yüksek zirve başarı oranlarına ulaştı.
2. Veri Çekme API'sinin yanıt süresi
Büyük veri kümelerini kazıma işleminde yanıt süresi önemlidir. API'lerden veri kazıma söz konusu olduğunda hız farklılıkları önemsizdir, bu nedenle başarı oranı daha önemli bir ayırt edici unsur haline gelir.
- Yanıt süreleri, hizmet sağlayıcılar arasında nispeten benzerdi.
- Decodo bazı günlerde biraz daha hızlı yanıtlar gösterdi.
- Oxylabs genel olarak daha istikrarlı yanıt süreleri sağladı.
2. Proxy ağ performansı
Başarı oranı:
Yanıt süresi:
Web engelini kaldıran:
Engelleme kaldırma API'leri, hedef web sitesinin savunma mekanizmalarına büyük ölçüde bağlıdır , bu nedenle performans test dönemleri boyunca dalgalanabilir.
Başarı oranı:
- Her iki sağlayıcı da orta düzeyde başarı oranlarına (~%40-53) ulaştı.
- Decodo, ortalama olarak Oxylabs'ten biraz daha iyi performans gösterdi.
Yanıt süresi:
- Ek işlem yükü nedeniyle engelleme kaldırma API'leri daha yavaş çalışıyordu.
- Oxylabs, çeşitli testlerde biraz daha düşük tepki süreleri gösterdi.
Konut vekaletnamesi:
Oxylabs ve Decodo numaralı konut proxy ağlarının güvenilirliği karşılaştırılabilir görünüyor.
Başarı oranı:
- Sağlayıcılar arasında başarı oranları oldukça benzerdi.
- Her ikisi de yaklaşık %55-70 arasında istikrarlı bir performans sergiledi.
Yanıt süresi:
- Yanıt süreleri ortalama ~2,2–3,4 saniye civarındaydı.
- Her iki sağlayıcı da benzer gecikme süreleri gösterdi.
Mobil proxy:
Mobil proxy'ler, güçlü meşruiyet sinyalleri nedeniyle en güvenilir proxy türü olmaya devam etmektedir.
Başarı oranı:
- Her iki sağlayıcı da çok yüksek başarı oranlarına (~%90-99) ulaştı.
- Sağlayıcılar arasındaki farklılıklar minimal düzeydeydi.
Yanıt süresi:
- Her iki sağlayıcının ortalama süresi ~1,7–2,3 saniye civarındaydı.
- Performans neredeyse aynıydı.
Oxylabs ile Decodo arasında hangisini seçmelisiniz?
Yaptığımız kıyaslama testleri, veri kazıma API'leri ve proxy ağları genelinde Oxylabs ve Decodo arasında çeşitli performans farklılıklarını ortaya koymaktadır. Her iki sağlayıcı da güçlü bir altyapı sunarken, sonuçlar kullanım durumuna bağlı olarak biraz farklı güçlü yönler olduğunu göstermektedir.
Oxylabs güçlü yönleri
SERP veri toplama işlemlerinde daha yüksek başarı oranları:
SERP kazıma kıyaslamalarımızda, Oxylabs sürekli olarak Decodo'ten daha yüksek başarı oranları elde etti. Arama motorları,CAPTCHA doğrulamaları , parmak izi alma ve IP itibar kontrolleri de dahil olmak üzere gelişmiş bot karşıtı sistemler nedeniyle kazıma yapılması en zor hedefler arasındadır.
Oxylabs'ün daha yüksek başarı oranı, veri toplama altyapısının özellikle arama motoru verilerini toplamak için optimize edildiğini gösteriyor. Bu durum muhtemelen daha güçlü istek yönlendirme, daha gelişmiş tespit önleme mekanizmaları ve daha iyi proxy rotasyon stratejilerini yansıtıyor.
Daha istikrarlı yanıt süreleri:
Çeşitli kıyaslama testlerinde, Oxylabs, Decodo'e kıyasla biraz daha tutarlı yanıt süreleri sergiledi. Sağlayıcılar arasındaki ortalama gecikme benzer olsa da, Oxylabs test süresi boyunca daha az büyük artış gösterdi.
Yanıt süresi istikrarı, aşağıdaki gereksinimleri karşılayan uygulamalar için önemlidir:
- Yüksek frekanslı kazıma
- Büyük ölçekli veri toplama işlem hatları
- Otomatik izleme sistemleri
Güçlü veri kazıma altyapısı:
Genel kıyaslama sonuçları, Oxylabs'ün özellikle karmaşık veri kazıma iş yükleri için güçlü bir altyapıya sahip olduğunu göstermektedir. Bu durum, yüksek başarı oranları ve zorlu hedeflerde tutarlı performansın birleşiminde kendini göstermektedir.
Oxylabs tarihsel olarak kurumsal ölçekli veri toplama çözümlerine odaklanmıştır; bu da yüksek düzeyde korunan web siteleri veya arama motorlarını içeren senaryolarda daha güçlü performans göstermesini açıklayabilir.
Decodo güçlü yönleri
Rekabetçi vekil komisyonu başarı oranları:
Konut ve mobil proxy kıyaslamalarında, Decodo, Oxylabs ile benzer performans gösterdi. Bu proxy türleri için başarı oranları, test süresi boyunca sağlayıcılar arasında nispeten istikrarlı ve birbirine yakın kaldı.
Bu, Decodo'ün aşağıdaki gibi yaygın kullanım durumlarını destekleyebilecek büyük ve güvenilir bir proxy havuzuna sahip olduğunu göstermektedir:
- Web kazıma
- Pazar araştırması
- Sosyal medya takibi
Web engelleme kaldırma başarı oranında küçük bir avantaj:
Web engelleme kaldırma testlerimizde, Decodo, Oxylabs'e göre biraz daha yüksek ortalama başarı oranlarına ulaştı. Engelleme kaldırma API'leri, proxy'leri, başlıkları ve tarayıcı davranışını yöneterek bot karşıtı korumaları otomatik olarak atlatmak üzere tasarlanmıştır.
Her iki sağlayıcı da orta düzeyde başarı oranları gösterirken, Decodo birkaç test gününde küçük bir performans avantajı sergiledi. Bu, belirli hedefler için etkili istek düzenlemesi ve proxy yönlendirmesinin göstergesi olabilir.
Ancak, engellemeyi kaldırma performansı, hedef web sitesine ve bot önleme yapılandırmasına bağlı olarak önemli ölçüde değişebilir.
Karşılaştırılabilir proxy ağ performansı:
Konut ve mobil proxy testlerinde, Decodo'ün ağı, hem başarı oranları hem de yanıt süreleri açısından Oxylabs'e benzer performans modelleri sergiledi.
Özellikle mobil proxy'ler, her iki sağlayıcı için de çok iyi performans gösterdi ve başarı oranları sıklıkla %90'ı aştı. Bu, mobil IP'lerin doğasında var olan güvenilirliği yansıtıyor; çünkü bu IP'ler gerçek mobil ağlarla ilişkilendirildikleri için web siteleri tarafından genellikle güvenilir bulunuyor.
Genel olarak, kıyaslama sonuçları, Decodo'ün proxy ağının, özellikle standart proxy kullanım durumları açısından güvenilirlik ve hız bakımından Oxylabs ile rekabet edebilir olduğunu göstermektedir.
Sunulan proxy türleri
Decodo proxy ağı ve özellikleri
Yerleşim:
Konut proxy ağı HTTP(s) ve SOCKS5 protokollerini destekler. IP adreslerini ülke, şehir, posta kodu gibi belirli bölgelere veya hatta mobil ağ sağlayıcısına göre seçebilirsiniz.
Ayrıca, ABD'deki 50 eyaletin tamamını hedeflemek de mümkündür. Her istekte IP adresini değiştirebilir veya 30 dakikaya kadar aynı IP adresini kullanabilirsiniz.
Kullanıcılar her istekte IP adreslerini değiştirebilir veya 30 dakikaya kadar sabit oturumlar sürdürebilirler. 60 saniyelik bir aralıkta istek gelmezse, sistem otomatik olarak yeni bir IP adresine geçecek şekilde programlanmıştır.
Veri merkezi:
Veri merkezi proxy havuzu, ABD ve Avrupa veri merkezlerinden temin edilen özel ve paylaşımlı veri merkezi IP adreslerini içerir.
Decodo veri merkezi proxy'leri için iki fiyatlandırma yapısı sunmaktadır: IP başına ödeme seçeneği ve GB başına ödeme seçeneği. IP başına ödeme modeli, seçilen küresel konumlarda özel proxy'ler içerir ve müşterilerin istedikleri trafik hacmini belirlemelerine olanak tanır; ücretlendirme IP sayısı ve kullanılan bant genişliğine göre yapılır.
GB başına ödeme modeli, paylaşılan küresel bir IP havuzuna erişim sağlar ve maliyetler tüketilen bant genişliği miktarına göre belirlenir. Her iki model de dönen veya statik oturumları destekler.
Mobil :
Mobil proxy'ler işletim sistemi filtrelemesini destekleyerek kullanıcıların belirli bir işletim sistemiyle ilişkili mobil IP adreslerini seçmelerine ve kullanmalarına olanak tanır. Belirli bir şehirle ilişkili mobil proxy IP adreslerini seçebilirsiniz.
Statik konut proxy'leri (İnternet Servis Sağlayıcısı):
ISP havuzu, ülke düzeyinde hedefleme ile Amerika Birleşik Devletleri, Hong Kong, Fransa ve Kanada'da bulunan IP adresleri sağlar. ISP proxy'leri, HTTP(S) proxy yapılandırmasını destekleyen araçlarla uyumludur.
Oxylabs proxy ağı ve özellikleri
Yerleşim :
Oxylabs, farklı yetenek ve özelliklere sahip normal ve yeni nesil konut proxy'leri sunmaktadır. Yeni Nesil Konut proxy'lerinin fiyatlandırma modeli trafik hacmine bağlıdır ve ücretler yalnızca veri toplama sırasında başarıyla yerine getirilen isteklere uygulanır.
Mobil :
Konut ve mobil proxy'ler, coğrafi koordinatlara göre bir proxy konumu seçmenize olanak tanır. Mobil proxy havuzu, paylaşımlı IP adreslerini içerir. Bir mobil proxy IP'si kullanarak istekte bulunduğunuzda, bu IP adresi o oturum süresince sizin kullanımınıza tahsis edilir.
Veri merkezi (paylaşımlı ve özel): Oxylabs, dünyanın çeşitli yerlerinde milyonlarca veri merkezi IP adresi sunmaktadır.
İnternet Servis Sağlayıcısı (ISP) ve Dönüşümlü ISP: 20 farklı lokasyondan 100.000 statik IP ve 360.000 dönüşümlü statik IP mevcuttur. Dönüşümlü IP'lerin 270.000'i ABD havuzundan sağlanmaktadır.
Decodo fiyatlandırma
Decodo proxy türüne ve trafik kullanımına bağlı olarak esnek fiyatlandırma modelleri sunar.
Konut vekaletnameleri
Decodo konut proxy'leri, hem abonelik hem de kullandıkça ödeme seçenekleriyle bant genişliğine dayalı fiyatlandırma kullanır.
Tipik fiyat aralıkları:
- Küçük paketler (3 GB) için yaklaşık 3,75$/GB.
- Daha büyük planlar için GB başına yaklaşık 2-3 dolar.
- Kullanım başına ödeme yapılan trafik için yaklaşık 4$/GB.
Decodo ayrıca şunları da sağlar:
- 100 MB trafik içeren 3 günlük deneme sürümü
- Esnek, cüzdan tabanlı, kullandıkça öde sistemi.
Mobil proxy'ler
Mobil proxy fiyatlandırması genellikle şu seviyelerden başlar:
- Daha küçük planlar için yaklaşık 8$/GB
Veri merkezi proxy'leri
Decodo veri merkezi proxy'lerinin fiyatlandırması iki model kullanılarak yapılır:
- IP başına ödeme planları
- Bant genişliğine dayalı planlar (GB başına ödeme)
Maliyetler, IP adreslerinin sayısına ve seçilen konumlara bağlı olarak değişir.
Oxylabs fiyatlandırma
Oxylabs, kurumsal odaklı planlar ve büyük ölçekli dağıtımlar için özel fiyatlandırma ile kullanıma dayalı fiyatlandırma sunmaktadır.
Konut vekaletnameleri
Oxylabs konut vekaletname fiyatlandırması genellikle şu civardan başlar:
- ~4$/GB kullandıkça öde
- Aylık planlar için GB başına yaklaşık 3-3,5 dolar.
- Büyük kurumsal hacimler için GB başına yaklaşık 2 dolar veya daha düşük fiyat.
Mobil proxy'ler
Mobil proxy fiyatları genellikle şu seviyelerden başlar:
- Giriş seviyesi planlar için GB başına yaklaşık 9 dolar.
Veri merkezi proxy'leri
Veri merkezi proxy'leri genellikle IP adresi başına fiyatlandırılır.
Tipik giriş fiyatlandırması:
- Paylaşımlı veri merkezi proxy'leri için 10 IP adresi karşılığında aylık yaklaşık 12 dolar.
Kıyaslama metodolojisi
Testlerimiz , arama motoru sonuç sayfaları (SERP) ve web sitesi kazıma işlemleri ile farklı proxy türleri üzerinden proxy tabanlı istekler de dahil olmak üzere gerçek dünya veri toplama iş yüklerini simüle etmektedir.
Tüm kıyaslama süreci özel kıyaslama raporlarımızda belgelendiğinden, bu bölüm metodolojimizin temel yönlerini özetlemektedir.
Test ölçeği ve sıklığı
Kıyaslama sistemimiz, izlenen tüm tedarikçilerde sürekli olarak otomatik testler yürütmektedir. Proxy havuzunun kalitesi ve istikrarındaki zaman içindeki değişimleri yakalamak için istekler her beş dakikada bir yürütülmektedir.
Bu kıyaslama testleri, aşağıdakiler de dahil olmak üzere birden fazla proxy türünü ve web kazıma ortamını içermektedir:
- Konut vekaletnameleri
- Mobil proxy'ler
- Web engelleme kaldırma hizmetleri
Gerçekçi veri kazıma senaryolarını simüle etmek için Amazon, Bing, eBay, YouTube, Facebook ve TikTok gibi yaygın olarak veri kazıma işlemi yapılan alan adlarına istekler gönderilir.
Detaylı kılavuzumuza göz atın: Proxy sunucu performans testi metodolojisi
İstek doğrulama
HTTP durum kodu başarıyı gösterse bile, boş sayfalar, CAPTCHA sayfaları veya geçici engellemeler döndüren yanıtlar başarısızlık olarak sınıflandırılır.
Başarı oranı hesaplaması
Kıyaslama sürecinde başarı oranlarını etkileyebilecek çeşitli faktörler vardır:
- Proxy yapılandırması (örneğin, başlıklar, kullanıcı aracıları, oturum ayarları)
- Hedef web sitesinin veri kazıma önleme mekanizmaları
- Kullanım senaryosunun ülke ve cihaz gereksinimleri
Tepki süresi ölçümü
Adil karşılaştırmalar sağlamak için:
- Yanıt süresi yalnızca başarılı istekler için hesaplanır.
- Bu, hızlı bir şekilde sonlanabilen başarısız isteklerin sonuçları çarpıtmasını önler.
Asenkron işlemeyi kullanan API'lerden veri çekmek için yanıt süresi, istek zamanı ile webhook geri çağırma zamanı arasındaki fark olarak hesaplanır.
Web kazıma API testleri
Veri kazıma API'mızın performans testleri, aşağıdakiler de dahil olmak üzere çeşitli kategorilerde 3.000'den fazla gerçek dünya URL'sini analiz eder:
- e-Ticaret sayfaları
- Sosyal medya sayfaları
- Arama motoru sonuç sayfaları (SERP'ler)
Metodoloji sayfamıza bakın: Web kazıma API kıyaslama metodolojisi.
Yorum yapan ilk kişi olun
E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Tüm alanlar gereklidir.