Premium
Dienstleistungen
Premium
Nazlı Şipi

Nazlı Şipi

KI-Forscherin
42 Artikel
Bleiben Sie über B2B-Technologie auf dem Laufenden
Nazlı ist Datenanalystin bei AIMultiple. Sie verfügt über frühere Erfahrung in der Datenanalyse in verschiedenen Branchen, wo sie daran arbeitete, komplexe Datasets in umsetzbare Erkenntnisse umzuwandeln.

Sie ist außerdem Teil des Benchmark-Teams und konzentriert sich auf Web-Data-Scraping, Large Language Models (LLMs), KI-Agenten und agentische Frameworks.

Nazlı hat einen Master-Abschluss in Business Analytics von der University of Denver.

Neueste Artikel von Nazlı

Daten
Open-World-Bewertung
6. Nov

Best Exa Alternatives: Features and Pricing Compared

Exa is a search API that returns web results and page contents in a format LLMs can use directly. We tested its alternatives and compared their features and pricing. Fast and deep search modes: the search API lets you trade speed for depth or relevance. KI answer engine results: answers and cited sources collected from…

Agentische KI
Benchmark
5. Nov

Top 13 Open-Source-Agentic-KI-Frameworks

smolagents ist nicht in der Grafik enthalten. Mit durchschnittlich 20.55 s und $4,52 pro 1.000 Läufen hatte es mit Abstand die höchste Zeit und die höchsten Kosten, und seine Einbeziehung machte die Unterschiede zwischen den anderen Frameworks unlesbar. Wir erklären unten, warum. Wir haben diesen Benchmark erstmals im Februar 2026 mit vier Frameworks auf GPT-5.2…

KI
Benchmark
5. Nov

LLM Latenz-Benchmark nach Anwendungsfällen

Details zur Messung der Latenz finden Sie hier. Wir berichten über Reasoning- und Nicht-Reasoning-Modelle getrennt. Reasoning-Modelle denken mehrere Sekunden nach, bevor die erste sichtbare Antwort erscheint; ein direkter Vergleich mit Nicht-Reasoning-Modellen bei der Latenz wäre daher irreführend. Einige Modelle ändern ihr Verhalten außerdem je nach Aufgabe: GPT-5.2 beantwortet Q&A ohne Reasoning, denkt aber bei den…

Daten
Open-World-Bewertung
4. Nov

Top Firecrawl Alternativen: Funktionen & Preise

Firecrawl ist eine KI-native Web-Scraping- und Crawling-API, die dynamische Webseiten in LLM-bereites Markdown und strukturierte Daten konvertiert. Wir haben ihre Alternativen anhand von Benchmarks und Funktionen verglichen. Wir haben JavaScript-Rendering, Such-Endpunkte, strukturierte JSON-Ausgabe und MCP-Serverunterstützung ausgelassen. Nahezu jedes Produkt hier bietet alle vier, daher trennen sie ein Tool nicht mehr vom anderen. Anbieter, die in…

Daten
Einblick
4. Nov

Beste KI-Web-Scraping-Tools im Benchmark

Wir haben führende KI-Web-Scraping-Tools mit 25.000 Anfragen, 5.000 pro Tool, über 500 URLs auf jeder der 10 meistbesuchten Domains getestet, um ihre Leistung zu sehen, und außerdem verglichen, wie jedes einzelne KI nutzt. Siehe den Abschnitt Benchmark-Methodik für weitere Details zum Testverfahren. Für jede Domain haben wir die Felder abgefragt, die auf dem jeweiligen Seitentyp…

Daten
Benchmark
4. Nov

Beste Apify-Alternativen: Preise und Funktionen im Vergleich

Apify führt Web Scraper namens Actors aus und bietet einen Marktplatz mit Tausenden vorgefertigten Actors für Websites wie Amazon, Google Maps und Instagram. Wir haben seine Alternativen in unseren Scraping-Benchmarks getestet und ihre Funktionen und Preise verglichen. Wir haben die effektiven Kosten jedes Scrapers – den Preis pro erfolgreicher Anfrage – anhand der Erfolgsraten in…

Daten
Open-World-Bewertung
4. Nov

Webarchiv-APIs: 4 Top-Anbieter getestet & verglichen

Ein Webarchiv enthält Seiten, die gesammelt wurden, bevor Sie danach gefragt haben, sodass Sie abrufen können, ohne die Websites selbst zu crawlen. Was jeder Anbieter speichert und wie viel davon er herausgibt, variiert stark. Wir haben 4 davon mit Beispielabfragen getestet, um zu sehen, wie sie funktionieren und was sie zurückgeben. Bright Data verlangt…

Daten
Benchmark
3. Nov

Die besten Twitter-(X)-Scraper im Benchmark

Fünf Web-Scraping-APIs erhielten jeweils dieselben 1.000 X-URLs, 500 Profile und 500 Posts, insgesamt 5.000 Anfragen. Wir erfassten die Erfolgsquote, die Abschlusszeit und die Anzahl der geparsten Metadatenfelder jeder Antwort. Weitere Details finden Sie in unserer Benchmark-Methodik. strukturiertes JSON, nur HTML, nicht unterstützt. Beim Scraping von X erhalten Sie die Seite entweder als gerendertes HTML, das…

Daten
Open-World-Bewertung
3. Nov

Die besten Instagram-Scraper zum Scrapen von Instagram-Daten

Wir haben sieben Web-Scraping-APIs an 1.500 Instagram-Profilen, -Beiträgen und -Reels getestet, insgesamt 9.500 Anfragen, und dabei Erfolgsquote, Abschlusszeit und die Anzahl der geparsten Metadatenfelder für jeden Anbieter gemessen. Siehe unsere Benchmark-Methodik für weitere Details zum Testverfahren. Bright Data, Apify und Nimble lieferten JSON für alle drei Instagram-Seitentypen, und SerpApi für Profile; Zyte, Oxylabs und Decodo…

Daten
Benchmark
3. Nov

Beste Social-Media-Scraper: 37K Anfragen getestet

Wir haben 37.000 Testanfragen an 7 Scraping-APIs über 6.500 Facebook-, Instagram-, LinkedIn-, TikTok- und X-Seiten gesendet, um den zuverlässigsten Social-Media-Scraper zu finden. Der Wert „Durchschnittliche Metadatenfelder“ zeigt, wie viele strukturierte Datenfelder ein Anbieter pro erfolgreicher Seite zurückgibt, etwa Followerzahl, Beitragsdatum oder Bildunterschrift. JSON-Anbieter liefern diese Felder fertig zur Verwendung. HTML-Anbieter (Decodo, Oxylabs und Zyte) geben…