Sedat Dogan
Technischer Schwerpunkt
Sedat nutzt die Produkte, die er technisch bewertet, täglich. Als Teil seiner Rolle bei AIMultiple überwacht er die Erhebung zahlreicher öffentlicher Datenpunkte zu mehr als 80.000 B2B-Technologieanbietern mithilfe von Proxy-, Web-Scraping- und Web-Unblocker-Lösungen mehrerer Anbieter.Sedat ist außerdem der technische Leiter für die Durchführung der AIMultiple-Proxy- und Web-Unblocker-Benchmarks, die jährlich die Leistung führender Webdaten-Infrastrukturanbieter messen.
Darüber hinaus entwirft und führt er KI-Benchmarks durch, um die Effizienz, Skalierbarkeit und Genauigkeit führender KI-Lösungen zu bewerten.
Berufserfahrung
Derzeit ist Sedat CTO bei AIMultiple.Er ist außerdem Beiratsmitglied bei
- einer VC, die in frühphasige Technologieunternehmen investiert
- Ödeal, einer regionalen digitalen Zahlungsplattform, die mit ihren POS-Lösungen 125.000 Händler bedient.
Zuvor arbeitete er als
- CTO bei Bionluk, einem Online-Marktplatz für Freelancer
- CTO bei Expertera, einer globalen Expertise-Plattform
- CEO eines Anbieters für Cybersicherheitsdienste
- CTO und Mitgründer bei einem sozialen Netzwerk
Er verfügt über 20 Jahre Erfahrung als White-Hat-Hacker und Entwicklungsguru mit Schwerpunkt auf Programmiersprachen und Serverarchitekturen.
Er leitete und sicherte die technologische Infrastruktur und die Cybersicherheitsoperationen der letzten sieben nationalen Wahlen in seinem Land.
Er wurde außerdem von globalen Technologieführern wie Twitter in die Hall of Fame für Cybersicherheit aufgenommen.
Ausbildung
Sedat besitzt zwei Bachelor-Abschlüsse im Ingenieurwesen von der Yıldız Teknik Üniversitesi.Neueste Artikel von Sedat
RMM-Software-Benchmark: NinjaOne vs ManageEngine vs Acronis
Remote-Monitoring-und-Management-Software (RMM) installiert Agents auf Client-Endpunkten, Servern, Netzwerkgeräten und virtuellen Maschinen und meldet deren Integritäts- und Leistungsmetriken an ein zentrales Dashboard, damit Managed Service Provider (MSPs) und IT-Abteilungen remote patchen, Skripte ausführen und Probleme beheben können. Wir haben 3 RMM-Plattformen (NinjaOne, ManageEngine und Acronis) einem Benchmark unterzogen, indem wir sie auf 7 Servern in 6…
Die 5 besten Cyber-Threat-Intelligence-Dienste im Benchmark
Wir haben praxisnahe Proofs of Concept mit 5 Cyber-Threat-Intelligence-Diensten durchgeführt und jeden anhand derselben 33 Kriterien in 8 Kategorien bewertet. Dabei nutzten wir einen gemeinsamen Prüfdatensatz aus historischen IOCs, 6 Bedrohungsakteuren und 4 ausgenutzten CVEs. Das kontraintuitivste Ergebnis ist, dass der kostenlos Dienst AlienVault OTX bei der Automatisierung mit CrowdStrike, der hier teuersten Plattform, gleichzog.…
Die besten Twitter (X) Proxys: Benchmark & Anbieter
Wir testen Proxys auf x.com alle 15 Minuten von 4 Kontinenten aus – über Residential-, Datacenter-, Mobile- und Web-Unblocker-Produkte hinweg. Bei unserer Anfragefrequenz erreichten Datacenter-Proxys oft die Erfolgsquote von Residential-Proxys oder übertrafen diese und waren schneller. Web-Unblocker wiesen die konstantesten Erfolgsquoten auf, aber ihre Antwortzeiten unterschieden sich je nach Anbieter stark. Jeder Anbieter sendet täglich…
Wir haben die besten Web-Scraping-APIs einem Benchmark unterzogen
Wir haben Webdatenanbieter in Kategorien von E-Commerce und Social Media über Jobs, Immobilien und Essenslieferung einem Benchmark unterzogen und mehr als 600.000 Anfragen an 10.000+ Live-Domains gesendet, um zu sehen, wie sie die Datenerfassung für Unternehmen bewältigen. Unsere Webdaten-Scraping-Seite fasst die Ergebnisse aller unserer Webdaten-Benchmarks an einem Ort zusammen. Im Folgenden schlüsseln wir diese Ergebnisse…
E-Mail-Sicherheitslösungen: Acronis Email Security & Sophos
E-Mail ist einer der häufigsten Einstiegspunkte für Cyberangriffe, und integrierte Schutzfunktionen reichen nicht mehr aus, um gezielte Bedrohungen abzuwehren. Wir haben drei Cloud-E-Mail-Sicherheitsplattformen (Acronis Email Security, Sophos Email Security und Barracuda Email Protection) mit 100 Tests in 11 Bedrohungskategorien getestet. Lesen Sie die Benchmark-Methodik für E-Mail-Sicherheitslösungen, um zu erfahren, wie wir diese Tools getestet und…
KI-Coding-Benchmark: Claude Code vs Cursor
Im KI-Coding hat sich der Markt in zwei Kategorien aufgeteilt: Agentic CLI-Tools und KI-Code-Editoren, die in IDEs eingebettet sind. Jede behauptet, die Entwicklung zu automatisieren. Nur wenige Vergleiche zeigen, wie sie sich unter identischen Arbeitslasten unterscheiden. Wir haben jeden Agenten über 10 Full-Stack-Webentwicklungsaufgaben hinweg bewertet, wobei wir ~600 atomare Validierungsprüfungen pro Agent und mehr als…
Remote-Control-Software vergleichen: NinjaOne & Acronis
Wir haben die Top-3-Remote-Control-Software (auch als Remote-Access-Software bekannt) getestet, um die allgemeine UI und die Remote-Control-Erfahrung, ihre Remote-Control-Qualität, Protokolle und einzigartigen Funktionen zu bewerten: Lesen Sie den Bildqualitätsvergleich, um zu erfahren, wie wir diese Tools gemessen haben. Sehen Sie sich den Agent-Bereitstellungsprozess an, bevor Sie zu unseren Erfahrungen und Beobachtungen beim Remote-Zugriff übergehen. Lesen Sie…
Top 10 DSPM-Anbieter zur Verbesserung der Datensicherheit
Als Technologie- und Informationssicherheitsleiter habe ich die Top 10 DSPM-Lösungen ausgewählt, um sensible Daten in IaaS-, SaaS- und DBaaS-Umgebungen zu entdecken, zu klassifizieren und zu schützen. Sehen Sie sich die Gründe für jede Auswahl über die folgenden Links an: Anbieter mit: Anbieter mit: Anbieter weisen darauf hin, dass die Preisgestaltung je nach Anzahl der Datenquellen,…
Großangelegtes Web Scraping: 7 Anbieter im Benchmark
Wir führten zwei Benchmarks gegen Live-Websites durch, von 5 bis 5.000 gleichzeitigen Anfragen. Der erste schickte 260.000 Anfragen durch vier Web Unblocker über die Tranco-Top-10.000-Domains sowie einen Markdown-Extraktionstest auf 10.000 URLs. Der zweite holte 65.000 Produkt- und Suchseiten von jedem der fünf Scraping-Anbieter über 100 E-Commerce-Domains. Erklärung der Metriken Inhaltlich verifizierte Erfolgsquote: der Anteil der…
E-Commerce-Scraper: 4 Anbieter im Benchmark
Wir haben vier Webdaten-Anbieter über 100 E-Commerce-Domains hinweg einem Benchmark unterzogen und dabei jeweils 65.000 Produkt- und Suchseiten mit 5 bis 5.000 gleichzeitigen Anfragen abgerufen. Über die Parallelitätsstufen gemittelt erreichte Bright Data die höchste Erfolgsrate (76 %) bei einem Median von 16 Sekunden. Apify verzeichnete die höchste mediane Antwortzeit mit 46 Sekunden. Die Antwortzeit wird als…
AIMultiple Newsletter
1 kostenlose E-Mail pro Woche mit den neuesten B2B-Technachrichten und Experten Einblicken.