Sedat Dogan
Technischer Schwerpunkt
Sedat nutzt die Produkte, die er technisch bewertet, täglich. Als Teil seiner Rolle bei AIMultiple überwacht er die Erhebung zahlreicher öffentlicher Datenpunkte zu mehr als 80.000 B2B-Technologieanbietern mithilfe von Proxy-, Web-Scraping- und Web-Unblocker-Lösungen mehrerer Anbieter.Sedat ist außerdem der technische Leiter für die Durchführung der AIMultiple-Proxy- und Web-Unblocker-Benchmarks, die jährlich die Leistung führender Webdaten-Infrastrukturanbieter messen.
Darüber hinaus entwirft und führt er KI-Benchmarks durch, um die Effizienz, Skalierbarkeit und Genauigkeit führender KI-Lösungen zu bewerten.
Berufserfahrung
Derzeit ist Sedat CTO bei AIMultiple.Er ist außerdem Beiratsmitglied bei
- einer VC, die in frühphasige Technologieunternehmen investiert
- Ödeal, einer regionalen digitalen Zahlungsplattform, die mit ihren POS-Lösungen 125.000 Händler bedient.
Zuvor arbeitete er als
- CTO bei Bionluk, einem Online-Marktplatz für Freelancer
- CTO bei Expertera, einer globalen Expertise-Plattform
- CEO eines Anbieters für Cybersicherheitsdienste
- CTO und Mitgründer bei einem sozialen Netzwerk
Er verfügt über 20 Jahre Erfahrung als White-Hat-Hacker und Entwicklungsguru mit Schwerpunkt auf Programmiersprachen und Serverarchitekturen.
Er leitete und sicherte die technologische Infrastruktur und die Cybersicherheitsoperationen der letzten sieben nationalen Wahlen in seinem Land.
Er wurde außerdem von globalen Technologieführern wie Twitter in die Hall of Fame für Cybersicherheit aufgenommen.
Ausbildung
Sedat besitzt zwei Bachelor-Abschlüsse im Ingenieurwesen von der Yıldız Teknik Üniversitesi.Neueste Artikel von Sedat
Cron-Alternativen: Top-Auswahl, die übertrifft
Als Fachmann für Technologie und Informationssicherheit verwende ich cron seit 20 Jahren in einer Vielzahl von Anwendungen. Zum Beispiel nutzen wir bei AIMultiple crontab, um ~20 Cron-Jobs, die jede Minute laufen, und ~30 weniger häufige Jobs zu orchestrieren. Basierend auf diesen Erfahrungen habe ich die effektivsten Cron-Alternativen zusammengestellt. Wenn Ihr Unternehmen: In UNIX-ähnlichen Betriebssystemen ist…
Beste Facebook-Scraper: Apify, Bright Data & Decodo
Mit Python und einer verwalteten Facebook-Scraping-API können Sie öffentliche Posts, Kommentare, Likes und Shares sammeln. Dieses Tutorial zeigt, wie Sie Facebook-Posts nach Schlüsselwörtern scrapen und ihre URLs über die Google-Suche abrufen. Anschließend wird erklärt, wie Sie mithilfe der API detaillierte Postdaten extrahieren, zusammen mit Tipps zur Skalierung des Prozesses mit Tools wie Apify, Nimble und…
WAF-Lösungen: Benchmark-basierter Vergleich
Mit zwei Jahrzehnten Branchenerfahrung und Marktdaten, die zeigen, dass fast die Hälfte aller Sicherheitsverletzungen mit Webanwendungen beginnt, haben wir drei führende WAFs (Cloudflare, Imperva, Barracuda) manuell gegen echten Angriffsverkehr getestet, indem wir eine Testseite erstellt und sie mit gängigen Web-Bedrohungen, fehlerhafter Zugriffskontrolle, Injection sowie anfälligen und veralteten Komponenten angegriffen haben. Sehen Sie eine Zusammenfassung unserer…
Top 5 Website-Entsperrer im Benchmark und Vergleich
Wir haben 4 führende Webdaten-Anbieter über die Top-10.000 Domains hinweg getestet und insgesamt 260.000 Anfragen ausgeführt. Jeder Anbieter wurde auf mehreren Parallelitätsstufen getestet, um zu messen, wie er sich unter zunehmender Last verhält. Zusätzlich haben wir einen eigenen Markdown-Extraktionstest mit 10.000 URLs durchgeführt, um zu bewerten, wie jeder Anbieter die saubere Inhaltsauslieferung für KI-bereite Ausgaben…
Beste LinkedIn-Proxys: Automatisierung & Scraping
Wir haben verschiedene Proxy-Typen für LinkedIn-Scraping und Kontoverwaltung getestet. Ein Proxy allein hält ein LinkedIn-Konto nicht sicher. Der Erfolg kommt durch langsame, menschenähnliche Aktionen, einen hochwertigen Residential- oder Mobile-Proxy pro Konto und die Vermeidung aggressiver Automatisierung. Die unten aufgeführten Anbieter werden hinsichtlich allgemeiner Proxy-Fähigkeiten und rechtmäßiger, autorisierter Anwendungsfälle verglichen. Bright Data bietet einen speziell entwickelten…
Top 12 RMM-Software getestet: Funktionen und Preise
Wir haben die Top-3-RMM-Plattformen (NinjaOne, ManageEngine und Acronis) einem Benchmark unterzogen, indem wir sie auf sieben Servern in sechs AWS-Regionen bereitgestellt haben. Wir analysierten, wie sie die Agent-Bereitstellung und -Überwachung von Grund auf bewältigen. Sehen Sie die detaillierten Ergebnisse meines Remote-Monitoring- und Management-Benchmarks. * Wir haben die kostengünstigste Stufe ausgewählt, die alle Kernfunktionen eines RMM…
GPU Parallelitäts-Benchmark: H100 vs H200 vs B200 vs MI300X
Ich habe die letzten 20 Jahre auf die Optimierung der Rechenleistung auf Systemebene konzentriert. Wir haben die neuesten NVIDIA-GPUs getestet, einschließlich der NVIDIA’s H100, H200 und B200 sowie der AMD’s MI300X, um die Parallelitätsskalierung zu analysieren. Unter Verwendung des vLLM-Framework mit dem gpt-oss-20b model haben wir getestet, wie diese GPUs gleichzeitige Anfragen von 1 bis…
KI-Coding-Benchmark: Claude Code vs Cursor
Im KI-Coding hat sich der Markt in zwei Kategorien zersplittert: Agentic CLI-Tools und KI-Code-Editoren, die in IDEs eingebettet sind. Jede behauptet, die Entwicklung zu automatisieren. Wenige Vergleiche zeigen, wie sie sich unter identischen Arbeitslasten unterscheiden. Wir haben jeden Agenten anhand von 10 Full-Stack-Webentwicklungsaufgaben bewertet und dabei ~600 atomare Validierungsprüfungen pro Agent und mehr als 9.600…
Vergleich von Fernsteuerungssoftware: NinjaOne & Acronis
Wir haben die 3 besten Fernsteuerungssoftwares (auch als Fernzugriffssoftware bekannt) getestet, um die allgemeine Benutzeroberfläche und das Fernsteuerungserlebnis, ihre Fernsteuerungsqualität, Protokolle und einzigartigen Funktionen zu bewerten: Sehen Sie sich den Agentenbereitstellungsprozess an, bevor Sie in unsere Erfahrungen und Beobachtungen zum Fernzugriff eintauchen. Siehe unsere Methodik, um zu erfahren, wie wir diese Tools gemessen haben. Stärken…
VPS-Benchmark: Hetzner vs Digital Ocean
Wir haben 6 Anbieter virtueller privater Server (VPS) getestet, indem wir pro Server etwa 1.200 automatisierte Tests für CPU, Speicher, Datenträger-I/O und Netzwerkgeschwindigkeit mit sysbench, fio und speedtest-cli durchführten. Außerdem dokumentierten wir die gesamte Erfahrung vom Anmelden bis zum SSH-Zugriff für jeden Anbieter. Wir verwendeten 4 vCPU (Shared) / 8 GB Pläne jedes Anbieters, ohne…
AIMultiple Newsletter
1 kostenlose E-Mail pro Woche mit den neuesten B2B-Technachrichten und Experten Einblicken.