Dienstleistungen
Kontaktieren
Sedat Dogan

Sedat Dogan

CTO
33 Artikel
Bleiben Sie über B2B-Technologie auf dem Laufenden

Sedat ist ein führender Experte für Technologie und Informationssicherheit mit 20 Jahren Erfahrung in Softwareentwicklung, Netzwerkinfrastruktur und Cybersicherheit.

Technischer Fokus

Sedat nutzt die Produkte, die er technisch bewertet, täglich. Im Rahmen seiner Tätigkeit bei AIMultiple ist er für die Erfassung zahlreicher öffentlicher Datenpunkte zu über 80.000 B2B-Technologieanbietern verantwortlich. Dabei verwendet er Proxy-, Web-Scraping- und Web-Unblocker-Lösungen verschiedener Anbieter.

Sedat ist außerdem der technische Leiter für die Durchführung der AIMultiple Proxy- und Web-Unblocker-Benchmarks, die jährlich die Leistung der führenden Anbieter von Web-Dateninfrastrukturen messen.

Darüber hinaus konzipiert und führt er KI-Benchmarks durch, um die Effizienz, Skalierbarkeit und Genauigkeit führender KI-Lösungen zu bewerten.

Berufserfahrung

Aktuell ist Sedat CTO bei AIMultiple.

Er ist außerdem Vorstandsberater bei

  • ein Risikokapitalgeber, der in Technologieunternehmen in der Frühphase investiert
  • Ödeal, eine regionale digitale Zahlungsplattform, die 125.000 Händler mit ihren POS-Lösungen bedient.

Zuvor war er tätig als

  • CTO bei Bionluk, einem Online-Marktplatz für Freiberufler
  • CTO bei Expertera, einer globalen Expertenplattform
  • CEO eines Anbieters von Cybersicherheitsdiensten
  • CTO und Mitgründer eines sozialen Netzwerks

Er verfügt über 20 Jahre Erfahrung als White-Hat-Hacker und Entwicklungsexperte mit Schwerpunkt auf Programmiersprachen und Serverarchitekturen.

Er leitete und sicherte die technologische Infrastruktur und die Cybersicherheitsmaßnahmen der letzten sieben nationalen Wahlen in seinem Land.

Er wurde außerdem von globalen Technologieführern wie Twitter in die Cybersecurity Hall of Fame aufgenommen.

Ausbildung

Sedat verfügt über einen dualen Bachelor-Abschluss in Ingenieurwissenschaften der Yıldız Teknik Üniversitesi.

Neueste Artikel von Sedat

Daten
Open-World-Bewertung
22. Jul

Beste LinkedIn-Proxys: Automatisierung & Scraping

Wir haben verschiedene Proxy-Typen für LinkedIn-Scraping und Kontoverwaltung getestet. Ein Proxy allein schützt ein LinkedIn-Konto nicht. Erfolg entsteht durch langsame, menschenähnliche Aktionen, einen hochwertigen Residential- oder Mobile-Proxy pro Konto und die Vermeidung aggressiver Automatisierung. Die unten aufgeführten Anbieter werden hinsichtlich allgemeiner Proxy-Funktionen und rechtmäßiger, autorisierter Anwendungsfälle verglichen. Bright Data bietet einen speziell entwickelten LinkedIn-Proxy-Endpoint und…

Daten
Funktionsvergleich
21. Jul

Benchmarked die 10 besten Datacenter-Proxy-Anbieter

Wir haben die 5 führenden Datacenter-Proxy-Anbieter anhand von 15,000 Anfragen bewertet, um Geschwindigkeit, Zuverlässigkeit und Kosten über Such-, E-Commerce- und Social-Media-Websites hinweg zu beurteilen. Die Top-Performer sind unten aufgeführt: Ob Sie Datacenter-Proxys für Web Scraping oder Automatisierungstools kaufen möchten, oder einen geteilten Datacenter-Proxy-Tarif für kleinere Projekte benötigen, unsere Benchmarks helfen Ihnen, den besten Datacenter-Proxy basierend…

Cybersicherheit
Open-World-Bewertung
21. Jul

Analyse der Top 5 Firewall-Change-Management-Software

Als Chief Technology Officer (CISO) eines schnell wachsenden Unternehmens beaufsichtige ich eine wachsende Netzwerkumgebung. Um die Risiken im Zusammenhang mit Firewall-Konfigurationsänderungen zu managen, habe ich die führende Firewall-Change-Management-Software überprüft: Funktionsvergleich Funktionsübersicht: Angepasste Berichterstellung: Generiert maßgeschneiderte Datenvisualisierungen und Compliance-Audits basierend auf spezifischen Sicherheitsmetriken und organisatorischen Anforderungen. Es handelt sich um eine Kernfunktion. Zusammenfassung der Plattformkompatibilität Die…

Cybersicherheit
Benchmark
21. Jul

Google Workspace-Backup: NinjaOne vs Acronis vs IONOS

Wir haben fünf große SaaS-Backup-Lösungen, Acronis, NinjaOne, IONOS, ManageEngine und CloudAlly getestet, um ihre Leistung, Funktionen und Benutzerfreundlichkeit für Google Workspace-E-Mail-Backups zu bewerten. Unser Benchmark hat Backup-Geschwindigkeiten, Wiederherstellungszeiten, Einrichtungsaufwand und praktische Funktionalität über 21 aktive Postfächer mit über 90.000 E-Mails gemessen. Hinweis: Angaben in Sekunden. Um einen fairen Vergleich zu gewährleisten, konzentriert sich die nachstehende…

Daten
Benchmark
21. Jul

Top 5 Website-Entsperrer im Benchmark & Vergleich

Wir haben 4 führende Web-Datenanbieter über die Top-10,000-Domains hinweg getestet und insgesamt 260,000 Anfragen durchgeführt. Jeder Anbieter wurde bei mehreren Gleichzeitigkeitsstufen getestet, um zu messen, wie sie sich unter zunehmender Last verhalten. Zusätzlich haben wir einen dedizierten Markdown-Extraktionstest mit 10,000 URLs durchgeführt, um zu bewerten, wie jeder Anbieter die saubere Inhaltsbereitstellung für KI-fähige Ausgaben handhabt.…

Daten
Open-World-Bewertung
21. Jul

Beste Twitter-Proxys: Keine Captchas, Sperren oder Zugriffsbeschränkungen

Wir evaluierten die führenden Proxy-Service-Anbieter mit 30 Millionen Anfragen in unserem Enterprise-Proxy-Benchmark. Wir verwendeten Proxys auch für X.com (ehemals Twitter), um deren Leistung in verschiedenen Anwendungsfällen und Größenordnungen zu bewerten. Die Mindestkosten eines Residential-Proxy-Tarifs. Achten Sie bei der Suche nach einem Anbieter auf solche, die verifizierte Proxy-Pools anbieten. Dies stellt sicher, dass die IPs nicht…

Daten
Benchmark
19. Jul

E-Commerce-Scraper: 6 Anbieter im Benchmark

Wir haben fünf Web-Datenanbieter über 100 E-Commerce-Domains hinweg einem Benchmark unterzogen und je 65.000 Produkt- und Suchseiten mit 5 bis 5.000 gleichzeitigen Anfragen abgerufen. Im Durchschnitt über alle Parallelitätsstufen verzeichnete Decodo die schnellste Medianantwort von etwa 7 Sekunden bei einer Erfolgsquote von 59%, während Bright Data mit 76% bei einer medianen Antwortzeit von 16 Sekunden…

KI
Benchmark
18. Jul

GPU Nebenläufigkeits-Benchmark: H100 vs H200 vs B200 vs MI300X

Ich habe die letzten 20 Jahre damit verbracht, mich auf die Optimierung der Rechenleistung auf Systemebene zu konzentrieren. Wir haben die neuesten NVIDIA GPUs einem Benchmark unterzogen, darunter die NVIDIA H100, H200 und B200 sowie die AMD MI300X, zur Analyse der Nebenläufigkeitsskalierung. Mit dem vLLM-Framework und dem gpt-oss-20b-Modell haben wir getestet, wie diese GPUs gleichzeitige…

KI
Benchmark
17. Jul

AI-Coding-Benchmark: Claude Code vs Cursor

Im Bereich des KI-Codings hat sich der Markt in zwei Kategorien aufgespalten: Agentic CLI-Tools und KI-Code-Editoren, die in IDEs eingebettet sind. Beide behaupten, die Entwicklung zu automatisieren. Nur wenige Vergleiche zeigen, wie sie sich unter identischen Arbeitslasten unterscheiden. Wir haben jeden Agenten über 10 Full-Stack-Webentwicklungsaufgaben getestet, wobei wir pro Agent etwa 600 atomare Validierungsprüfungen und…

KI
Benchmark
2. Jul

Screenshot zu Code: Lovable vs v0 vs Bolt

Während meiner 20 Jahre als Softwareentwickler leitete ich viele Frontend-Teams bei der Entwicklung von Seiten, die auf Designs basierten, die von Screenshots inspiriert waren. Designs können mit KI-Tools in Code übertragen werden. Obwohl es im aktuellen Zustand der Tools falsch ist, eine pixelgenaue Übertragung zu erwarten, können sie Entwicklern eine Grundlage für ihre Arbeit bieten.…