Sedat Dogan
Sedat ist ein führender Experte für Technologie und Informationssicherheit mit 20 Jahren Erfahrung in Softwareentwicklung, Netzwerkinfrastruktur und Cybersicherheit.
Technischer Fokus
Sedat nutzt die Produkte, die er technisch bewertet, täglich. Im Rahmen seiner Tätigkeit bei AIMultiple ist er für die Erfassung zahlreicher öffentlicher Datenpunkte zu über 80.000 B2B-Technologieanbietern verantwortlich. Dabei verwendet er Proxy-, Web-Scraping- und Web-Unblocker-Lösungen verschiedener Anbieter.
Sedat ist außerdem der technische Leiter für die Durchführung der AIMultiple Proxy- und Web-Unblocker-Benchmarks, die jährlich die Leistung der führenden Anbieter von Web-Dateninfrastrukturen messen.Darüber hinaus konzipiert und führt er KI-Benchmarks durch, um die Effizienz, Skalierbarkeit und Genauigkeit führender KI-Lösungen zu bewerten.
Berufserfahrung
Aktuell ist Sedat CTO bei AIMultiple.
Er ist außerdem Vorstandsberater bei
- ein Risikokapitalgeber, der in Technologieunternehmen in der Frühphase investiert
- Ödeal, eine regionale digitale Zahlungsplattform, die 125.000 Händler mit ihren POS-Lösungen bedient.
Zuvor war er tätig als
- CTO bei Bionluk, einem Online-Marktplatz für Freiberufler
- CTO bei Expertera, einer globalen Expertenplattform
- CEO eines Anbieters von Cybersicherheitsdiensten
- CTO und Mitgründer eines sozialen Netzwerks
Er verfügt über 20 Jahre Erfahrung als White-Hat-Hacker und Entwicklungsexperte mit Schwerpunkt auf Programmiersprachen und Serverarchitekturen.
Er leitete und sicherte die technologische Infrastruktur und die Cybersicherheitsmaßnahmen der letzten sieben nationalen Wahlen in seinem Land.
Er wurde außerdem von globalen Technologieführern wie Twitter in die Cybersecurity Hall of Fame aufgenommen.
Ausbildung
Sedat verfügt über einen dualen Bachelor-Abschluss in Ingenieurwissenschaften der Yıldız Teknik Üniversitesi.
Neueste Artikel von Sedat
Die besten LinkedIn-Proxys: Getestet für Automatisierung und Web-Scraping
Wir haben verschiedene Proxy-Typen für LinkedIn-Scraping und Account-Management verglichen. Ein Proxy allein schützt ein LinkedIn-Konto nicht. Erfolg basiert auf langsamen, menschlichen Aktionen, einem hochwertigen Residential- oder Mobile-Proxy pro Konto und dem Verzicht auf aggressive Automatisierung. Preisvergleich der besten LinkedIn-Proxys * Die Preise basieren auf einem Residential-Proxy-Abonnement.
Die 5 besten DNS-Sicherheitslösungen: Funktionen & Vergleich
Wir haben die führenden DNS-Sicherheitslösungen hinsichtlich ihrer Funktionen, Preise und Alleinstellungsmerkmale verglichen, um Ihnen bei der Auswahl des passenden Schutzes für Ihr Netzwerk zu helfen. Klicken Sie auf die Produktnamen, um zu erfahren, warum wir sie empfehlen: Benchmark-Ergebnisse. Angesichts von über 20 verfügbaren DNS-Sicherheitstools ist die Auswahl des richtigen Tools nicht einfach.
Cron-Alternativen: Die besten Empfehlungen mit überdurchschnittlicher Performance im Jahr
Als Experte für Technologie und Informationssicherheit nutze ich Cron seit 20 Jahren in verschiedensten Anwendungen. Bei AIMultiple beispielsweise verwenden wir crontab, um rund 20 Cronjobs zu orchestrieren, die jede Minute ausgeführt werden, sowie etwa 30 weitere, weniger häufige Jobs. Basierend auf diesen Erfahrungen habe ich die effektivsten Cron-Alternativen zusammengestellt.
Die besten Twitter-Proxys im Jahr: Keine Captchas, Sperren oder Zugriffsbeschränkungen
Wir haben die führenden Proxy-Dienstleister anhand von 30 Millionen Anfragen in unserem Enterprise-Proxy-Benchmark evaluiert. Zusätzlich nutzten wir Proxys für X.com (ehemals Twitter), um deren Leistung in verschiedenen Anwendungsfällen und Größenordnungen zu bewerten. Die besten Twitter-Proxy-Anbieter 2026. Die niedrigsten Kosten eines Residential-Proxy-Tarifs.
KI-Codierungs-Benchmark: Claude-Code vs. Cursor
Im Bereich der KI-Programmierung hat sich der Markt in zwei Kategorien aufgespalten: Agentische CLI-Tools und in IDEs integrierte KI-Code-Editoren. Beide versprechen die Automatisierung der Entwicklung. Vergleiche zeigen jedoch kaum, wie sie sich unter identischen Arbeitslasten unterscheiden. Wir haben jeden Agenten anhand von zehn Full-Stack-Webentwicklungsaufgaben getestet und dabei pro Agent etwa 600 atomare Validierungsprüfungen und insgesamt über 9.600 durchgeführt.
Vergleich der 6 besten Web-Scraping-APIs
Wir haben die besten Web-Scraper-API-Dienste anhand von 12.500 Anfragen über verschiedene Domains hinweg verglichen. Dieser Vergleich von Web-Crawling-Diensten geht über Marketingversprechen hinaus und zeigt die Echtzeit-Performance in E-Commerce-Umgebungen (Amazon, Target), Suchmaschinen (SERP) und sozialen Medien. Wenn Sie nach der geringsten Latenz oder einer kostengünstigen Scraping-API suchen, hilft Ihnen unsere datenbasierte Analyse bei der Auswahl.
Die besten Facebook-Scraper: Apify, Bright Data & Decodo
Mithilfe von Python und einer verwalteten Facebook-Scraping-API können Sie öffentliche Beiträge, Kommentare, Likes und Shares sammeln. Dieses Tutorial zeigt, wie Sie Facebook-Beiträge anhand von Schlüsselwörtern extrahieren und deren URLs über die Suche nach „Google“ abrufen. Anschließend wird erklärt, wie Sie detaillierte Beitragsdaten mithilfe der API extrahieren und gibt Tipps zur Skalierung des Prozesses mit entsprechenden Tools.
Die besten TikTok-Scraping-Tools im Jahr (Python-Leitfaden)
Im Jahr 2026 verlagerte TikTok seine US-Aktivitäten in das TikTok USDS Joint Venture, das von Oracle verwaltet wird. Dies veränderte die Art und Weise, wie die Plattform mit Daten umgeht und Maßnahmen gegen Bots ergreift. Um zu verstehen, wie gut verschiedene Tools mit TikTok-Daten umgehen, testeten wir die führenden TikTok-Scraper, indem wir jeweils 500 einzigartige TikTok-Videos pro Anbieter analysierten.
GPU-Parallelitäts-Benchmark: H100 vs. H200 vs. B200 vs. MI300X
Ich habe die letzten 20 Jahre der Optimierung der Rechenleistung auf Systemebene gewidmet. Wir haben die neuesten GPUs der Serie NVIDIA, darunter die Modelle H100, H200 und B200 sowie die MI300X der Serie AMD, hinsichtlich ihrer Skalierungsfähigkeit bei gleichzeitigen Anfragen getestet. Mithilfe des vLLM-Frameworks und des gpt-oss-20b-Modells haben wir untersucht, wie diese GPUs mit 1 bis 512 gleichzeitigen Anfragen umgehen.
Multi-GPU-Benchmark: B200 vs. H200 vs. H100 vs. MI300X
Seit über zwei Jahrzehnten ist die Optimierung der Rechenleistung ein zentraler Bestandteil meiner Arbeit. Wir haben die B200, H200, H100 und MI300X von NVIDIA hinsichtlich ihrer Skalierbarkeit für die Inferenz großer Sprachmodelle (LLM) getestet. Mithilfe des vLLM-Frameworks und des Modells meta-llama/Llama-3.1-8B-Instruct führten wir Tests auf 1, 2, 4 und 8 GPUs durch.
AIMultiple Newsletter
1 kostenlose E-Mail pro Woche mit den neuesten B2B-Technachrichten und Experten Einblicken.