Premium
Servicios
Premium

AIM Tabular Index

v1.0

Probamos 13 modelos tabulares en 19 conjuntos de datos y puntuamos 1.200 ejecuciones de validación cruzada. El AIM Tabular Index combina el benchmark de modelos tabulares de AIMultiple con dos clasificaciones públicas, TabArena y BeyondArena. Consulte AIM Tabular Index Methodology para más detalles.

MEJORES MODELOS
Kumo-Tabular, LimiX-2, TabPFN-3.5, TabFM
Empate (los intervalos de confianza se solapan)
MEJOR PARA USO COMERCIAL
Kumo-Tabular
Licencia OpenMDW-1.1 · NVIDIA
MEJORES MODELOS CLÁSICOS
CatBoost, LightGBM
Empate (los intervalos de confianza se solapan)
AIM Tabular Index frente a tiempo por fold
Más arriba es más preciso, más a la izquierda es más rápido. Pase el cursor para ver el tipo de cada modelo.

Clasificación

Los modelos tabulares con mayor puntuación en todos los benchmarks, ordenados por Elo combinado.

Filter & Sort
#
Rango
Modelo
AIM Tabular Index
AIM-Tabular
TabArena
BeyondArena
Segundos por fold
Coste de GPU, ejecución completa (USD)
Licencia
11-4
Kumo-Tabular
Kumo-Tabular
NVIDIA
16921610-1794
1911173914267.61.19OpenMDW-1.1
21-6
LimiX-2
LimiX-2
StableAI
16651571-1774
197617321288111.917.65No comercial
31-6
TabPFN-3.5
TabPFN-3.5
Prior Labs
16191558-1692
1836164513764.30.68No comercial
41-6
TabFM
TabFM
Google Research
15461451-1647
179815661274173.627.40No comercial
52-6
Causilo
Causilo
Nums AI
15201467-1585
1665156913271.40.22No comercial
62-8
Mitra-v2
Mitra-v2
Amazon
14981410-1600
14501546-1.50.24Apache-2.0
76-8
TabPFN 3
TabPFN 3
Prior Labs
13621298-1432
1434141712344.20.66No comercial
86-8
TabICLv2
TabICLv2
Inria SODA
13401269-1414
1495135211723.10.48BSD-3-Clause
99-10
CatBoost
CatBoost
Yandex
11341081-1188
1133115111180.6CPUApache-2.0
109-11
LightGBM
LightGBM
Microsoft
1037987-1090
11469759900.5CPUMIT
Página 1 de 2

Posición#1
Rango1-4
Intervalo del índice1610-1794
AIM-Tabular
1911
TabArena
1739
BeyondArena
1426

Posición#2
Rango1-6
Intervalo del índice1571-1774
AIM-Tabular
1976
TabArena
1732
BeyondArena
1288

Posición#3
Rango1-6
Intervalo del índice1558-1692
AIM-Tabular
1836
TabArena
1645
BeyondArena
1376

Posición#4
Rango1-6
Intervalo del índice1451-1647
AIM-Tabular
1798
TabArena
1566
BeyondArena
1274

Posición#5
Rango2-6
Intervalo del índice1467-1585
AIM-Tabular
1665
TabArena
1569
BeyondArena
1327

Posición#6
Rango2-8
Intervalo del índice1410-1600
AIM-Tabular
1450
TabArena
1546

Posición#7
Rango6-8
Intervalo del índice1298-1432
AIM-Tabular
1434
TabArena
1417
BeyondArena
1234

Posición#8
Rango6-8
Intervalo del índice1269-1414
AIM-Tabular
1495
TabArena
1352
BeyondArena
1172

Posición#9
Rango9-10
Intervalo del índice1081-1188
AIM-Tabular
1133
TabArena
1151
BeyondArena
1118

Posición#10
Rango9-11
Intervalo del índice987-1090
AIM-Tabular
1146
TabArena
975
BeyondArena
990
Página 1 de 2
Puntuación en cada benchmark
Cada fila muestra el índice de un modelo y su puntuación por benchmark. Las diferencias grandes significan que los benchmarks no coinciden.
Elo en cada benchmark, desplazado para que XGBoost por defecto = 1000
Average normalized rank by regime
Posición media en seis regímenes de datos, por tamaño del conjunto y tipo de variables.

AIM Tabular Index Methodology

El AIM Tabular Index combina el benchmark de modelos tabulares de AIMultiple con dos clasificaciones públicas, TabArena y BeyondArena.

Puntuación

Cada benchmark puntúa los modelos en Elo. TabArena fija el RandomForest por defecto en 1000 Elo, BeyondArena fija el XGBoost por defecto en 1000 y AIM-Tabular fija la media de sus modelos en 1000. Desplazamos cada benchmark para que XGBoost por defecto obtenga 1000 y después promediamos las puntuaciones desplazadas para obtener el índice. En un mismo benchmark, una ventaja de 200 puntos predice una victoria en unos 3 de cada 4 conjuntos de datos.

Intervalos y posición

Cada benchmark da a cada modelo un intervalo de confianza del 95 %, y promediamos esos intervalos igual que las puntuaciones. Solo ordenamos dos modelos cuando sus intervalos no se solapan. Si se solapan, la posición se muestra como un rango. Por ejemplo, 1-4 significa que el modelo puede quedar en cualquier puesto del primero al cuarto.

Configuración

Los benchmarks públicos aportan sus puntuaciones con la configuración por defecto. AIM-Tabular ejecuta cada modelo sin ajuste ni fine-tuning. En TabArena, el ajuste sube XGBoost 126 puntos por encima de su valor por defecto.

Velocidad y coste

AIM-Tabular informa de los segundos por fold (tiempo medio de entrenamiento y predicción en un fold de validación cruzada) y del coste de GPU (tiempo total de los folds a 5,98 $ por hora de GPU). Los modelos fundacionales se ejecutaron en una GPU NVIDIA B200. Los modelos clásicos se ejecutaron en CPU y no tienen coste de GPU.

Benchmarks que usamos

Descargar todos los datos

Resultados sin procesar de 13 puntos de datos de los benchmarks de AIMultiple en los que se basa este índice. Descárguelos como un archivo ZIP que contiene un archivo CSV y un README.

Última actualización: 12 de octubre de 2026
Descargar

¿Quieres los datos granulares que hay detrás? Únete a Premium

Registro de cambios

4 actualizaciones
  1. v1.0

    5 modelos entraron en el índice: Causilo, Kumo-Tabular, LimiX-2, Mitra-v2, TabPFN-3.5.

  2. v1.0

    7 modelos entraron en el índice: CatBoost, LightGBM, Logistic regression, TabFM, TabICLv2 y 2 más.

  3. v1.0

    Se añadió Mitra al benchmark; aún no se clasifica en el índice.

  4. v1.0

    AIM-Tabular: Se reemplazó TabPFN por TabPFN 3 en la lista de modelos evaluados.

Explorar Modelos tabulares