Sophos es un actor popular en los mercados de software DLP y ciberseguridad. Sin embargo, nuestro análisis identificó algunas deficiencias de sus productos. Con base en nuestro benchmark de DLP de los 6 productos DLP principales, identificamos a los principales competidores de Sophos para ayudar a las empresas a encontrar el mejor software DLP.
Comparamos alternativas a:
Alternativas de DLP de Sophos Endpoint (anteriormente Intercept X)
Proveedor | Calificación del usuario* | Prueba gratuita
(en días) | SO
compatible | Opciones de
implementación | Soporte de
VDI |
|---|---|---|---|---|---|
- basado en - reseñas | ✓
✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
4.5 basado en 159 reseñas | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
Trellix DLP (McAfee) | 4.2 basado en 1.792 reseñas | ✓ 60 | ✕ | ✕ | ✕ |
Sophos Endpoint | 4.5 basado en 846 reseñas | ✓
✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
Safetica DLP | 4.7 basado en 313 reseñas | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
Teramind DLP | 4.5 basado en 239 reseñas | ✓
✓ | Windows, MacOS | ✓ | ✓ |
Symantec DLP de Broadcom | 4.3 basado en 157 reseñas | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
Forcepoint DLP | 4.3 basado en 76 reseñas | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
Digital Guardian Endpoint DLP | 3.7 basado en 65 reseñas | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
Microsoft Purview DLP | 4.2 basado en 36 reseñas | ✕
✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
* Fuente: Principales plataformas de reseñas B2B.
** La tarifa más baja para el paquete más básico en USD para un usuario/equipo, facturada anualmente.
Cliente ligero: Una capa de software liviana diseñada específicamente para gestionar un entorno informático basado en red.
VDI: Infraestructura de escritorio virtual.
Requisitos para su inclusión en la tabla:
- Relevancia de sus ofertas
- 100+ empleados
Ordenación: Los productos se clasifican por el número total de reseñas, excepto los suscriptores de los servicios de benchmarking de AIMultiple, que se sitúan en la parte superior.
Alternativas a la plataforma de seguridad completa de Sophos
Ordenación: Los proveedores anteriores se clasifican según el número de empleados, con Sophos en la parte superior.
Análisis y deficiencias de Sophos
Sophos Ltd. es una empresa británica de software y hardware de seguridad. Fundada en 1985 por Jan Hruska y Peter Lammer, Sophos opera en el mercado global de ciberseguridad. La empresa ofrece una amplia gama de productos, incluidas sus soluciones Sophos Endpoint de prevención de pérdida de datos (DLP).
Deficiencias
Probamos Sophos DLP y analizamos las reseñas de usuarios de las principales plataformas de reseñas para identificar las siguientes deficiencias.
1. Soporte al cliente deficiente
- Varias reseñas de usuarios sugieren que el soporte al cliente de Sophos necesita mejorar. Los usuarios requieren una asistencia más rápida y sofisticada.
- La estabilidad del motor de Sophos debería mejorarse, ya que las actualizaciones frecuentes y los posteriores reinicios de endpoints interrumpen las operaciones en vivo.
2. Caro
- Aunque las suscripciones de Sophos ahora incluyen todas las integraciones de terceros de forma nativa sin coste adicional a partir de 2026,1 estaban descontentos con los precios del producto.
3. Problemas de software
- El producto puede no funcionar como se promete en algunos entornos, lo que interrumpe aplicaciones esenciales como Outlook, Excel, Word, PowerPoint, SharePoint y Adobe Reader.
- Los usuarios experimentaron una alta tasa de falsos positivos que sobrecargó sus registros.
- La consola IMS es difícil de usar. Ofrece datos extensos, pero carece de información procesable y no proporciona funciones de métricas, consultas o informes.
4. Clasificación de datos ineficaz
- La clasificación automática de datos no fue eficaz en nuestras pruebas, ya que clasificó erróneamente como de bajo riesgo correos electrónicos riesgosos con archivos adjuntos confidenciales.
- Aunque hay opciones de personalización disponibles, las funciones de clasificación de datos no cumplieron con las expectativas.
5. Políticas predeterminadas limitadas
- Las políticas predeterminadas/básicas para periféricos y correo electrónico no impidieron las transferencias de archivos confidenciales. Sin embargo, las políticas personalizadas las bloquearon de manera efectiva.
- La función de control de aplicaciones sí restringió las transferencias de archivos a plataformas como Google Drive, pero en general, las políticas predeterminadas fueron insuficientes.
4. Funciones de actividad de usuario ausentes
- Sophos no ofrece capacidades de grabación de pantalla del usuario que puedan capturar cuándo un usuario realiza una tarea que infringe las políticas DLP. Esta función está disponible en algunas soluciones como Teramind.
5. Deficiencias administrativas
- El archivo del agente a veces puede interrumpir la productividad porque es difícil de desactivar o desinstalar. Puso en cuarentena nuestro equipo.
- La plataforma ofrece una protección contra manipulaciones y un registro de pista de auditoría adecuados. Sin embargo, la función de protección contra manipulaciones a veces interrumpe la productividad, ya que es difícil de desactivar o desinstalar. Puso en cuarentena nuestro equipo.
En 2026, Sophos lanzó Sophos Workspace Protection, una solución centrada en el navegador que aplica DLP controlando el manejo de datos locales, el acceso a aplicaciones y la actividad web en el trabajo híbrido. Gestionada en Sophos Central, también añade visibilidad sobre Shadow IT y Shadow IA para que los equipos puedan detectar y gobernar el intercambio de datos de riesgo.2
Análisis detallado de 4 alternativas de DLP
1. Acronis DeviceLock DLP
Acronis DeviceLock DLP es una herramienta de DLP para endpoints que controla las transferencias de datos a través de dispositivos, canales de red y el portapapeles. En nuestro benchmark de DLP, bloqueó 19 de 23 escenarios de fuga de datos.
Hallazgos clave de nuestra prueba
- Detección de contenido: Detectó números de la Seguridad Social en los 8 formatos que probamos, incluidas versiones con espacios, puntos y sin separación.
- Portapapeles y formularios web: Bloqueó datos confidenciales pegados en Pastebin y Google Translate.
- Evidencia: La copia shadow conserva una copia completa de cada archivo bloqueado en el servidor para su investigación.
- Exportación SIEM: Envía eventos a través de Syslog, SNMP y SMTP.
Limitaciones
- La configuración requiere SQL Server y tardó unos 90 minutos para un servidor y dos clientes.
- La administración se ejecuta en una consola MMC de Windows, no en una consola web.
- La impresión no se bloqueó en nuestra configuración; las impresoras necesitan una regla independiente a nivel de dispositivo.
Características clave
- Copias de seguridad y recuperación en el mismo agente: Realiza copias de seguridad de máquinas físicas, máquinas virtuales y datos de Microsoft 365, y restaura sistemas completos o archivos individuales. Sophos y las herramientas DLP de esta lista no incluyen copias de seguridad.
- Recuperación más allá del rollback: Active Protection detiene el ransomware y restaura archivos cifrados; si eso falla, se puede restaurar un sistema completo desde la copia de seguridad.
- Rollback de ransomware: Active Protection basada en comportamiento detiene el ransomware y restaura archivos cifrados. En nuestro benchmark de XDR, restauró los 17 archivos de prueba cifrados sin intervención del analista.
- Control de dispositivos: Permite, restringe a solo lectura o bloquea el almacenamiento extraíble, las impresoras, Bluetooth y el portapapeles, con una lista de permitidos para dispositivos USB aprobados.
- Reglas de medios cifrados: Puede permitir unidades USB cifradas con BitLocker o FileVault y bloquear el resto.
- Antimalware: La protección antivirus en tiempo real se ejecuta en el mismo agente y consola que las copias de seguridad.
Elija Acronis DeviceLock DLP para una solución integrada.
Obtener acceso gratuito2. Netwrix Endpoint Protector
Netwrix Endpoint Protector es una de las mejores alternativas a Sophos, según nuestras pruebas de benchmarking. Su función de control de dispositivos es la más completa en nuestro análisis y en las reseñas de usuarios.
Características clave
- Integral control de dispositivos: Netwrix Endpoint Protector ofrece control sobre más de 30 tipos de dispositivos extraíbles y periféricos, incluidos unidades USB, dispositivos Bluetooth, teléfonos inteligentes y más. Este es el más alto entre todos los competidores. Su clasificación de datos también fue precisa y funcionó bien durante nuestras pruebas.
- Funcionalidad de pánico: Bloquea/borra dispositivos al instante durante incidentes de seguridad.
- Clasificación de datos precisa: La detección de PII, datos financieros y propiedad intelectual impulsada por IA protege los datos confidenciales del acceso no autorizado y del robo.
Fortalezas
- Implementación fluida: Ofrece una solución DLP integral y un buen soporte al cliente. Las reseñas también destacan que su equipo de implementación es útil, pero puede mejorar.
- Soporte de clientes ligeros: Ideal para entornos virtualizados (p. ej., Citrix, VMware).
Debilidades
- Funciones nativas de la nube limitadas: Menos útil para aplicaciones en la nube que los competidores.
Elija Netwrix Endpoint Protector para un software DLP integral.
Explorar planes3. Symantec DLP de Broadcom
Otra alternativa viable a Sophos es Symantec, ahora parte de Broadcom y con sede en California. Ofrece una solución DLP (prevención de pérdida de datos) para proteger los datos confidenciales de los ciberataques en diversos canales y entornos. Symantec también afirma ofrecer una gama de productos de ciberseguridad, que incluyen seguridad de endpoints, seguridad web y de correo electrónico, y soluciones de protección de identidad.
Características clave
- Clasificación de datos automatizada: Optimiza la gestión de datos al categorizarlos automáticamente, mejorando el cumplimiento normativo y la eficiencia general.
- Medidas de seguridad avanzadas: Protegen de manera eficaz la información confidencial de la empresa (p. ej., números de la Seguridad Social).
- Formación de usuarios: Proporciona herramientas y orientación para ayudar a educar a los usuarios sobre las mejores prácticas de DLP.
- Controles de prevención en red: Incorpora funciones diseñadas para detener la fuga de datos a pesar de algunas restricciones funcionales.
Fortalezas
- Protección de datos eficaz: Ofrece sólidas capacidades de seguridad, lo que garantiza que los datos confidenciales estén bien protegidos en toda la organización.
- Cumplimiento normativo: Facilita el cumplimiento de los estándares normativos mediante la clasificación y gestión eficiente de los datos.
Debilidades
- Obstáculos de configuración: El proceso de instalación y configuración puede ser complejo y exigente. También tiene costes competitivos de almacenamiento en la nube.
- Restricciones de funciones: Ciertas funcionalidades, en particular dentro de las funciones de prevención en red, enfrentan limitaciones.
4. Forcepoint DLP
Forcepoint DLP, fundada en 1994, tiene su sede en Austin, Texas. La empresa es una alternativa adecuada a Sophos porque afirma especializarse en soluciones de prevención de pérdida de datos que ayudan a las organizaciones a proteger los datos confidenciales y evitar accesos o fugas no autorizados. Las ofertas de DLP de Forcepoint incluyen herramientas para supervisar y controlar las transferencias de datos a través de redes, endpoints y entornos en la nube.
Características clave
- Políticas de supervisión de actividad: Ajusta los controles según el comportamiento y el contexto del usuario. Permite a los administradores de seguridad identificar la exposición de datos confidenciales en tiempo real dentro de las aplicaciones y rastrear los comportamientos de los usuarios que preceden a los incidentes.
- Visibilidad multiplataforma: Supervisa los datos en el correo electrónico, la nube y los endpoints.
- Plantillas de cumplimiento: Marcos predefinidos para GDPR, HIPAA y PCI DSS.
Fortalezas
- IU fácil de usar: Gestión de políticas simplificada para equipos no técnicos.
Debilidades
- Sin soporte para Linux: Limita la compatibilidad para industrias con mucha tecnología.
- OCR débil: Tiene dificultades con el análisis de documentos basados en imágenes.
Preguntas frecuentes
Importancia de defenderse contra las ciberamenazas
Las empresas deben priorizar la defensa contra las ciberamenazas, que son cada vez más comunes y sofisticadas. El software de prevención de pérdida de datos (DLP) es una solución potente que rastrea el movimiento de datos, detecta accesos no autorizados y previene activamente las brechas para proteger los datos organizativos confidenciales o sensibles.
Software DLP como solución clave para la seguridad de los datos
Implementar software DLP es esencial para las empresas que buscan mejorar su seguridad de endpoints y proteger los datos confidenciales de las ciberamenazas. Esta popular solución de seguridad de endpoints ofrece funciones de seguridad integrales, como detección de malware, inteligencia de amenazas avanzada y prevención de intrusiones, que son fundamentales para defenderse contra los ciberataques y los ataques de phishing.
Funciones integrales del software DLP para la seguridad de endpoints
Al implementar software DLP, las empresas garantizan una protección completa de la red, aprovechando funciones como firewalls de próxima generación, filtrado de URL y seguridad del correo electrónico en múltiples dispositivos, incluidos móviles y endpoints.
Gestión centralizada y eficiencia operativa
Su gestión centralizada permite visibilidad en tiempo real y capacidades de respuesta, lo que aumenta la eficiencia operativa y fortalece la postura de seguridad general. Además, la interfaz fácil de usar del software y el sistema de gestión basado en la nube facilitan el acceso, la gestión y la aplicación de parches, que son esenciales para mantener sistemas operativos seguros y actualizados.
Idoneidad del software DLP para empresas de todos los tamaños
Con sus completas funciones de protección y precios competitivos, el software DLP es la solución adecuada para pequeñas empresas y grandes organizaciones que buscan proteger eficazmente su propiedad intelectual y asegurar sus redes contra las amenazas emergentes.
Invertir en una solución DLP puede implicar costes elevados, por lo que es crucial elegir la herramienta adecuada con cuidado. Tras analizar las reseñas de los usuarios, hemos identificado varias limitaciones en Sophos que pueden llevar a los clientes actuales o potenciales a considerar sus alternativas.
Cita esta investigación
Elige el formato que se ajuste al lugar donde vas a publicar. Pegar la versión con enlace en tu CMS conserva el enlace de retroceso.
@misc{dilmegani2026,
author = {Dilmegani, Cem},
title = {{Los 10 principales competidores de Sophos en DLP}},
year = {2026},
month = oct,
howpublished = {\url{https://aimultiple.com/sophos-competitors}},
note = {AIMultiple. Recuperado el 5 de octubre de 2026}
}Resultados y marcas de tiempo de 22 puntos de datos. Descargue los datos resumidos que se muestran en los gráficos y las tablas de este artículo como un archivo ZIP que contiene 2 archivos CSV.
¿Quieres los datos granulares que hay detrás? Únete a Premium
Registro de cambios
8 actualizacionesSe añadió Acronis Cyber Protect como nueva alternativa en la sección de análisis detallado y se eliminaron las líneas "Best for".
Se actualizó la sección 'Caro' con nueva información sobre las suscripciones de Sophos.
Enlaces de referencia
El trabajo de Cem en AIMultiple ha sido citado por publicaciones líderes mundiales como Business Insider, Forbes, Morning Brew y Washington Post, empresas globales como Deloitte y HPE, ONG como World Economic Forum y organizaciones supranacionales como European Commission. [1], [2], [3], [4], [5]
A lo largo de su carrera, Cem trabajó como consultor tecnológico, comprador de tecnología y emprendedor tecnológico. Asesoró a empresas en sus decisiones tecnológicas en McKinsey & Company y Altman Solon durante más de una década. También publicó un informe de McKinsey sobre digitalización.
Dirigió la estrategia tecnológica y las adquisiciones de una empresa de telecomunicaciones reportando al CEO. También lideró el crecimiento comercial de la empresa de deep tech Hypatos, que alcanzó unos ingresos recurrentes anuales de 7 dígitos y una valoración de 9 dígitos desde 0 en 2 años. El trabajo de Cem en Hypatos fue cubierto por publicaciones tecnológicas líderes como TechCrunch y Business Insider.
Cem participa habitualmente en conferencias internacionales de tecnología. Se graduó en Bogazici University como ingeniero informático y tiene un MBA de Columbia Business School.
Sé el primero en comentar
Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios. Los comentarios se dejan en su idioma original.