Migliori 10 Software di Sicurezza per Endpoint

Il software di gestione della sicurezza endpoint protegge dispositivi, computer, telefoni cellulari e server dalle minacce informatiche. Le organizzazioni utilizzano questi strumenti per prevenire infezioni malware, bloccare accessi non autorizzati e proteggere dati sensibili attraverso le loro reti.

Abbiamo analizzato le migliori piattaforme di sicurezza endpoint su circa 20 funzionalità. Ecco le prime 9 e le loro capacità:

Funzionalità di sicurezza endpoint

Vedi le definizioni per le funzionalità comuni e distintive.

Recensioni e valutazioni dei migliori software di sicurezza endpoint

Fonte: piattaforme di recensioni B2B

Analisi dei fornitori

1. NinjaOne

NinjaOne si distingue principalmente per la portata: combina sicurezza endpoint con backup, gestione patch e RMM (monitoraggio e gestione remota) in un'unica console, rendendolo il prodotto in questa lista più vicino a una piattaforma completa di operazioni IT piuttosto che a un semplice prodotto di sicurezza. È destinato a MSP che gestiscono più ambienti client e a team IT interni che vogliono consolidare gli strumenti.

Nel nostro benchmark RMM, abbiamo documentato che NinjaOne applica l'accesso remoto sicuro con consenso dell'utente, sessioni in background basate su OTP, controlli di sessione dettagliati (come cancellazione degli appunti e logging) e accesso non presidiato e non intrusivo, rafforzando direttamente la sicurezza e l'auditabilità degli endpoint.

Vantaggi:

• Dashboard unificata che elimina la necessità di passare da uno strumento all'altro per patch, backup e monitoraggio
• Gestisce più ambienti client da un'unica interfaccia
• L'automazione della distribuzione delle patch è molto apprezzata

Svantaggi:

• Curva di apprendimento più ripida rispetto agli strumenti dedicati esclusivamente alla sicurezza
• Personalizzazione dei report limitata rispetto a piattaforme come Trend Micro Apex One
• La configurazione di un ambiente complesso richiede un investimento di tempo significativo

NinjaOne non è di per sé un fornitore di antivirus o EDR. Il suo ruolo nella sicurezza endpoint è il controllo e l'orchestrazione dei dispositivi: stato della crittografia delle unità, politiche di password e approvazione dei dispositivi, protezione anti-manomissione dell'agente in modo che gli utenti finali non possano rimuoverlo e controlli di inventario antivirus che segnalano le macchine prive del pacchetto AV standardizzato dall'azienda.¹

Il rilevamento e la risposta effettivi alle minacce avvengono tramite partner di integrazione: NinjaOne ha integrazioni guidate da policy con CrowdStrike Falcon, Bitdefender GravityZone e SentinelOne, che auto-distribuiscono il sensor sugli endpoint gestiti e mostrano le minacce rilevate direttamente nella console NinjaOne, con correzione con un solo clic nel caso di Bitdefender.²

Scegli NinjaOne per una sicurezza endpoint completa che fa risparmiare tempo e riduce la complessità.

2. Acronis Cyber Protect Cloud

Acronis Cyber Protect Cloud combina EDR, XDR, anti-malware, gestione patch, backup e disaster recovery in un unico agente e console. Il principale elemento distintivo della piattaforma è la convergenza: le organizzazioni gestiscono la protezione dei dati e la sicurezza degli endpoint da un'unica interfaccia, invece di coordinare più fornitori separati.

Vantaggi:

• Un singolo agente copre backup, anti-malware, EDR, gestione patch e valutazioni delle vulnerabilità: nessuno strumento aggiuntivo necessario
• L'integrazione del backup consente il rollback automatico quando viene rilevato un ransomware durante un attacco, ripristinando i file compromessi da un punto di ripristino pulito
• La console multi-tenant gestisce più ambienti client da un'unica interfaccia, adatta agli MSP
• La versione 17 aggiunge la copertura XDR per email, identità e app di collaborazione Microsoft 365 all'interno della stessa console, eliminando la necessità di uno strumento di sicurezza email separato per ambienti incentrati su M365.³

Svantaggi:

• Il supporto macOS per le funzionalità del livello Advanced, incluso EDR, è ridotto rispetto alla copertura Windows
• Le licenze per server rappresentano un salto di costo significativo. Il Server Standard costa $595/anno e il Server Advanced $925/anno, rispetto ai $85–$129/anno per workstation. I prezzi del 2026 riflettono un aumento del 15–20% rispetto alle tariffe del 2025.⁴

Scegli Acronis Cyber Protect Cloud per sicurezza endpoint e backup integrati in un'unica piattaforma.

3. CrowdStrike Falcon

CrowdStrike Falcon è il punto di riferimento per l'EDR cloud-native. Il suo vantaggio principale è il rilevamento comportamentale: la piattaforma identifica gli attacchi in base a ciò che un processo fa, anziché confrontarlo con una firma nota, consentendole di rilevare minacce sconosciute che gli strumenti basati su firme non rilevano. L'agente viene eseguito interamente nel cloud, mantenendo ridotto l'impatto sul dispositivo.

Vantaggi:

• Il rilevamento comportamentale individua attacchi zero-day e fileless che gli strumenti a firma mancano
• L'agente è costantemente citato per l'impatto minimo sulle prestazioni
• L'intelligence sulle minacce è integrata negli avvisi, fornendo contesto insieme ai rilevamenti

Svantaggi:

• I prezzi sono proibitivi per le organizzazioni al di sotto della scala enterprise
• La messa a punto dei falsi positivi richiede competenze di sicurezza dedicate, non adatta a team IT snelli
• L'interfaccia ha una curva di apprendimento ripida per gli analisti nuovi alle piattaforme EDR

Uno studio Forrester TEI ha rilevato che le organizzazioni che hanno sostituito la sicurezza endpoint legacy con CrowdStrike hanno ottenuto un 273% di ROI in tre anni, 5 milioni di dollari di benefici totali e un periodo di recupero inferiore ai sei mesi, con una riduzione del lavoro di gestione della sicurezza endpoint del 95%.⁵

4. Microsoft Defender for Endpoint

La forza di Defender for Endpoint si basa quasi interamente sull'integrazione con l'ecosistema. Per le organizzazioni che già utilizzano Microsoft 365, aggiunge funzionalità EDR senza nuovi agenti, console o trattative sulle licenze; tutto passa attraverso lo stesso centro di amministrazione che gestisce Intune, Entra e Purview. Le organizzazioni al di fuori dell'ecosistema Microsoft troveranno meno motivi per consigliarlo.

Vantaggi:

• Nessuna infrastruttura aggiuntiva per le aziende che usano Microsoft 365
• Le funzionalità EDR sono competitive con i prodotti autonomi al livello enterprise
• Correlazione dei segnali tra prodotti (email, identità, endpoint) in un'unica console

Svantaggi:

• La reportistica è rigida, le visualizzazioni personalizzate richiedono soluzioni alternative o l'integrazione con Power BI
• Il supporto per macOS, Linux, iOS e Android è significativamente in ritardo rispetto a Windows
• La messa a punto degli avvisi richiede molto tempo senza controlli granulari delle policy

Microsoft ha lanciato la Defender Experts Suite, che aggiunge un livello di operazioni di sicurezza completamente gestito e basato sull'IA sopra il prodotto standard Defender for Endpoint. La suite combina il rilevamento e la risposta guidati da esperti umani 24/7 con gli agenti IA di Security Copilot per il triage degli incidenti e la caccia alle minacce, integrati su Defender, Entra, Intune e Purview. ⁶

5. SentinelOne Singularity

La capacità distintiva di SentinelOne è la risposta autonoma: quando la piattaforma rileva una minaccia, può isolare il dispositivo, terminare i processi dannosi e ripristinare le modifiche al file system allo stato precedente l'infezione, senza attendere che un operatore umano approvi ogni azione. Questo la rende particolarmente rilevante per le organizzazioni con team di sicurezza ridotti che non possono sostenere una risposta manuale 24/7.

Vantaggi:

• Gli utenti riferiscono che le capacità di risposta automatizzata riducono i tempi di risposta agli incidenti
• La funzione di rollback è spesso citata come preziosa
• L'accuratezza del rilevamento riceve feedback positivi costanti

Svantaggi:

• Diversi recensori notano che i falsi positivi richiedono messa a punto
• Il prezzo è descritto come elevato rispetto alle alternative
• Alcuni utenti riferiscono che la configurazione iniziale è complessa

SentinelOne ha ampliato la piattaforma Singularity con nuove funzionalità di Data Security Posture Management, progettate per impedire che i dati sensibili entrino nelle pipeline IA e per affrontare rischi come la memorizzazione dei dati e l'avvelenamento della pipeline prima che inizi l'addestramento del modello.⁷

6. Trellix Endpoint Security

Trellix è più adatto alle organizzazioni che già utilizzano prodotti Trellix per la sicurezza di rete o email. Il suo agente endpoint si integra nativamente con la più ampia piattaforma Trellix XDR e i recensori valutano costantemente questa correlazione tra prodotti come il punto di forza principale della piattaforma. Come prodotto endpoint autonomo, è meno competitivo se confrontato con CrowdStrike o SentinelOne.

Vantaggi:

• L'integrazione nativa con i prodotti Trellix per rete ed email produce avvisi correlati che altre piattaforme non possono eguagliare
• I dati forensi dettagliati supportano indagini approfondite post-incidente
• Il rilevamento delle minacce basato sul machine learning è molto apprezzato

Svantaggi:

• Il consumo di risorse dell'agente è tra i più alti di questa lista, una lamentela costante nelle recensioni
• L'installazione e la configurazione richiedono competenze di sicurezza; non adatto a team IT snelli
• L'interfaccia della console di gestione è datata rispetto ai concorrenti

7. Sophos Intercept X

Sophos Intercept X combina il rilevamento malware basato su deep learning con protezioni specifiche per il ransomware, incluso il monitoraggio comportamentale dell'attività di crittografia e il rollback dei file al momento del rilevamento. Occupa una posizione intermedia: più capace di un antivirus tradizionale, meno complesso di piattaforme EDR aziendali complete come CrowdStrike o SentinelOne, il che lo rende una scelta ragionevole per le organizzazioni di medie dimensioni.

Vantaggi:

• Il filtraggio web e la protezione DNS sono spesso evidenziati come funzionalità distintive
• Il rollback anti-ransomware è efficace e molto apprezzato
• Il rilevamento basato su deep learning gestisce malware sconosciuti senza dipendere dalle firme

Svantaggi:

• La gestione delle policy diventa complessa in ambienti più grandi o segmentati
• Il consumo di risorse è notevole su hardware più vecchio
• Curva di apprendimento più ripida di quanto il prezzo potrebbe suggerire

8. Trend Micro Apex One

Trend Micro Apex One è una delle piattaforme endpoint più complete per la gestione delle vulnerabilità: combina EDR con scansione delle vulnerabilità integrata e gestione delle patch, offrendo ai team di sicurezza e IT visibilità sulle esposizioni non patchate insieme alle minacce attive. Le organizzazioni che trattano l'applicazione di patch e il rilevamento delle minacce come flussi di lavoro separati troveranno preziosa l'integrazione.

Vantaggi:

• La scansione delle vulnerabilità è approfondita e si integra direttamente con la gestione delle patch
• La reportistica è più personalizzabile rispetto alla maggior parte delle piattaforme in questa lista
• Ampio supporto dei sistemi operativi con copertura uniforme delle funzionalità

Svantaggi:

• La distribuzione iniziale è complessa in ambienti eterogenei
• L'impatto sulle prestazioni dell'agente è la lamentela più comune, con rallentamenti misurabili sugli endpoint con hardware più vecchio
• La console di gestione sembra datata rispetto alle piattaforme cloud-native

9. Kaspersky Endpoint Security

L'accuratezza del rilevamento di Kaspersky è il suo punto di forza più costante nei test indipendenti e nelle recensioni degli utenti. Il controllo delle applicazioni, che definisce quali eseguibili possono essere eseguiti, è granulare e ben implementato. La principale considerazione non tecnica è il contesto normativo in corso: le agenzie federali statunitensi non possono utilizzare prodotti Kaspersky e alcune organizzazioni in settori regolamentati hanno adottato restrizioni simili indipendentemente dai mandati.

Vantaggi:

• L'accuratezza del rilevamento malware è costantemente tra le più alte nei test di terze parti
• Le policy di controllo delle applicazioni offrono un controllo granulare sugli eseguibili consentiti
• L'impatto sulle prestazioni è segnalato come basso

Svantaggi:

• Le capacità di reportistica sono limitate rispetto a Trend Micro o CrowdStrike
• La console di gestione cloud è meno matura di una distribuzione on-premise
• La distribuzione delle policy a grandi flotte di endpoint può essere lenta

10. Bitdefender GravityZone

Bitdefender GravityZone presenta costantemente bassi tassi di falsi positivi nei test indipendenti, un aspetto che a livello operativo significa meno avvisi che richiedono tempo agli analisti per essere ignorati. Copre endpoint fisici, virtuali e cloud da un'unica console e include analisi del rischio che valutano l'esposizione degli endpoint prima che si verifichi una violazione.

Vantaggi:

• I bassi tassi di falsi positivi riducono l'affaticamento da avvisi degli analisti
• Impatto minimo sulle prestazioni degli endpoint, uno dei più bassi in questo confronto
• La gestione centralizzata copre endpoint fisici, virtuali e cloud da un'unica console

Svantaggi:

• L'interfaccia di reportistica è funzionale ma meno curata rispetto ai concorrenti
• La configurazione iniziale è complessa
• La distribuzione delle policy a un gran numero di endpoint può essere lenta

GravityZone ha introdotto Breach Path, una nuova funzionalità che correla i risultati degli endpoint con i segnali di Cloud Security Posture Management per visualizzare i potenziali percorsi di movimento degli attaccanti attraverso un ambiente, aiutando i team a chiudere proattivamente le catene di vulnerabilità sfruttabili.⁸ La versione ha anche ridisegnato il Grafico degli Incidenti con un menu unificato Azioni di Risposta che copre mitigazione, contenimento e rafforzamento da un'unica vista, e ha ampliato l'Hub delle Integrazioni con 25 nuove schede tra cui Microsoft Intune, Jamf, VMware Workspace ONE e IBM MaaS360.

Funzionalità comuni dei software di sicurezza endpoint

1. Antivirus e anti-malware: Rileva e rimuove le minacce, inclusi ransomware, trojan e worm.
2. Protezione firewall: Monitora il traffico di rete in entrata e in uscita.
3. Rilevamento e risposta endpoint (EDR): Fornisce monitoraggio e analisi in tempo reale.
4. Filtraggio e protezione web: Blocca siti web dannosi e tentativi di phishing.
5. Sicurezza email: Analizza le email alla ricerca di minacce come malware e phishing.
6. Controllo dispositivi: Impedisce a dispositivi USB e unità esterne non autorizzati di accedere al sistema.
7. Gestione delle policy: Definisce le regole di sicurezza per l'utilizzo degli endpoint.
8. Console di gestione centralizzata: Fornisce un'interfaccia per gli amministratori IT per monitorare la sicurezza su tutti i dispositivi.
9. Reportistica e conformità: Report predefiniti e personalizzati per la valutazione del livello di sicurezza, il tracciamento degli incidenti e la documentazione di conformità normativa.

Funzionalità distintive dei software di sicurezza endpoint

Di seguito sono riportate alcune funzionalità aggiuntive che alcune soluzioni di sicurezza endpoint selezionate offrono o con cui si integrano.

• Supporto multipiattaforma: Tutte le moderne soluzioni di sicurezza endpoint supportano Windows, macOS e Linux. Il supporto completo si estende a iOS e Android con parità di funzionalità tra i sistemi operativi, anche se Windows riceve in genere il set di funzionalità più completo. Piattaforme come NinjaOne si concentrano esclusivamente sui sistemi operativi desktop e server.
• Gestione integrata delle patch: Alcune piattaforme incorporano la gestione delle patch direttamente nella loro console di sicurezza, consentendo alle organizzazioni di identificare, prioritizzare e distribuire gli aggiornamenti insieme al monitoraggio delle minacce, eliminando la necessità di uno strumento di patching separato e riducendo il divario tra la scoperta delle vulnerabilità e la correzione.
• Controllo accesso alla rete: L'integrazione con l'infrastruttura di rete consente alle piattaforme di mettere automaticamente in quarantena gli endpoint che non superano i controlli di sicurezza, isolandoli dalla rete fino al completamento della correzione.
• Crittografia forzata: Alcune soluzioni impongono la crittografia per tipi di file o dispositivi di archiviazione specifici. L'agente endpoint crittografa i dati prima che lascino il dispositivo, proteggendoli in caso di smarrimento o furto del supporto di archiviazione.
• Ricerca delle minacce basata su IA: Alcune piattaforme utilizzano l'IA per cercare proattivamente nei dati storici degli endpoint, andando oltre il rilevamento automatico in tempo reale per identificare le minacce che sono sfuggite agli avvisi iniziali.
• Rollback automatizzato: Un numero limitato di piattaforme, in particolare SentinelOne, può invertire le modifiche al file system apportate da malware o ransomware senza richiedere il ripristino del backup. Il sistema riporta automaticamente i file interessati al loro stato precedente all'infezione.
• Protezione degli agenti IA e dei carichi di lavoro agentici: Man mano che le organizzazioni implementano agenti IA connessi tramite protocolli come MCP, è emersa una nuova superficie di attacco legata all'iniezione di prompt, agli attacchi alla supply chain sulle capacità IA e alla comunicazione non governata tra agenti. Alcune piattaforme stanno iniziando ad affrontare questa come una categoria distinta di protezione.

Scopri altri nostri benchmark e approfondimenti basati sui dati nella Ricerca Google.

Aggiungi come fonte preferita

FAQ

Cita questa ricerca

Scegli il formato adatto a dove pubblicherai. Incollare la versione con link nel tuo CMS preserva il backlink.

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem},
  title  = {{Migliori 10 Software di Sicurezza per Endpoint}},
  year   = {2026},
  month  = jul,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/endpoint-security-software}},
  note   = {AIMultiple. Consultato il 24 Luglio 2026}
}

Collegamenti di riferimento

1.

Endpoint Security Software | RMM Security | NinjaOne

NinjaOne

2.

NinjaOne and Bitdefender Partner to Integrate Endpoint Solutions | news | ChannelE2E

3.

Acronis Cyber Protect Cloud What's New & Updates

4.

Acronis Cyber Protect Review 2026 | Valydex

5.

CrowdStrike Endpoint Security Delivered Customers a 273% Return on Investment Over Three Years, with a Payback Period of Under Six Months | CrowdStrike Holdings, Inc.

6.

Introducing the Microsoft Defender Experts Suite: Elevate your security with expert-led services | Microsoft Security Blog

Microsoft Security Blog

7.

SentinelOne, Inc. (S): Expanding AI-Powered Cybersecurity for the Next Era

8.

What’s New in GravityZone February 2026 (v 6.70)

Bitdefender

Cem Dilmegani

Analista principale

Segui

Cem è analista principale presso AIMultiple dal 2017. AIMultiple fornisce informazioni a centinaia di migliaia di aziende (secondo SimilarWeb), tra cui il 55% delle aziende Fortune 500, ogni mese. Il lavoro di Cem è stato citato da importanti pubblicazioni globali come Business Insider, Forbes, Washington Post, società globali come Deloitte e HPE, ONG come il World Economic Forum e organizzazioni sovranazionali come la Commissione Europea. È possibile consultare l'elenco di altre aziende e risorse autorevoli che hanno citato AIMultiple. Nel corso della sua carriera, Cem ha lavorato come consulente tecnologico, responsabile acquisti tecnologici e imprenditore nel settore tecnologico. Ha fornito consulenza alle aziende sulle loro decisioni tecnologiche presso McKinsey & Company e Altman Solon per oltre un decennio. Ha anche pubblicato un report di McKinsey sulla digitalizzazione. Ha guidato la strategia tecnologica e gli acquisti di un'azienda di telecomunicazioni, riportando direttamente al CEO. Ha inoltre guidato la crescita commerciale dell'azienda deep tech Hypatos, che ha raggiunto un fatturato annuo ricorrente a 7 cifre e una valutazione a 9 cifre partendo da zero in soli 2 anni. Il lavoro di Cem in Hypatos è stato oggetto di articoli su importanti pubblicazioni tecnologiche come TechCrunch e Business Insider. Cem partecipa regolarmente come relatore a conferenze internazionali di settore. Si è laureato in ingegneria informatica presso l'Università di Bogazici e ha conseguito un MBA presso la Columbia Business School.

Visualizza il profilo completo

Sii il primo a commentare

Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato. Tutti i campi sono obbligatori. I commenti vengono lasciati nella loro lingua originale.

Nome

Indirizzo e-mail

Commento

0/450

Pubblica un commento