Benchmark di archiviazione di oggetti cloud compatibile con S3

Utilizzo Amazon S3 da oltre un decennio. Ho confrontato i principali provider di object storage compatibili con S3 in base a nove criteri: facilità di migrazione, costi di trasferimento dati, costi di archiviazione, tempi di recupero, possibilità di montaggio, hosting web statico e altro ancora.

AWS domina il mercato del cloud pubblico e S3 è il suo servizio di archiviazione più diffuso. Con la crescente adozione di S3, i fornitori concorrenti hanno sviluppato alternative compatibili, offrendo ai team più opzioni e preservando al contempo la compatibilità con gli strumenti esistenti.

Abbiamo suddiviso le soluzioni di archiviazione compatibili con S3 in due categorie principali:

1. Fornitori di servizi cloud (Managed Object Storage Services) : servizi di storage completamente gestiti offerti da aziende cloud, che eliminano la necessità di un'infrastruttura autogestita.
2. Soluzioni basate su software (self-hosted / on-premise / cloud privato) per implementare il software di object storage sulla propria infrastruttura.

Provider di archiviazione di oggetti cloud compatibili con S3

** Le recensioni si basano su Capterra e G2. I fornitori sono classificati in base al numero di recensioni.

** Il periodo di prova gratuito è incluso se l'offerta viene condivisa pubblicamente.

Confronto prezzi per i provider di archiviazione oggetti cloud compatibili con S3

Caratteristiche distintive dei fornitori

*Il montaggio dello storage Cloudflare R2 tramite S3FS ha presentato delle difficoltà per alcuni utenti . Nonostante la compatibilità di R2 con l' API S3, sono state segnalate difficoltà nel tentativo di montare i bucket R2 con S3FS.

**In Cloudflare R2, le operazioni di classe A e di classe B categorizzano diversi tipi di azioni eseguite sui dati memorizzati. (Operazioni di classe A, ad esempio PUT, POST, e operazioni di classe B, ad esempio GET)

***Il trasferimento dati in entrata è gratuito per tutti gli spazi di archiviazione, consentendo agli utenti di caricare dati senza costi aggiuntivi.

****Il tempo di recupero varia in base alla configurazione del cluster, a seconda di fattori quali la velocità di rete, l'hardware e l'architettura di archiviazione.

Analisi delle migliori soluzioni di archiviazione di oggetti cloud compatibili con S3.

Cloudflare R2

Cloudflare R2 elimina completamente le commissioni di uscita, offrendo dati trasferiti gratuitamente al di fuori della piattaforma. Questo lo rende l'opzione più prevedibile in termini di costi per le applicazioni con elevati volumi di trasferimento in uscita. R2 supporta anche l'hosting web statico e beneficia della rete globale di Cloudflare per un recupero rapido.

La limitazione principale è il montaggio su S3FS. La compatibilità dell'API S3 di R2 funziona bene con la maggior parte degli strumenti, ma il montaggio diretto tramite S3FS non è affidabile per alcuni utenti. La soluzione alternativa consigliata è rclone. R2 non è inoltre progettato per l'archiviazione a freddo; il suo prezzo e la sua ottimizzazione sono pensati per i dati a cui si accede frequentemente.

Vantaggi:

• Nessun costo di uscita
• Recupero globale rapido tramite la rete di Cloudflare
• API compatibile con S3
• Supporta l'hosting di siti web statici

Svantaggi:

• Il montaggio di S3FS richiede soluzioni alternative (utilizzare rclone al posto di questa)
• Nessun livello di stoccaggio a freddo o di archiviazione
• Minore flessibilità di configurazione rispetto alle opzioni self-hosted.

Hetzner offre storage a oggetti compatibile con S3, basato su Ceph e destinato principalmente ai clienti europei. Supporta sia il montaggio S3FS che rclone, presenta una struttura di costi fissi e prevedibili senza costi operativi nascosti ed è scalabile per carichi di lavoro da personali a aziendali.

Il compromesso riguarda la copertura geografica: i data center di Hetzner sono concentrati in Europa, il che comporta una maggiore latenza per gli utenti di altre regioni. Inoltre, manca una CDN integrata, quindi la distribuzione globale dei contenuti richiede un servizio esterno.

Vantaggi:

• Basato su Ceph con supporto gestito
• Supporta il montaggio di S3FS e rclone.
• Prezzi fissi senza costi aggiuntivi di gestione.

Svantaggi:

• Limitato alle sedi dei data center europei.
• Nessuna CDN integrata
• Le prestazioni di recupero dipendono dalla configurazione del cluster Ceph.

DigitalOcean Spaces è un servizio di storage a oggetti gestito semplice e intuitivo, con CDN integrata e integrazione nativa con la più ampia piattaforma cloud di DigitalOcean. È particolarmente adatto ai team che già utilizzano DigitalOcean per risorse di calcolo o database.

Il prezzo include 1 TB di trasferimento dati in uscita gratuito al mese, sufficiente per un utilizzo con carico di lavoro da basso a moderato. Superata tale soglia, il traffico in uscita viene addebitato per GB. Alcuni utenti segnalano tempi di recupero più lenti per gli oggetti di piccole dimensioni.

Vantaggi:

• Completamente gestito
• CDN integrata per la distribuzione globale dei contenuti.
• 1 TB di traffico dati in uscita gratuito al mese
• API compatibile con S3

Svantaggi:

• Costi di uscita superiori a 1 TB
• Si segnala un recupero più lento per i file di piccole dimensioni.
• Opzioni limitate per la messa a punto delle prestazioni

Backblaze B2 offre storage a oggetti a tariffa fissa con versioning flessibile dei file e un ampio supporto per l'integrazione con terze parti. Tutti i dati archiviati sono immediatamente accessibili; non sono previsti livelli di archiviazione o di storage a freddo.

B2 gestisce data center principalmente in Nord America. Gli utenti al di fuori degli Stati Uniti e dell'UE potrebbero riscontrare latenze più elevate. Il supporto SDK per i diversi linguaggi di programmazione è più limitato rispetto ad AWS S3, il che può complicare l'integrazione per alcuni flussi di lavoro di sviluppo.

Vantaggi:

• Prezzi fissi e prevedibili
• Gestione flessibile delle versioni dei file
• Ampio supporto per l'integrazione con terze parti (Veeam, Fastly, ecc.).

Svantaggi:

• I centri dati sono concentrati in Nord America
• La copertura dell'SDK è più limitata rispetto ad AWS S3.

Scaleway offre un modello di storage a tre livelli: Standard, Infrequent Access (IA) e Glacier (storage a freddo). Questa suddivisione in livelli consente un controllo efficace dei costi: i dati a cui si accede raramente possono essere archiviati in Glacier a un costo per GB inferiore, con tempi di recupero misurati in ore anziché in millisecondi.

Scaleway opera in tutte le zone di disponibilità europee e offre trasferimenti dati intraregionali gratuiti. Supporta strumenti compatibili con S3 e hosting web statico. Alcuni utenti hanno segnalato rallentamenti occasionali sul piano standard e le funzionalità di sicurezza di base hanno impiegato più tempo del previsto per raggiungere la parità con altri provider.

Vantaggi:

• Tre livelli di stoccaggio che coprono l'accesso standard, occasionale e a freddo
• Trasferimenti intraregionali gratuiti
• Supporta nativamente l'hosting di siti web statici
• API compatibile con S3

Svantaggi:

• Gli utenti segnalano occasionali rallentamenti sul piano standard.
• Al momento del lancio, le funzionalità di sicurezza erano inferiori a quelle della concorrenza.

Soluzioni software compatibili con S3

** Le recensioni si basano su Capterra e G2. I fornitori sono classificati in base al numero di recensioni.

*** Il periodo di prova gratuito è incluso se la condivisione è pubblica.

Ceph

Ceph è una piattaforma di storage distribuito open-source che supporta lo storage di oggetti, blocchi e file in un unico sistema. È progettata per la tolleranza ai guasti e la scalabilità orizzontale: l'aggiunta di nodi aumenta la capacità senza riconfigurare il cluster.

Poiché Ceph viene distribuito e gestito autonomamente, offre il controllo completo sull'ottimizzazione delle prestazioni, sul posizionamento dei dati e sui costi. Questo stesso controllo comporta però una certa complessità: la configurazione e la manutenzione di un cluster Ceph richiedono ingegneri infrastrutturali esperti. Le prestazioni di recupero dipendono fortemente dalla configurazione hardware e di rete.

Vantaggi:

• Gestisce l'archiviazione di oggetti, blocchi e file in un unico sistema.
• Si espande orizzontalmente senza interruzioni
• Nessun vincolo con un fornitore, implementabile ovunque.
• Completamente configurabile

Svantaggi:

• Richiede autogestione e manutenzione continua
• Configurazione iniziale complessa
• Le prestazioni sono imprevedibili senza l'hardware adeguato.
• Nessuna CDN integrata

MiniO

MinIO è un server di object storage open source ad alte prestazioni, progettato per carichi di lavoro cloud-native. Funziona su Docker, Kubernetes e bare-metal ed è ampiamente utilizzato in pipeline di IA/ML, analisi di big data e ambienti cloud ibridi. La compatibilità di MinIO con l'API S3 consente ad applicazioni complete create per AWS S3 di funzionare con MinIO senza modifiche al codice.

MinIO è l'opzione più flessibile in termini di implementazione tra quelle confrontate: può essere eseguito su un singolo laptop per lo sviluppo o scalato fino a un cluster distribuito multi-nodo in produzione. Le funzionalità di livello enterprise (codifica di cancellazione, crittografia, multi-tenancy, supporto enterprise) sono disponibili con una licenza commerciale.

Vantaggi:

• Piena compatibilità con le API S3.
• Funziona su Docker, Kubernetes o su hardware fisico con una configurazione minima.
• Elevata velocità di trasferimento dati su storage NVMe e SSD.
• Comunità open-source attiva

Svantaggi:

• La replica multi-regione richiede una configurazione aggiuntiva
• Analisi integrate limitate
• Non progettato per implementazioni distribuite su scala estrema che richiedono la flessibilità di livello Ceph.

OpenIO

OpenIO è un sistema di archiviazione di oggetti distribuito open source ottimizzato per carichi di lavoro ad alto throughput, tra cui pipeline di dati per IA/ML e analisi su larga scala. Supporta la compatibilità con l'API S3 e può essere implementato on-premise o in ambienti ibridi.

Vantaggi:

• Ottimizzato per il recupero rapido degli oggetti e per carichi di lavoro basati su eventi.
• Supporta implementazioni on-premise e ibride

Svantaggi:

• Le prestazioni dipendono dalla configurazione hardware e di rete.
• Alcune funzionalità avanzate di S3 richiedono la configurazione manuale

Caratteristiche distintive dello storage cloud compatibile con S3

Tariffe di uscita

Le commissioni di uscita rappresentano il costo nascosto più elevato nello storage a oggetti. La maggior parte dei provider addebita costi per GB di dati trasferiti, che si accumulano rapidamente per piattaforme multimediali, pipeline di analisi o frequenti ripristini di backup.

• Cloudflare R2 : Nessuna tassa di uscita
• Backblaze B2 : Uscita gratuita se abbinato alla CDN Cloudflare; altrimenti, tariffe standard.
• DigitalOcean Spaces : 1 TB gratuito al mese, poi tariffato per GB
• Hetzner, Scaleway : si applicano le tariffe di uscita standard.
• Autogestito (Ceph, MinIO, OpenIO) : i costi in uscita dipendono dalla rete e dal provider di hosting.

Tempo di recupero

Il recupero in tempo reale è semplice sui livelli di archiviazione standard di tutti i provider. La distinzione rilevante riguarda i livelli di archiviazione:

• Cloudflare R2, DigitalOcean, Backblaze B2, Hetzner, MinIO: Recupero quasi istantaneo sui livelli standard
• Ghiacciaio Scaleway: Recupero misurato in ore
• Ceph / OpenIO: Il tempo di recupero dipende dall'hardware del cluster e dalla configurazione di rete.

Hosting di siti web statici

La maggior parte dei provider supporta la distribuzione di file statici direttamente dallo storage a oggetti. Scaleway è l'unico provider in questo confronto che supporta nativamente l'hosting web statico su tutti i livelli, incluso lo storage a freddo. Anche R2 e DigitalOcean Spaces supportano l'hosting statico con integrazione CDN. Hetzner lo supporta con alcune configurazioni aggiuntive.

Memoria montabile (S3FS)

Montare l'archivio oggetti come filesystem locale è utile per le applicazioni che prevedono l'accesso ai file in stile POSIX:

• Hetzner, DigitalOcean, MinIO : supporto completo per S3FS e rclone.
• Cloudflare R2 : rclone supportato; il montaggio S3FS non è affidabile per alcune configurazioni
• Ceph : Montabile tramite strumenti compatibili con S3 con una configurazione più complessa

Migrazione

Tutti i provider elencati utilizzano l'API S3, il che significa che il codice delle applicazioni esistenti basate su S3 funziona senza modifiche. L'attività di migrazione principale consiste nel trasferimento dei dati, non nella riconfigurazione. La stretta integrazione di DigitalOcean con la propria piattaforma cloud la rende l'opzione più semplice per i team che già operano in tale ecosistema. Ceph e OpenIO richiedono una pianificazione più accurata per le migrazioni su larga scala a causa della complessità della configurazione.

Come scegliere

Se i costi di uscita sono la tua principale preoccupazione, Cloudflare R2 li elimina. Per i team che trasferiscono grandi volumi di dati da supporti di distribuzione, esportazioni analitiche e ripristino di backup, questo è l'elemento distintivo più importante.

Se hai bisogno di uno storage a livelli per la gestione dei costi, Scaleway è l'unico provider qui presente a offrire un livello di storage a freddo (Glacier). Se una parte significativa dei tuoi dati viene consultata raramente, la tariffazione a livelli riduce notevolmente i costi mensili.

Se fai già parte dell'ecosistema DigitalOcean, Spaces è l'opzione più semplice. La CDN integrata e l'integrazione nativa riducono al minimo la complessità di configurazione.

Se hai bisogno di gestire lo storage sulla tua infrastruttura, MinIO è il punto di partenza più pratico per la maggior parte dei team. Si implementa rapidamente, è completamente compatibile con l'API S3 e offre buone prestazioni su hardware standard. Ceph è la scelta giusta per lo storage distribuito su larga scala, dove è necessario un controllo granulare sul posizionamento dei dati e sulla ridondanza. OpenIO merita di essere valutato se il tuo carico di lavoro riguarda l'intelligenza artificiale/apprendimento automatico o l'elaborazione di dati basata su eventi.

Se servi clienti europei: sia Hetzner che Scaleway gestiscono data center europei con trasferimento dati intraregionale gratuito, aspetto importante per la latenza e la conformità alla residenza dei dati.

Perché le caratteristiche distintive sono importanti?

I provider di object storage compatibili con S3 possono condividere uno standard API comune, ma le loro caratteristiche uniche ne definiscono l'efficienza, la scalabilità e il rapporto costo-efficacia. Questi fattori distintivi aiutano aziende e privati ​​a prendere decisioni informate in base alle loro specifiche esigenze di archiviazione, recupero e integrazione.

1. Ottimizzazione dei costi

Le strutture tariffarie per lo storage a oggetti sono più complesse del semplice prezzo per terabyte. Molti provider di storage a oggetti compatibili con S3 applicano costi aggiuntivi per il recupero dei dati, le richieste API e i trasferimenti di dati in uscita (ad esempio, commissioni di uscita). Senza modelli di prezzo chiari, le aziende potrebbero trovarsi a dover affrontare costi imprevisti, soprattutto se spostano frequentemente dati tra più servizi cloud o necessitano di backup su larga scala.

• I modelli di prezzo prevedibili riducono l'incertezza finanziaria, consentendo una migliore pianificazione del budget a lungo termine.
• Le tariffe di uscita dati possono avere un impatto significativo sulle aziende che necessitano di recuperare regolarmente grandi quantità di dati, come ad esempio le società di media che trasmettono video ad alta risoluzione o le organizzazioni che eseguono backup frequenti.
• I modelli di storage multilivello bilanciano prestazioni e costi, consentendo di archiviare i dati a cui si accede meno frequentemente a prezzi inferiori. Tuttavia, le tariffe di recupero e i tempi di accesso variano, rendendo essenziale allineare la scelta dello storage alle proprie abitudini di utilizzo.

2. Prestazioni e accessibilità dei dati

Lo storage a oggetti compatibile con S3 è comunemente utilizzato per applicazioni che richiedono l'accesso ai dati su richiesta, come carichi di lavoro di IA/ML, reti di distribuzione dei contenuti (CDN), backup nel cloud e analisi di big data. L'efficienza di un provider di storage viene misurata da:

• Coerenza e replica dei dati: le applicazioni che richiedono un'elevata affidabilità dovrebbero puntare a solide garanzie di coerenza per evitare conflitti di dati quando più utenti o applicazioni accedono a file duplicati.
• Tempo di recupero (latenza): alcuni provider offrono accesso immediato ai dati, mentre altri utilizzano modelli di archiviazione a livelli in cui il recupero dei dati può richiedere minuti o addirittura ore. Le aziende che necessitano di accesso ai dati in tempo reale (ad esempio, analisi basate sull'intelligenza artificiale o applicazioni cloud) dovrebbero dare priorità all'archiviazione a bassa latenza.
• Ridondanza di archiviazione: i dati vengono spesso distribuiti su più zone di disponibilità per migliorare l'affidabilità e ridurre al minimo i rischi di interruzione del servizio. I fornitori che offrono ridondanza multizona migliorano la durabilità dei dati, ma potrebbero avere costi più elevati.

3. Scalabilità e integrazione

Con l'aumento delle esigenze di dati, la scalabilità diventa fondamentale. Le soluzioni di object storage dovrebbero consentire alle aziende di espandere la capacità senza interruzioni, mantenendo al contempo la compatibilità con le applicazioni esistenti.

• Integrazione con applicazioni cloud-native: molte organizzazioni si affidano a modelli di intelligenza artificiale basati sul cloud, pipeline di machine learning o applicazioni SaaS. I provider di object storage compatibili con S3 si integrano perfettamente con le piattaforme cloud, consentendo flussi di lavoro fluidi senza richiedere modifiche sostanziali all'infrastruttura.
• Compatibilità multi-cloud: alcune aziende preferiscono distribuire i dati su più provider cloud per evitare la dipendenza da un singolo fornitore. Le soluzioni di object storage che supportano ambienti multi-cloud offrono alle organizzazioni maggiore flessibilità.
• Archiviazione montabile (S3 Fusing): alcune soluzioni di archiviazione a oggetti compatibili con S3 possono essere montate come unità virtuali, consentendo alle applicazioni di accedere ai dati come se fossero un file system locale.

4. Migrazione e facilità d'uso

La migrazione senza interruzioni dei dati tra provider di storage è essenziale per le aziende che desiderano ottimizzare i costi, migliorare la sicurezza o scalare le proprie attività.

• La compatibilità con le API di S3 garantisce alle aziende la possibilità di passare da un provider all'altro con modifiche minime al codice sorgente. Questa compatibilità è fondamentale per le organizzazioni che utilizzano applicazioni basate su AWS S3 ma desiderano valutare provider alternativi per ridurre i costi o soddisfare i requisiti di conformità normativa.
• Gli strumenti di migrazione automatizzati riducono la complessità del trasferimento di grandi set di dati tra ambienti cloud. Funzionalità come la sincronizzazione dei dati, la replica tra regioni e i backup automatici aiutano le aziende a gestire le transizioni senza interruzioni operative.
• Console di gestione intuitive e API di facile utilizzo semplificano l'amministrazione, riducendo la necessità di competenze tecniche approfondite. Le organizzazioni con team IT più piccoli traggono vantaggio da fornitori che offrono processi di implementazione semplici e API ben documentate.

FAQ

Sedat Dogan

CTO

Segui

Sedat è un leader nel settore della tecnologia e della sicurezza informatica, con esperienza nello sviluppo software, nella raccolta di dati web e nella sicurezza informatica. Sedat: - Ha 20 anni di esperienza come hacker etico e guru dello sviluppo, con una vasta competenza nei linguaggi di programmazione e nelle architetture server. - È consulente di dirigenti di alto livello e membri del consiglio di amministrazione di aziende con operazioni tecnologiche ad alto traffico e di importanza critica, come le infrastrutture di pagamento. - Possiede una solida competenza commerciale oltre alla sua competenza tecnica.

Visualizza il profilo completo

Sii il primo a commentare

Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato. Tutti i campi sono obbligatori.

Nome

Indirizzo e-mail

Commento

0/450

Pubblica un commento