Benchmark di web scraping: Ora un fornitore entra in classifica solo se è stato testato in almeno l'80% dei benchmark. Versione aggiornata a v1.5.
Benchmark di web scraping
v1.5400.000+ richieste su 10.000+ dei domini più popolari per misurare tassi di successo, tempi di risposta e copertura dei metadati di 5 fornitori. Consulta AIM Web Data Scraping Index Methodology per ulteriori dettagli.
Classifica
Filtra per tipo di strumento e requisiti indispensabili. Ordina qualsiasi colonna.
# | Modello | Indice | Social media | Motori di ricerca | Video e streaming | Recensioni | Consegna di cibo | App store | Immobiliare | Offerte di lavoro | Google Maps | Web unblocker |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bright Data | 91.7 | 86.8 | - | 98.9 | 78.0 | 94.3 | 99.8 | 88.5 | 92.1 | - | 94.8 |
| 2 | Zyte | 88.2 | 99.3 | 72.1 | 99.6 | 65.0 | 82.2 | 99.5 | 65.6 | 64.8 | 99.9 | 95.4 |
| 3 | Nimble | 82.8 | 82.0 | 50.7 | 97.7 | 52.4 | 84.9 | 99.7 | 86.0 | 71.1 | 98.9 | 95.6 |
| 4 | Oxylabs | 81.0 | 91.6 | 97.4 | 99.7 | 56.2 | 90.8 | 99.6 | 71.1 | 64.6 | 94.4 | - |
| 5 | Decodo | 74.1 | 81.9 | 84.7 | 99.5 | 35.9 | 90.0 | 99.7 | 74.8 | 64.5 | - | - |
Costo vs prestazioni
Costo del web scraper nel nostro benchmark su 100 domini e-commerce, e costo del web unblocker su 10.000 domini. Rapportato al volume per richiesta riuscita.
Media è la tariffa effettiva ogni 1.000 richieste pagata nel nostro benchmark, rapportata al volume con il piano più economico disponibile di ogni provider. Min è il livello più economico offerto da ciascun provider. Max è il livello più costoso.
Web unblocker
Web scraper
Profilo del provider
Prezzo per pagina riuscita, tempo di completamento, profondità dei metadati, domini che restituiscono JSON strutturato e prontezza per l'IA di ciascun provider.
# | Modello | Domini con JSON | Campi di metadati (media) | $ ogni 1.000 | Tempo di completamento (s) | Pronto per l'IA |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bright Data | 24 | 33 | 1.5 | 22.8 | 79 |
| 2 | Zyte | 0 | 5 | 3.0 | 13.0 | 60 |
| 3 | Nimble | 6 | 5 | 1.0 | 14.6 | 70 |
| 4 | Oxylabs | 12 | 6 | 2.0 | 18.0 | 71 |
| 5 | Decodo | 6 | 9 | 2.4 | 20.1 | 64 |
Comportamento sotto carico
Tasso di successo rilevato a 1, 100, 500 e 5.000 richieste parallele.
Panorama anti-bot
Il provider che protegge i tuoi target predice il tuo tasso di successo.
Sblocco web sui primi 10.000 domini
API di scraping sui primi 10.000 domini
Copertura dei domini per fornitore
Quali domini della top 100 di Tranco ogni fornitore riesce a estrarre e per quali restituisce anche JSON strutturato. Il supporto allo scraping deriva dal nostro benchmark sui web unblocker; il supporto JSON deriva da un test separato dell'output analizzato sugli stessi domini. I domini sono ordinati per copertura, quindi quelli supportati dal maggior numero di fornitori compaiono in alto.
| Dominio | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| google.com | |||||||
| chatgpt.com | |||||||
| bing.com | |||||||
| amazon.com | |||||||
| facebook.com | |||||||
| tiktok.com | |||||||
| youtube.com | |||||||
| baidu.com | |||||||
| googlevideo.com | |||||||
| yandex.ru | |||||||
| apple.com | |||||||
| github.com | |||||||
| instagram.com | |||||||
| microsoft.com | |||||||
| office.com | |||||||
| twitter.com | |||||||
| wikipedia.org | |||||||
| yahoo.com | |||||||
| youtu.be | |||||||
| zoom.us | |||||||
| Domini estratti | 68 | 12 | 6 | 73 | 67 | 10 | 13 |
✓ Il fornitore estrae il dominio. ✅ Il fornitore estrae il dominio e restituisce JSON strutturato. ✕ Il fornitore non estrae il dominio. Tra i fornitori di questa tabella, solo Bright Data, Nimble e Zyte hanno partecipato al benchmark sui web unblocker; per gli altri fornitori la tabella mostra solo il supporto JSON.
Prestazioni di output markdown dei fornitori di dati web
Tasso di successo e tempo di completamento dell'estrazione in markdown dal nostro benchmark sui web unblocker, e i formati di output restituiti da ogni fornitore.
| Fornitore | Markdown | HTML |
|---|---|---|
Questa tabella mostra quali formati di output supporta ogni fornitore. Non è un risultato di test: il test markdown sopra ha riguardato Bright Data, Exa, Firecrawl e Nimble.
Tasso di successo per tipo di pagina e concorrenza
Le pagine prodotto e le pagine di ricerca si comportano in modo diverso sullo stesso dominio.
Domande frequenti
AIM Web Data Scraping Index Methodology
L'indice riutilizza i risultati grezzi di ogni benchmark sui dati web che abbiamo pubblicato. Un benchmark viene conteggiato se testa fornitori di dati web e registra l'esito di ogni richiesta. Il punteggio di un fornitore nell'indice è la media dei suoi tassi di successo nei benchmark a cui ha partecipato. Un fornitore entra in classifica solo se è stato testato in almeno l'80% dei benchmark, la stessa regola usata dal SDG Index. I fornitori sotto questa soglia restano nei grafici, ma senza posizione. Ogni benchmark ha lo stesso peso, quindi uno studio da 1.400 richieste conta quanto uno da 260.000. Successo significa che la risposta ha restituito la pagina di destinazione con il contenuto richiesto. Lo verifichiamo rispetto a pagine di bot e pagine vuote, quindi una risposta 200 con una pagina di challenge conta come fallimento. Se un fornitore non è mai stato testato in un benchmark, mostriamo un trattino invece di uno zero.
I target provengono dalla lista Tranco, che classifica i domini facendo la media di diverse classifiche di traffico. Prima dei test rimuoviamo gli host inattivi, per adulti, di gioco d'azzardo e malevoli. I domini sono raggruppati in categorie: e-commerce, social media, motori di ricerca, video e streaming, viaggi, recensioni, consegna di cibo, app store, immobiliare, offerte di lavoro, notizie ed editoria, sviluppatori e SaaS, finanza, pubblica amministrazione e istruzione. La copertura dei domini e il supporto al JSON strutturato vengono verificati sulla top 100. Il costo è calcolato ogni 1.000 pagine riuscite, non ogni 1.000 richieste inviate. Prendiamo il piano più economico che un fornitore offre per quel volume e lo dividiamo per il tasso di successo misurato. Il tempo di completamento è la durata di una richiesta dall'inizio alla fine. I campi di metadati sono i campi analizzati che un fornitore restituisce quando risponde in JSON. Pronto per l'IA è la quota di risposte restituite come markdown pulito. I risultati anti-bot provengono da due delle nostre esecuzioni, il benchmark sugli unblocker su 10.000 domini e il benchmark e-commerce sui primi 100 domini, con ogni dominio etichettato in base al fornitore che lo protegge. Le barre di errore sono intervalli di confidenza al 95%.
Risultati grezzi di 330.8 mila punti dati dai benchmark AIMultiple su cui si basa questo indice. Scaricali come file ZIP contenente 12 file CSV e un README.
Vuoi i dati granulari che ci stanno dietro? Passa a Premium
Registro delle modifiche
16 aggiornamenti- v1.5
Benchmark di web scraping: Ora un fornitore entra in classifica solo se è stato testato in almeno l'80% dei benchmark. Versione aggiornata a v1.5.
- v1.4
Benchmark di web scraping: La media dei campi di metadati conta ora solo le risposte che hanno restituito JSON analizzato; le risposte in HTML grezzo non contano più come zero campi. Versione aggiornata a v1.4.
- v1.3
Benchmark di web scraping: L'indice è ora calcolato sui risultati grezzi di tutti i benchmark di dati web pubblicati, ciascuno con lo stesso peso. Versione aggiornata a v1.3.
- v1.2
Benchmark di web scraping: Ogni benchmark è ora valutato separatamente e i fornitori con troppi pochi campioni sono esclusi. Versione aggiornata a v1.2.
- v1.1
5 fornitori sono entrati nell'indice: Bright Data, Decodo, Nimble, Oxylabs, Zyte.
- v1.1
Benchmark di web scraping: I fornitori sono ora valutati per categoria di benchmark e per tipo di strumento (API di scraping o web unblocker). Versione aggiornata a v1.1.
- v1.0
Benchmark sui dati web etici: Aggiunta una sezione sui limiti metodologici alla fine del benchmark.
Esplora Benchmark di web scraping
- Set di dati webValutazione in Mondo Aperto13 ago
Migliori dataset YouTube: Bright Data & Oxylabs
YouTube è diventato una fonte primaria per l'addestramento di IA multimodale avanzata e modelli linguistici di grandi dimensioni (LLMs). Tuttavia, ottenere dati YouTube su larga scala rimane difficile a causa delle misure anti-bot e dei requisiti di larghezza di banda. Questa recensione esamina le principali aziende nel settore dei dati YouTube: Bright Data, Oxylabs, Decodo…
- Strumenti di ScrapingValutazione in Mondo Aperto13 ago
Abbiamo confrontato i migliori strumenti di web scraping
Copriamo 13+ dei migliori strumenti di web scraping, suddivisi in due categorie: Abbiamo testato le principali API di web scraping su migliaia di URL. Utilizza la tabella seguente per confrontare copertura del sito, tasso di successo delle richieste, ricchezza dei metadati e latenza media: Si tratta di servizi gestiti di tipo "invia un URL, ricevi…
- Set di dati webValutazione in Mondo Aperto13 ago
I migliori fornitori di dataset e-commerce
I fornitori di dataset a pagamento offrono su larga scala di dati e-commerce aggiornati, con copertura definita e aggiornamenti regolari, supportando applicazioni come il monitoraggio dei prezzi e dei livelli di stock dei concorrenti. Al contrario, i dataset e-commerce gratuito sono generalmente statici e obsoleti, limitando il loro valore per decisioni in tempo reale, incluso…
- Set di dati webValutazione in Mondo Aperto13 ago
Confronto tra dataset Amazon
I dataset Amazon possono supportare l'intelligence sui prezzi, l'analisi dei venditori, le ricerche di mercato e la generazione di lead. Tuttavia, gli acquirenti dovrebbero confrontare i fornitori non in base al prezzo e al formato, ma anche in base alla freschezza dei dati, alla copertura storica e al metodo di consegna. Ad esempio, Bright Data…
- Estrazione di dati dal webValutazione in Mondo Aperto4 ago
Le 5 Migliori Estensioni Chrome Gratuite per il Web Scraping
Un'estensione Chrome per web scraper ti consente di raccogliere dati come testo, tabelle, link, immagini ed elenchi direttamente dal tuo browser. Molte estensioni offrono flussi di lavoro no-code, rilevamento dei campi basato sull'IA, scraping pianificato, esportazioni su Google Sheets e monitoraggio delle modifiche delle pagine. Confronta le più popolari estensioni Chrome per web scraper in…
- Estrazione dati dall'e-commerceValutazione in Mondo Aperto24 lug
Le migliori Google Shopping APIs
La scelta della migliore Google Shopping API dipende dal fatto che un'azienda debba gestire i propri dati del Merchant Center o raccogliere i risultati pubblici di Google Shopping per le ricerche di mercato. L'Google Merchant API ufficiale è progettata per gestire il Merchant Center e i dati di prodotto in modo programmatico, mentre le API…