Sedat Dogan
A Sedat é líder em tecnologia e segurança da informação, com 20 anos de experiência em desenvolvimento de software, infraestrutura de rede e cibersegurança.
Foco técnico
Sedat utiliza diariamente os produtos que analisa tecnicamente. Como parte de sua função na AIMultiple, ele supervisiona a coleta de inúmeros pontos de dados públicos sobre mais de 80.000 fornecedores de tecnologia B2B que utilizam soluções de proxy, web scraping e desbloqueio de sites de diversos provedores.
Sedat também é o líder técnico responsável pela execução dos benchmarks de proxy e desbloqueador web da AIMultiple, que medem anualmente o desempenho dos principais provedores de infraestrutura de dados web.Além disso, ele concebe e realiza testes comparativos de IA para avaliar a eficiência, a escalabilidade e a precisão das principais soluções de inteligência artificial.
Experiência profissional
Atualmente, Sedat é o CTO da AIMultiple.
Ele também é conselheiro do conselho administrativo da
- uma empresa de capital de risco que investe em empresas de tecnologia em estágio inicial
- Ödeal, uma plataforma regional de pagamentos digitais que atende 125.000 comerciantes com suas soluções de PDV (Ponto de Venda).
Anteriormente, ele trabalhou como
- Diretor de Tecnologia (CTO) da Biolluk, um mercado online para freelancers.
- Diretor de Tecnologia (CTO) da Expertera, uma plataforma global de conhecimento especializado.
- CEO de um provedor de serviços de cibersegurança
- Diretor de tecnologia (CTO) e cofundador de uma rede social.
Ele possui 20 anos de experiência como hacker ético e guru de desenvolvimento, com foco em linguagens de programação e arquiteturas de servidor.
Ele dirigiu e garantiu a infraestrutura tecnológica e as operações de cibersegurança das últimas sete eleições nacionais em seu país.
Ele também foi reconhecido no Hall da Fama da Segurança Cibernética por líderes globais em tecnologia, incluindo o Twitter.
Educação
Sedat possui bacharelado duplo em engenharia pela Yıldız Teknik Üniversitesi.
Últimos artigos de Sedat
Backup do Workspace: NinjaOne vs CloudAlly
Testamos três das principais soluções de backup SaaS, Acronis, NinjaOne e CloudAlly, para avaliar seu desempenho, recursos e usabilidade para backups de e-mail do Google Workspace. Nosso benchmark mediu a velocidade de backup, o tempo de restauração, a facilidade de configuração e a funcionalidade prática em 21 caixas de correio ativas, contendo mais de 90.000 e-mails. Comparação de recursos das ferramentas de backup do Google Workspace. Comparação de desempenho.
As melhores ferramentas para SOC (Centro de Operações de Segurança)
As equipes de SOC desempenham um papel fundamental no combate às ameaças cibernéticas e na resolução rápida de incidentes de segurança. Uma equipe de Centro de Operações de Segurança (SOC) utiliza uma variedade de ferramentas, metodologias e protocolos de segurança para identificar e prevenir incidentes de segurança. As 7 principais ferramentas de um Centro de Operações de Segurança (SOC) dependem da visibilidade em todos os endpoints.
Monitoramento do MySQL: SolarWinds vs New Relic vs Datadog
Instalamos três plataformas de monitoramento de banco de dados em um sistema limpo executando MySQL para ver como elas lidam com o monitoramento de banco de dados do zero. Examinamos: facilidade de configuração, experiência de integração, consumo de recursos do agente, precisão na medição de métricas e eficácia das notificações de seus sistemas de alerta quando surgem problemas em cargas de trabalho reais de banco de dados.
Monitoramento: MongoDB vs New Relic vs Datadog
Instalamos o Datadog e o New Relic em sistemas limpos executando o MySQL 7.0 para teste. Passamos pelo processo completo de configuração de cada ferramenta, documentando cada etapa e obstáculo. Resultados do Benchmark das Ferramentas de Monitoramento de Desempenho do MySQL: Resumo do desempenho de monitoramento. Você também pode ver como essas plataformas monitoram o MySQL, nosso ambiente de teste e metodologia. 1.
Os 10+ principais fornecedores de DSPM para aprimorar a segurança de dados
Como líder em tecnologia e segurança da informação, selecionei as 10 principais soluções DSPM para descobrir, classificar e proteger dados sensíveis em ambientes IaaS, SaaS e DBaaS.
Melhores ferramentas de scraping do TikTok em 2026 (Guia em Python)
Em 2026, o TikTok transferiu suas operações nos EUA para a joint venture TikTok USDS, gerenciada por Oracle. Isso mudou a forma como a plataforma lida com dados e medidas anti-bots. Para entender o desempenho de diferentes ferramentas no processamento de dados do TikTok, testamos os principais scrapers do TikTok executando 500 vídeos exclusivos de cada provedor.
MFT Benchmark: Files.com, Thru, Cerberus FTP e Serv-U testados.
Testamos quatro plataformas de transferência gerenciada de arquivos: Files.com, Thru, Cerberus FTP Server e Serv-U MFT Server, analisando a configuração, os fluxos de trabalho de transferência de arquivos, a coleta de entrada, a configuração de segurança, a automação e a administração. Todas as observações abaixo são baseadas no uso prático de contas de avaliação ou do software instalado. Nosso ambiente de teste: uma linha simétrica de 1.
Teste comparativo de concorrência de GPUs: H100 vs H200 vs B200 vs MI300X
Passei os últimos 20 anos me dedicando à otimização do desempenho computacional em nível de sistema. Realizamos benchmarks das GPUs mais recentes, incluindo os modelos H100, H200 e B200, e a MI300X, para análise de escalabilidade em concorrência. Utilizando o framework vLLM com o modelo gpt-oss-20b, testamos como essas GPUs lidam com requisições simultâneas, de 1 a 512.
Os 30 principais fornecedores de GPUs em nuvem e suas GPUs em 2026
Realizamos testes comparativos com as 10 GPUs mais comuns em cenários típicos (por exemplo, otimização de um LLM como o Llama 3.2). Com base nesses aprendizados, se você: Classificação: Os patrocinadores são listados e destacados no topo. Em seguida, os provedores de hiperescala são listados por participação no mercado dos EUA. Depois, os provedores são classificados pelo número de modelos que oferecem.
Comparativo Multi-GPU: B200 vs H200 vs H100 vs MI300X
Por mais de duas décadas, a otimização do desempenho computacional tem sido um pilar do meu trabalho. Realizamos benchmarks das GPUs B200, H200 e H100 da NVIDIA e da MI300X da AMD para avaliar seu desempenho em inferência de Modelos de Linguagem de Grande Porte (LLM). Usando o framework vLLM com o modelo meta-llama/Llama-3.1-8B-Instruct, executamos testes com 1, 2, 4 e 8 GPUs.
Boletim informativo AIMultiple
Receba um e-mail gratuito por semana com as últimas notícias de tecnologia B2B e insights de especialistas para impulsionar o seu negócio.