O modelo mais recente do Índice de Inteligência da AIMultiple é Claude Opus 5.5.
Benchmarks de LLM
Um único Índice de Inteligência transparente que combina benchmarks públicos com as próprias avaliações agênticas, de RAG e de raciocínio empresarial da AIMultiple. Como o índice é construído
Classificação
Os modelos com maior pontuação em todos os benchmarks.
# | Modelo | Índice | AA-LCR | AIM-A-CODE-LLM Bench | AIM-Agentic-RAG | AIM-FinanceReasoning | AIM-HALC-Bench | AIM-RELC-Bench | AIM-Text-to-SQL | APEX-Agents-AA | ARC-AGI-1 | ARC-AGI-2 | ARC-AGI-3 | ArxivMath | AutomationBench-AA | BioMysteryBench | BrowseComp | Convex Coding Evals | CritPt | Crosby RedlineBench | DeepSWE 1.1 | EnterpriseOps-Gym-AA | Frontier-Bench | FrontierCode | FrontierMath | GDPval | GPQA Diamond | Harvey LAB-AA | HealthBench Professional | HieroglyphBench | Humanity's Last Exam | IFBench | ITBench-AA | LegalBench | LiveCodeBench | MMMU-Pro | ObviousBench | Opus Magnum Bench | ReactBench | RuneBench | SciCode | SimpleBench | Swe-Bench | Tau2-Bench Telecom | Tau3-Banking | Terminal-Bench 2.1 | Terminal-Bench 4.0 | Terminal-Bench Hard | Terminal-Bench-Science |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Claude Opus 5.5 Anthropic | 100 | - | - | 90 | 92 | - | - | 88 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 32 | - | - | - | - | - | - | 1846 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 67 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2 | GPT-6 Astra OpenAI | 92 | - | - | 84 | 87 | - | - | 66 | - | - | 95 | 63 | - | 41 | - | 92 | 85 | 32 | - | 74 | - | - | 53 | 98 | 1542 | 96 | - | 70 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 7 | 56 | - | - | - | - | 90 | 58 | - | - |
| 3 | Claude Fable 5.1 Anthropic | 91 | 80 | - | 84 | 90 | - | - | 67 | - | 98 | 90 | - | - | 31 | - | - | 81 | 31 | - | 67 | - | - | 51 | 88 | 1735 | 94 | - | 62 | - | 59 | - | - | 89 | - | - | - | - | - | 6 | 63 | - | - | - | 47 | 91 | 56 | - | - |
| 4 | Qwen3.8 Flash Alibaba Cloud | 87 | 77 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 1743 | 92 | - | - | - | 38 | 81 | - | - | - | - | - | - | - | - | 47 | - | - | - | 45 | 86 | - | - | - |
| 5 | Command A+ Cohere | 87 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 30 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 74 | - | 61 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 81 | - | - | - | 25 | - |
| 6 | MiMo-V2.6-Pro Xiaomi | 87 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 27 | - | - | - | - | - | - | 1673 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 61 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 7 | Muse Spark 1.1 Meta | 86 | 81 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 53 | - | - | - | - | 1381 | 90 | - | 59 | - | 46 | - | - | 85 | - | - | 99 | - | 23 | 6 | 58 | - | - | - | 32 | 78 | - | - | - |
| 8 | Claude Fable 5 Anthropic | 85 | 77 | 69 | 82 | 90 | - | - | 66 | 59 | 99 | 89 | - | 79 | 17 | - | 87 | 84 | 29 | - | 70 | - | 34 | 54 | 90 | 1741 | 93 | 14 | 63 | 23 | 56 | 64 | - | 89 | - | 81 | 99 | 22 | 47 | 6 | 61 | 82 | - | 99 | 38 | 85 | 42 | 63 | 21 |
| 9 | Claude Opus 5 Anthropic | 83 | 79 | - | 85 | 90 | - | - | 64 | - | 98 | 90 | 30 | 91 | 50 | 79 | 91 | 82 | 29 | - | 74 | - | 44 | 53 | 73 | 1708 | 94 | - | 60 | - | 55 | - | - | 87 | - | 85 | 100 | - | - | 6 | 56 | - | - | - | 45 | 89 | 52 | - | 30 |
| 10 | GPT-6 Sol OpenAI | 79 | - | - | 82 | - | - | - | 54 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 31 | - | - | - | - | - | - | 1487 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 58 | - | - | - | - | - | - | - | - |
Como o índice é construído
Cada benchmark é lido como uma posição, não como uma pontuação bruta. Dentro de um benchmark o melhor resultado fica em 100, o pior em 0, e todos os outros modelos caem em algum ponto intermediário. O índice é a média ponderada dessas posições sobre os benchmarks que um modelo realmente executou: um benchmark que ele nunca executou não conta como zero, simplesmente não está lá. Os benchmarks não contam por igual, e o peso de cada um é indicado ao lado dele. Um modelo precisa de resultados em pelo menos dois benchmarks do índice para ser classificado, de modo que um único resultado coloca o modelo na linha daquele benchmark sem lhe dar uma posição própria. Usam-se posições em vez de precisão bruta porque os benchmarks diferem fortemente em dificuldade e escala, e pontuações de benchmarks diferentes não podem partilhar uma média. Pesos: AIM-FinanceReasoning (10%) + AIM-Text-to-SQL (10%) + AIM-Agentic-RAG (10%) + SciCode (10%) + FrontierMath (10%) + Terminal-Bench 2.1 (10%) + CritPt (10%) + IFBench (10%) + MMMU-Pro (10%) + ARC-AGI-3 (10%).
Benchmarks que usamos
Atualizações recentes
Últimas alterações no Índice de Inteligência, na cobertura de modelos e na metodologia de benchmarks da AIMultiple.
Claude Opus 5.5
Novo modelo adicionado ao Índice de Inteligência da AIMultiple.
GPT-6 Sol
Novo modelo adicionado ao Índice de Inteligência da AIMultiple.
GPT-6 Luna
Novo modelo adicionado ao Índice de Inteligência da AIMultiple.
MiMo-V2.6-Pro
Novo modelo adicionado ao Índice de Inteligência da AIMultiple.
Explore Casos de uso, análises e benchmarks do LLM
Simulação de Audiência: LLMs Podem Prever o Comportamento Humano?
Em marketing, avaliar com que precisão os LLMs preveem o comportamento humano é crucial para avaliar sua eficácia em antecipar as necessidades do público e reconhecer os riscos de desalinhamento, comunicação ineficaz ou influência não intencional. A simulação de audiência com LLMs permite a modelagem de públicos virtuais, ajudando as organizações a antecipar reações a…
HALC-Bench: LLM Alucinação em Benchmark de Recuperação de Contexto Longo
HALC-Bench (LLM Alucinação em Benchmark de Recuperação de Contexto Longo) mede a resistência de um modelo de linguagem grande a fabricar evidência para uma métrica que não existe no documento alvo, usando 3 palheiros colocados no início, meio e fim da janela de contexto do modelo, com 204 questões. claude-fable-5 respondeu corretamente a todas as…
Gateways de IA para OpenAI: OpenRouter Alternativas
Avaliamos OpenRouter, SambaNova, TogetherAI, Groq e IA/ML API em três indicadores (latência do primeiro token, latência total e contagem de tokens de saída), com 300 testes usando prompts curtos (aprox. 18 tokens) e prompts longos (aprox. 203 tokens) para latência total. Se você planeja usar um desses gateways de IA, você pode: Neste benchmark, comparamos…
LLM Ferramentas de Observabilidade: Weights & Biases, Langsmith
Aplicações de LLM expandiram-se de chats de turno único para agentes de várias etapas que usam ferramentas, consultam bancos de dados e coordenam com outros modelos, tornando seu comportamento mais difícil de interpretar. A observabilidade de LLM fornece visibilidade contínua nesses fluxos de trabalho complexos, ajudando as organizações a monitorar a qualidade, detectar falhas, solucionar…
Cloud LLM vs Local LLMs: Exemplos & Benefícios
Os LLMs na nuvem, alimentados por modelos avançados como GPT-5.5 e Claude Opus 4.7, oferecem escalabilidade e acessibilidade. Por outro lado, os LLMs locais, impulsionados por modelos de código aberto como Llama 4, DeepSeek V4 e Qwen3.6-Plus, garantem maior privacidade e personalização. Explore o que são LLMs na nuvem, pontos fortes e fracos, estudos de…
LLM Guia de Fine‑Tuning para Empresas
Siga os links para soluções específicas para seus desafios de saída de LLM. Se o seu LLM: A ampla adoção de large language models (LLMs) melhorou nossa capacidade de processar a linguagem humana. No entanto, seu treinamento genérico frequentemente resulta em desempenho abaixo do ideal para tarefas específicas. Para superar essa limitação, métodos de fine‑tuning…
10+ Exemplos de Grandes Modelos de Linguagem
Reunimos benchmarks de código aberto para comparar os principais grandes modelos de linguagem proprietários e de código aberto. Escolha o seu caso de uso para encontrar o modelo certo. Você pode avaliar grandes modelos de linguagem examinando o seu desempenho em benchmarks e a latência no mundo real (disponível ao clicar no nome de cada…
Preços de LLM: Top 15+ provedores comparados
A precificação de LLM abrange quatro ordens de magnitude: os modelos mais baratos foram lançados abaixo de US$ 0.03 por milhão de tokens, enquanto os níveis de raciocínio de fronteira foram lançados por até US$ 262.50. O gráfico abaixo acompanha os preços de lançamento: cada ponto é o preço médio dos modelos de uma classe…
LLM Automação: 7 principais ferramentas e 8 estudos de caso
A automação de LLM refere-se à mudança para ferramentas de automação inteligente que utilizam LLMs, incluindo agentes de IA, LLMs com fine-tuning e RAG models para automatizar e coordenar tarefas. Explore o que é a automação de LLM, suas principais aplicações na vida real e as principais ferramentas: A utilização de Large language models na…
Orquestração de LLM: 22 Frameworks e Gateways
Otimizar a orquestração de LLM é essencial para melhorar o desempenho mantendo o uso de recursos sob controle. Para avaliar como diferentes abordagens de orquestração se comportam na prática, realizamos benchmarks: Descubra ferramentas selecionadas de orquestração de LLM, incluindo frameworks para desenvolvedores e gateways empresariais: A orquestração de LLM envolve gerenciar e integrar vários Large…