Premium
Serviços
Premium

AIM LLM Index

Um único índice transparente que combina benchmarks públicos com as próprias avaliações agênticas, de RAG e de raciocínio empresarial da AIMultiple. Como o índice é construído

MELHOR MODELO
Claude Opus 5.5
Índice 78
Melhor custo-benefício
GPT-6.1 Sol
$4.00 / 1M
Mais rápido
DeepSeek V4 Flash 0731
0.37s TTFT
AIM LLM Index

Classificação

Os modelos com maior pontuação em todos os benchmarks.

Filter & Sort
#
Modelo
Índice
AIM-Agentic-RAG
AIM-AI-Bias
AIM-FinanceReasoning
AIM-Text-to-SQL
CritPt
FrontierMath
MMMU-Pro
SciCode
Terminal-Bench 4.0
1
Claude Opus 5.5
Claude Opus 5.5
Anthropic
78
909492883295886760
2
GPT-6 Astra
GPT-6 Astra
OpenAI
74
849887663298875660
3
GPT-6.1 Sol
GPT-6.1 Sol
OpenAI
74
8198906532100865656
4
Claude Sonnet 5.5
Claude Sonnet 5.5
Anthropic
74
859389743180866164
5
Claude Fable 5.1
Claude Fable 5.1
Anthropic
74
849890673188866355
6
Gemini 4 Argon
Gemini 4 Argon
Google
70
94-91792778-6257
7
GPT-6 Sol
GPT-6 Sol
OpenAI
70
829789543190835844
8
Claude Opus 5
Claude Opus 5
Anthropic
68
858190642973845649
9
Muse Wonder
Muse Wonder
Meta
64
86-92562871-6052
10
Muse Spark 1.3
Muse Spark 1.3
Meta
62
779589492646826033
Página 1 de 4

Custo$8.00
Latência3.05s
Contexto1M
TTFT3.05s
AIM-Agentic-RAG
90
AIM-AI-Bias
94
AIM-FinanceReasoning
92
AIM-Text-to-SQL
88
CritPt
32
FrontierMath
95
MMMU-Pro
88
SciCode
67
Terminal-Bench 4.0
60

Custo$20.00
Latência6.48s
Contexto1M
TTFT6.48s
AIM-Agentic-RAG
84
AIM-AI-Bias
98
AIM-FinanceReasoning
87
AIM-Text-to-SQL
66
CritPt
32
FrontierMath
98
MMMU-Pro
87
SciCode
56
Terminal-Bench 4.0
60

Custo$4.00
Latência3.15s
Contexto1M
TTFT3.15s
AIM-Agentic-RAG
81
AIM-AI-Bias
98
AIM-FinanceReasoning
90
AIM-Text-to-SQL
65
CritPt
32
FrontierMath
100
MMMU-Pro
86
SciCode
56
Terminal-Bench 4.0
56

Custo$4.00
Latência1.34s
Contexto1M
TTFT1.34s
AIM-Agentic-RAG
85
AIM-AI-Bias
93
AIM-FinanceReasoning
89
AIM-Text-to-SQL
74
CritPt
31
FrontierMath
80
MMMU-Pro
86
SciCode
61
Terminal-Bench 4.0
64

Custo$20.00
Latência2.95s
Contexto1M
TTFT2.95s
AIM-Agentic-RAG
84
AIM-AI-Bias
98
AIM-FinanceReasoning
90
AIM-Text-to-SQL
67
CritPt
31
FrontierMath
88
MMMU-Pro
86
SciCode
63
Terminal-Bench 4.0
55

Custo$4.00
Latência4.70s
Contexto1M
TTFT4.70s
AIM-Agentic-RAG
94
AIM-FinanceReasoning
91
AIM-Text-to-SQL
79
CritPt
27
FrontierMath
78
SciCode
62
Terminal-Bench 4.0
57

Custo$4.00
Latência2.76s
Contexto1M
TTFT2.76s
AIM-Agentic-RAG
82
AIM-AI-Bias
97
AIM-FinanceReasoning
89
AIM-Text-to-SQL
54
CritPt
31
FrontierMath
90
MMMU-Pro
83
SciCode
58
Terminal-Bench 4.0
44

Custo$10.00
Latência3.16s
Contexto1M
TTFT3.16s
AIM-Agentic-RAG
85
AIM-AI-Bias
81
AIM-FinanceReasoning
90
AIM-Text-to-SQL
64
CritPt
29
FrontierMath
73
MMMU-Pro
84
SciCode
56
Terminal-Bench 4.0
49

Custo$8.00
Latência51.49s
Contexto1M
TTFT51.49s
AIM-Agentic-RAG
86
AIM-FinanceReasoning
92
AIM-Text-to-SQL
56
CritPt
28
FrontierMath
71
SciCode
60
Terminal-Bench 4.0
52

Custo$2.00
Latência70.63s
Contexto1M
TTFT70.63s
AIM-Agentic-RAG
77
AIM-AI-Bias
95
AIM-FinanceReasoning
89
AIM-Text-to-SQL
49
CritPt
26
FrontierMath
46
MMMU-Pro
82
SciCode
60
Terminal-Bench 4.0
33
Página 1 de 4
Evolução ao longo do tempo
Índice LLM por data de lançamento do modelo
Custo vs desempenho
Custo combinado em relação ao Índice LLM
Modelo × Benchmark
Melhores modelos nos benchmarks selecionados

Como o índice é construído

A pontuação de um modelo no índice é a média dos seus resultados nos benchmarks abaixo. Pontuações que já estão numa escala de 0-100 são usadas como estão; as outras são reescaladas para 0-100. Um benchmark em falta para um modelo é excluído em vez de contar como zero, e todos os benchmarks têm o mesmo peso. Um modelo precisa de ser pontuado em pelo menos 2 benchmarks da AIMultiple para entrar na classificação.

Benchmarks que usamos

Atualizações recentes

Últimas alterações no AIM LLM Index, na cobertura de modelos e na metodologia de benchmarks da AIMultiple.

Google

Gemini 4 Argon

Novo modelo adicionado ao AIM LLM Index.

Meta

Muse Wonder

Novo modelo adicionado ao AIM LLM Index.

Anthropic

Claude Haiku 5.5

Novo modelo adicionado ao AIM LLM Index.

OpenAI

GPT-6.1 Sol

Novo modelo adicionado ao AIM LLM Index.

Cronologia de lançamentos de LLMO ritmo da inovação em IA
Laboratórios de IA
Meta
Meta
Muse Spark 1.2 Contributor
21 ago
Muse Spark 1.3 +1 maisMuse Spark 1.3Muse Spark 1.3 Contributor
02 set
Muse Wonder
12 out
Muse Spark Open
15 out
Google
Google
Gemini 3.8 Flash
02 set
Nano Banana 2.1
06 out
Gemini 4 Argon
13 out
Anthropic
Anthropic
Claude Fable 5.1
01 set
Claude Opus 5.5
22 set
Claude Sonnet 5.5
28 set
Claude Haiku 5.5
07 out
OpenAI
OpenAI
GPT-6 Astra
04 set
GPT-6 Luna +1 maisGPT-6 LunaGPT-6 Sol
22 set
GPT-6.1 Sol
29 set
Upstage
Upstage
Solar Mini 4
23 set
Solar Decide
28 set
Alibaba Cloud
Alibaba Cloud
Qwen3.8 Flash
26 ago
Qwen3.8 Max (0902)
03 set
Qwen3.8 Omni Flash
21 set
Qwen3.8 Max Prime
23 set
Z AI
Z AI
GLM 5.3
18 ago
GLM 5.3 Flash
26 ago
GLM 5.3 FlashX
18 set
GLM 5.3 Prime
23 set
X
X
Grok 4.7
21 set
Xiaomi
Xiaomi
MiMo-V2.6-Flash +2 maisMiMo-V2.6-FlashMiMo-V2.6-ProMiMo-V2.6-Pro-UltraSpeed
21 set
DeepSeek
DeepSeek
DeepSeek V4 Flash Vision Exp
21 ago
DeepSeek V4.1 Flash
10 set

Explore Casos de uso, análises e benchmarks do LLM

LLM Latência Benchmark por Casos de Uso

LLM
Benchmark
13 out

Você pode encontrar detalhes sobre como medimos a latência aqui. Relatamos os models de raciocínio e sem raciocínio separadamente. Os models de raciocínio passam vários segundos pensando antes da primeira resposta visível, portanto compará-los diretamente com models sem raciocínio em latência seria enganoso. Alguns models também mudam o comportamento por tarefa: GPT-5.2 responde a Q&A…

Leia mais
LLM
Análise
6 out

50+ Casos de Uso do ChatGPT com Exemplos da Vida Real

O ChatGPT alcançou aproximadamente 1 bilhão de usuários ativos semanais no início de 2026, cerca de 10% da população mundial. A OpenAI ultrapassou US$ 20 bilhões em receita anual em 2025, confirmado pela CFO Sarah Friar. O Índice Econômico da Anthropic distingue dois modos de uso: aumento, em que um humano interage com a IA,…

LLM
Benchmark
6 out

Grandes Modelos de Linguagem em Cibersegurança

Avaliamos 7 grandes modelos de linguagem em 9 domínios de cibersegurança usando o SecBench, um benchmark de grande escala e multiformato para tarefas de segurança. Testamos cada modelo em 44.823 perguntas de múltipla escolha (MCQs) e 3.087 perguntas de resposta curta (SAQs), abrangendo segurança de dados, gerenciamento de identidade e acesso, segurança de rede, gerenciamento…

LLM
Comparação de Recursos
6 out

LLM Preços: Top 15+ Provedores Comparados

Acompanhamos os preços de lançamento de mais de 160 LLMs, do GPT-3.5 Turbo em março de 2023 aos lançamentos mais recentes, agrupados por classe de tamanho. Também comparamos os preços de API dos models atuais com seus resultados de benchmark e analisamos os planos de assinatura dos principais provedores. Os preços são por milhão de…

LLM
Benchmark
30 set

Gateways de IA para OpenAI: Alternativas ao OpenRouter

Avaliamos OpenRouter, SambaNova, TogetherAI, Groq e IA/ML API em três indicadores (latência do primeiro token, latência total e contagem de tokens de saída), com 300 testes usando prompts curtos (aprox. 18 tokens) e prompts longos (aprox. 203 tokens) para a latência total. Se você planeja usar um desses gateways de IA, você pode: Neste benchmark,…

LLM
Análise
21 set

LLM Calculadora de VRAM para Auto-Hospedagem

Auto-hospedar um LLM significa executar a inferência em hardware que o operador controla, em vez de via uma API de terceiros, o que altera o custo, o controle de dados e o perfil de privacidade. O fato de um modelo executar ou não depende da memória. A calculadora estima a VRAM ou memória unificada que…

LLM
Benchmark
18 set

TI Agêntica: Podem os Agentes de IA Conceber um Benchmark

Testámos 16 models na conceção de um benchmark em text-to-SQL e chamada de ferramentas. Cada model criou um benchmark por tópico, num total de 32 submissões. Nenhuma submissão passou em todos os critérios da rubrica. Os agentes conseguiram criar e executar testes, mas nenhum demonstrou simultaneamente um teste de resposta em branco e um teste…

LLM
Benchmark
17 set

AIM Enterprise: Benchmark Empresarial Agêntico

As empresas usam LLMs todos os dias para suas tarefas regulares. Para encontrar os LLMs com melhor custo-benefício, projetamos o AIM Enterprise, um benchmark empresarial agêntico, no qual usamos 69 tarefas empresariais reais em estratégia, marketing, RH, vendas e operações. Dois modelos juízes pontuaram cada arquivo que passou nas verificações. Em 32,7% das pontuações individuais,…

LLM
Análise
15 set

LLM Leis de Escala: Análise de Pesquisadores de IA

Large language models preveem o próximo token com base em padrões aprendidos a partir de dados de texto. O termo LLM leis de escala refere-se a regularidades empíricas que vinculam o desempenho do model à quantidade de computação, aos dados de treinamento e aos parâmetros do model usados durante o treinamento. Para entender como essas…

LLM
Comparação de Recursos
15 set

Compare 9 grandes modelos de linguagem na saúde

Avaliamos 9 LLMs usando o dataset MedQA, um benchmark de exame clínico de nível de pós-graduação derivado das perguntas do USMLE. Cada modelo respondeu aos mesmos cenários clínicos de múltipla escolha usando um prompt padronizado, permitindo a comparação direta da precisão. Também registramos a latência por pergunta dividindo o tempo total de execução pelo número…

LLM
Benchmark
15 set

Simulação de Audiência: LLMs Podem Prever o Comportamento Humano?

Em marketing, avaliar com que precisão os LLMs preveem o comportamento humano é crucial para avaliar sua eficácia em antecipar as necessidades do público e reconhecer os riscos de desalinhamento, comunicação ineficaz ou influência não intencional. A simulação de audiência com LLMs permite a modelagem de públicos virtuais, ajudando as organizações a antecipar reações a…