Hizmetler
Bize Ulaşın
Sonuç bulunamadı.
Nazlı Şipi

Nazlı Şipi

Yapay Zeka Araştırmacısı
28 Makale
B2B Teknolojisinde Güncel Kalın
Nazlı, AIMultiple'da veri analisti olarak çalışmaktadır. Daha önce çeşitli sektörlerde veri analizi alanında deneyim kazanmış olup, karmaşık veri kümelerini eyleme dönüştürülebilir içgörülere dönüştürme üzerine çalışmıştır. Ayrıca, büyük dil modelleri (LLM'ler), yapay zeka ajanları ve ajan tabanlı çerçevelere odaklanan kıyaslama ekibinin de bir parçasıdır. Nazlı, Denver Üniversitesi'nden İş Analitiği alanında yüksek lisans derecesine sahiptir.

Nazlı Tarafından Son Makaleler

Yapay zekaNis 24

Görsel Dil Modellerinin Görüntü Tanıma ile Karşılaştırılması

Gelişmiş Görsel Dil Modelleri (VLM'ler) geleneksel görüntü tanıma modellerinin yerini alabilir mi? Bunu öğrenmek için, üç paradigmada 16 önde gelen modeli karşılaştırmalı olarak test ettik: geleneksel CNN'ler (ResNet, EfficientNet), VLM'ler (örneğin GPT-4.1, Gemini 2.5) ve Bulut API'leri (AWS, Google, Azure).

VeriNis 10

2026'nın En İyi 7 Video Veri Çekme Aracı: Test Edildi ve Sıralandı

Büyük video paylaşım ağları, otomatik veri çıkarma için önemli zorluklar sunan oldukça dinamik ortamlardır. Kısa video akışlarında sonsuz kaydırma düzenlerinin yaygınlığı gibi teknik engeller, standart veri çekme araçlarının verileri tutarlı bir şekilde alamamasına neden olmaktadır. En verimli veri çekme araçlarını belirlemek için 100 anahtar kelime ve 1.

VeriNis 10

2026 Web Tarayıcı Performans Testi: İndekslemeden Aracılığa Intelligence

Üç farklı zorluk seviyesindeki (amazon.com, entrepreneur.com, theregister.com) üç farklı alan adında, üç farklı maksimum derinlik seviyesinde (5, 10, 20) ve 1.000 sayfa sınırında dört tarama API'sini karşılaştırdık. Ölçümlerimiz tarama kapsamı, yürütme süresi, bağlantı keşfi, Markdown bağlantı kalitesi ve başlık çıkarma doğruluğunu kapsıyordu. Eğer amacınız: Web tarayıcıları karşılaştırması yapmaksa, karşılaştırma metodolojimizi okuyabilirsiniz.

VeriNis 7

2026'da En İyi 6 LLM Veri Kazıyıcısı

Bright Data, Oxylabs ve Apify gibi en iyi LLM veri çekme sağlayıcılarının ChatGPT, Gemini, Perplexity ve Google gibi yapay zeka modlarıyla nasıl performans gösterdiğini karşılaştırmak için bir kıyaslama testi gerçekleştirdik. Güvenilir sonuçlar elde etmek için, her bir sağlayıcı için 1000 test yaptık ve her bir istemi tutarlılık için 10 kez tekrarladık. En iyi performans gösteren sağlayıcı aşağıda detaylandırılmıştır.

Yapay zekaŞub 2

LLM Gözlemlenebilirlik Araçları: Ağırlıklar ve Sapmalar, Langsmith

LLM tabanlı uygulamalar giderek daha yetenekli ve karmaşık hale geliyor, bu da davranışlarının yorumlanmasını zorlaştırıyor. Her model çıktısı, doğrudan incelenemeyen istemlerden, araç etkileşimlerinden, alma adımlarından ve olasılıksal akıl yürütmeden kaynaklanır. LLM gözlemlenebilirliği, modellerin gerçek dünya koşullarında nasıl çalıştığına dair sürekli görünürlük sağlayarak bu zorluğun üstesinden gelir.

Yapay zekaOca 28

Yapay Zeka Destekli Halüsinasyon Tespit Araçları: W&B Weave ve Comet

Üç halüsinasyon tespit aracını karşılaştırdık: Weights & Biases (W&B) Weave HallucinationFree Scorer, Arize Phoenix HallucinationEvaluator ve Comet Opik Hallucination Metric, 100 test vakası üzerinden. Her araç, gerçek dünya performanslarının adil bir karşılaştırmasını sağlamak için doğruluk, hassasiyet, geri çağırma ve gecikme açısından değerlendirildi.

Yapay zekaOca 23

En İyi 9 Yapay Zeka Sağlayıcısının Karşılaştırması

Yapay zeka altyapı ekosistemi hızla büyüyor ve sağlayıcılar, modeller oluşturma, barındırma ve hızlandırma konusunda çeşitli yaklaşımlar sunuyor. Hepsi yapay zeka uygulamalarına güç vermeyi amaçlarken, her biri yığının farklı bir katmanına odaklanıyor.

Yapay zekaOca 22

2026 Yılında Kullanım Senaryolarına Göre LLM Gecikme Süresi Karşılaştırması

Büyük dil modellerinin (LLM'ler) etkinliği yalnızca doğrulukları ve yetenekleriyle değil, aynı zamanda kullanıcılarla etkileşim kurma hızlarıyla da belirlenir. Önde gelen dil modellerinin performansını çeşitli kullanım durumlarında karşılaştırdık ve kullanıcı girdilerine verdikleri yanıt sürelerini ölçtük.