Oxylabs vs Bright Data: Comparación de precios y benchmark

Oxylabs y Bright Data son dos de los mayores proveedores de proxy utilizados para el web scraping a gran escala y la automatización. Para comprender mejor el rendimiento de estos proveedores, realizamos pruebas de benchmark comparando tasas de éxito y tiempos de respuesta en tres tipos de proxy:

• Bright Data se desempeña mejor en tasas de éxito del desbloqueador y velocidad de respuesta
• Oxylabs se desempeña significativamente mejor en la fiabilidad de los proxies móviles
• Los proxies residenciales muestran un rendimiento similar entre los proveedores

Benchmarks de tasas de éxito

Tasa de éxito de proxies residenciales

Los proxies residenciales mostraron tasas de éxito similares entre Oxylabs y Bright Data, con ambos proveedores fluctuando entre el rango de mediados del 50 % y la parte baja del 70 % durante el período de pruebas.

Durante la mayoría de los días, los dos proveedores evolucionaron de forma muy similar. Por ejemplo, el rendimiento se mantuvo agrupado en torno a 60–68 % durante la mayor parte del período de pruebas

En general, la fiabilidad de los proxies residenciales fue comparable entre los dos proveedores, sin ninguna ventaja sostenida para ninguna de las dos plataformas.

Tasa de éxito de los proxies móviles

Los proxies móviles mostraron la mayor diferencia de rendimiento en los benchmarks.

Oxylabs mantuvo tasas de éxito consistentemente altas durante todo el período de pruebas, oscilando entre 90 % y 98 %.

Por el contrario, Bright Data tuvo tasas de éxito de proxies móviles que fluctuaron más ampliamente, típicamente oscilando entre 66 % y 85 %.

Estos resultados sugieren que Oxylabs ofrece actualmente una infraestructura de proxies móviles más fiable en escenarios de scraping de alto volumen.

Tasa de éxito del desbloqueador

Bright Data mantuvo tasas de éxito sustancialmente más altas durante todo el período de benchmark, oscilando entre 68 % y 78 %.

En el caso de Oxylabs, las tasas de éxito del desbloqueador fueron más bajas, permaneciendo normalmente entre 40 % y 50 %.

Esto indica que Bright Data actualmente se desempeña mejor a la hora de eludir las protecciones anti-bot utilizando infraestructura de desbloqueo.

Benchmarks de tiempos de respuesta

Tiempo de respuesta de los proxies móviles

Bright Data ofreció de forma constante respuestas de proxies móviles más rápidas. Durante el período de pruebas:

• Los tiempos de respuesta de Bright Data normalmente oscilaron entre ~1.1 y 1,5 segundos
• Los proxies móviles de Oxylabs oscilaron entre ~1.6 y 2,3 segundos

Aunque Oxylabs mantuvo niveles de rendimiento aceptables, Bright Data proporcionó respuestas más consistentemente rápidas.

Tiempo de respuesta de los proxies residenciales

Los tiempos de respuesta de los proxies residenciales fueron más similares entre los proveedores, aunque Bright Data seguía mostrando una ligera ventaja de velocidad.

A lo largo del período de prueba:

• Bright Data osciló entre ~2.1 y 2,6 segundos
• Oxylabs osciló entre ~2.4 y 3,2 segundos

Sin embargo, las diferencias fueron relativamente pequeñas en comparación con los benchmarks de proxies móviles.

Tiempo de respuesta del desbloqueador

Las solicitudes al desbloqueador mostraron los mayores tiempos de respuesta en general debido al procesamiento adicional necesario para eludir los sistemas anti-bot.

Durante el período de benchmark:

• Bright Data promedió aproximadamente 10–12 segundos
• Oxylabs promedió aproximadamente 7–9 segundos

A pesar de que Bright Data logró tasas de éxito más altas en el desbloqueador, Oxylabs a veces ofreció respuestas ligeramente más rápidas en el desbloqueador.

Bright Data vs Oxylabs: ¿Cuál debería elegir?

Puntos fuertes de Bright Data

• Mayores tasas de éxito del desbloqueador: Bright Data superó de manera constante a Oxylabs al utilizar la infraestructura del desbloqueador, manteniendo tasas de éxito aproximadamente 25–35 puntos porcentuales más altas. Comience gratis con el Web Unlocker de Bright Data, gratis plan con 5K solicitudes, sin tarjeta requerida.
• Tiempos de respuesta más rápidos: En la mayoría de los tipos de proxy, Bright Data ofreció tiempos de respuesta promedio más bajos, en particular para los proxies móviles.
• Rendimiento residencial estable: Las tasas de éxito de los proxies residenciales se mantuvieron relativamente constantes durante todo el período de pruebas.

Puntos fuertes de Oxylabs

• Mayores tasas de éxito en proxies móviles: Oxylabs mantuvo tasas de éxito de proxies móviles del 90–98 %, superando sustancialmente el rango de Bright Data del 66–85 %.
• Infraestructura móvil más estable: Las tasas de éxito de los proxies móviles se mantuvieron consistentemente altas durante todo el período de pruebas.
• Fiabilidad de los proxies residenciales: Las tasas de éxito de los proxies residenciales entre los dos proveedores se mantuvieron similares en general.
• Escala y respaldo de la empresa: Oxylabs alcanzó una valoración de $3,6 mil millones tras su primera inversión externa en 2026.
  ¹

Cita esta investigación

Elige el formato que se ajuste al lugar donde vas a publicar. Pegar la versión con enlace en tu CMS conserva el enlace de retroceso.

@misc{karatas2026,
  author = {Karatas, Gulbahar},
  title  = {{Oxylabs vs Bright Data: Comparación de precios y benchmark}},
  year   = {2026},
  month  = sep,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/oxylabs-vs-bright-data}},
  note   = {AIMultiple. Recuperado el 16 de septiembre de 2026}
}

Registro de cambios

4 actualizaciones

202620252024

1. 9 de mar

   Se añadió una nueva sección, Bright Data performs better in unblocker success rates and response speed, al artículo.

Enlaces de referencia

1.

Oxylabs Reaches $3.6B Value After Agreeing to Its First Outside Investment

Gulbahar Karatas

Analista de la industria

Síguenos

Gülbahar es analista de la industria en AIMultiple centrada en la recopilación de datos web, las aplicaciones de los datos web y la seguridad de las aplicaciones.

Ver perfil completo

Sé el primero en comentar

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios. Los comentarios se dejan en su idioma original.

Nombre

Dirección de correo electrónico

Comentario

0/450

Publicar comentario