Oxylabs vs Bright Data: Comparación de precios y benchmarks
Oxylabs y Bright Data son dos de los mayores proveedores de proxy utilizados para web scraping a gran escala y automatización. Para entender mejor el rendimiento de estos proveedores, realizamos pruebas de benchmark comparando tasas de éxito y tiempos de respuesta en tres tipos de proxy:
- Bright Data tiene un mejor rendimiento en las tasas de éxito del desbloqueador y en la velocidad de respuesta
- Oxylabs tiene un rendimiento significativamente mejor en la fiabilidad de los proxies móviles
- Los proxies residenciales muestran un rendimiento similar entre los proveedores
Benchmarks de tasas de éxito
Tasa de éxito de proxies residenciales
Los proxies residenciales mostraron tasas de éxito similares entre Oxylabs y Bright Data, con ambos proveedores oscilando entre la franja media del 50 % y la franja baja del 70 % durante el período de pruebas.
Durante la mayoría de los días, los dos proveedores evolucionaron de forma muy similar. Por ejemplo, el rendimiento se mantuvo agrupado en torno al 60–68 % durante la mayor parte del período de pruebas.
En general, la fiabilidad de los proxies residenciales fue comparable entre los dos proveedores, sin una ventaja sostenida para ninguna de las plataformas.
Tasa de éxito de proxies móviles
Los proxies móviles mostraron la mayor diferencia de rendimiento en los benchmarks.
Oxylabs mantuvo tasas de éxito consistentemente altas durante todo el período de pruebas, oscilando entre 90 % y 98 %.
En cambio, las tasas de éxito de los proxies móviles de Bright Data fluctuaron más ampliamente, oscilando normalmente entre 66 % y 85 %.
Estos resultados sugieren que Oxylabs ofrece actualmente una infraestructura de proxies móviles más fiable en escenarios de scraping de gran volumen.
Tasa de éxito del desbloqueador
Bright Data mantuvo tasas de éxito sustancialmente más altas durante todo el período de benchmark, oscilando entre 68 % y 78 %.
Las tasas de éxito de Oxylabs en el desbloqueador fueron más bajas, permaneciendo normalmente entre 40 % y 50 %.
Esto indica que Bright Data actualmente tiene mejor rendimiento a la hora de eludir las protecciones anti-bot mediante la infraestructura de desbloqueo.
Benchmarks de tiempo de respuesta
Tiempo de respuesta de proxies móviles
Bright Data ofreció de forma consistente respuestas más rápidas en proxies móviles. Durante el período de pruebas:
- Los tiempos de respuesta de Bright Data normalmente oscilaron entre ~1.1 y 1.5 segundos
- Los proxies móviles de Oxylabs oscilaron entre ~1.6 y 2.3 segundos
Aunque Oxylabs mantuvo niveles de rendimiento aceptables, Bright Data proporcionó respuestas más consistentemente rápidas.
Tiempo de respuesta de proxies residenciales
Los tiempos de respuesta de los proxies residenciales fueron más similares entre los proveedores, aunque Bright Data aún mostró una ligera ventaja de velocidad.
Durante el período de pruebas:
- Bright Data osciló entre ~2.1 y 2.6 segundos
- Oxylabs osciló entre ~2.4 y 3.2 segundos
Sin embargo, las diferencias fueron relativamente pequeñas en comparación con los benchmarks de proxies móviles.
Tiempo de respuesta del desbloqueador
Las solicitudes del desbloqueador mostraron los mayores tiempos de respuesta en general debido al procesamiento adicional necesario para eludir los sistemas anti-bot.
Durante el período de benchmark:
- Bright Data promedió aproximadamente 10–12 segundos
- Oxylabs promedió aproximadamente 7–9 segundos
A pesar de que Bright Data logró tasas de éxito más altas en el desbloqueador, Oxylabs a veces ofreció respuestas ligeramente más rápidas del desbloqueador.
Bright Data vs Oxylabs: ¿Cuál deberías elegir?
Bright Data: fortalezas
- Mayores tasas de éxito del desbloqueador: Bright Data superó consistentemente a Oxylabs al utilizar la infraestructura de desbloqueo, manteniendo tasas de éxito aproximadamente 25–35 puntos porcentuales más altas.
- Tiempos de respuesta más rápidos: En la mayoría de los tipos de proxy, Bright Data ofreció tiempos de respuesta promedio más bajos, especialmente en proxies móviles.
- Rendimiento residencial estable: Las tasas de éxito de los proxies residenciales se mantuvieron relativamente constantes durante todo el período de pruebas.
Oxylabs: fortalezas
- Mejores tasas de éxito en proxies móviles: Oxylabs mantuvo tasas de éxito de proxies móviles del 90–98 %, superando sustancialmente el rango del 66–85 % de Bright Data.
- Infraestructura móvil más estable: Las tasas de éxito de los proxies móviles se mantuvieron consistentemente altas durante todo el período de pruebas.
- Fiabilidad de los proxies residenciales: Las tasas de éxito de los proxies residenciales entre los dos proveedores se mantuvieron similares en general.
- Escala y respaldo empresarial: Oxylabs alcanzó una valoración de $3,6 mil millones de dólares tras su primera inversión externa en 2026.
1
Añadir como fuente preferidaCita esta investigación
Elige el formato que se ajuste al lugar donde vas a publicar. Pegar la versión con enlace en tu CMS conserva el enlace de retroceso.
@misc{karatas2026,
author = {Karatas, Gulbahar},
title = {{Oxylabs vs Bright Data: Comparación de precios y benchmarks}},
year = {2026},
month = jul,
howpublished = {\url{https://aimultiple.com/oxylabs-vs-bright-data}},
note = {AIMultiple. Recuperado el 24 de Julio de 2026}
}Enlaces de referencia
Siguiente para leer
Proxies más baratos para bajo volumen:10–200 GB comparados
Mejores proxies de Japón: Tasa de éxito y tiempo de respuesta
Evaluamos los mejores proxies del Reino Unido
Los 6 mejores LLM scrapers: ChatGPT, Perplexity y Gemini
Los mejores proveedores de datasets de comercio electrónico
¿Es legal el web scraping? Leyes y mejores prácticas
Sé el primero en comentar
Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios. Los comentarios se dejan en su idioma original.