Comparamos siete APIs de web scraping con 9.000 solicitudes de Facebook en 1.500 URLs: 500 perfiles, 500 publicaciones y 500 reels. Para cada solicitud, medimos la tasa de éxito, el tiempo de finalización y el número de campos de metadatos analizados devueltos.
Resultados del benchmark de scrapers de Facebook
Precios de las mejores herramientas de scraping de Facebook
Qué datos puedes extraer de Facebook
Bright Data devolvió JSON para cada tipo de página de Facebook. Apify devolvió JSON para perfiles y publicaciones, SerpApi y Nimble solo para perfiles, mientras que Zyte, Oxylabs y Decodo devolvieron HTML sin procesar. Los proveedores de JSON comparten los datos principales, como el nombre del perfil, el número de seguidores, la categoría, el texto de introducción y la foto de perfil, y el texto de la publicación, la fecha, los recuentos de reacciones, comentarios y compartidos, y los medios.
Las tablas siguientes enumeran únicamente los campos que devolvió un proveedor y los demás no, emparejados por significado y no por nombre.
Perfiles de Facebook:
Publicaciones de Facebook:
Bright Data fue el único proveedor que devolvió reels como JSON, con los mismos 40 campos que devuelve para las publicaciones:
Características de las mejores herramientas de scraping de Facebook
Bright Data ofrece 16 APIs de scraper de Facebook, agrupadas por tipo de contenido:
- Publicaciones: recopila por URL de perfil, URL de grupo o URL de publicación
- Comentarios: recopila por URL de publicación
- Páginas y perfiles: recopila datos de la página por URL de página, o datos del perfil por URL de perfil
- Marketplace: recopila por URL de listado, o descubre por palabra clave o URL de búsqueda
- Eventos: recopila por URL de evento, o descubre por URL de búsqueda o URL de lugar
- Reels: recopila por URL de perfil
- Reseñas de empresas: recopila por URL
- Biblioteca de anuncios de Meta: recopila por URL de anuncio, o descubre por palabra clave
- API de scraper: para desarrolladores, con opciones de programación, almacenamiento, entrega e integración.
- Scraper sin código: un panel de control donde los no desarrolladores introducen URLs de Facebook y recopilan los datos.
Bright Data también ofrece 11 conjuntos de datos de Facebook listos para usar en su Dataset Marketplace, incluidas publicaciones por URL de perfil, grupo o publicación, comentarios, páginas y perfiles, listados de Marketplace, eventos y reels.
Utilizamos el scraper de páginas y perfiles de Facebook de Bright Data y su scraper de publicaciones, ambos recopilando por URL. El scraper de publicaciones también ejecutó los reels.
Bright Data tuvo éxito en el 98,2 % de los perfiles, el 99,8 % de las publicaciones y el 98,0 % de los reels; los 10 reels fallidos no superaron la comprobación de valor de los me gusta. Devolvió 39.9 campos por publicación y 39.8 por reel, la mayor cantidad de cualquier proveedor, y 17.6 por perfil.
Llamamos a Oxylabs a través de su API de Web Scraper, ahora denominada Web API, en modo Realtime con la fuente universal y renderizado de JavaScript. La API devuelve la página renderizada como HTML, por lo que los datos deben extraerse con selectores CSS.
Oxylabs tuvo éxito en todos los reels y en el 97,0 % de los perfiles, pero en el 90,6 % de las publicaciones: 38 de sus 47 publicaciones fallidas fueron errores HTTP 500 de los propios servidores de Oxylabs, y 6 fueron bloqueadas. Las solicitudes promediaron 27,8 segundos.
Para Decodo, utilizamos el endpoint genérico de la API de Web Scraping con renderizado headless y el pool de proxy premium. La respuesta es el HTML de la página, por lo que los datos deben extraerse del marcado. Decodo tuvo éxito en todos los reels y en el 97,8 % de los perfiles, pero en el 91,2 % de las publicaciones.
La API de Web Scraping de Decodo ahora forma parte de su API de Web Data y funciona como /scrape con la misma clave de API.
SerpApi responde en una sola llamada síncrona, lo que lo convirtió en el proveedor más rápido del benchmark con 2,5 segundos por solicitud y 15.5 campos por perfil. Tuvo éxito en el 90,0 % de los perfiles; en 44 de ellos, la API respondió: “Facebook Profile no ha devuelto resultados para esta consulta.” SerpApi no tiene ninguna API para publicaciones o reels de Facebook.
La API toma un ID de perfil y devuelve el nombre, ID, URL, estado de verificación, fotos de perfil y portada, me gusta, seguidores, tipo de perfil, texto de introducción y categoría. Según el tipo de perfil, la respuesta también incluye la dirección, el teléfono, el correo electrónico, el horario comercial, el rango de precios, los enlaces sociales y las fotos.
Usamos dos actores mantenidos por Apify: Facebook Pages Scraper para perfiles y Facebook Posts Scraper para publicaciones. El actor de reels de Apify enumera los reels de una página y no admite una única URL de reel, por lo que Apify no se probó en reels.
Tuvo éxito en el 98,6 % de los perfiles y el 99,8 % de las publicaciones, y fue el proveedor más rápido en publicaciones con 6,7 segundos por solicitud (12,2 segundos para perfiles).
Apify devolvió la mayor cantidad de campos por perfil, 25.7 de media, incluidas valoraciones, rango de precios, área de servicio y números de WhatsApp cuando la página los incluye.
Nimble devolvió los perfiles de Facebook como JSON a través de su plantilla Extract de facebook_page y obtuvo publicaciones y reels como HTML renderizado a través de su Extract API. Su plantilla de publicaciones necesita IDs numéricos de página e historia que una URL de publicación compartida no incluye, y no tiene plantilla de reels.
Nimble tuvo éxito en el 97,6 % de los perfiles, el 99,4 % de las publicaciones y el 99,6 % de los reels, con 11.1 campos por perfil. Promedió 13,0 segundos por solicitud, el más rápido de los proveedores probados en los tres tipos de página.
Enviamos a Zyte, a través de su API, cada URL de Facebook con el renderizado del navegador activado, lo que devuelve la página renderizada como HTML. Zyte no devuelve campos de Facebook analizados, por lo que los datos deben extraerse con selectores CSS.
Tuvo éxito en el 98,4 % de los perfiles, el 99,8 % de las publicaciones y el 99,4 % de los reels, un 99,2 % en total, y promedió 14,3 segundos por solicitud.
Metodología del benchmark de scrapers de Facebook
Recopilamos los resultados de Facebook de nuestro benchmark de scraping en redes sociales, donde probamos 7 proveedores en 6.500 páginas de Instagram, Facebook, TikTok, X y LinkedIn. Para Facebook, utilizamos 500 perfiles, 500 publicaciones y 500 reels. Probamos a Bright Data, Decodo, Nimble, Oxylabs y Zyte en los tres; a Apify en perfiles y publicaciones; y a SerpApi solo en perfiles.
Explicamos la metodología completa en el benchmark de scraping en redes sociales: cómo elegimos las URLs, qué endpoint utilizamos para cada proveedor y cómo decidimos si una respuesta fue exitosa.
Cita esta investigación
Elige el formato que se ajuste al lugar donde vas a publicar. Pegar la versión con enlace en tu CMS conserva el enlace de retroceso.
@misc{dogan2026,
author = {Dogan, Sedat and Şipi, Nazlı},
title = {{Mejores scrapers de Facebook: Apify, Oxylabs y Decodo}},
year = {2026},
month = nov,
howpublished = {\url{https://aimultiple.com/facebook-scraping}},
note = {AIMultiple. Recuperado el 3 de noviembre de 2026}
}Resultados y marcas de tiempo de 9.1 mil puntos de datos. Descargue los datos resumidos que se muestran en los gráficos y las tablas de este artículo como un archivo ZIP que contiene 7 archivos CSV y un README.
¿Quieres los datos granulares que hay detrás? Únete a Premium
Registro de cambios
10 actualizacionesAñadida una sección sobre SerpApi Facebook Profile API con su tasa de éxito en el benchmark y campos de metadatos.
Añadidos resultados de la comparativa de raspadores de Facebook.
Se añadió una sección de metodología de evaluación comparativa de raspadores de Facebook.
Se añadió la sección "Precios de las mejores herramientas de scraping de Facebook 2026".
- Tiene 20 años de experiencia como hacker de sombrero blanco y gurú del desarrollo, con amplia experiencia en lenguajes de programación y arquitecturas de servidores.
- Es asesor de la junta directiva en un capital de riesgo que invierte en empresas tecnológicas en etapas tempranas y en Ödeal, una plataforma regional de pagos digitales que atiende a 125.000 comercios.
- Ha dirigido la infraestructura tecnológica y la ciberseguridad de siete elecciones nacionales y ha sido reconocido en el Salón de la Fama de la ciberseguridad por líderes tecnológicos globales, incluido Twitter.
Sé el primero en comentar
Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios. Los comentarios se dejan en su idioma original.