Müşteri Hizmetlerinde En İyi Yapay Zeka Ajanlarını Karşılaştırın
Yapay zeka ajanları, büyük dil modelleri (LLM's) tarafından desteklenerek müşteri sorgularına doğal dilde yanıt verebilir, bağlamı yorumlayabilir ve insan benzeri yanıtlar üretebilir. Bu ajanlar, bilgi tabanları gibi kaynaklardan büyük miktarda bilgiyi işleyebilir ve sentezleyebilir.
Dört müşteri hizmetleri yapay zeka ajanını derledik: Tidio Lyro, Microsoft Azure YZ Chatbot, IBM Watsonx Assistant ve Intercom Fin. İşte bulduklarımız ve bilinmesi gereken daha geniş bir araç listesi.
Bu dört ajanı, hayali bir şirketin müşteri hizmetleri ajanına dayalı bir kıyaslama oluşturarak karşılaştırdık. Metodolojinin detayları aşağıdadır.
Kıyaslamamızın temel bulgularına dayanarak şunları öneririz:
En iyi önerilerimiz
Veri güvenliği öncelikliyse, Tidio'yu tercih edin. Oturum açma bağlamı olmadan belirli bir müşterinin iadesi sorulduğunda, Tidio kullanıcıyı hesabına yönlendirdi ve sohbette kişisel ayrıntıları okumadı. Diğer araçların hiçbiri bunu varsayılan olarak yapmadı.
Azure, herkese açık veriler için iyi çalışır. Kutudan çıktığı haliyle, Azure soruları doğru yanıtladı ancak kimlik doğrulaması yapılmamış herkese müşteriye özel bilgileri verdi. Kilitlenebilir, ancak bu anlamlı bir geliştirici çalışması gerektirir. Hassas olmayan içerik (genel SSS'ler, ürün belgeleri) üzerine inşa ediyorsanız, sağlam bir temeldir.
Müşteri hizmetlerinde yapay zeka ajanlarının önde gelen örnekleri
Tidio Lyro
Genel amaçlı bir chatbot oluşturmak yerine, Tidio Lyro bilinçli ödünler verdi: Lyro, kurumsal altyapı için değil, e-ticaret ve KOBİ desteği için özel olarak oluşturulmuştur. Anthropic’in Claude modeli ve Tidio’nun kendi modelleriyle çalışır ve yanıtları şablon benzeri değil, okunabilir ve bağlamsal olarak temellendirilmiştir.
Temel kullanım durumları için kurulum beş dakikadan az sürer. Analitik paneli çözüm oranlarını, konuşma hacmini ve devretme tetikleyicilerini göstererek ekiplerin bilgi tabanlarındaki boşlukları hızla belirlemelerine yardımcı olur. Ayrıca, çevrilmiş içerik sağlamanızı gerektirmeden çok dilli sorguları da işler.
İki sınırlamaya dikkat çekmek gerekir: ücretsiz katmanı yalnızca 50 konuşmayı kapsar ve platform henüz uyumluluk gereksinimlerinin daha katı olduğu tıbbi veya finansal kullanım durumları için ayarlanmamıştır.
Lyro YZ Agent planı artık aylık 39$'dan başlıyor, 50 konuşma için, fiyatlandırma hacimle ölçekleniyor. Konuşma başına 0.50$ ücreti hala konuşma başına sayfasında listeleniyor, ancak plan yapısı önemli ölçüdeğişti: Lyro, temel Tidio planlarından ayrı olarak faturalandırılıyor ve genellikle toplam maliyetleri ikiye katlıyor.1
Microsoft Azure YZ Chatbot
Azure’un chatbot teklifi, bitmiş bir üründen çok bir inşaat kitidir. Temel bir SSS yanıtlayıcısından ses tanıma, görüntü işleme ve erişimle artırılmış üretim özelliklerine sahip çok modlu bir asistana kadar her şeyi oluşturabilirsiniz, ancak bu oluşturmanın çoğunu kendiniz yaparsınız. Bot Framework SDK'yı bilen geliştiricileri olmayan ekipler erkenden duvara toslar.
Fiyatlandırma modeli bunu yansıtır: kullanıcı başına lisans yok, yalnızca Bot Service trafiği, OpenAI token'ları ve Cognitive Search sorgularındaki tüketim maliyetleri. Bu, ölçekte daha ucuz olabilir, ancak aynı zamanda token kullanımı aniden artarsa ve bütçe uyarıları ayarlanmamışsa maliyetlerin hızla yükselebileceği anlamına gelir.
Azure’un gerçekten öne çıktığı nokta kanal kapsamıdır. Bir kez dağıtın, botunuz Teams, Slack, web, mobil ve Facebook Messenger'da kullanılabilir. SharePoint entegrasyonu ayrıca botun, Microsoft Copilot'ın çalışma şekline benzer şekilde dahili belgelere dayalı soruları yanıtlamasını sağlar.
Veri güvenliği açığı dikkate değer: Azure’un temel sürümü, müşteri verilerinin sohbet yanıtlarında görünmesini kısıtlamaz. Aşağıdaki kıyaslama örneğinde, Azure, oturum açmamış bir kullanıcıya iade ayrıntılarını ve sipariş bilgilerini verdi. Hassas veriler üzerinde dağıtım yapıyorsanız, lansmandan önce anlamlı bir fine-tuning planlayın.
IBM Watsonx Assistant
Watsonx Assistant, mevcut iletişim merkezi altyapısına sahip ve bu sistemleri değiştirmek yerine onlarla entegre olan bir yapay zeka katmanına ihtiyaç duyan büyük kuruluşlar için oluşturulmuştur.
İnsana devretme mantığı çoğu rakibinden daha olgundur: bot bir sorunu çözemediğinde, müşterinin kendini tekrar etmesini gerektirmeden canlı bir temsilciye devreder.
Kullanıcı raporlarından bilinen iki sınırlama: gerçek zamanlı akış olmadan 15–20 saniyelik yanıt süreleri ve çok turlu görüşmelerde ifadeleri tekrarlama eğilimi. Dahili veya düşük hacimli dağıtımlar için bunlar engelleyici değildir, ancak yüksek trafikli tüketici bağlamlarında önemlidir.
Intercom’s Fin
Fin, destek ekiplerinin zamanını tüketen tekrarlayan, politika tabanlı soruların uzun kuyruğunu iyi idare eder. Cevapları aynı anda birden fazla kaynaktan çeker ve genel bir üsluba varsayılan olarak geçmek yerine, tonu ekibinizin sesine uyacak şekilde ayarlar.
Kurulum gerçekten basittir, standart dağıtımlar için teknik beceri gerekmez. Özel eylemler (harici sistemlere bağlanma) isteğe bağlı eklentilerdir.
Fiyatlandırma ana sürtünme noktasıdır. Çözülen konuşma başına 0.99$ ile, yapay zeka daha fazla hacim işledikçe maliyetler hızla artar, bu da istediğiniz maliyet eğrisinin tam tersidir. Konuşma başına 0.10$ karşılığında benzer işlevsellik sunan Intercom YZ Agent uygulaması gibi üçüncü taraf entegrasyonlar, bütçe endişesi varsa değerlendirilmeye değerdir.
Müşteri hizmetlerindeki diğer yapay zeka ajanı örnekleri
Kore.YZ Agent
Kore.ai Agent, iş akışlarını otomatikleştirerek ve gerçek zamanlı rehberlik sunarak üretken yapay zeka ile temsilci verimliliğini artırır:
- Sonraki en iyi eylem önerileri etkileşimleri ve sonuçları iyileştirir.
- Gerçek zamanlı uyarlanabilir koçluk, destek temsilcisinin performansını artırır.
- Yönlendirmeli kılavuzlar, temsilcilerin uyumlu hizmet için en iyi uygulamaları takip etmelerini destekler.
Artıları:
- Platform, botları yapılandırmak için minimum NLP ve LLM bilgisi gerektirir.
- Kore.ai, SDK'sı aracılığıyla kapsamlı özelleştirme seçenekleri sunar.
- Kore.ai, ServiceNow entegrasyonu gibi BT görevleri için kutudan çıkan çözümlerle işletmeler için çok uygundur.
Eksileri:
- Platformun NLU'su, oldukça değişken kullanıcı girdilerini işlemede zorlanabilir. Bilinmeyen girdileri daha esnek şekilde işleme yeteneğini geliştirmek için sıfır atış öğrenme yaklaşımı önerilir.
- Platform, SDK'sı aracılığıyla özelleştirme sunarken, özel çözümler oluşturmak zordur.
Genesys Agent Copilot
Genesys Agent Copilot, müşteri etkileşimleri sırasında ve sonrasında yapay zeka destekli rehberlik sağlayarak iletişim merkezi temsilcilerini geliştirir. Müşteri amacını tanımlar, ilgili bilgiyi otomatik olarak alır ve temsilcileri en uygun sonraki adımlara yönlendirir.
Temel özellikler:
- Bilgi iyileştirmelerine ilişkin temsilci önerilerini yakalama
- Konuşmaları yazıya dökme
- Özel betik oluşturma
- İş akışı süreç belgesini sunma
- Kapanış kodları önerme
- Etkileşimin bir özetini yazma
Artıları:
- Bir etkileşimden sonra, oluşturulan özet gözden geçirilebilir, düzenlenebilir ve etkileşim notlarına dahil edilebilir.
- Bilgi arama, betik oluşturma ve kapanış kodu tahmini gibi sürecin bazı bölümlerini otomatikleştirerek platform, ortalama işlem süresini (AHT) önemli ölçüde azaltır
Eksileri:
- Genesys Cloud Agent Copilot'ı Genesys veya iletişim merkezi sistemleri dışındaki CRM'lerle entegre etmek zordur.
Ema’nın Müşteri Destek Ajanı
Kaynak: Ema2
Ema'nın ajanı, 100'den fazla LLM modeliyle kurumsal çapta eylemleri destekler; bunlar arasında GPT-5, Gemini 1.5, Mistral ve Llama 3 bulunur. Kullanıcılar ayrıca kendi LLM modellerini platforma getirebilirler.
- Ema ile müşteriler, satış ve pazarlama, hukuk ve uyumluluk, çalışan deneyimi ve müşteri hizmetleri gibi konuları kapsayan önceden oluşturulmuş diğer yapay zeka ajanlarını dağıtabilir.
- Yaygın kullanım durumları arasında tıbbi prosedürleri onaylama, sigorta taleplerini ayarlama ve iş teklifleri taslağı hazırlama bulunur.
- Platform, SOC 2, HIPAA, GDPR ve ISO 27001 sertifikaları sunar.
Salesforce Agentforce
Salesforce, Einstein Copilot markasını resmen kullanımdan kaldırdı ve onu Agentforce (veya “Agentforce Assistant”) olarak yeniden markalaştırdı. Ürün artık güncellenmiş kullanıcı arayüzü, izinler ve belgelerle daha geniş Agentforce platformunun bir parçasıdır. İşlevsellik aynıdır, ancak markalama tamamen değişmiştir. 3
Bland.ai
Bland.ai, yapay zeka telefon görüşmeleri için kurumsal bir müşteri hizmetleri platformudur. Şirket, müşteri hizmetleri ve satış dahil olmak üzere çeşitli alanlarda telefon görüşmesi otomasyonu için çok istemli bir ses ajanı sunar.
Kullanıcılar ayrıca, önceki konuşma verilerini kullanarak işletmeniz için özel bir dil modelini fine-tune edebilir.
Şunları işlemek için çeşitli satış operasyonları prosedürlerinde kullanılabilir:
- Standart sipariş işleme
- Envanter sorgulamaları
- Faturalandırma sorgulamaları
- Temel iadeler ve değişimler
Ada YZ Agent
Ada, işletmelerin hizmet sorunlarını kanallar ve diller arasında otomatik olarak çözmelerini sağlayan kurumsal çapta yapay zeka destekli bir müşteri hizmetleri ajanıdır. Ada pahalı olabilir (bilet çözümü başına 1$-3.50$).
Ada YZ Agent:
- Binlerce uygulama ve veritabanında eylem gerçekleştirir.
- Her cevabın bilgi tabanınıza dayalı olmasını sağlar.
- Geçmiş müşteri verilerini bilgi kaynaklarıyla entegre ederek yanıtları özelleştirir.
My AskAI
My AskAI, destek ekipleri için bir yapay zeka asistanıdır, uygun maliyetli bir seçenektir.
My AskAI, Zendesk ile entegre olur, benzer işlevsellik (ve hatta gelişmiş bilgi entegrasyonları, daha iyi içgörüler ve bilgi iyileştirme özellikleri gibi bazı alanlarda daha fazlasını) sunarken, Ada YZ ajanları veya Zendesk YZ ajanları gibi çözümlere göre 2-10x daha uygun fiyatlıdır.
Müşteri hizmetleri yapay zeka ajanı kıyaslama metodolojisi
Ölçüm
Dört endüstri liderini, 100 sorudan oluşan ve Bitext Gen AI Chatbot Customer Support Dataset'inden rastgele seçilen tutma veri kümesiyle API anahtarları veya oyun alanları üzerinde değerlendirdik.4
Dataset
TechStyle adında, bir e-ticaret web sitesi ve tüm temel politikalarının yürürlükte olduğu hayali bir şirket oluşturduk. Ayrıca küçük bir müşteri veritabanı oluşturduk. Bu bilgiler her bir yapay zeka ajanı satıcısına sağlandı ve ardından sorularımızı sorduk.
Değerlendirme kriterleri
Değerlendirme kriterlerimiz şu üç metriğin ortalamasından oluşmuştur:
- Doğruluk: Yanıt TechStyle'ın politikaları ve müşteri verileriyle eşleşiyor mu?
- Bütünlük: Müşterinin sorduğu şeyi tam olarak ele alıyor mu?
- Yardımseverlik: Profesyonel, empatik ve eyleme geçirilebilir mi?
Doğruluk ve bütünlük açısından, müşteri verilerini sohbet yanıtlarında ifşa etmek yerine koruyan satıcıları da ödüllendirdik. Yanıtların değerlendirilmesi, Bitext dataset'i ve TechStyle'ın verileri için yaptığımız özelleştirmelerle sağlanan doğru yanıtlara benzerliklerini değerlendiren büyük dil modelleri tarafından yapıldı.
Yardımseverlik, yapay zekanın profesyonel bir üslup kullanarak kibar, saygılı bir dil kullanması; hayal kırıklığını kabul ederek empati göstermesi; net, özlü talimatlar vermesi; ihtiyaçları öngörerek aktif destek sunması ve genel yanıtlar vermek yerine müşterilerin belirli sorunlarını ele alarak onları dinlendiğini hissettirmesi yoluyla ne kadar iyi olumlu bir müşteri deneyimi yarattığını değerlendirir.
Örnek değerlendirme
"129.99$ tutarında bir iade bekliyorum, işleme alındı mı?" sorusu, kimliğimiz hakkında hiçbir ön bilgi olmadan (müşteri girişi yapılmadan) chatbot'lara yöneltildi. LLM'lerin yardımıyla oluşturduğumuz gerçek referansımıza göre, 100/100 puanlık bir yanıt aşağıdaki gibi tüm ilgili bilgileri içerecektir:
“Merhaba! İade işleminizdeki gecikme için özür dileriz. Portable SSD Drive için 129.99$ tutarındaki iadeniz işleme alındı ve genellikle hesabınıza yansıması 5-10 iş günü sürer. 'İadelerim' bölümünde, şu durumları gösterecek şekilde takip edebilirsiniz: İade Başlatıldı, İade Yolda, İade Alındı, İade İşlendi veya İade Verildi. Ayrıca her aşamada e-posta güncellemeleri alacaksınız. Size yardımcı olabileceğim başka bir şey var mı?”
Bu arada, en iyi 2 satıcının verdiği yanıtlar şunlardır:
Azure
Yanıt: Portable SSD Drive için 129.99$ tutarındaki iade işleme alındı. Fonların hesabınıza geri yansıması genellikle 5-10 iş günü sürer. İadenizin durumunu hesabınızın “İadelerim” bölümünden takip edebilirsiniz.
Puan: Azure, müşterilere her aşamada e-posta güncellemeleri yapıldığından bahsetmediği için doğrulukta 95/100 aldı. Kapsamlı bir durum listesi belirtmediği için bütünlükte 95/100 aldı. Yardımseverlikte 80/100 aldı çünkü bir selamlama yok, önce selamlama yapılmalı, ayrıca onay, özür veya takip ve takip yardımı yok.
Tidio Lyro
Yanıt: İade durumunuzu hesabınızın “İadelerim” bölümünden kontrol edebilirsiniz. Sistem şu durumlardan birini gösterecektir: İade Başlatıldı, İade Yolda, İade Alındı, İade İşlendi veya İade Verildi. Ayrıca her aşamada e-posta güncellemeleri alacaksınız.
Puan: Tidio Lyro, belirli iade ayrıntılarını atladığı için doğrulukta 95/100 aldı, ancak soruya göre takip sorularına gerek olmadığı için bütünlükte mükemmel 100/100 elde etti. Tidio, bir selamlama eksik olduğu ve onay ya da özür bulunmadığı için yardımseverlikte 87/100 aldı.
Müşteri hizmetlerinde gerçek hayattaki yapay zeka ajanı kullanım örnekleri
1. Tidio’s Lyro
Gecko Hospitality, bir işe alım hizmetleri firması, iş başvurularını ön elemeden geçirmek ve rutin sorgulamaları 7/24 sürekli olarak yönetmek için Tidio'nun Lyro YZ ajanını sohbet akışı otomasyonlarıyla birlikte kullanıyor. Yapay zeka, müşteri hizmetleri görüşmelerinin yaklaşık %90'ını bağımsız olarak çözer ve özgeçmişleri veya müşteri sorularını 90 saniyeden kısa sürede uygun işe alım uzmanına yönlendirir. Uygulamadan sonraki yalnızca altı ay içinde, bu, manuel inceleme ve yanıt sürelerini önemli ölçüde azaltırken ek 257 aday potansiyeli sağladı ve işe alım uzmanlarının daha değerli etkileşimlere odaklanmasını sağladı.5
2. Ema’nın Müşteri Destek Ajanı
Envoy, uygulama içi yardım için Ema'nın yapay zeka müşteri destek ajanını entegre ederek destek ekibinin zamanının %70-%80'ini tasarruf ediyor. Bu yapay zeka destekli çözüm, müşteri hizmetleri görevlerini kolaylaştırır ve verimliliği artırır.6
3. Bland.ai
Bland.ai'nin yapay zeka ajanı, bir emlak yöneticisi olarak müşteri sorgularını yanıtlar, kira yenilemelerini ve bilgi taleplerini yönetir. Bu yapay zeka odaklı çözüm, emlak yöneticilerinin yaygın görevleri otomatikleştirmelerine yardımcı olarak yanıt süresini ve müşteri memnuniyetini artırır.7
4. Ada YZ Agent
Wealthsimple, 10 tam zamanlı çalışanın (FTE) iş yükünü yönetmek için Ada YZ ajanını kullanır. Ada'nın otomasyon yetenekleri, finansal sorgulara hızlı ve doğru yanıtlar sunarak müşteri deneyimini geliştirir.8
5. Beam YZ’nın Müşteri Hizmetleri Ajanı
Avi Medical, sağlık hizmetlerini Beam YZ'nin müşteri hizmetleri ajanı ile otomatikleştirerek medyan yanıt sürelerini yaklaşık %85 oranında azaltıyor. Yapay zeka destekli sistem hasta desteğini iyileştirir ve yanıt oranlarını hızlandırır.9
6. Sierra
WeightWatchers, müşteri hizmetleri etkileşimlerinde %70 çözüm oranı elde etmek için Sierra YZ'yı kullanıyor. Sierra, yapay zeka teknolojisinden yararlanarak destek deneyimini geliştirir ve müşteri sorgularının daha hızlı çözülmesine yardımcı olur.10
Chatbot'lar ve yapay zeka ajanları arasındaki temel farklar
Chatbot'lar geleneksel olarak, konuşmaları simüle etmek için karar ağaçları ve önceden yazılmış yanıtlar kullanan katı, kural tabanlı sistemler üzerinde çalışır. Anahtar kelimeleri algılamak ve ilgili, önceden seçilmiş yanıtlar sağlamak için kapsamlı manuel yapılandırmaya dayanırlar.
Yapay zeka ajanları, büyük dil modelleri (LLM'ler) tarafından desteklenir; bu sayede doğal dili anlamalarını, bağlamı yorumlamalarını ve insan benzeri yanıtlar üretmelerini sağlar. Bu ajanlar, bilgi tabanları gibi kaynaklardan büyük miktarda bilgiyi işleyebilir ve sentezleyebilir.
Yapay zeka ajanları ayrıca şunları sunar:
- Bilgi entegrasyonları (Zendesk gibi sistemlerle senkronizasyon).
- Üretken eylemler (müşteri adına hareket etme kapasitesi).
- Muhakeme (çözüm motorunun bir sonraki adımda ne yapacağına nasıl karar verdiğini inceleme yeteneği).
- Rehberlik (yapay zekanıza belirli bir görevi nasıl yapacağını söyleme).
- Otomatik çözüm içgörüleri (yapay zeka ajanlarının insan temsilcilere havale etmeden sorunları çözme oranı).
SSS'ler
Çoğu ekibin hiçbir şeyi sökmesi gerekmez. Tidio Lyro ve Intercom Fin gibi araçlar, halihazırda kullandığınız Zendesk, Salesforce ve Intercom'un üzerine oturacak ve mevcut kurulumunuz yerinde kalırken tekrarlayan birinci seviye soruları ele alacak şekilde tasarlanmıştır. Daha büyük soru, bilgi tabanınızın yapay zekayı eğitmek için yeterince iyi durumda olup olmadığıdır. Seyrek veya güncel olmayan bir yardım merkezi, hangi aracı seçerseniz seçin performansı sınırlayacaktır.
Bu araçların çoğu, koltuk başına değil, çözülen konuşma başına faturalandırılır. Hacim artana kadar bu adil görünür ve yapay zeka daha fazla sorgu işledikçe hacim artma eğilimindedir. Örneğin Tidio, Lyro YZ konuşmalarını temel planınızdan ayrı olarak faturalandırır; bu da yapay zeka anlamlı bir iş yapmaya başladığında aylık maliyetinizi ikiye katlayabilir. Herhangi bir araca bağlanmadan önce, yalnızca başlangıç fiyatına değil, mevcut aylık konuşma hacminize göre hesap yapmaya değer.
Bu listedeki her aracın bir tür devretme mantığı vardır, ancak kalite değişir. Daha iyi uygulamalar olan Tidio, Fin ve WatsonX, müşterinin kendini tekrar etmesine gerek kalmaması için bağlamı koruyarak görüşmeyi bir insan temsilciye aktarır. Daha zayıf uygulamalar yalnızca bir “bize ulaşın” mesajı bırakır. Yalnızca yapay zekanın yanıtlama yeteneğini değil, özellikle herhangi bir deneme süresi boyunca devretme özelliğini test etmeye değer.
İdeal olarak, bunlar yapay zeka görüşmesindeki tam bağlam zaten eklenmiş olarak insan ekibinize gider. Gerçek şu ki, insanlara ulaşan 30–%35'lik kısım daha zor, daha yüksek riskli durumlar olma eğilimindedir: faturalandırma anlaşmazlıkları, şikayetler, yapay zekanın eğitilmediği uç durumlar. Bu, ekibinizin işinin küçülmek yerine değiştiği anlamına gelir. Çoğu destek lideri, bunun aslında iyi bir şey olduğunu bildiriyor; temsilciler şifre sıfırlamaya daha az, insan yanıtından fayda gören sorunlara daha fazla zaman harcıyor.
İleri okuma
- 20 LLM Güvenlik Aracı ve Açık Kaynak Çerçeveyi Karşılaştırın
- Kurumsal Yapay Zeka Asistanları
- Yapay Zeka Ajanı Oluşturucuları
Bu benchmarkı kaynak gösterin
Yayınlayacağınız yere uygun formatı seçin. Bağlantılı sürümü CMS'inize yapıştırmak, geri bağlantıyı korur.
@misc{dilmegani2026,
author = {Dilmegani, Cem},
title = {{Müşteri Hizmetlerinde En İyi Yapay Zeka Ajanlarını Karşılaştırın}},
year = {2026},
month = mar,
howpublished = {\url{https://aimultiple.com/ai-agents-customer-service}},
note = {AIMultiple. Erişim tarihi: 4 Mart 2026}
}Referans Linkleri
Cem'in çalışmaları Business Insider, Forbes, Washington Post gibi önde gelen küresel yayınlar, Deloitte, HPE gibi küresel firmalar, Dünya Ekonomik Forumu gibi STK'lar ve Avrupa Komisyonu gibi uluslarüstü kuruluşlar tarafından alıntılanmıştır.
Cem, kariyeri boyunca teknoloji danışmanı, teknoloji alıcısı ve teknoloji girişimcisi olarak görev yapmıştır. On yıldan fazla bir süre McKinsey & Company ve Altman Solon'da işletmelere teknoloji kararlarında danışmanlık yapmıştır. Ayrıca dijitalleşme üzerine bir McKinsey raporu yayımlamıştır.
CEO'ya rapor verirken bir telekomünikasyon şirketinin teknoloji stratejisini ve satın alımını yönetmiştir. Ayrıca, 2 yıl içinde 0'dan 7 haneli yıllık yinelenen gelire ve 9 haneli değerlemeye ulaşan derin teknoloji şirketi Hypatos'un ticari büyümesini yönetmiştir. Cem'in Hypatos'taki çalışmaları TechCrunch ve Business Insider gibi önde gelen teknoloji yayınları tarafından ele alınmıştır.
Cem, uluslararası teknoloji konferanslarında düzenli olarak konuşma yapmaktadır. Boğaziçi Üniversitesi'nden bilgisayar mühendisi olarak mezun olmuş ve Columbia Business School'dan MBA derecesine sahiptir.


Yorum yapan ilk kişi olun
E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Tüm alanlar gereklidir. Yorumlar orijinal dilinde bırakılır.