Services
Contactez-nous

Top 10 solutions PAM avec des alternatives gratuites

Cem Dilmegani
Cem Dilmegani
mis à jour le 8 juil. 2026

Nous avons passé trois jours à tester et à passer en revue les solutions populaires de gestion des accès privilégiés (PAM). Nous avons utilisé les essais gratuits et les consoles d'administration de BeyondTrust, Keeper PAM et ManageEngine PAM360. Pour les solutions nécessitant une inscription, nous nous sommes appuyés sur la documentation officielle du produit et sur les expériences d'utilisateurs vérifiés afin d'évaluer leurs fonctionnalités.

Lors du choix des meilleures solutions PAM, nous avons pris en compte les besoins courants des acheteurs, tels que les intégrations DevOps et infrastructure et les fonctionnalités d'accès et d'automatisation.

Les 10 meilleurs éditeurs PAM commerciaux

Éditeur
Idéal pour
Prix de départ
Durée du contrat
Organisations ayant besoin d'une suite PAM complète
Aucune information publique
Équipes débutant avec un coffre-fort d'identifiants gratuit et passant à une solution PAM complète sur la même plateforme.
Aucune information publique
12 mois
Intégration de niveau entreprise
98 690 $
36 mois
Intégration de niveau entreprise
44 712 $
12 mois
Petites et moyennes entreprises recherchant une solution PAM rentable
7 995 $ / an + maintenance
Licence annuelle
Équipes DevOps et cloud-native ayant besoin d'un accès rapide et dynamique
840–1 200 $ / utilisateur / an
12 mois
Gestion de l'accès distant
Aucune information publique
12 mois
Organisations cloud-first utilisant Okta pour l'identité
Petites organisations : 2–15 $ / utilisateur / mois

Grandes organisations : 72 000 $ / an (+ 8 000 $ pour MFA/API, 2 000 $ pour l'option PAM)
PME et équipes distribuées ayant besoin d'une solution PAM cloud simple
490 $ / an (~2–85 $ / utilisateur / mois)
Annuel
Entreprises axées sur la gouvernance des identités
825 000 $
36 mois

Les informations sur les prix proviennent d'AWS Marketplace et des sites web officiels des éditeurs.1

Comparaison de la maturité PAM

Toutes les solutions PAM examinées incluent un ensemble commun de fonctionnalités de base, expliquées ci-dessous. C'est dans la profondeur des capacités d'automatisation, de contrôle d'accès contextuel et d'intégration full-stack qu'elles commencent à diverger, permettant :

  • Accès Juste-à-Temps (JIT), qui accorde un accès privilégié temporaire et limité dans le temps uniquement quand nécessaire, puis le révoque automatiquement par la suite.
  • Accès dynamique, qui étend les principes JIT en permettant un accès adaptatif et piloté par le contexte entre utilisateurs, machines, APIs et applications.

Intégrations DevOps et infrastructure

* Prend en charge la gestion des secrets utilisable avec Kubernetes (pas de support explicite complet d'orchestration).

Solutions PAM gratuites

Quelques éditeurs proposent des solutions PAM-capables gratuites bien adaptées aux déploiements à petite échelle. Certaines, comme Devolutions Password Hub, proposent également des plans commerciaux payants incluant des fonctionnalités d'entreprise comme les workflows d'approbation et les rapports de conformité.

Nous avons examiné ces outils en fonction de leur niveau de fonctionnalité PAM. Ci-dessous, nous présentons quelques solutions clés. Pour plus de détails, consultez notre article sur les solutions PAM gratuites.

PAM pour le stockage sécurisé des identifiants (outils basés sur coffre-fort) :

PAM pour les outils de gestion dynamique des secrets :

One Identity

La solution PAM de One Identity repose sur la famille de produits Safeguard, qui couvre le coffre-fort d'identifiants, l'enregistrement de sessions, l'analyse comportementale et l'accès JIT.

La plateforme est disponible selon trois modèles de déploiement : appareils matériels sur site, une option SaaS hybride (Safeguard On Demand) et un niveau entièrement cloud-native (Cloud PAM Essentials).

Ce que couvre la plateforme

Safeguard for Privileged Passwords gère le stockage, la rotation et la récupération automatisés des identifiants avec des workflows d'approbation basés sur les rôles. Safeguard for Privileged Sessions fournit le proxying, l'enregistrement et la surveillance en temps réel des sessions avec un contenu indexé pour des traces d'audit consultables. Safeguard for Privileged Analytics ajoute une analyse comportementale pour détecter les activités anormales. La plateforme s'intègre également à One Identity Manager pour les organisations souhaitant une gouvernance unifiée des identités privilégiées et non privilégiées dans un cadre unique.

Pour les organisations utilisant déjà fortement Active Directory, les outils de pont AD de One Identity, qui étendent l'authentification et l'autorisation AD aux systèmes Unix, Linux et macOS, constituent un ajout pratique qui réduit le nombre de silos d'identité à gérer.

Points forts

  • L'architecture basée sur des appareils ne nécessite aucun composant tiers pour les fonctionnalités de base, réduisant ainsi la charge de maintenance par rapport aux plateformes dépendant de dépendances externes.
  • Le proxying de session garde les vrais mots de passe éloignés des utilisateurs finaux ; tout au long de la session, les identifiants ne sont jamais exposés à l'administrateur connecté.

Points faibles

  • Les modules de session et de gestion des mots de passe étaient historiquement des produits séparés. Leur intégration peut compliquer le clustering et le dépannage, notamment dans les grands déploiements.
  • Le basculement en haute disponibilité entre les appareils prend suffisamment de temps pour que les utilisateurs le décrivent comme une préoccupation opérationnelle significative plutôt qu'une transition transparente.
  • La qualité du support est inégale ; les questions de base sont traitées raisonnablement bien, mais les problèmes techniques et les intégrations complexes obtiennent des réponses plus lentes et moins fiables. La gestion des actifs via le web est un point faible.

Securden

Securden est un éditeur PAM basé à Newark, Delaware, proposant à la fois un coffre-fort de mots de passe d'entreprise autonome et une plateforme PAM unifiée complète. Le niveau Starter du coffre-fort de mots de passe est gratuit pour jusqu'à 5 utilisateurs et inclut le stockage centralisé des identifiants, le RBAC, l'authentification à deux facteurs (2FA), les journaux d'audit et l'intégration AD/LDAP, sans restriction fonctionnelle. Les organisations ayant besoin de gestion de session, d'accès JIT ou d'élévation des privilèges de point de terminaison passent à Securden Unified PAM, qui est un produit payant distinct.

Ce que couvre la plateforme

Le coffre-fort de mots de passe gère le stockage, le partage et la rotation des identifiants avec des contrôles d'accès granulaires et des journaux d'audit. Le niveau Unified PAM ajoute le lancement et l'enregistrement de sessions privilégiées, la fourniture d'accès juste-à-temps, la gestion des mots de passe d'application et la gestion des privilèges de point de terminaison. Les deux niveaux sont disponibles en déploiement auto-hébergé ou hébergé dans le cloud. Lors de la conférence RSA 2026, Securden a annoncé une plateforme plus large de sécurité d'identité unifiée qui regroupe PAM, gestion des privilèges de point de terminaison, IGA, CIEM, gestion des identités non humaines et sécurité des agents IA dans un seul produit. 4

Points forts

  • Le niveau Starter gratuit inclut des fonctionnalités que la plupart des éditeurs réservent aux plans payants, telles que des contrôles d'accès granulaires, l'authentification à deux facteurs (2FA) et des sauvegardes planifiées, ce qui le rend accessible pour les petites équipes évaluant PAM sans coût initial.
  • La licence par utilisateur s'applique à la fois au coffre-fort de mots de passe et à la plateforme PAM, ce qui est plus prévisible que les modèles de tarification par actif utilisés par des éditeurs comme ManageEngine.
  • La conception auto-installable réduit la dépendance à l'éditeur lors du déploiement ; la plupart des configurations ne nécessitent pas de services professionnels.

Points faibles

  • Le coffre-fort de mots de passe et Unified PAM sont des produits distincts avec des licences séparées, ce qui ajoute une complexité d'approvisionnement pour les organisations ayant besoin des deux.
  • Les prix sont sur devis au-delà du niveau Starter gratuit, sans tarifs par utilisateur publiés pour les éditions Teams, Enterprise ou PAM.

BeyondTrust

Nous avons utilisé la console d'administration BeyondTrust pour tester comment fonctionnent les approbations d'accès et les demandes de session en pratique. Ci-dessous, nous mettrons en évidence notre expérience :

Aperçu du système et de l'interface :

Liste des comptes privilégiés auxquels cet utilisateur a le droit d'accéder

Vous pouvez initier une session vers ces systèmes cibles en utilisant vos outils existants via Direct Connect, ou directement depuis la console Web Password Safe.

  • Les utilisateurs peuvent lancer des sessions directement depuis le coffre-fort, avec injection automatique des identifiants.
  • Il prend en charge l'accès multiplateforme (Windows via RDP, Linux via SSH) depuis une interface unifiée.
  • Ces sessions peuvent être enregistrées, surveillées et interrompues conformément à la politique.

Sur la base de notre expérience, deux cas d'utilisation se sont démarqués pour BeyondTrust : accès distant et stockage et gestion des identifiants.

Accès distant (accès privilégié distant) :

L'accès privilégié distant de BeyondTrust est conçu pour donner aux administrateurs et aux fournisseurs un accès contrôlé à des parties restreintes de votre réseau. Pensez-y comme à un jumpbox sécurisé où vous pouvez accorder un accès à la demande ou exiger une approbation au préalable, pratique pour les prestataires externes. Il inclut également des outils d'enregistrement et de lecture de session pour l'audit et la conformité.

Demande d'accès au système WS20 :

Dans cette vue, nous demandons un accès au système WS20. La console permet de définir la date de début, la fenêtre d'accès et la durée, ainsi que de choisir si l'on souhaite récupérer un mot de passe ou lancer directement une session RDP. Cette flexibilité fait partie du contrôle d'accès granulaire de BeyondTrust, qui vous permet de définir qui obtient l'accès, quand et pendant combien de temps.

Dans ce cas, le système nécessitait une approbation manuelle avant d'initier la session RDP. Des sessions précédentes sur d'autres systèmes ont été approuvées automatiquement car l'utilisateur était marqué comme de confiance.

Cela démontre la capacité de BeyondTrust à appliquer des politiques d'accès dynamiques basées sur le type de système, le niveau de confiance ou les conditions de risque.

Vous pouvez également lier les demandes d'accès à un système de ticketing (comme ServiceNow) et spécifier un numéro de ticket pour le suivi. La console vous permet de définir des durées d'accès juste-à-temps (JIT), par exemple 2 heures, garantissant que les identifiants privilégiés ne restent pas actifs plus longtemps que nécessaire. Une fois approuvée, la session peut être lancée immédiatement, avec toutes les actions associées.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter la documentation sur l'audit JIT.

Dans l'ensemble, la console d'administration offre une visibilité claire et une forte application des politiques, bien que la configuration initiale puisse être complexe. Une fois configurée, cependant, le flux de travail fournit un processus contrôlé, traçable pour gérer les sessions privilégiées et la récupération des identifiants.

Stockage et gestion des identifiants (Password Safe) :

Le Password Safe de BeyondTrust gère les identifiants pour les comptes de service, les identifiants d'application locaux et les mots de passe d'administrateur. L'option Team Passwords est utile lorsque vous devez partager des identifiants sans automatisation complète.

C'est une approche plus axée sur l'automatisation par rapport aux approches d'autres éditeurs (ManageEngine ou Delinea), qui offrent des expériences de mise en service manuelle plus fluides.

Les membres de l'équipe peuvent créer une structure de dossiers pour gérer les mots de passe d'équipe

Intégration et mise en service :

Vous pouvez intégrer BeyondTrust avec des systèmes de ticketing et ITSM comme ServiceNow, mais la plupart des équipes commencent par faire les choses manuellement avant d'automatiser les approbations. L'intégration est puissante mais nécessite des efforts pour être bien configurée. BeyondTrust dépend de l'assistance de l'éditeur pour la configuration et l'extension.

Défis d'automatisation et de rotation des mots de passe :

L'automatisation des mots de passe de BeyondTrust est puissante mais nécessite de la prudence au début. Les services peuvent être bloqués si les identifiants mis en cache ne sont pas mis à jour avant la rotation. Commencez par intégrer les comptes administrateurs intégrés et déployez progressivement l'automatisation. De plus, si votre Active Directory a des règles spéciales d'âge ou de complexité des mots de passe, assurez-vous que les politiques de BeyondTrust correspondent pour éviter les échecs de rotation.

CyberArk, Delinea et ManageEngine rencontrent des défis similaires.

Points forts

  • Contrôle d'accès granulaire : Workflows d'approbation détaillés pour les administrateurs internes et les tiers.
  • Audit de session solide : Enregistrement, surveillance et lecture fiables des sessions.
  • Intégration ITSM solide : Intégration approfondie avec ServiceNow et d'autres systèmes de ticketing permettant de faire des demandes d'accès directement depuis des tickets d'incident ou de changement.
  • Accès OneClick : Simplifie le retrait des mots de passe et le lancement des sessions sans répéter les workflows d'approbation complets.
  • Retrait multi-système et sauts scriptés : Permet de lancer simultanément des sessions et d'exécuter des commandes post-connexion sur des systèmes liés.
  • Intégration pour développeurs : Prise en charge de l'API REST et de GitHub Action pour étendre les fonctionnalités PAM dans les pipelines DevOps.

Points faibles

  • Surcharges de performance : Le démarrage des sessions et l'authentification peuvent sembler lents, ajoutant plusieurs minutes aux tâches.
  • Délais courts : La réauthentification fréquente interrompt les workflows.
  • Frottement de mise en service manuelle : La conception axée sur l'automatisation rend la configuration manuelle plus fastidieuse.
  • Dépendance à l'éditeur : La configuration et l'extension nécessitent souvent un support direct de l'éditeur.
  • Performance inégale selon le système d'exploitation : Les déploiements Windows fonctionnent plus fluidement que les déploiements Linux dans de nombreux cas.

CyberArk

CyberArk est une entreprise acquise par Palo Alto. C'est un système de gestion des mots de passe d'entreprise. Tout système utilisant des secrets via la gestion de configuration, comme Ansible, devrait probablement stocker ces secrets dans ce système. Vous pouvez probablement utiliser des modules Ansible pour interagir avec CyberArk.

CyberArk fournit un système PAM d'entreprise. Il est destiné aux grandes entreprises avec des environnements hybrides, un personnel technique et des exigences de conformité nécessitant une gestion complète. Pour les petites équipes ou moins réglementées, il est excessivement complexe par rapport aux outils PAM ou de gestion des secrets plus légers.

Ci-dessous, nous passerons en revue ses points forts/faibles basés sur l'expérience d'administrateurs partagée sur Reddit. Voici également un tutoriel administratif complet sur CyberArk.

Plan de contrôle pour les identités provenant de différentes sources :

Contrairement à de nombreux outils IAM qui vous obligent à répliquer ou synchroniser les utilisateurs entre systèmes, l'Adaptive Directory de CyberArk fonctionne comme un meta-répertoire. Il intègre Active Directory, LDAP et les utilisateurs cloud dans une seule vue de gestion, sans copier les utilisateurs externes dans le cloud.

Vous pouvez voir et gérer tous les utilisateurs (de AD, LDAP, IdPs fédérés ou du répertoire natif CyberArk) en un seul endroit :

Le portail d'administration est l'endroit où vous gérez votre service d'identité et effectuez toute personnalisation souhaitée pour la gestion des identités.

Gestion et rotation des identifiants :

La suite Privileged Account Security (PAS) de CyberArk s'appuie sur le Enterprise Password Vault (EPV), qui stocke et fait tourner les identifiants pour les serveurs, bases de données et dispositifs réseau. Les mots de passe et clés SSH peuvent être automatiquement tournés selon la politique ou l'utilisation.

Les administrateurs peuvent imposer des périodes de retrait, des workflows d'approbation et une réconciliation automatique si les identifiants sortent de synchronisation. Pour les environnements Linux, CyberArk peut faire tourner les mots de passe et s'intégrer aux comptes AD via la synchronisation LDAP, réduisant ainsi l'exposition des identifiants statiques. Cette fonctionnalité est particulièrement précieuse dans les grands parcs (500+ serveurs), où l'hygiène manuelle des mots de passe devient ingérable.

Gestion et audit des sessions :

CyberArk vous permet de vous connecter aux serveurs directement depuis le coffre-fort sans jamais voir ni taper le mot de passe. Toutes les activités pendant ces sessions peuvent être enregistrées et journalisées à des fins d'audit et de conformité.

Cependant, se connecter aux systèmes via CyberArk est plus lent qu'avec SSH ou RDP standard, surtout dans les environnements Linux. Certains administrateurs notent également qu'ils ne peuvent ouvrir qu'une seule session à la fois, ce qui peut ralentir les opérations quotidiennes.

Sécurité profonde, basée sur des politiques, et granularité :

Les politiques peuvent cibler des rôles, dispositifs, applications, points de terminaison, et même des flux d'authentification. Chaque politique est modulaire, permettant de contrôler un aspect (comme l'accès aux applications, l'authentification en libre-service ou les restrictions de point de terminaison). La hiérarchie des politiques permet de gérer de manière prévisible les règles conflictuelles ou superposées (précédence de haut en bas).

Intégration avec DevOps et automatisation

CyberArk fournit des APIs et SDKs pour l'intégration avec des outils de gestion de configuration et CI/CD tels que Ansible, Terraform et Jenkins. Cependant :

  • Certaines équipes ont réussi à extraire des identifiants dans Ansible en utilisant des modules CyberArk.
  • D'autres signalent un mauvais support de l'éditeur ou des difficultés à tester les intégrations, notamment dans les pipelines automatisés :

Expérience de mise en œuvre et d'administration :

Déployer CyberArk n'est pas immédiat. Une mise en œuvre complète peut prendre plusieurs mois et nécessite une expertise dédiée. La mauvaise configuration est un thème récurrent dans les retours utilisateurs ; de nombreuses installations laissent des fonctionnalités clés désactivées simplement parce que les équipes ne peuvent pas les tester ou les valider.

Lorsqu'il est bien configuré, CyberArk offre un contrôle, un audit et une évolutivité solides. 5

Points forts

  • Plateforme PAM complète : Couverture du cycle de vie complet : coffre-fort d'identifiants, rotation, contrôle de session et audit.
  • Contrôles de sécurité robustes : Les identifiants n'atteignent jamais les points de terminaison ; prend en charge un accès granulaire et des approbations en plusieurs étapes.
  • Traçabilité d'audit d'entreprise : Enregistrement des sessions, journalisation des frappes au clavier et transcriptions consultables répondant aux normes strictes de conformité.
  • Intégration solide avec AD : Synchronise avec Active Directory et automatise la réconciliation des mots de passe.
  • Évolutivité : Conçu pour les grands environnements complexes et multi-domaines.
  • Écosystème d'intégration : APIs, SDKs et modules pour CI/CD, ITSM et systèmes SIEM.

Points faibles

  • Déploiement complexe : Nécessite une expertise spécialisée ; le déploiement typique peut prendre plusieurs mois.
  • Lenteur de performance : L'initialisation de session (surtout SSH) peut prendre 15 à 30 secondes ou plus.
  • Expérience limitée sous Linux : Le client PSM et le contrôle de session sont moins fluides que sous Windows.
  • Support variable de l'éditeur : La réactivité du support et les conseils d'intégration peuvent être inconstants.
  • Trop lourd pour les petites équipes : Les petites organisations peuvent trouver la plateforme trop lourde et coûteuse pour leur échelle.

ManageEngine PAM360

ManageEngine PAM360 est une solution de gestion des accès privilégiés (PAM) rentable pour les petites et moyennes organisations ayant besoin de fonctionnalités PAM de base sans les coûts élevés d'outils comme CyberArk ou BeyondTrust. Le produit est sous licence basée sur le nombre d'administrateurs, et non sur le nombre d'actifs.

Il propose des fonctionnalités PAM, notamment le coffre-fort de mots de passe, la surveillance des sessions et le contrôle d'accès, mais son interface et la qualité de ses intégrations peuvent être moins raffinées que celles des solutions plus coûteuses.

De plus, par rapport à de nombreux éditeurs PAM haut de gamme, ManageEngine propose PAM360 uniquement en logiciel sur site. ManageEngine PAM3602 ne prend pas en charge les environnements cloud-native, les systèmes de conteneurs comme Kubernetes ou Linux.

Fonctionnalités de base incluses :

  • Coffre-fort et rotation des mots de passe : Sécurise les mots de passe et s'intègre à Active Directory et LDAP pour la gestion des identifiants.
  • Surveillance et enregistrement des sessions : Surveille l'activité des utilisateurs avec l'ombre de session et l'enregistrement de session.
  • Workflows d'approbation : Utilise des systèmes de ticketing et d'approbation pour contrôler l'accès aux comptes privilégiés.
  • Rapports de conformité automatisés : Fournit des rapports prédéfinis pour aider à la conformité réglementaire (par exemple, PCI DSS, HIPAA).
  • Intégration avec ITSM/DevOps : Fonctionne avec des outils tels que ServiceNowAnsible et Jenkins pour un accès automatisé.

Fonctionnalités manquantes par rapport aux concurrents comme BeyondTrust :

  • Gestion des sessions : Bien que PAM360 prenne en charge l'enregistrement des sessions, il manque la surveillance en direct des sessions, les commandes de lecture de session et la détection de menaces en temps réel que propose BeyondTrust.
  • Support cloud complet : BeyondTrust fournit des fonctionnalités PAM robustes, cloud-native, y compris les fonctionnalités de Cloud Access Security Broker (CASB), que PAM360 ne propose pas.
  • Rapports/analytics d'entreprise : BeyondTrust fournit des rapports de conformité et d'activité plus détaillés et personnalisables, ainsi que l'analyse du comportement des utilisateurs.

Points forts

  • Solution PAM rentable : Fournit des fonctionnalités PAM essentielles à un coût inférieur à celui des concurrents haut de gamme.
  • Fonctionnalités complètes : Inclut le coffre-fort d'identifiants, l'enregistrement des sessions et les workflows d'approbation.
  • Intégration solide avec les répertoires : S'intègre bien avec Active Directory et LDAP pour une gestion fluide des comptes.
  • Support DevOps et ITSM : Fonctionne avec Ansible, Jenkins et ServiceNow pour s'intégrer aux workflows d'automatisation et de gestion des incidents.
  • Flexibilité de licence : Les licences sont basées sur les administrateurs, pas sur les actifs, ce qui le rend rentable pour les petites équipes.

Points faibles

  • Interface maladroite : obsolète et moins intuitive que celles des concurrents.
  • Limites de l'API : L'API est mal documentée, rendant l'automatisation et l'intégration difficiles.
  • Lecture de session lente : La relecture de session peut être lente, surtout en période de forte utilisation.
  • Problèmes de version cloud : La version hébergée dans le cloud a des problèmes de performance et des préoccupations potentielles de sécurité.
  • Support inconstant : La qualité du support peut être lente, surtout pour les problèmes techniques ou les intégrations complexes.

StrongDM

Architecture Strong DM6

StrongDM est nettement plus intuitif et plus facile à mettre en œuvre que CyberArk, BeyondTrust se situant quelque part entre les deux.

Les tâches administratives sont simples, et le support de l'éditeur répond généralement aux attentes en matière de niveau de service. La communication concernant les mises à jour, les nouvelles fonctionnalités et les vulnérabilités de sécurité est constante et transparente.

Cependant, l'évolutivité devient plus difficile dans les grands déploiements, notamment pour les organisations gérant des milliers de points de terminaison ou des environnements multi-cloud complexes où l'application centralisée des politiques et la surveillance des performances nécessitent une configuration et une supervision supplémentaires.

Voici quelques technologies clés que StrongDM prend en charge :

Source : StongDM7

Points forts

  • Architecture sans agent, basée sur proxy : Contrairement à CyberArk ou BeyondTrust, StrongDM ne nécessite pas d'agents sur les systèmes cibles. Son modèle proxy connecte les utilisateurs directement via des outils existants (CLI, RDP, SSH) tout en maintenant une visibilité d'audit complète.
  • Convivial pour les développeurs et DevOps : StrongDM est conçu pour les équipes axées sur l'automatisation, offrant des APIs, des outils CLI et des SDKs pour intégrer le contrôle d'accès dans les pipelines CI/CD sans la complexité des déploiements PAM traditionnels.

Points faibles

  • Dépendance à l'API : Une connectivité continue à l'API StrongDM est requise pour accéder aux ressources gérées, ce qui peut poser des problèmes de fiabilité dans des environnements restreints ou hors ligne.
  • Aucune gestion native des identités machine : Manque de fonctionnalités intégrées pour gérer les comptes non humains ou de service, limitant sa portée d'automatisation pour l'authentification machine-à-machine.
  • Architecture décretless limitée : Bien qu'il prenne en charge l'accès éphémère, StrongDM s'aligne encore sur les modèles d'identifiants traditionnels dans certains cas, s'appuyant sur des mots de passe stockés, des clés SSH et des coffres-forts de secrets.
  • Aucun workflow natif pour les consoles cloud : Ne prend pas encore en charge l'intégration directe avec les consoles des fournisseurs cloud (par exemple, AWS, Azure, GCP) pour les workflows d'accès ; les administrateurs doivent provisionner et faire tourner manuellement les clés d'accès cloud.
Ne manquez pas nos benchmarks et analyses basées sur les données. Le bouton ouvre Google ; sélectionner AIMultiple confirme que vous souhaitez voir AIMultiple plus souvent dans les résultats de recherche Google.
GoogleAjouter comme source préférée

WALLIX

Idéal pour les organisations souhaitant sécuriser l'accès privilégié à travers les infrastructures IT traditionnelles et hybrides.

Alors que de nombreuses plateformes PAM mettent l'accent sur DevOps et les intégrations cloud-native, WALLIX adopte une approche centrée sécurité et infrastructure. Son objectif est la gestion des sessions privilégiées, le coffre-fort d'identifiants et la visibilité plutôt que l'automatisation full-stack ou l'orchestration CI/CD.

Le Bastion WALLIX peut être déployé sur site ou dans le cloud (AWS, Azure, GCP), mais manque de support natif pour les plateformes d'orchestration de conteneurs comme Kubernetes ou les pipelines modernes de gestion des secrets.

Points forts

  • Déploiement sans agent : WALLIX utilise une approche sans agent, réduisant la complexité du déploiement et minimisant la charge de maintenance par rapport aux systèmes PAM basés sur agents.
  • Gestion solide des sessions : Fournit l'enregistrement des sessions, la surveillance en direct et les capacités de lecture. Les administrateurs peuvent superviser ou terminer les sessions en temps réel pour garantir la conformité aux politiques.
  • Audit prêt pour la conformité : Conçu en tenant compte des normes de conformité, notamment GDPR, ISO 27001 et NIS2.

Points faibles

  • Support limité du cloud et des conteneurs : Manque d'intégrations natives pour Kubernetes, Docker et les principales plateformes cloud (AWS, Azure, GCP).
  • Intégration limitée de l'API et DevOps : Par rapport à des outils comme CyberArk ou StrongDM, WALLIX offre moins de capacités d'automatisation et d'API.
  • Support d'écosystème plus restreint : WALLIX dispose de moins d'intégrations tierces et d'un écosystème de partenaires plus petit que les grands éditeurs tels que BeyondTrust, CyberArk ou Okta.

Okta Privileged Access (ASA)

Okta ASA convient le mieux aux organisations cloud-native ayant besoin d'un accès SSH/RDP sécurisé et piloté par l'identité à travers des environnements multi-cloud. La plateforme s'intègre directement à l'écosystème de gestion d'identité et d'accès (IAM) d'Okta, permettant un contrôle et une visibilité centralisés.

Cependant, il manque de largeur PAM complète (comme le coffre-fort d'identifiants, la lecture de session et l'accès aux bases de données), donc les entreprises recherchant une plateforme complète d'accès privilégié devront probablement l'associer à un outil PAM traditionnel comme BeyondTrust ou CyberArk.

Points forts

  • Architecture cloud-native : Idéal pour les infrastructures multi-cloud et hybrides, prenant en charge AWS, Azure, GCP et les environnements sur site sans nécessiter d'agents ou de tunnels réseau complexes.
  • Identifiants éphémères : Au lieu de stocker des mots de passe ou des clés SSH statiques, il émet des identifiants de courte durée, par session, réduisant la prolifération des identifiants et minimisant la surface d'attaque.
  • Intégration approfondie avec Okta : S'intègre nativement à Okta Identity Cloud, héritant de ses MFA, SSO et politiques.

Points faibles

  • Portée limitée : Il ne gère pas nativement l'accès privilégié aux bases de données, applications web, clusters Kubernetes, consoles cloud (telles que la console de gestion AWS ou le Azure Portal), ou dispositifs réseau.
  • Aucun coffre-fort d'identifiants central : Puisqu'il utilise des certificats éphémères, il manque d'un coffre-fort de mots de passe ou de secrets traditionnel.

Keeper PAM (Keeper Security)

Keeper PAM est une solution de gestion des accès privilégiés, économique, facile à gérer et basée sur le cloud, destinée aux petites et moyennes équipes ayant besoin d'un stockage sécurisé des identifiants, d'un contrôle des sessions et d'une gestion centralisée des utilisateurs, sans la complexité d'un déploiement lourd.

La solution s'appuie sur la plateforme de gestion de mots de passe de longue date de Keeper, l'étendant avec des contrôles d'accès basés sur les rôles (RBAC), l'audit et la gestion des secrets pour les équipes IT et DevOps.

Nous avons testé Keeper PAM, en nous concentrant principalement sur la gestion des sessions RDP. Ci-dessous, découvrez notre expérience avec Keeper PAM :

Aperçu de la console d'administration :

Lorsque vous vous connectez à la console d'administration, vous êtes accueilli par un tableau de bord propre qui fournit un aperçu général de l'activité des utilisateurs, de la posture de sécurité et de la santé du système.

Le tableau de bord fournit une vue d'ensemble des éléments suivants :

  • Événements principaux et lien vers le graphique chronologique
  • Note globale d'audit de sécurité
  • Note globale BreachWatch
  • Résumé du statut des utilisateurs

L'onglet Admin est l'endroit où la plupart des tâches de configuration et de déploiement des utilisateurs sont gérées. À partir de là, les administrateurs peuvent gérer les Noeuds, Utilisateurs, Rôles, Équipes et les paramètres d'authentification à deux facteurs (2FA), offrant un contrôle centralisé sur les politiques d'accès et la structure organisationnelle :

Contrôles d'accès basés sur les rôles :

Keeper PAM inclut des contrôles d'accès basés sur les rôles (RBAC) qui permettent aux administrateurs de définir des politiques d'application en fonction des responsabilités professionnelles de chaque utilisateur et de déléguer des permissions administratives spécifiques si nécessaire.

Ces politiques d'application couvrent un large éventail de catégories de configuration, notamment :

  • Paramètres de connexion
  • Authentification à deux facteurs (2FA)
  • Restriction de plateforme
  • Fonctionnalités du coffre-fort
  • Types d'enregistrement
  • Partage et téléchargement
  • KeeperFill
  • Paramètres de compte
  • Liste d'adresses IP autorisées
  • Keeper Secrets Manager
  • Transfert de compte

Configuration des politiques d'application pour les rôles :

Pour configurer les politiques d'application, accédez à Admin, Rôles, sélectionnez un rôle, puis cliquez sur Politiques d'application. Une boîte de dialogue de configuration apparaîtra, permettant d'appliquer des règles spécifiques. Une fois les politiques définies, cliquez sur Terminé pour les finaliser et les appliquer à tous les utilisateurs affectés à ce rôle.

Déploiement de Keeper :

Les clients professionnels peuvent ajouter des utilisateurs via des invitations manuelles, des importations groupées ou des méthodes de provisionnement, selon les besoins organisationnels.

Pour le provisionnement manuel des utilisateurs, vous pouvez inviter les utilisateurs individuellement en accédant à Ajouter des utilisateurs, en sélectionnant le noeud souhaité, puis en saisissant le nom complet et l'adresse e-mail de l'utilisateur.

Également, pour l'importation groupée des utilisateurs : Dans les grands déploiements, les administrateurs peuvent importer des utilisateurs à partir d'un fichier CSV, envoyant automatiquement des invitations de configuration à chaque utilisateur. Une fois les utilisateurs ajoutés, Keeper envoie automatiquement un e-mail d'invitation leur demandant de configurer leur compte et de terminer la mise en service.

Plan Équipes de Keeper

Pour les équipes, il propose un module Équipe qui permet aux utilisateurs de partager des enregistrements et dossiers dans leurs coffres-forts avec des regroupements logiques d'individus. Pour ce faire, vous devez définir des restrictions d'équipe (édition/visualisation/partage des mots de passe) et ajouter des utilisateurs individuels à l'équipe :

Pour créer une équipe, sélectionnez le noeud que vous souhaitez lui associer, saisissez le nom de l'équipe, puis cliquez sur Ajouter une équipe :

Une fois créée, vous pouvez configurer des restrictions au niveau de l'équipe, telles que :

  • Désactiver le partage des enregistrements
  • Empêcher la modification des enregistrements
  • Appliquer un écran de confidentialité pour les données sensibles

Il est important de noter que Keeper applique des politiques de moindre privilège, donc lorsqu'un utilisateur appartient à plusieurs rôles ou équipes, sa politique nette est la plus restrictive ou celle de moindre privilège.

Keeper Enterprise

Bien que nos tests se soient concentrés sur Keeper pour les petites équipes, l'édition Keeper Enterprise s'appuie sur ces fonctionnalités avec un support supplémentaire en matière de conformité et multi-plateforme.

Il fournit une analyse des risques de niveau entreprise :

Il fournit Keeper, qui est certifié SOC 2, certifié ISO27001 et FedRAMP. Consultez son tableau de bord de score d'audit de sécurité :

Keeper Enterprise fournit également un accès multi-plateforme, offrant une fonctionnalité complète sur Windows, Mac, Linux, iOS, Android et tous les principaux navigateurs web (Chrome, Edge, Firefox, Safari). Vous pouvez appliquer des restrictions de plateforme, par exemple limiter l'accès à des environnements OS spécifiques ou désactiver les connexions via navigateur pour les utilisateurs à haute sécurité.

Points forts

  • Déploiement et mises à jour transparents : Keeper propose un déploiement entièrement cloud-native avec des mises à jour automatiques du coffre-fort et des clients, réduisant la charge de maintenance pour les administrateurs.
  • Architecture sans agent : Ne nécessite aucune installation d'agent local.
  • Support étendu des plugins et SDK : Keeper fournit des plugins et des APIs permettant l'intégration avec des outils CI/CD, des pipelines DevOps et des plateformes d'identité.

Points faibles

  • Stabilité limitée du bureau : Certaines fonctionnalités (par exemple, les connexions RDP et tunnel) fonctionnent de manière incohérente sur les applications de bureau par rapport à l'interface web.
  • Couverture restreinte : Se concentre principalement sur la gestion des identifiants et le stockage des secrets, mais manque de fonctionnalités PAM plus larges telles que l'accès JIT dynamique ou le proxying complet de session.

SailPoint (module PAM)

Le module de gestion des comptes privilégiés (PAM) de SailPoint étend ses capacités de gouvernance et d'administration des identités (IGA) pour couvrir les comptes privilégiés.

Idéal pour les grandes entreprises déjà investies dans l'écosystème SailPoint qui ont besoin d'une gouvernance d'identité centralisée, de rapports de conformité et de certifications d'accès liées directement à l'accès privilégié.

Points forts

  • Intégration complète de la gouvernance : Connecte nativement les données PAM à la gouvernance des identités, permettant une visibilité complète des comptes privilégiés à travers les systèmes.
  • Recertification d'accès : Automatise les revues d'accès et les rapports de conformité pour les comptes privilégiés.

Points faibles

  • Licences coûteuses : Coûteux par rapport aux éditeurs PAM dédiés, surtout pour les organisations n'utilisant pas déjà IdentityIQ de SailPoint.
  • Profondeur PAM limitée : Manque d'enregistrement approfondi des sessions, de coffre-fort d'identifiants ou de capacités d'accès juste-à-temps (JIT) présentes dans des plateformes comme CyberArk.

Capacités de conformité et de reporting

Les éditeurs que nous avons sélectionnés proposent des rapports et mappages prêts à l'emploi aux principaux cadres réglementaires. Des réglementations telles que PCI DSS, ISO 27001 et HIPAA exigent toutes des contrôles stricts sur l'accès privilégié afin d'assurer la responsabilité et la protection des données.

La plupart des principales plateformes PAM, y compris BeyondTrust, CyberArk, Delinea Secret Server, ManageEngine PAM360, Okta et Keeper Security, fournissent des modèles de reporting et des mappages de politiques intégrés alignés sur ces cadres. Par exemple, vous pouvez consulter la capacité de reporting de conformité de WALLIX ici.8

Pour certains éditeurs, tels que StrongDM, WALLIX et SailPoint, nous n'avons pas pu trouver d'informations publiques détaillées confirmant des rapports de conformité prédéfinis.

Considérations pratiques de mise en œuvre PAM

Un PAM peut-il gérer des systèmes hétérogènes (par exemple, pare-feu, commutateurs, routeurs, serveurs Linux, serveurs hors domaine, bases de données SQL) ?

Oui, la plupart des systèmes PAM peuvent gérer une grande variété de systèmes, y compris les pare-feu, routeurs, commutateurs, serveurs Linux, serveurs hors domaine, bases de données SQL et autres infrastructures critiques. Cependant, la profondeur de l'intégration peut varier :

  • Des connecteurs prêts à l'emploi existent pour les systèmes d'entreprise courants (Windows, Linux, AD, dispositifs réseau, bases de données), mais des intégrations personnalisées sont souvent nécessaires pour les systèmes de niche ou anciens.
  • Certaines plateformes PAM, telles que CyberArk et BeyondTrust, proposent des places de marché avec des intégrations prédéfinies ou des connecteurs API pour étendre leur portée à des systèmes plus spécialisés.
  • Si un connecteur direct n'est pas disponible, des intégrations basées sur API peuvent être créées, permettant aux systèmes PAM de gérer et de faire tourner les identifiants pour les dispositifs exposant un accès en ligne de commande ou REST API.
Les systèmes PAM s'intègrent-ils bien aux APIs et services ? Un système PAM peut-il remplacer l'utilisation de secrets et de certificats dans des tâches planifiées ou des scripts ?

Les systèmes PAM peuvent s'intégrer aux APIs et services pour gérer les secrets, certificats et identifiants pour des tâches planifiées ou des scripts. La plupart des PAM de niveau entreprise (par exemple, CyberArk, Delinea, ManageEngine) prennent en charge les intégrations avec des outils DevOps tels que AnsibleJenkins et Terraform, ainsi que des appels API pour automatiser la récupération des identifiants pour les applications, scripts ou services.

  • Récupération d'identifiants depuis un coffre-fort : Pour les tâches planifiées, scripts et pipelines d'automatisation, les systèmes PAM listés fournissent des APIs REST et des outils de gestion des secrets pour récupérer dynamiquement des mots de passe ou certificats.
  • Remplacement des secrets dans les scripts : Les systèmes PAM peuvent remplacer les identifiants codés en dur en stockant les secrets dans un coffre-fort et en y faisant référence par programmation selon les besoins.

Cependant, les systèmes PAM nécessitent souvent une configuration et des tests importants pour remplacer complètement la gestion manuelle des secrets dans les scripts ou tâches planifiées. Attendez-vous à un certain travail d'intégration pour que tout fonctionne correctement.

Supprimez-vous tout accès administrateur des systèmes concernés une fois le PAM mis en place ?

Cela varie selon l'organisation et la stratégie de déploiement PAM spécifique. Bien que l'objectif de toute mise en œuvre PAM soit de supprimer l'accès administratif permanent (pour réduire le risque d'accès non autorisé), de nombreux systèmes conservent encore des comptes de secours pour un accès d'urgence en cas de défaillance du PAM ou d'incidents critiques.

  • Comptes d'accès d'urgence : Comptes qui fournissent un accès direct aux systèmes lorsque le PAM devient indisponible. Typiquement, ces comptes doivent être gérés et stockés en toute sécurité (par exemple, à l'aide de cartes à puce ou de modules de sécurité matériels).
  • Approches PAM JIT : Certains outils PAM offrent un accès Juste-à-Temps (JIT), ce qui signifie que les privilèges sont fournis uniquement quand nécessaire et révoqués une fois la tâche terminée, réduisant ainsi le besoin d'un accès administratif persistant.
  • Recommandations : Il n'est pas recommandé de supprimer tout accès immédiatement, car les mécanismes de basculement (comme les comptes de secours) doivent être testés et prêts à l'emploi si nécessaire.

Fonctionnalités de base des éditeurs PAM

Toutes les solutions PAM examinées incluent des fonctionnalités PAM de base. Celles-ci comprennent :

  • Contrôles d'accès basés sur l'identité : Intégration avec des répertoires d'entreprise tels qu'Active Directory, LDAP ou des plateformes SSO pour centraliser l'authentification des utilisateurs et l'application des accès.
  • Authentification à facteurs multiples (MFA) et connexion unique (SSO) : Support intégré ou intégré pour MFA et SSO afin de renforcer l'authentification et de simplifier l'accès des utilisateurs aux systèmes.
  • Coffre-fort d'identifiants privilégiés : Stockage sécurisé et chiffré des mots de passe de comptes privilégiés, clés SSH et secrets API.
  • Enregistrement et surveillance des sessions : Visibilité complète sur les activités privilégiées, avec possibilité d'enregistrer, auditer et rejouer les sessions administratives pour la conformité et l'examen forensique.
  • Workflows de demande et d'approbation d'accès : Accès basé sur demande avec mécanismes d'approbation.

Mises à jour clés du marché

Trois changements significatifs sur le marché PAM se sont produits depuis la dernière mise à jour de la plupart des articles de comparaison.

Palo Alto Networks a finalisé son acquisition de CyberArk pour 25 milliards de dollars en 2026. CyberArk continue en tant que produit autonome, avec une intégration en cours dans les plateformes Cortex et Strata de Palo Alto. Les clients existants ont été informés qu'ils ne devraient pas s'attendre à des interruptions.

Delinea a annoncé un accord définitif pour acquérir StrongDM, l'opération devant se conclure au premier trimestre 2026. Cette combinaison vise les environnements DevOps et pilotés par l'IA, réunissant la profondeur PAM de Delinea avec l'autorisation juste-à-temps au runtime de StrongDM.9

Intégrations DevOps et infrastructure

Les environnements couvrent les infrastructures sur site, hybrides et multi-cloud, avec un accès privilégié s'étendant aux points de terminaison, serveurs, plateformes SaaS, et conteneurs. Une solution PAM capable doit découvrir toutes les identités privilégiées, pas seulement les comptes administrateurs, y compris les comptes de service, les clés API et les identités machine intégrales aux pipelines CI/CD, conteneurs, Kubernetes et Terraform.

Capacités de conformité et de reporting

PCI DSS, ISO 27001 et HIPAA exigent toutes des contrôles stricts sur l'accès privilégié pour assurer la responsabilité et la protection des données. BeyondTrust, CyberArk, ManageEngine PAM360, Okta et Keeper Security fournissent des modèles de reporting intégrés et des mappages de politiques alignés sur ces cadres. Pour StrongDM, WALLIX et SailPoint, des informations publiques détaillées sur les rapports de conformité prédéfinis n'étaient pas disponibles au moment de la rédaction ; veuillez vérifier directement avec chaque éditeur.

FAQ

Les gestionnaires de mots de passe stockent et gèrent les mots de passe des utilisateurs individuels, tandis que les solutions PAM fournissent un contrôle de niveau entreprise sur les comptes privilégiés, y compris la surveillance des sessions, les approbations d'accès, la rotation automatique des identifiants et les rapports de conformité. Les outils PAM gèrent non seulement les mots de passe, mais aussi les comptes de service, les clés API, les clés SSH et les identités machine à travers toute votre infrastructure.

Oui, elles servent à des fins différentes. Les utilisateurs finaux peuvent continuer à utiliser des gestionnaires de mots de passe pour leurs identifiants professionnels personnels, tandis que les solutions PAM gèrent les comptes privilégiés utilisés par les administrateurs, les comptes de service et les processus automatisés. De nombreuses organisations les utilisent simultanément, PAM pour l'accès à l'infrastructure, et gestionnaires de mots de passe pour les identifiants d'applications quotidiennes.

Les délais de mise en œuvre varient considérablement selon l'éditeur et la complexité organisationnelle. Les solutions légères comme Keeper ou ManageEngine peuvent être déployées en quelques semaines pour un coffre-fort d'identifiants de base. Les plateformes d'entreprise comme CyberArk ou BeyondTrust nécessitent généralement de 3 à 6 mois pour un déploiement complet, incluant la configuration des politiques, la mise en service des systèmes et l'intégration avec les outils existants. Commencez par les systèmes à haut risque et étendez progressivement.

Citer cette recherche

Choisissez le format qui correspond à votre lieu de publication. Coller la version avec lien dans votre CMS préserve le lien retour.

Cem Dilmegani and Sena Sezer (2026) - "Top 10 solutions PAM avec des alternatives gratuites". Publié en ligne sur AIMultiple.com. Consulté le 8 Juillet 2026, à : https://aimultiple.com/pam-solutions [Ressource en ligne]

Dilmegani, C., & Sezer, S. (2026, 8 Juillet). Top 10 solutions PAM avec des alternatives gratuites. AIMultiple. https://aimultiple.com/pam-solutions

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem and Sezer, Sena},
  title  = {{Top 10 solutions PAM avec des alternatives gratuites}},
  year   = {2026},
  month  = jul,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/pam-solutions}},
  note   = {AIMultiple. Consulté le 8 Juillet 2026}
}
Cem Dilmegani
Cem Dilmegani
Analyste principal
Cem est analyste principal chez AIMultiple depuis 2017. AIMultiple informe chaque mois des centaines de milliers d'entreprises (selon similarWeb), dont 55 % des entreprises du classement Fortune 500. Les travaux de Cem ont été cités par des publications internationales de premier plan telles que Business Insider, Forbes et le Washington Post, ainsi que par des entreprises mondiales comme Deloitte et HPE, des ONG comme le Forum économique mondial et des organisations supranationales comme la Commission européenne. Vous trouverez d'autres entreprises et ressources réputées ayant fait référence à AIMultiple. Tout au long de sa carrière, Cem a exercé les fonctions de consultant, d'acheteur et d'entrepreneur dans le secteur des technologies. Il a conseillé des entreprises sur leurs décisions technologiques chez McKinsey & Company et Altman Solon pendant plus de dix ans. Il a également publié un rapport McKinsey sur la numérisation. Il a dirigé la stratégie technologique et les achats d'un opérateur télécom, sous la responsabilité directe du PDG. Il a également piloté la croissance commerciale de la société de deep tech Hypatos, qui a atteint un chiffre d'affaires annuel récurrent à sept chiffres et une valorisation à neuf chiffres en seulement deux ans. Les travaux de Cem chez Hypatos ont été présentés dans des publications technologiques de référence telles que TechCrunch et Business Insider. Cem intervient régulièrement lors de conférences internationales sur les technologies. Diplômé en génie informatique de l'université de Bogazici, il est également titulaire d'un MBA de la Columbia Business School.
Voir le profil complet
Recherche effectuée par
Sena Sezer
Sena Sezer
Analyste du secteur
Sena est analyste sectorielle chez AIMultiple. Elle a obtenu sa licence à l'Université de Bogazici.
Voir le profil complet

Soyez le premier à commenter

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Tous les champs sont obligatoires. Les commentaires sont laissés dans leur langue d'origine.

0/450