Comparaison des prix des logiciels DAST: Burp Suite, Nessus et plus
Avec plus de 20 outils DAST sur le marché, choisir le plus adapté peut s’avérer difficile compte tenu de leurs fonctionnalités et options tarifaires variées. Nous avons compilé les informations publiquement disponibles sur les stratégies de tarification des fournisseurs, afin de vous permettre d’obtenir facilement une vue d’ensemble et d’estimer les coûts probables auxquels vous pourriez être confronté.
Principaux prix des logiciels DAST
Fournisseurs | Essai gratuit | Prix |
|---|---|---|
InsightVM Rapid7 | ✅ (30 jours) | Tarification basée sur les actifs (au moins 512 actifs). |
PortSwigger Burp Suite | ✅ | Édition Community : Gratuite Édition Professional : $449/personne/an. Édition Enterprise : Non communiqué publiquement |
Tenable Nessus | ✅ (7 jours) | De 4 790 $ à 6 790 $ par an |
NowSecure | ✅ | Non communiqué publiquement |
Indusface WAS | ✅ (14 jours) | Propose un plan Advanced, facturé $59 par mois. Un plan Premium et MSSP est facturé sur mesure chaque année. |
Contrast Assess | ❌ | Non communiqué publiquement |
Checkmarx DAST | ❌ | Non communiqué publiquement |
HCL AppScan | ✅ (30 jours) | Non communiqué publiquement |
Les éléments suivants sont importants à prendre en compte en matière de tarification :
- Niveau de fonctionnalités : Les fournisseurs segmentent généralement leurs produits en niveaux selon les capacités. Nessus Pro et Nessus Expert de Tenable partagent le même moteur d’analyse, mais seule l’édition Expert ajoute Web Application Scanning et External Attack Surface Scanning, ce qui explique pourquoi Expert coûte environ $2 000 de plus par an.
- Modèle de licence : Certains outils facturent par utilisateur et par an (Burp Suite Professional), d’autres par actif (InsightVM). La tarification basée sur les actifs, comme celle de Rapid7, réduit le coût unitaire à des volumes plus élevés, ce qui profite aux grandes organisations, mais crée un seuil d’entrée élevé pour les petites équipes.
- Offres gratuites : Burp Suite Community et Indusface WAS proposent tous deux des points d’entrée gratuit, mais avec des lacunes importantes : Community ne propose pas du tout d’analyse automatisée, tandis que l’offre gratuit d’Indusface limite la fréquence des analyses et supprime le support.
Tenable Nessus
Tenable Nessus propose deux éditions payantes : Nessus Professional et Nessus Expert. Toutes deux nécessitent un abonnement annuel.
Nessus Professional est proposé au prix de $4 790/an sur la liste tarifaire américaine. Il couvre les évaluations illimitées des vulnérabilités informatiques, les audits de configuration, les analyses de conformité et la notation des vulnérabilités. L’analyse des applications web et la découverte de la surface d’attaque externe ne sont pas incluses.1
Nessus Expert coûte $6 790/an. Il ajoute l’analyse des applications web (jusqu’à 5 FQDN), la découverte de la surface d’attaque externe (jusqu’à 5 domaines par trimestre) et l’analyse IaC à tout ce qui est inclus dans Pro. Les organisations déjà abonnées à Pro peuvent essayer Expert gratuit pendant 7 jours avant de s’engager.1
Les deux éditions prennent en charge le support avancé en option (24/7 par téléphone et chat) au tarif de $400/an. Les licences pluriannuelles bénéficient d’une remise. Tenable ajuste ses prix catalogue chaque année en mars ; vérifiez les tarifs en vigueur sur tenable.com/buy avant d’acheter.
Consultez les alternatives à Tenable Nessus si vous cherchez un remplaçant à Nessus ou si vous hésitez.
InsightVM Rapid 7
Rapid7 a renommé sa ligne de gestion des vulnérabilités sous la plateforme Command en 2024. InsightVM fonctionne désormais comme le moteur de gestion des vulnérabilités au sein d’Exposure Command, l’offre actuelle de Rapid7 pour l’évaluation et la remédiation de l’exposition.
Exposure Command est facturé par actif (nombre moyen d’actifs surveillés), avec une facturation annuelle. Il se décline en deux niveaux selon la maturité cloud, qui incluent tous deux Surface Command sans frais supplémentaires. Les prix spécifiques par niveau ne sont pas publiés ; les organisations reçoivent un devis en fonction du nombre d’actifs et de l’étendue du déploiement.
Figure 1. Modèle de tarification d’InsightVM 2
PortSwigger Burp Suite
Burp Suite propose trois éditions destinées à différents types d’utilisateurs.
Burp Suite Community est gratuit. Elle couvre les tests manuels, l’interception HTTP via Burp Proxy, la manipulation des requêtes via Burp Repeater et l’analyse de base du trafic web. L’analyse automatisée n’est pas incluse ; elle nécessite une édition payante.
Burp Suite Professional coûte $475/utilisateur/an. Elle ajoute l’analyse automatisée des vulnérabilités, Burp Intruder pour l’automatisation d’attaques personnalisées, et Burp IA, un assistant agentique qui génère des idées d’attaques et guide les tests en temps réel. Destinée aux pentesters individuels et aux petites équipes AppSec.
Burp Suite DAST est le scanner automatisé de niveau entreprise, conçu pour les équipes AppSec qui gèrent de grands portefeuilles d’applications. Il prend en charge un nombre illimité d’utilisateurs, l’intégration aux pipelines CI/CD, les analyses planifiées, la gestion d’applications en masse, ainsi que les déploiements auto-hébergés et cloud. La tarification repose sur des devis personnalisés de PortSwigger, selon le volume d’analyses et l’étendue du déploiement.
Figure 2. Tarification de Burp Suite Professional 3
Indusface WAS
Indusface WAS propose un modèle de tarification par abonnement avec différents niveaux pour répondre à divers besoins et budgets. Il propose un niveau Advanced facturé $59 par application et par mois ou $599 par application et par an. Il existe également l’édition Premium et MSSP, facturée sur mesure chaque année. (Voir Figure 7).
Si vous souhaitez en savoir plus sur les fonctionnalités de ces outils, consultez les outils d’analyse des vulnérabilités.
Figure 3. Tarification d’Indusface WAS 4
Ajouter comme source préféréeFAQ
Oui. OWASP ZAP (Zed Attack Proxy) est la principale option open source activement maintenue ; il couvre l’analyse automatisée, l’intégration REST API et la prise en charge des pipelines CI/CD. Nuclei, un scanner basé sur des modèles de ProjectDiscovery, est une alternative plus rapide qui fonctionne bien dans les pipelines automatisés.
Arachni figure parfois dans des comparatifs plus anciens, mais ne doit pas être utilisé. Sa dernière version est sortie en mai 2022 et le projet n’a reçu aucune mise à jour depuis. Le développeur d’origine l’a officiellement remplacé par un successeur commercial (Ecsypno Spectre Scan).
Le prix catalogue est généralement la partie la moins importante du budget. Les coûts qui surprennent souvent les équipes : les options de support avancé (Nessus facture $400/an pour un accès téléphonique 24/7 ; les licences de base n’incluent que le support communautaire), le nombre d’applications ou d’actifs analysés (Indusface et InsightVM facturent par application ou par actif), et le travail d’intégration qui relie le scanner aux pipelines CI/CD et aux systèmes de ticketing. Les licences pluriannuelles réduisent généralement le tarif annuel de 10 à 20 % chez la plupart des fournisseurs.
Burp Suite Professional est conçu pour les tests manuels par des ingénieurs sécurité individuels ; il nécessite quelqu’un qui sait l’utiliser. Burp Suite DAST et des plateformes comme InsightVM sont conçues pour des analyses automatisées et planifiées sur un portefeuille d’applications, sans nécessiter d’intervention manuelle à chaque analyse. Si votre équipe effectue des tests d’intrusion actifs, Professional est le bon choix. Si vous avez besoin d’une couverture continue sur plus de 10 applications avec des résultats alimentant un flux de travail de ticketing, les options d’entreprise valent la différence de coût.
En plus des frais de licence de base, les organisations peuvent encourir des coûts supplémentaires pour des services tels que la formation, la mise en œuvre, l’intégration aux systèmes existants, le support continu et la maintenance.
Citer cette recherche
Choisissez le format qui correspond à votre lieu de publication. Coller la version avec lien dans votre CMS préserve le lien retour.
@misc{dilmegani2026,
author = {Dilmegani, Cem and Sezer, Sena},
title = {{Comparaison des prix des logiciels DAST: Burp Suite, Nessus et plus}},
year = {2026},
month = jun,
howpublished = {\url{https://aimultiple.com/dast-price}},
note = {AIMultiple. Consulté le 10 Juin 2026}
}Résultats et horodatages de 8 points de données. Téléchargez les données utilisées dans cet article sous forme de fichier ZIP contenant un fichier CSV.
Journal des modifications
4 mises à jour- 2026
Remplacement d'Arachni par Nuclei comme alternative DAST open source recommandée dans la FAQ.
Mise à jour des détails de prix et de fonctionnalités du produit Tenable Nessus.
- 2025
Données de tarification Indusface WAS mises à jour.
Supprimé les données de prix de Burp Suite Enterprise Edition.
Liens de référence
Le travail de Cem chez AIMultiple a été cité par des publications mondiales de premier plan, notamment Business Insider, Forbes, Morning Brew et Washington Post, par des entreprises mondiales comme Deloitte et HPE, par des ONG comme World Economic Forum et par des organisations supranationales comme European Commission. [1], [2], [3], [4], [5]
Tout au long de sa carrière, Cem a été consultant en technologies, acheteur de technologies et entrepreneur technologique. Il a conseillé des entreprises sur leurs décisions technologiques chez McKinsey & Company et Altman Solon pendant plus de dix ans. Il a également publié un rapport McKinsey sur la digitalisation.
Il a dirigé la stratégie technologique et les achats d'un opérateur télécom, sous la responsabilité du PDG. Il a également dirigé la croissance commerciale de l'entreprise de technologie profonde Hypatos, qui a atteint un revenu récurrent annuel à 7 chiffres et une valorisation à 9 chiffres, passant de 0 à ce résultat en deux ans. Le travail de Cem chez Hypatos a été couvert par des publications technologiques de premier plan comme TechCrunch et Business Insider.
Cem intervient régulièrement lors de conférences technologiques internationales. Il est diplômé de Bogazici University en tant qu'ingénieur informatique et titulaire d'un MBA de la Columbia Business School.
À lire ensuite
Proxies les moins chers pour un faible volume:10–200 Go comparés
Indice des prix de location de GPU cloud
Tarification des vidéos IA: Comparez Synthesia et Invideo IA
LLM Tarification: Top 15+ fournisseurs comparés
Tarification et plans de l'authentification multifacteur (MFA)
Comparaison des prix de la gestion des appareils mobiles: 10+ produits
Soyez le premier à commenter
Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Tous les champs sont obligatoires. Les commentaires sont laissés dans leur langue d'origine.