Services
Contactez-nous

Top 7 des alternatives à MOVEit

Cem Dilmegani
Cem Dilmegani
mis à jour le 30 juin 2026

Nous avons examiné les principales alternatives à MOVEit sur le marché du transfert sécurisé de fichiers , en tenant compte du support des protocoles, des capacités produit vérifiées et des avis des utilisateurs.

Comparaison des alternatives à MOVEit

Alternatives
Évaluations (sur 5)*
Nombre d’avis*
Effectif
4.5
119
201-500
4.5
126
201-500
4.6
249
201-500
4.8
22
11-50
4.5
152
201-500
MOVEit
4.4
409
1 000-5 000
Serv-u MFT Server by Solarwinds
4.3
36
1 000-5 000

* Les évaluations sont basées sur Capterra, Gartner et G2. Les fournisseurs sont listés selon leurs avis.

** Le nombre d’employés est recueilli à partir des pages LinkedIn des entreprises.

Pour les fonctionnalités partagées des outils mentionnés ci-dessus, veuillez vous référer à la section fonctionnalités partagées des alternatives à Moveit.

Prise en charge des protocoles

Tous les fournisseurs prennent en charge une gamme de protocoles, notamment FTP, FTPS, HTTP (S), et SFTP. Exceptions :

  • JSCAPE MFT : AS2, OFTP2, WebDAV, AFTP (protocole de transfert de fichiers accéléré)
  • Diplomat MFT : protocoles standard plus automatisation du chiffrement PGP
  • Files.com : prise en charge d’AS2 pour l’intégration B2B/EDI
  • Stonebranch : prise en charge d’AS2 ajoutée dans la version UDMG 2026

Progress MOVEit : situation actuelle

MOVEit possède une longue expérience dans le transfert de fichiers d’entreprise, mais plusieurs facteurs justifient de le comparer aux alternatives avant de s’engager.

  • Position financière du fournisseur : l’action Progress a chuté de 36 % en 2025, les litiges liés à MOVEit pouvant entraîner des passifs potentiels de $30M–$500M.
  • Incidents de sécurité : la violation de MOVEit par le groupe de ransomware Cl0p a touché plus de 2 700 organisations et exposé 93 millions d’enregistrements. La procédure multidistrict devant le tribunal fédéral du Massachusetts est active ; la motion de rejet de Progress Software a été rejetée et des règlements en aval sont en cours : National Student Clearinghouse ($9,95M), Cadence Bank ($5,25M), Nuance Communications ($8,5M)1 , Union Bank and Trust ($2,4M)2 . D’autres audiences se poursuivent jusqu’en septembre 20263 . Les litiges contre Progress elle-même se poursuivent.
  • Tarification : la licence par paliers et les modules complémentaires rendent les coûts imprévisibles, en particulier pour les petites structures.
  • Orientation produit : Progress a lancé Automate MFT en octobre 20254 , une couche SaaS cloud native avec des connecteurs préintégrés vers AWS, Azure, ShareFile et MOVEit. Une mise à jour de février 2026 a ajouté le déclenchement REST API, le regroupement d’agents et une navigation améliorée dans les dossiers5 . Notez que MOVEit Transfer, MOVEit Cloud et Automate MFT répondent à des cas d’usage qui se chevauchent mais restent distincts.
  • Complexité de configuration : la configuration initiale exige davantage d’expertise technique que la plupart des alternatives.

Top 7 des alternatives à MOVEit analysées

JSCAPE MFT

JSCAPE MFT est un serveur MFT multiplateforme conçu pour les environnements d’entreprise qui doivent échanger des fichiers avec des partenaires commerciaux externes via plusieurs protocoles. Il s’inscrit dans le portefeuille d’automatisation de Redwood Software aux côtés de l’automatisation de la charge de travail RunMyJobs, et les deux s’intègrent nativement pour une automatisation de bout en bout des pipelines de données.

Tarification : Contactez l’équipe commerciale pour obtenir un devis. JSCAPE met l’accent sur une « tarification prévisible » avec des utilisateurs et des partenaires commerciaux illimités.

Fonctionnalités clés

Figure : schéma de réseau sécurisé JSCAPE

Fonctionnalités clés

  • Déploiement multiplateforme sur Windows, Linux, UNIX, AIX, Solaris et Mac OS
  • Équilibrage de charge et haute disponibilité ; surveillance prédictive des SLA avec tableaux de bord d’alerte précoce
  • Intégration native avec RunMyJobs pour une automatisation des workflows de bout en bout
  • Cycle de publication trimestriel avec des tests de sécurité réguliers
  • L’option SaaS (MFTaaS) est entièrement hébergée et gérée par Redwood6

Limites : JSCAPE ne dispose pas d’IA agentique ni d’auto-rémédiation intégrées. Les analyses avancées dépendent de l’ensemble de la pile Redwood. L’exhaustivité de la documentation et l’intégration de logiciels tiers exigent un effort manuel, ce que les évaluateurs signalent régulièrement comme des points de friction.

Stonebranch

Stonebranch intègre le transfert de fichiers directement dans l’automatisation des charges de travail, traitant le mouvement des données comme une étape d’un workflow informatique plus large plutôt que comme une opération autonome. Il gère les transferts entre les systèmes sur site, les plateformes cloud, les mainframes, les conteneurs et les partenaires externes via une interface unifiée.

Fonctionnalités clés

  • Surveillance de l’arrivée des fichiers avec déclenchement automatique des workflows en aval
  • Enchaînement de workflows en plusieurs étapes entre le transfert, le traitement et la livraison
  • Connectivité cloud et mainframe à partir d’un seul plan de contrôle

Limites : Stonebranch est plus performant en tant que plateforme d’automatisation des charges de travail qu’en tant qu’outil MFT dédié. Les équipes qui ont besoin de fonctionnalités MFT approfondies (prise en charge avancée des protocoles B2B, suivi des SLA par partenaire) peuvent le trouver moins spécialisé que JSCAPE ou GoAnywhere.

La prise en charge du protocole AS2 pour l’intégration EDI/B2B, le clustering actif-actif pour des opérations sans interruption, l’analyse antivirus ICAP pour la détection des logiciels malveillants lors de l’ingestion de fichiers, une interface Web partenaire repensée et la prise en charge du module de sécurité matériel (HSM) pour la protection des clés cryptographiques7 8 . L’ajout d’AS2 en particulier comble une lacune de longue date par rapport aux plateformes MFT dédiées.

Files.com

Files.com est une plateforme MFT et d’orchestration de fichiers cloud native qui remplace les serveurs FTP sur site hérités par une architecture API-first SaaS. Elle gère les transferts sécurisés de fichiers, le stockage, l’automatisation et l’intégration entre les systèmes, les utilisateurs et les partenaires sans nécessiter d’infrastructure serveur.

Tarification :

  • Basic : $199/mois (10 utilisateurs)
  • Standard : $499/mois
  • Enterprise : Contactez l’équipe commerciale

La tarification est calculée par environnement, et non par utilisateur.

Fonctionnalités clés

  • SaaS cloud native avec zéro infrastructure à gérer, aucun serveur à corriger, à faire évoluer ou à maintenir
  • Résidence des données dans sept régions : États-Unis, Canada, Royaume-Uni, Australie, UE, Japon, Singapour
  • Applications web et mobiles collaboratives avec aperçu et édition de documents
  • Boîtes de réception personnalisées pour les demandes de fichiers, les liens de partage et l’hébergement web d’URL statiques
  • Automatisation via des déclencheurs (basés sur des événements, planifiés), des webhooks, API, CLI, SDKs
  • Conformité : SOC 2 Type II, HIPAA avec BAA, RGPD avec DPA, chiffrement AES-256

Support client : Les avis d’utilisateurs vérifiés sur plusieurs plateformes classent régulièrement le support de Files.com parmi les plus rapides du marché, avec un accès direct aux ingénieurs spécialisés en transfert de fichiers plutôt qu’à des files d’attente de niveau 1.

Limites : Les forfaits présentent des restrictions de ressources que certains utilisateurs trouvent limitantes. Des interruptions occasionnelles ont été signalées. Les options de personnalisation des notifications sont étroites. Pour les organisations qui ont besoin de solutions entièrement sur site sans dépendance au cloud, le modèle exclusivement SaaS de Files.com est rédhibitoire.

Laissez notre équipe automatiser l'un de vos processus métier avec des agents IA, gratuitement.
Automatiser un processus

Diplomat MFT par Coviant Software

Diplomat MFT par Coviant Software est une plateforme MFT sur site conçue pour les secteurs réglementés qui recherchent une alternative à MOVEit auto-hébergée avec une tarification transparente, une automatisation sans code et une sécurité intégrée au niveau du produit.

Tarification :

  • Édition Standard : $335/mois
  • Édition Professionnelle : $710/mois
  • Édition Enterprise : $1 085/mois

Fonctionnalités clés

  • Conformité en un clic : Les rapports d’audit SFTP et une carte des connexions génèrent une documentation prête pour l’audit pour HIPAA, PCI DSS, RGPD, DORA et GLBA sans nécessiter de module de reporting distinct.
  • Edge Gateway : Composant proxy inverse déployé dans la DMZ qui permet aux partenaires commerciaux externes de se connecter en toute sécurité sans exposer le réseau interne ni le serveur MFT central.
  • Agents distants : Transfert de fichiers sécurisé vers et depuis des terminaux distribués et des agences sans règles de pare-feu entrantes.
  • Automatisation des workflows sans code : Déclencheurs temporels et événementiels, surveillance de l’arrivée des fichiers, routage conditionnel et prise en charge d’un nombre pratiquement illimité de tâches simultanées.

Support client : De nombreux avis soulignent les réponses le jour même d’une équipe basée aux États-Unis comme facteur de différenciation, avec un accès direct aux ingénieurs plutôt qu’à des files d’attente de support par paliers.

Cerberus par Redwood

Cerberus par Redwood est une solution de transfert sécurisé de fichiers axée sur Windows, connue pour sa stabilité, sa configuration simple et sa tarification fixe par serveur. Elle convient parfaitement aux organisations qui souhaitent un serveur FTP/SFTP fiable et nécessitant peu de maintenance sans la complexité des plateformes MFT d’entreprise plus importantes.

Figure : Tableau de bord Cerberus

Fonctionnalités clés

  • Licence annuelle avec comptes d’utilisateurs illimités et sans frais par utilisateur, déploiement natif Windows
  • Prise en charge de TLS 1.3 (par défaut dans les versions récentes), avec la suite de chiffrement ChaCha20-Poly1305
  • Authentification SMTP OAuth 2.0 pour Microsoft et Google
  • Passerelle Cerberus Gateway proxy inverse pour le partage de fichiers B2B conforme à la DMZ

Note sur le cycle de vie du support : Les versions 13 et antérieures de Cerberus ont atteint leur fin de vie et ne reçoivent plus de mises à jour ni de correctifs de sécurité. Les organisations utilisant des versions plus anciennes devraient effectuer une mise à niveau.

Limites : Le clustering haute disponibilité n’est pas pris en charge nativement. L’intégration Active Directory nécessite une certaine configuration manuelle. La personnalisation des rapports est limitée par rapport aux plateformes MFT d’entreprise.

Ne manquez pas nos benchmarks et analyses basées sur les données. Le bouton ouvre Google ; sélectionner AIMultiple confirme que vous souhaitez voir AIMultiple plus souvent dans les résultats de recherche Google.
GoogleAjouter comme source préférée

Serv-U Managed File Transfer Server

Serv-U MFT est le serveur de transfert de fichiers sur site de SolarWinds, couvrant FTP, FTPS, SFTP et HTTP/S à partir d’une console web centralisée. Il prend en charge le partage de fichiers ad hoc via le web et le mobile et inclut des rapports de conformité pour PCI DSS, HIPAA, FISMA et SOX.

Source : Tableau de bord Serv-U Managed File Transfer Server9

Fonctionnalités clés

  • FTP, FTPS, SFTP, HTTP/S sur IPv4 et IPv6
  • Partage de fichiers ad hoc avec interface web et mobile par glisser-déposer
  • Console de gestion centralisée avec surveillance des sessions en temps réel
  • Prise en charge des fichiers volumineux (3GB+) et synchronisation des dossiers
  • Module cryptographique validé FIPS 140-2
  • Module complémentaire Serv-U Gateway pour la sécurité DMZ

Les analystes MFT indépendants qualifient Serv-U de mode maintenance. Les versions récentes se sont concentrées sur des mises à jour incrémentales, la prise en charge de la MFA, l’ajout de chiffrements et la compatibilité des plateformes plutôt que sur de nouvelles capacités substantielles. La réactivité du support SolarWinds pour Serv-U est une plainte documentée dans les avis des utilisateurs. Les organisations dont les besoins en transfert de fichiers sont croissants ou complexes devraient évaluer si la trajectoire de développement de la plateforme répond à leurs exigences.

Fonctionnalités partagées des alternatives à Progress MOVEit

Toutes ces alternatives à MOVEit offrent des fonctionnalités qui incluent :

  • Transfert sécurisé de fichiers : Chaque plateforme garantit l’échange sûr et sécurisé de fichiers, en utilisant des protocoles tels que FTPS, SFTP et HTTPS, ainsi qu’un chiffrement robuste des fichiers pour protéger les fichiers sensibles pendant le transit.
  • Conformité aux normes : Les solutions sont conçues pour répondre aux normes industrielles strictes, telles que PCI DSS et HIPAA, qui sont cruciales pour gérer en toute sécurité les fichiers sensibles et préserver la confidentialité des données.
  • Automatisation pour l’efficacité : Les outils d’automatisation présentés rationalisent le flux de travail de transfert de fichiers, minimisant les tâches manuelles et améliorant l’efficacité opérationnelle dans l’échange sécurisé de fichiers.
  • Prise en charge multiprotocole : Ces solutions offrent une flexibilité dans les méthodes de transfert de fichiers et prennent en charge une large gamme de protocoles, facilitant la transmission sécurisée de fichiers sensibles dans divers environnements informatiques.

FAQ

La complexité de la migration varie selon le fournisseur et votre configuration actuelle. Diplomat MFT propose des services de migration professionnels et une fonction de validation « dry run » pour tester les workflows sans déplacer de données réelles. De nombreux avis citent l’aide à la migration comme facteur de différenciation. JSCAPE et Cerberus fournissent des guides de migration et des services professionnels moyennant un coût supplémentaire. Files.com inclut des conseils d’experts gratuit pour l’intégration de tous les nouveaux clients. La prise en charge de la migration par Serv-U dépend du niveau du contrat de support SolarWinds et est sujette à des temps de réponse documentés plus lents. Prévoyez 1 à 2 semaines pour les migrations simples (serveur unique, moins de 50 workflows) et 4 à 8 semaines pour les déploiements d’entreprise complexes (plusieurs serveurs, des centaines de partenaires commerciaux, automatisation importante).

Coûts cachés à prendre en compte :
Infrastructure (sur site uniquement) : matériel serveur, licences d’OS, licences de base de données pour les configurations HA, stockage
Services professionnels : la mise en œuvre varie de $5 000 (Diplomat, configuration simple) à $50 000+ (déploiements JSCAPE/Stonebranch en entreprise)
Maintenance annuelle : généralement 20-25 % du coût de licence après la première année (incluse la première année pour la plupart des fournisseurs)
Formation : prévoyez $2 000-5 000 pour la formation de l’équipe sur les plateformes complexes
Modules complémentaires : certains fournisseurs facturent un supplément pour les passerelles DMZ, le clustering HA, les rapports avancés
Audit de conformité : temps continu pour la documentation, les revues de politiques (non facturé par le fournisseur mais coût interne réel)

Prise en charge d’AS2 : JSCAPE (natif), Files.com (natif), Stonebranch (ajouté en 2026), Diplomat (via une intégration tierce)
Prise en charge d’AS4 : Aucune de ces alternatives n’offre AS4 de manière native. Pour les exigences EDI spécifiques à AS4, évaluez des passerelles EDI spécialisées telles qu’Axway ou Cleo.
Workflows EDI généraux : JSCAPE et Stonebranch gèrent bien les transferts de fichiers EDI grâce à leurs capacités d’automatisation, même sans prise en charge du protocole AS4.

Oui, de nombreuses alternatives à MOVEit offrent des capacités de transfert de fichiers automatisé. Des outils comme la solution de transfert de fichiers géré GoAnywhere et Globalscape EFT disposent d’une automatisation des workflows, de déclencheurs événementiels et de la possibilité d’appeler des scripts externes, améliorant ainsi l’efficacité opérationnelle.

Lectures complémentaires

Ressources externes

Citer cette recherche

Choisissez le format qui correspond à votre lieu de publication. Coller la version avec lien dans votre CMS préserve le lien retour.

Cem Dilmegani and Ezgi Arslan, PhD. (2026) - "Top 7 des alternatives à MOVEit". Publié en ligne sur AIMultiple.com. Consulté le 30 Juin 2026, à : https://aimultiple.com/moveit-alternatives [Ressource en ligne]

Dilmegani, C., & PhD., E. A. (2026, 30 Juin). Top 7 des alternatives à MOVEit. AIMultiple. https://aimultiple.com/moveit-alternatives

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem and PhD., Ezgi Arslan,},
  title  = {{Top 7 des alternatives à MOVEit}},
  year   = {2026},
  month  = jun,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/moveit-alternatives}},
  note   = {AIMultiple. Consulté le 30 Juin 2026}
}
Télécharger toutes les données

Résultats et horodatages de 16 points de données. Téléchargez les données utilisées dans cet article sous forme de fichier ZIP contenant 2 fichiers CSV.

Dernière mise à jour : 17 Août 2026
Télécharger
Cem Dilmegani
Cem Dilmegani
Analyste principal
Cem est analyste principal chez AIMultiple depuis 2017. AIMultiple informe des centaines de milliers d'entreprises (selon SimilarWeb) dont 60 % du Fortune 500 chaque mois.

Les travaux de Cem ont été cités par des publications internationales de premier plan telles que Business Insider, Forbes, Washington Post, des entreprises mondiales comme Deloitte, HPE et des ONG comme le Forum économique mondial et des organisations supranationales comme la Commission européenne.

Tout au long de sa carrière, Cem a exercé en tant que consultant tech, acheteur tech et entrepreneur tech. Il a conseillé des entreprises sur leurs décisions technologiques chez McKinsey & Company et Altman Solon pendant plus d'une décennie. Il a également publié un rapport McKinsey sur la numérisation.

Il a dirigé la stratégie technologique et les achats d'un opérateur télécom tout en rendant compte au PDG. Il a également mené la croissance commerciale de l'entreprise deep tech Hypatos qui a atteint un chiffre d'affaires récurrent annuel à 7 chiffres et une valorisation à 9 chiffres à partir de 0 en 2 ans. Le travail de Cem chez Hypatos a été couvert par des publications technologiques de premier plan comme TechCrunch et Business Insider.

Cem intervient régulièrement lors de conférences technologiques internationales. Il est diplômé de la Bogazici University en tant qu'ingénieur informatique et détient un MBA de la Columbia Business School.
Voir le profil complet
Recherche effectuée par
Ezgi Arslan, PhD.
Ezgi Arslan, PhD.
Analyste sectorielle
Ezgi est titulaire d’un doctorat en administration des affaires avec une spécialisation en finance et exerce en tant qu’analyste sectorielle chez AIMultiple. Elle mène des recherches et produit des analyses à l’intersection de la technologie et des affaires, avec une expertise couvrant la durabilité, les enquêtes et l’analyse des sentiments, les applications des agents IA dans la finance, l’optimisation pour les moteurs de réponse, la gestion des pare-feu et les technologies d’approvisionnement.
Voir le profil complet

Soyez le premier à commenter

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Tous les champs sont obligatoires. Les commentaires sont laissés dans leur langue d'origine.

0/450