Comparatif VPS : Hetzner contre Digital Ocean
Nous avons évalué les performances de six fournisseurs de serveurs privés virtuels (VPS) en exécutant environ 1 200 tests automatisés par serveur, portant sur le processeur, la mémoire, les E/S disque et la vitesse du réseau, à l'aide de sysbench, fio et speedtest-cli. Nous avons également documenté l'intégralité du processus d'inscription et de connexion SSH pour chaque fournisseur.
Résultats du test de performance VPS
Nous avons utilisé les forfaits 4 vCPU (partagés) / 8 Go de chaque fournisseur, sans ajouter aucun extra ni service.
Fournisseur | Prix | Processeur (événements/s) | Écriture en mémoire (Mio/s) | Rand Read IOPS | Lecture/écriture séquentielle (Mo/s) | Débit réseau DL/UL (Mbps) |
|---|---|---|---|---|---|---|
Liquid Web | 45,00 $/mois | 16 072 (±326) | 4 819 | 72 149 | 12 709 10 212 | 962 / 417 |
Hetzner | 18,59 $/mois | 14 493 (±35) | 5 423 | 59 558 | 3 728 / 3 013 | 1 811 / 1 689 |
IONOS | 15,00 $/mois | 12 501 (±22) | 4 365 | 20 066 (plafonné) | 478/ 478 (plafonné) | 1 176 / 963 |
GoDaddy | 65,99 $/mois | 6 133 (±76) | 1 922 | 63 017 | 721 / 1 088 | 319 / 500 |
Linode | 48,00 $/mois | 6 133 (±150) | 2 836 | 71 068 | 8 187 / 4 983 | 1 603 / 1 145 |
DigitalOcean | 48,00 $/mois | 3 408 (±174) | 4 400 | 54 295 | 2 298 / 350 | 1 673 / 1 172 |
- Liquid Web est en tête en termes de vitesse brute du processeur et du disque, mais présente la vitesse de téléchargement réseau la plus faible dans le test de performance.
- Hetzner est le plus équilibré : deuxième en termes de processeur, premier en termes de mémoire, réseau performant et deuxième moins cher.
- IONOS coûte un tiers du prix pratiqué par la plupart des fournisseurs et offre des performances CPU compétitives, mais ses E/S disque sont limitées au niveau de l'hyperviseur.
- DigitalOcean et Linode coûtent le même prix (48 $/mois) mais leurs performances diffèrent : Linode est plus performant en matière de disque et de réseau, tandis que DigitalOcean est plus faible sur tous les plans.
- GoDaddy est le plus cher et s'est classé dernier ou avant-dernier dans toutes les catégories, à l'exception des IOPS en lecture aléatoire.
Les fournisseurs les moins chers sont aussi les plus rapides. IONOS (15 $/mois) et Hetzner (18,59 $/mois) se situent en haut à gauche du graphique, là où il faut être : puissance de calcul élevée, prix bas. Web (45 $/mois) les surpasse d'environ 10 % en termes de puissance de calcul brute, mais coûte trois fois plus cher que Hetzner. DigitalOcean et Linode coûtent tous deux 48 $/mois, mais se retrouvent dans la moitié inférieure du classement. DigitalOcean a généré 3 408 événements/seconde, le score le plus bas du test. GoDaddy (65,99 $/mois) est seul en bas à droite : le fournisseur le plus cher avec des performances inférieures à la moyenne.
Pour plus de détails sur les outils, les paramètres et le nombre d'exécutions, consultez notre méthodologie d'analyse comparative.
Ce graphique met en évidence les performances réelles de chaque dollar dépensé, en simplifiant les chiffres bruts. IONOS génère 833 événements CPU par dollar et par mois, contre seulement 71 pour DigitalOcean, soit un écart de 11,7 fois. Hetzner se rapproche d'IONOS avec 780 événements. Au-delà de ces deux fournisseurs, la performance chute considérablement. Le Web offre toujours un rapport qualité-prix intéressant avec 357 événements, mais Linode (128), GoDaddy (93) et DigitalOcean (71) se situent en bas du classement. Pour les charges de travail gourmandes en calcul avec un budget limité, IONOS et Hetzner se positionnent dans une catégorie supérieure.
IONOS et Hetzner ont également enregistré les plus faibles variations d'utilisation du processeur (écart type de 21,8 et 35,2 respectivement). L'écart type de DigitalOcean était de 174,1. Une faible variation suggère l'utilisation de cœurs de processeur dédiés ou isolés plutôt que de pools partagés et surchargés. La constance des performances est aussi importante que les performances maximales pour les charges de travail en production.
C’est au niveau des E/S disque que l’on observe les plus grands écarts. Liquid Les lectures Web séquentielles atteignent 12 709 Mo/s. Linode suit avec 8 187 Mo/s. Viennent ensuite Hetzner (3 728 Mo/s), DigitalOcean (2 298 Mo/s), GoDaddy (721 Mo/s) et IONOS (478 Mo/s).
IONOS est un cas atypique qui nécessite une explication. Leurs performances en matière d'IOPS aléatoires et de bande passante séquentielle ont affiché des valeurs identiques lors de chaque test, à trois décimales près. Lecture aléatoire : exactement 20 066 IOPS, sur cinq tests consécutifs. Lecture séquentielle : exactement 478 Mo/s, sur cinq tests consécutifs. Il s'agit d'une limite stricte imposée au niveau de l'hyperviseur, et non d'une variation matérielle. Le cinquième test d'écriture séquentielle a chuté à 241 Mo/s, ce qui suggère que cette limite se resserre encore davantage en cas de charge d'écriture soutenue. À 15 $/mois, ce compromis est acceptable, mais toute personne exécutant des bases de données ou des applications gourmandes en écriture doit en être informée.
Les performances en lecture séquentielle de GoDaddy (721 Mo/s) sont également faibles pour un serveur équipé d'un SSD NVMe à 65,99 $/mois. En revanche, ses IOPS en lecture aléatoire (63 017) sont compétitives, ce qui rend l'écart de performances en lecture séquentielle plus difficile à expliquer.
Le serveur Web (Liquid) possède le processeur le plus rapide du test, mais se classe dans la moitié inférieure du classement en termes de vitesse réseau. Le débit descendant médian était de 962 Mbit/s. Le débit montant était encore plus faible, avec une médiane de 412 Mbit/s et un minimum de 213 Mbit/s. À 45 $/mois, une telle variabilité du réseau est préoccupante si votre activité implique le transfert de données.
Hetzner est le seul fournisseur du quadrant supérieur droit : processeur et réseau performants. DigitalOcean et Linode disposent tous deux de réseaux rapides (respectivement 1 673 et 1 603 Mbits/s en téléchargement), mais de processeurs moins puissants. Le réseau d'IONOS est limité à environ 1 176 Mbits/s, ce qui correspond à la vitesse de port annoncée de 1 Gbit/s. Cette limitation est prévisible et stable, contrairement à l'incohérence observée chez Liquid Web, malgré des valeurs médianes similaires.
GoDaddy affiche les pires performances sur les deux axes. Son débit descendant médian est de 319 Mbit/s, avec un pic à 58 Mbit/s. Combiné à son score de mémoire le plus faible (1 922 Mio/s, soit 32 % de moins que le fournisseur suivant), GoDaddy offre les performances les plus médiocres pour le prix le plus élevé, et ce, dans tous les domaines sauf les IOPS en lecture aléatoire.
Expérience d'intégration
Intégration IONOS
IONOS propose 6 forfaits prédéfinis. Il n'est pas possible d'opter pour un processeur dédié ou une configuration personnalisée vCPU/RAM. Tous les forfaits incluent un SSD NVMe.
Après avoir sélectionné un plan, vous configurez la durée du contrat, l'emplacement du serveur, le système d'exploitation et un plan de sauvegarde optionnel Acronis.
Tableau de bord IONOS
Après la mise en service, le tableau de bord IONOS assure la gestion des politiques de pare-feu, l'attribution d'adresses IPv6 et la surveillance des performances (graphiques du processeur, du réseau et du stockage).
Vous pouvez modifier les paramètres de votre pare-feu dans Réseau > Règles de pare-feu. Vous pouvez tout configurer vous-même ou choisir un modèle fourni par IONOS.
Vous pouvez également ajouter une nouvelle adresse IPv4 ou IPv6 dans Réseau > Adresse IP publique. L'ajout d'une adresse IPv4 ou IPv6 sur le même appareil est gratuit, mais l'ajout d'une adresse IPv4 dans un autre centre de données coûte 5,00 $ par mois.
Vous pouvez consulter les données de performance du processeur, du réseau et du stockage sur le Centre de surveillance.
Vous pouvez également configurer votre plan de sauvegarde et de récupération à partir du tableau de bord, avec les services de détection et de réponse des points de terminaison et de gestion et de surveillance à distance par Acronis.
Intégration DigitalOcean
DigitalOcean offre la plus grande flexibilité de personnalisation lors du provisionnement. 11 centres de données répartis dans 8 pays, 5 distributions Linux et plusieurs niveaux de processeur (Standard, Premium Intel, Premium AMD) disponibles en versions partagées et dédiées.
La plateforme Image Marketplace propose plus de 257 images préconfigurées, notamment WordPress, OpenClaw , Docker et bien d'autres.
Les options de processeur incluent des niveaux partagés (Basique, Usage général) et dédiés (Optimisé pour le processeur, Optimisé pour la mémoire, Optimisé pour le stockage). Les forfaits partagés proposent les variantes Standard (SSD), Premium (NVMe) et Premium (NVMe).
Deux options de sauvegarde sont disponibles : la première, basée sur un forfait (hebdomadaire à 20 % du coût du Droplet ou quotidienne à 30 %), et la seconde, basée sur l’utilisation (fréquence et durée de conservation configurables, au tarif de 0,04 $/Gio pour une sauvegarde hebdomadaire).
L'authentification prend en charge les clés SSH et les mots de passe. Les fonctionnalités supplémentaires gratuites incluent la surveillance des indicateurs, l'IPv6 et les scripts d'initialisation. Un cluster de base de données géré est disponible pour 15 $/mois.
Tableau de bord DigitalOcean
Après la mise en service, le tableau de bord Droplets affiche des graphiques de bande passante, d'utilisation du processeur et d'E/S disque.
Le panneau Réseau prend en charge les adresses IP réservées, les équilibreurs de charge, la configuration VPC, les intégrations multicloud, les pare-feu et les enregistrements PTR.
Intégration Hetzner
Hetzner divise les plans CPU en 3 catégories : deux niveaux partagés (Optimisation des coûts et Performances régulières) et un niveau dédié (Usage général).
6 centres de données répartis dans 4 pays. 7 distributions Linux disponibles : Ubuntu, Fedora, Debian, CentOS, Rocky, AlmaLinux et openSUSE.
Les protocoles IPv4 et IPv6 sont configurables lors de l'installation. L'IPv4 coûte 0,60 USD/mois, qu'elle soit associée à un serveur ou non. L'authentification par clé SSH est disponible dès la mise en service.
Hetzner propose des volumes supplémentaires à 0,05 USD/Go/mois (5,00 $ pour 100 Go).
Tableau de bord Hetzner
Le tableau de bord Hetzner permet la surveillance des serveurs, la création de snapshots, le redimensionnement, la gestion de l'équilibreur de charge et la configuration réseau.
Les paramètres réseau incluent la gestion des adresses IPv4 et IPv6, les réseaux privés et les adresses IP flottantes. Ces dernières peuvent être réattribuées à n'importe quel serveur de la même zone réseau. Le coût est de 3,50 $/mois pour les adresses IPv4 et de 1,50 $/mois pour les adresses IPv6.
Intégration de Linode/Akamai
Linode propose la couverture de centres de données la plus étendue : des régions aux États-Unis, dans le sud des États-Unis, en Asie, en Europe et en Océanie. Douze distributions Linux sont disponibles, dont Ubuntu, Debian, Fedora, Arch, Alpine, Kali et Gentoo.
La section Quick Deploy Apps comprend des images pré-construites pour les bases de données vectorielles (Milvus, pgvector, Chroma, Weaviate), les LLM (Qwen, Gemma3, GPT-OSS), les piles courantes (Elastic, PostgreSQL), et bien d'autres.
StackScripts fournit des scripts de provisionnement maintenus par la communauté pour les configurations de serveurs courantes.
Vous pouvez également utiliser vos images personnalisées, créer un nouveau serveur à partir de sauvegardes ou cloner votre serveur existant depuis la section Cloner Linode.
Au-delà des processeurs partagés et dédiés, Linode propose des instances accélérées avec des GPU pour des tâches telles que le transcodage vidéo et le traitement multimédia.
L'authentification prend en charge le mot de passe root et la clé SSH lors de la configuration initiale. La configuration réseau inclut le type de connexion (publique, VPC, VLAN), le choix du type d'interface et les pare-feu personnalisés ou basés sur des modèles.
Tableau de bord Linode/Akamai
Le tableau de bord Linode assure la surveillance du processeur, des E/S disque et du réseau (IPv4 et IPv6 suivis séparément).
Les paramètres réseau incluent le transfert d'adresse IP (déplacer une adresse IP entre deux Linodes) et le partage d'adresse IP (distribuer une adresse IP vers plusieurs Linodes pour assurer la continuité de service). Ces deux options nécessitent des serveurs situés dans le même centre de données.
Intégration GoDaddy
GoDaddy propose 8 formules de processeur, allant de 1 vCPU / 2 Go de RAM à 32 vCPU / 128 Go de RAM.
Sur l'écran de configuration, vous pouvez choisir le système d'exploitation (Linux ou Windows), le panneau de contrôle, la durée de l'abonnement et une extension de sécurité de site web optionnelle.
Après le paiement, vous serez redirigé vers la configuration pour sélectionner le centre de données et la distribution Linux qui correspondent à vos besoins. GoDaddy propose trois centres de données situés en Europe, aux États-Unis et en Asie, ainsi que trois distributions Linux : Ubuntu, Debian et Alma.
Ils exigent le déploiement de l'agent Nydus, qui offre des fonctionnalités telles que l'accès au serveur, la réinitialisation du mot de passe root et les sauvegardes. Ils ne proposent pas d'option pour déployer le VPS sans cet agent.
Tableau de bord GoDaddy
Le tableau de bord GoDaddy permet la surveillance du serveur, les sauvegardes gratuites et la demande d'adresses IPv4 supplémentaires (jusqu'à 4) et IPv6 (jusqu'à 5).
Leur service de sauvegarde est gratuit. Il propose une sauvegarde à la demande et une sauvegarde automatique. La sauvegarde à la demande offre un seul emplacement de sauvegarde.
LiquidIntégration Web
Liquid Web propose 4 centres de données. Les offres CPU vont de 1 vCPU / 1 Go de RAM à 16 vCPU / 32 Go de RAM. Chaque offre est équipée d'un SSD NVMe.
Liquid Le Web nécessite le choix d'un niveau de gestion lors de la mise en service.
L'offre Core Managed limite le système d'exploitation à AlmaLinux, Rocky, Ubuntu ou Windows. L'offre Fully Managed restreint encore davantage le choix au seul système d'exploitation AlmaLinux ou Windows et requiert un panneau de contrôle payant (Interworx à 16 $/mois, Plesk à 30 $/mois ou cPanel à 36 $/mois).
Liquid Web propose deux options de sauvegarde : Cloud (0,05 $/Go/mois, trois sauvegardes quotidiennes facturées en fin de cycle) et Acronis (forfaits de 17 $/mois pour 100 Go à 2 251 $/mois pour 50 To).
Les options supplémentaires comprennent ThreatDown (34 $/mois), la protection DDoS avancée (111 $/mois), le stockage par blocs dans le cloud (11 $/100 Go/mois, jusqu'à 15 To), l'IPv6 et les adresses IP supplémentaires (6 $/mois chacune).
Tableau de bord Web Liquid
Le tableau de bord Web Liquid permet la surveillance du serveur, l'accès au terminal Web et la configuration du réseau/pare-feu.
La configuration du pare-feu comporte deux modes : Basique (activation/désactivation de services prédéfinis tels que DNS, HTTP, SSH, MySQL) et Avancé (règles de port et de protocole personnalisées).
Une fonctionnalité unique : les services surveillés vous permettent de sélectionner des services spécifiques (DNS, FTP, HTTP, MySQL, etc.) pour une surveillance active de leur état de fonctionnement.
options de sauvegarde VPS
Acronis
Acronis est un produit de sauvegarde tiers accessible via son propre tableau de bord. IONOS l'utilise comme solution de sauvegarde pour ses offres VPS. Liquid Web le propose en complément de sa solution native. L'abonnement commence à 17 $/mois pour 100 Go sur Liquid Web. IONOS le vend comme une option supplémentaire à sélectionner lors de la mise en service.
options de sauvegarde VPS natives
DigitalOcean, Hetzner, Linode et GoDaddy utilisent des sauvegardes par instantané, gérées depuis le même tableau de bord que celui utilisé pour provisionner les serveurs. Un instantané capture l'état complet du disque à un moment précis, et la restauration permet de rétablir le serveur à cet état.
Leurs méthodes de planification et de tarification diffèrent. DigitalOcean propose deux modèles : un modèle par forfait (hebdomadaire ou journalier, facturé en pourcentage du coût du Droplet) et un modèle à l’usage (0,04 $/Gio), où vous configurez vous-même la fréquence et la durée de conservation. Linode utilise une rotation en trois étapes : une quotidienne, une de 2 à 7 jours et une de 8 à 14 jours. GoDaddy propose une planification automatique et une à la demande. L’option native de Web conserve trois instantanés quotidiens.
La restauration s'effectue généralement en un clic et reconstruit le serveur à partir de l'instantané choisi. Les instantanés restent liés au fournisseur d'origine. Il est possible de transférer un serveur vers un autre fournisseur, mais cela nécessite d'exporter une image personnalisée, de la télécharger, puis de la recharger chez le nouveau fournisseur si celui-ci prend en charge les images personnalisées.
Options du tableau de bord
Après la mise en service, le tableau de bord de chaque fournisseur détermine les éléments que vous pouvez gérer sans SSH. Certains fournisseurs offrent un contrôle complet du réseau (règles de pare-feu, VPC, adresses IP flottantes) directement depuis le navigateur. D'autres se limitent aux graphiques de surveillance et aux informations de base du serveur. Le tableau ci-dessous compare les fonctionnalités offertes par chaque tableau de bord.
DigitalOcean et Linode offrent les fonctionnalités les plus complètes depuis leur tableau de bord : VPC, adresses IP réattribuables, gestion du pare-feu et équilibreurs de charge. Hetzner propose des fonctionnalités réseau équivalentes, mais ajoute les snapshots et les adresses IP flottantes avec une granularité par serveur. IONOS fournit des modèles de pare-feu et l’attribution d’IPv6, mais ni VPC ni adresses IP réattribuables. Web propose une option de réseau privé cloud (CPN) et une fonctionnalité unique de surveillance des services qui vérifie en permanence le bon fonctionnement de certains services (DNS, HTTP, MySQL). GoDaddy ne propose ni contrôle du pare-feu ni réseau privé. Son tableau de bord se limite à la surveillance, aux sauvegardes et à la demande d’adresses IP supplémentaires.
Comment se connecter à votre VPS
Trois fournisseurs (DigitalOcean, Hetzner et Linode) prennent en charge l'authentification par clé SSH lors de la mise en service. Les trois autres (IONOS, GoDaddy et Liquid Web) utilisent un mot de passe. Aucun de ces fournisseurs n'offre d'option d'importation de clé SSH dans le tableau de bord après la configuration. Il est toutefois possible d'ajouter une clé manuellement via le terminal une fois connecté.
Pour se connecter avec une clé SSH :
- ssh -i ~/.ssh/votre_clé root@IP_SERVEUR
Pour se connecter avec un mot de passe :
- ssh root@SERVER_IP
Il vous sera demandé de saisir le mot de passe root fourni par votre fournisseur. Pour les fournisseurs prenant en charge les deux méthodes, l'authentification par clé SSH est prioritaire si elle est configurée. Nous recommandons l'authentification par clé SSH pour tous les serveurs. Elle évite les demandes de mot de passe lors des tests de performance répétés, élimine les risques d'attaque par force brute sur le port 22 et est indispensable au bon fonctionnement de tout flux de travail automatisé.
Quelle est la différence entre un VPS et un VDS ?
Le serveur privé virtuel (VPS) et le serveur dédié virtuel (VDS) décrivent comment les ressources d'un serveur physique sont divisées.
Sur un VPS, plusieurs clients partagent la même machine physique. Le processeur et la mémoire sont répartis entre eux. Si un autre client exécute une application gourmande en ressources sur votre machine, votre serveur peut ralentir. Nos données de test le démontrent clairement : les scores du processeur de DigitalOcean ont varié de 174 points sur 50 tests, contre seulement 22 points pour IONOS. Cet écart s'explique par la répartition des ressources entre les clients, selon le fournisseur.
Un VDS vous offre des cœurs de processeur dédiés, inutilisables par d'autres utilisateurs. Les performances restent constantes grâce à l'absence de concurrence pour les ressources. IONOS et Hetzner ont tous deux démontré ce comportement lors de nos tests, malgré des offres à ressources partagées. Leurs résultats CPU sont restés quasiment inchangés sur 50 tests.
Certains fournisseurs proposent des forfaits partagés aux performances similaires à celles des forfaits dédiés. D'autres pratiquent des prix comparables à ceux des forfaits dédiés, mais affichent des résultats inégaux. L'appellation du forfait ne reflète pas toujours la réalité. Les chiffres de référence présentés dans l'article illustrent les performances réelles de chaque fournisseur.
Les offres VPS sont plus répandues chez les fournisseurs, mais la plupart proposent également des offres VDS. IONOS commercialise certaines offres sous l'appellation VDS. Hetzner n'utilise aucun de ces termes et les appelle serveurs cloud.
Méthodologie d'analyse comparative des VPS
Tous les tests de performance ont été réalisés sur des serveurs fraîchement provisionnés, sans aucune modification de configuration. Nous avons sélectionné l'offre de processeur partagé la plus proche proposée par chaque fournisseur, correspondant aux spécifications suivantes :
- vCPU : 4
- RAM : 8 Go
- Système d'exploitation : Ubuntu 24.04
- Centre de données : États-Unis (côte Est si disponible)
- Type de processeur : Partagé
- Modules complémentaires, panneaux de contrôle, agents de surveillance : aucun n’est installé. La seule exception est GoDaddy, qui exige un agent Nydus obligatoire auquel il est impossible de se soustraire.
- Le type de stockage (NVMe ou SSD) et les quotas de transfert varient selon le fournisseur, car les forfaits ne sont pas personnalisables selon des spécifications identiques.
Nous avons installé trois outils de test de performance via apt (sysbench, fio et speedtest-cli) et les avons exécutés grâce à un script shell unique déployé sur chaque serveur. Chaque fournisseur a été testé lors de cinq sessions distinctes à différents moments de la journée (tôt le matin, en fin de matinée, en début d'après-midi, en fin d'après-midi et en soirée) afin de prendre en compte les variations de charge des infrastructures partagées et les effets de voisinage bruyant. Les résultats présentés sont agrégés pour l'ensemble des sessions.
Les tests de performance disque utilisent les E/S directes pour contourner le cache de pages du système d'exploitation. Sans cette option, les tests d'écriture reflètent la vitesse du cache plutôt que les performances réelles du disque. Le moteur libaio, avec une profondeur de file d'attente de 64, simule des E/S simultanées réalistes. Une profondeur de file d'attente de 1 sous-utiliserait le disque.
Nous présentons les médianes plutôt que les moyennes. Les médianes sont moins sensibles aux valeurs aberrantes isolées. L'écart type est indiqué avec les résultats relatifs au processeur et à la mémoire afin de mettre en évidence les différences de cohérence entre les fournisseurs.
Le rapport prix/performance est calculé en divisant le nombre d'événements CPU par seconde par le prix mensuel. Le coût par heure de vCPU est égal au prix mensuel divisé par 2 920 (4 vCPU x 730 heures par mois).
Soyez le premier à commenter
Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Tous les champs sont obligatoires.