Benchmark VPS: Hetzner vs Digital Ocean
Nous avons comparé 6 fournisseurs de serveurs privés virtuels (VPS) en exécutant environ 1 200 tests automatisés par serveur sur le CPU, la mémoire, les E/S disque et la vitesse réseau à l'aide de sysbench, fio et speedtest-cli. Nous avons également documenté l'expérience complète de l'inscription à SSH pour chaque fournisseur.
Résultats du benchmark VPS
Nous avons utilisé des plans 4 vCPU (partagés) / 8 Go de chaque fournisseur, sans ajouter d'options ou de services supplémentaires.
Fournisseur | Prix | CPU (évts/sec) | Écriture Mémoire (MiB/sec) | Lecture Aléatoire IOPS | Lecture / Écriture Séquentielle (MB/s) | Téléchargement / Téléversement Réseau (Mbps) |
|---|---|---|---|---|---|---|
Liquid Web | 45,00 $/mois | 16 072 (±326) | 4 819 | 72 149 | 12 709 10 212 | 962 / 417 |
Hetzner | 18,59 $/mois | 14 493 (±35) | 5 423 | 59 558 | 3 728 / 3 013 | 1 811 / 1 689 |
15,00 $/mois | 12 501 (±22) | 4 365 | 20 066 (limité) | 478/ 478 (limité) | 1 176 / 963 | |
GoDaddy | 65,99 $/mois | 6 133 (±76) | 1 922 | 63 017 | 721 / 1 088 | 319 / 500 |
Linode | 48,00 $/mois | 6 133 (±150) | 2 836 | 71 068 | 8 187 / 4 983 | 1 603 / 1 145 |
DigitalOcean | 48,00 $/mois | 3 408 (±174) | 4 400 | 54 295 | 2 298 / 350 | 1 673 / 1 172 |
- Liquid Web domine en puissance brute de CPU et en vitesse de disque, mais possède le téléversement réseau le plus faible du benchmark.
- Hetzner est le plus équilibré : deuxième en CPU, premier en mémoire, réseau solide et deuxième moins cher.
- IONOS coûte un tiers de ce que facturent la plupart des fournisseurs et offre un CPU compétitif, mais ses E/S disque sont limitées de manière rigide au niveau de l'hyperviseur.
- DigitalOcean et Linode coûtent le même prix (48 $/mois) mais ont des performances différentes : Linode est plus performant sur le disque et le réseau, tandis que DigitalOcean est plus faible dans l'ensemble.
- GoDaddy est le plus cher et a obtenu le dernier ou l'avant-dernier score dans chaque catégorie, sauf pour les lectures aléatoires IOPS.
Les fournisseurs les moins chers sont aussi les plus rapides. IONOS (15 $/mois) et Hetzner (18,59 $/mois) se situent dans le coin supérieur gauche du graphique, là où vous voulez être : haute production de CPU, faible coût. Liquid Web (45 $/mois) les devance légèrement en puissance brute de CPU d'environ 10 %, mais coûte 3 fois plus cher que Hetzner pour y parvenir. DigitalOcean et Linode coûtent tous deux 48 $/mois, mais se retrouvent dans la moitié inférieure. DigitalOcean a produit 3 408 événements/seconde, le plus faible du benchmark. GoDaddy (65,99 $/mois) se trouve seul dans le coin inférieur droit : le fournisseur le plus cher avec des performances inférieures à la moyenne.
Pour tous les détails sur les outils, les paramètres et les nombres d'exécutions, consultez notre méthodologie de benchmark
Ce graphique élimine les chiffres bruts et montre ce que chaque dollar achète réellement. IONOS rapporte 833 événements de CPU par dollar par mois. DigitalOcean en rapporte 71. C'est un écart de 11,7 fois. Hetzner est proche d'IONOS avec 780. Après ces deux-là, la chute est raide. Liquid Web offre toujours une valeur raisonnable avec 357, mais Linode (128), GoDaddy (93) et DigitalOcean (71) sont regroupés au bas. Pour les charges de travail intensives en calcul avec un budget limité, IONOS et Hetzner sont dans une catégorie différente.
IONOS et Hetzner ont également eu la plus faible variance de CPU entre les exécutions (écart-type de 21,8 et 35,2 respectivement). L'écart-type de DigitalOcean était de 174,1. Une faible variance suggère des cœurs de CPU dédiés ou isolés plutôt que des pools partagés et sur-souscrits. Une performance constante est aussi importante qu'une performance de pointe pour les charges de travail de production.
Les E/S disque sont là où les plus grands écarts apparaissent. Liquid Web lit séquentiellement à 12 709 Mo/s. Linode suit avec 8 187. Puis Hetzner (3 728), DigitalOcean (2 298), GoDaddy (721) et IONOS (478).
IONOS est l'exception qui nécessite un contexte. Leurs IOPS aléatoires et leur bande passante séquentielle ont renvoyé des valeurs identiques à chaque exécution, jusqu'à trois décimales. Lecture aléatoire : exactement 20 066 IOPS, cinq exécutions de suite. Lecture séquentielle : exactement 478 Mo/s, cinq exécutions de suite. Il s'agit d'une limite rigide imposée au niveau de l'hyperviseur, et non d'une variation matérielle. La cinquième exécution d'écriture séquentielle est tombée à 241 Mo/s, suggérant que la limite se resserre davantage sous une charge d'écriture soutenue. À 15 $/mois, c'est un compromis attendu, mais toute personne exécutant des bases de données ou des applications à forte écriture doit en être informée.
La lecture séquentielle de GoDaddy (721 Mo/s) est également faible pour un serveur équipé de NVMe à 65,99 $/mois. Ses lectures aléatoires IOPS (63 017) sont en fait compétitives, ce qui rend l'écart de performance séquentielle plus difficile à expliquer.
Liquid Web possède le CPU le plus rapide du benchmark, mais se classe dans la moitié inférieure pour la vitesse réseau. Le téléchargement médian était de 962 Mbps. Le téléversement était pire, avec une médiane de 412 Mbps et un minimum de 213 Mbps. À 45 $/mois, ce niveau de variance réseau est préoccupant si votre charge de travail implique le déplacement de données.
Hetzner est le seul fournisseur dans le quadrant supérieur droit : CPU fort et réseau fort. DigitalOcean et Linode ont tous deux des réseaux rapides (vitesses de téléchargement de 1 673 et 1 603 Mbps respectivement) mais des CPU plus faibles. Le réseau IONOS est limité à environ 1 176 Mbps, ce qui est cohérent avec leur vitesse de port déclarée de 1 Gbps. La limite est prévisible et à faible variance, ce qui est mieux que l'incohérence de Liquid Web malgré des nombres médians similaires.
GoDaddy est le pire sur les deux axes. 319 Mbps de téléchargement médian avec une exécution à 58 Mbps. Combiné à son score de mémoire en dernière place (1 922 MiB/sec, 32 % plus lent que le fournisseur suivant le plus lent), GoDaddy offre les pires performances pour le plus d'argent dans toutes les dimensions, sauf pour les lectures aléatoires IOPS.
Expérience d'intégration
Intégration IONOS
IONOS propose 6 plans prédéfinis. Il n'y a pas d'options pour des CPU dédiés ou des configurations vCPU/RAM personnalisées. Tous les plans incluent un SSD NVMe.
Après avoir sélectionné un plan, vous configurez la durée du contrat, l'emplacement du serveur, le système d'exploitation et un plan de sauvegarde Acronis optionnel.
Tableau de bord IONOS
Après la mise en service, le tableau de bord IONOS fournit la gestion des stratégies de pare-feu, l'attribution IPv6 et la surveillance des performances (graphiques CPU, réseau, stockage)
Vous pouvez modifier vos paramètres de pare-feu dans Réseau > Politiques de pare-feu. Vous pouvez soit tout configurer vous-même, soit choisir un modèle préparé par IONOS.
De plus, vous pouvez ajouter une nouvelle adresse IPv4 ou IPv6 dans Réseau > IP publique. L'ajout de nouvelles adresses IPv4 et IPv6 sur le même appareil est gratuit, mais l'ajout d'IPv4 dans un autre centre de données coûte 5,00 $/mois
Vous pouvez voir les données de performance CPU, Réseau et Stockage sur le Centre de surveillance.
De plus, vous pouvez configurer votre plan de sauvegarde et de récupération depuis le tableau de bord, avec les services de détection et de réponse aux points de terminaison et de gestion et de surveillance à distance par Acronis.
Intégration DigitalOcean
DigitalOcean offre la personnalisation la plus large lors du déploiement. 11 emplacements de centres de données dans 8 pays, 5 distributions Linux et plusieurs niveaux de CPU (Standard, Premium Intel, Premium AMD) dans des options partagées et dédiées.
Le Marketplace d'images propose plus de 257 images préconstruites, notamment WordPress, OpenClaw, Docker, et plus encore.
Les options de CPU incluent des niveaux partagés (Standard, Usage général) et dédiés (CPU-Optimisé, Mémoire-Optimisé, Stockage-Optimisé). Les plans partagés offrent des variantes Standard (SSD), Premium Intel (NVMe) et Premium AMD (NVMe).
Deux plans de sauvegarde sont disponibles. Basé sur le plan : hebdomadaire (20 % du coût du Droplet) ou quotidien (30 %). Basé sur l'utilisation : fréquence et rétention configurables, tarifé à 0,04 $/Gio pour le plan hebdomadaire.
L'authentification prend en charge à la fois la clé SSH et le mot de passe. Les extras gratuits incluent la surveillance des métriques, IPv6 et les scripts d'initialisation. Un cluster de base de données géré est disponible pour 15 $/mois.
Tableau de bord DigitalOcean
Après la mise en service, le tableau de bord Droplets affiche la bande passante, l'utilisation du CPU et les graphiques d'E/S disque.
Le panneau Réseau prend en charge les IP réservées, les équilibreurs de charge, la configuration VPC, les intégrations multi-cloud, les pare-feu et les enregistrements PTR.
Intégration Hetzner
Hetzner divise les plans CPU en 3 catégories : deux niveaux partagés (Optimisé pour les coûts et Performance standard) et un niveau dédié (Usage général).
6 centres de données dans 4 pays. 7 distributions Linux disponibles : Ubuntu, Fedora, Debian, CentOS, Rocky, AlmaLinux et openSUSE.
IPv4 et IPv6 sont tous deux configurables lors de la configuration. IPv4 coûte 0,60 USD/mois, qu'il soit attaché à un serveur ou non. L'authentification par clé SSH est disponible lors du déploiement.
Hetzner propose des volumes supplémentaires à 0,05 USD/Go/mois (5,00 $ pour 100 Go).
Tableau de bord Hetzner
Le tableau de bord Hetzner fournit la surveillance des serveurs, les instantanés, le redimensionnement, la gestion des équilibreurs de charge et la configuration réseau.
Les paramètres réseau incluent la gestion IPv4/IPv6, les réseaux privés et les IP flottantes. Les IP flottantes peuvent être réaffectées à n'importe quel serveur dans la même zone réseau. Les IP flottantes IPv4 coûtent 3,50 $/mois, IPv6 1,50 $/mois.
Intégration Linode/Akamai
Linode offre la couverture de centres de données la plus large : régions aux États-Unis, Sud des États-Unis, Asie, UE et Océanie. 12 distributions Linux sont disponibles, notamment Ubuntu, Debian, Fedora, Arch, Alpine, Kali et Gentoo.
La section Applications de déploiement rapide comprend des images préconstruites pour les bases de données vectorielles (Milvus, pgvector, Chroma, Weaviate), les LLMs (Qwen, Gemma3, GPT-OSS) et les piles courantes (Elastic, PostgreSQL), et bien plus encore.
Les StackScripts fournissent des scripts de provisionnement maintenus par la communauté pour des configurations de serveur courantes.
De plus, vous pouvez utiliser vos images personnalisées, créer un nouveau serveur à partir de sauvegardes ou cloner votre serveur existant depuis la section Cloner Linode.
Au-delà des CPU partagés et dédiés, Linode propose des instances accélérées avec des NVIDIA GPUs pour des tâches telles que le transcodage vidéo et le traitement multimédia.
L'authentification prend en charge à la fois le mot de passe root et la clé SSH lors du déploiement. La configuration réseau inclut le type de connexion (Public, VPC, VLAN), la sélection du type d'interface et des pare-feu personnalisés ou basés sur des modèles.
Tableau de bord Linode/Akamai
Le tableau de bord Linode fournit le CPU, les E/S disque et la surveillance réseau (IPv4 et IPv6 suivis séparément).
Les paramètres réseau incluent le transfert d'IP (déplacer une IP entre des Linodes) et le partage d'IP (acheminer une IP vers plusieurs Linodes pour la bascule). Les deux nécessitent des serveurs dans le même centre de données.
Intégration GoDaddy
GoDaddy propose 8 plans CPU, allant de 1 vCPU / 2 Go RAM à 32 vCPU / 128 Go RAM.
Dans l'écran de provisionnement, vous pouvez choisir le système d'exploitation (Linux ou Windows), le panneau de contrôle, la durée du contrat et une option d'ajout de sécurité de site web
Après le paiement, vous êtes redirigé vers la configuration pour sélectionner le centre de données et la distribution OS qui correspondent à vos besoins. GoDaddy propose 3 centres de données en Europe, aux États-Unis et en Asie. et 3 distributions Linux, Ubuntu, Debian et Alma.
Ils exigent le déploiement de l'agent Nydus, qui fournit des fonctionnalités telles que l'accès au serveur, les réinitialisations de mot de passe root et les sauvegardes. Ils n'offrent pas d'option pour déployer le VPS sans cet agent.
Tableau de bord GoDaddy
Le tableau de bord GoDaddy fournit la surveillance des serveurs, des sauvegardes gratuites et la demande d'adresses IPv4 supplémentaires (jusqu'à 4) et IPv6 (jusqu'à 5).
Leur service de sauvegarde est gratuit. Il dispose de sauvegardes à la demande et automatiques. Pour la sauvegarde à la demande, ils offrent un emplacement de sauvegarde.
Intégration LiquidWeb
Liquid Web propose 4 emplacements de centres de données. Les plans CPU vont de 1 vCPU / 1 Go RAM à 16 vCPU / 32 Go RAM. Chacun dispose d'un SSD NVMe
Liquid Web nécessite de choisir un niveau de gestion lors du déploiement.
La gestion de base restreint l'OS à AlmaLinux, Rocky, Ubuntu ou Windows. La gestion complète se limite davantage à AlmaLinux ou Windows et exige un panneau de contrôle payant (Interworx 16 $/mois, Plesk 30 $/mois ou cPanel 36 $/mois).
Liquid Web propose deux options de sauvegarde : Cloud (0,05 $/Go/mois, trois sauvegardes quotidiennes facturées à la fin du cycle) et Acronis (plans de 17 $/mois pour 100 Go à 2 251 $/mois pour 50 To).
Les options d'ajout incluent ThreatDown (34 $/mois), Protection DDoS avancée (111 $/mois), stockage de blocs cloud (11 $/100 Go/mois, jusqu'à 15 To), IPv6 et IP supplémentaires (6 $/mois chacune).
Liquid Web Tableau de bord
Le tableau de bord Liquid Web fournit la surveillance des serveurs, l'accès au terminal web et la configuration réseau/pare-feu.
La configuration du pare-feu dispose de deux modes : Basique (activer/désactiver des services prédéfinis comme DNS, HTTP, SSH, MySQL) et Avancé (règles de port et de protocole personnalisées).
Une fonctionnalité unique : les Services surveillés vous permettent de sélectionner des services spécifiques (DNS, FTP, HTTP, MySQL, etc.) pour une surveillance active de la santé.
Options de sauvegarde VPS
Acronis
Acronis est un produit de sauvegarde tiers qui fonctionne via son propre tableau de bord. IONOS l'utilise comme option de sauvegarde pour les plans VPS. Liquid Web l'offre en plus de son option native. La tarification commence à 17 $/mois pour 100 Go sur Liquid Web. IONOS le vend comme un ajout par palier sélectionné lors du déploiement.
Options de sauvegarde VPS natives
DigitalOcean, Hetzner, Linode et GoDaddy utilisent des sauvegardes basées sur des instantanés gérées depuis le même tableau de bord que vous utilisez pour provisionner les serveurs. Un instantané capture l'état complet du disque à un moment donné, et la restauration ramène le serveur à cet état.
La façon dont ils gèrent la planification et la tarification diffère. DigitalOcean propose deux modèles : basé sur le plan (hebdomadaire ou quotidien, tarifé en pourcentage du coût du Droplet) et basé sur l'utilisation (0,04 $/Gio), où vous configurez vous-même la fréquence et la rétention. Linode utilise une rotation à 3 emplacements : un quotidien, un vieux de 2 à 7 jours et un vieux de 8 à 14 jours. GoDaddy fournit un calendrier automatique et un emplacement à la demande. L'option native de Liquid Web conserve trois instantanés quotidiens.
Les restaurations sont généralement en un clic et reconstruisent le serveur à partir de l'instantané choisi. Les instantanés eux-mêmes restent liés au fournisseur chez qui ils ont été pris. Le déplacement d'un serveur vers un autre fournisseur est possible, mais cela nécessite d'exporter une image personnalisée, de la télécharger et de la réimporter vers le nouveau fournisseur s'il prend en charge les images personnalisées.
Options du tableau de bord
Après le déploiement, le tableau de bord de chaque fournisseur détermine ce que vous pouvez gérer sans SSH. Certains fournisseurs exposent des contrôles réseau complets (règles de pare-feu, VPC, IP flottantes) depuis le navigateur. D'autres vous limitent aux graphiques de surveillance et aux informations de base sur le serveur. Le tableau ci-dessous compare ce que chaque tableau de bord offre.
DigitalOcean et Linode offrent le plus depuis le tableau de bord : VPC, IP réaffectables, gestion du pare-feu et équilibreurs de charge. Hetzner les égale sur le réseau mais ajoute des instantanés et des IP flottantes avec une granularité par serveur. IONOS fournit des modèles de pare-feu et l'attribution IPv6, mais pas de VPC ni d'IP réaffectables. Liquid Web a une option Cloud Private Network et une fonctionnalité unique de Services surveillés qui vérifie activement si des services spécifiques (DNS, HTTP, MySQL) sont en cours d'exécution. GoDaddy n'a aucun contrôle de pare-feu et aucun réseau privé. Le tableau de bord se limite à la surveillance, aux sauvegardes et à la demande d'adresses IP supplémentaires.
Comment se connecter à votre VPS
Trois fournisseurs (DigitalOcean, Hetzner, Linode) prennent en charge l'authentification par clé SSH lors du déploiement. Les trois autres (IONOS, GoDaddy, Liquid Web) fournissent des identifiants de mot de passe. Aucun des fournisseurs uniquement par mot de passe n'offre une option de téléchargement de clé SSH dans le tableau de bord après la configuration. Vous pouvez toujours ajouter une clé manuellement via le terminal une fois connecté.
Pour vous connecter avec une clé SSH :
- ssh -i ~/.ssh/your_key root@SERVER_IP
Pour vous connecter avec un mot de passe :
- ssh root@SERVER_IP
Il vous sera demandé de saisir le mot de passe root fourni par le fournisseur. Pour les fournisseurs qui prennent en charge les deux méthodes, la clé SSH a la priorité si elle est configurée. Nous recommandons l'authentification par clé SSH pour tous les serveurs. Cela supprime les invites de mot de passe lors des exécutions répétées de benchmark, élimine le risque de force brute sur le port 22 et est une condition préalable à tout flux de travail automatisé.
Quelle est la différence entre VPS et VDS ?
Le serveur privé virtuel (VPS) et le serveur dédié virtuel (VDS) décrivent comment les ressources d'un serveur physique sont divisées.
Sur un VPS, plusieurs clients partagent la même machine physique. Le CPU et la mémoire sont partagés entre eux. Si un autre client sur votre machine exécute quelque chose de lourd, votre serveur peut ralentir. Nos données de benchmark montrent clairement cela : les scores de CPU de DigitalOcean ont varié de 174 points sur 50 exécutions. IONOS a varié de 22. Cet écart provient de la façon dont chaque fournisseur alloue les ressources entre les clients.
Un VDS vous donne des cœurs de CPU dédiés que personne d'autre ne peut utiliser. Les performances restent constantes car il n'y a pas de compétition pour les ressources. IONOS et Hetzner se sont comportés de cette façon dans nos tests, même s'ils sont vendus comme des plans partagés. Leurs résultats de CPU ont à peine bougé sur 50 exécutions.
Certains fournisseurs vendent des plans partagés qui se comportent comme des plans dédiés. D'autres facturent des prix dédiés mais montrent toujours des résultats incohérents. Le nom sur la page du plan ne correspond pas toujours à la réalité. Les chiffres de benchmark dans l'article montrent ce que chaque fournisseur fournit réellement.
Les plans VPS sont plus populaires chez les fournisseurs, mais la plupart offrent également des plans VDS. IONOS commercialise certains niveaux comme VDS. Hetzner n'utilise aucun de ces termes et les appelle serveurs Cloud
Ajouter comme source préféréeMéthodologie du benchmark VPS
Tous les benchmarks ont été exécutés sur des serveurs fraîchement déployés sans modifications de configuration. Nous avons sélectionné le plan CPU partagé disponible le plus proche de chaque fournisseur correspondant à ces spécifications :
- vCPU : 4
- RAM : 8 Go
- OS : Ubuntu 24.04
- Centre de données : États-Unis (côte Est lorsque sélectionnable)
- Type de CPU : Partagé
- Ajouts, panneaux de contrôle, agents de surveillance : Aucun installé. La seule exception est GoDaddy, qui exige un agent Nydus obligatoire auquel on ne peut pas renoncer.
- Le type de stockage (NVMe vs SSD) et les quotas de transfert varient selon le fournisseur car les plans ne sont pas personnalisables pour des spécifications identiques.
Nous avons installé trois outils de benchmark via apt (sysbench, fio, speedtest-cli) et les avons exécutés via un seul script shell déployé sur chaque serveur. Chaque fournisseur a été testé lors de 5 sessions séparées à différents moments de la journée (tôt le matin, fin de matinée, début d'après-midi, fin d'après-midi et soirée) pour tenir compte des modèles de charge d'infrastructure partagée et des effets de voisins bruyants. Les résultats rapportés sont agrégés sur toutes les sessions.
Les benchmarks de disque utilisent des E/S directes pour contourner le cache de page du système d'exploitation. Sans ce drapeau, les tests d'écriture reflètent la vitesse du cache plutôt que les performances réelles du disque. Le moteur libaio avec une profondeur de file d'attente de 64 simule des E/S concurrentes réalistes. Une profondeur de file d'attente de 1 sous-utiliserait le lecteur.
Nous rapportons les médianes plutôt que les moyennes. Les médianes sont résistantes aux exécutions aberrantes uniques. L'écart-type est rapporté avec les résultats de CPU et de mémoire pour mettre en évidence les différences de cohérence entre les fournisseurs.
Le rapport prix-performance est calculé comme les événements de CPU par seconde divisés par le prix mensuel. Le coût par heure de vCPU est le prix mensuel divisé par 2 920 (4 vCPU x 730 heures par mois).
Citer cette recherche
Choisissez le format qui correspond à votre lieu de publication. Coller la version avec lien dans votre CMS préserve le lien retour.
@misc{dogan2026,
author = {Dogan, Sedat and Kalelioğlu, Berk},
title = {{Benchmark VPS: Hetzner vs Digital Ocean}},
year = {2026},
month = apr,
howpublished = {\url{https://aimultiple.com/vps-benchmark}},
note = {AIMultiple. Consulté le 29 Avril 2026}
}
Soyez le premier à commenter
Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Tous les champs sont obligatoires. Les commentaires sont laissés dans leur langue d'origine.