Benchmark VPS: Hetzner vs Digital Ocean

Nous avons évalué 6 fournisseurs de serveurs privés virtuels (VPS) en exécutant environ 1 200 tests automatisés par serveur sur le CPU, la mémoire, les E/S disque et la vitesse réseau à l'aide de sysbench, fio et speedtest-cli. Nous avons également documenté l'expérience complète de l'inscription à la connexion SSH pour chaque fournisseur.

Résultats du benchmark VPS

Nous avons utilisé les offres 4 vCPU (partagés) / 8 Go de chaque fournisseur, sans ajouter d'options ni de services.

• Liquid Web domine en CPU brut et en vitesse de disque, mais affiche le débit montant réseau le plus faible du benchmark.
• Hetzner est le plus équilibré : deuxième en CPU, premier en mémoire, réseau solide et deuxième fournisseur le moins cher.
• IONOS coûte un tiers de ce que facturent la plupart des fournisseurs et offre un CPU compétitif, mais ses E/S disque sont strictement plafonnées au niveau de l'hyperviseur.
• DigitalOcean et Linode coûtent le même montant ($48/mois) mais affichent des performances différentes : Linode est plus performant sur le disque et le réseau, tandis que DigitalOcean est plus faible dans tous les domaines.
• GoDaddy est le plus cher et s'est classé dernier ou avant-dernier dans toutes les catégories, sauf en IOPS de lecture aléatoire.

Les fournisseurs les moins chers sont aussi les plus rapides. IONOS ($15/mois) et Hetzner ($18,59/mois) se situent dans le coin supérieur gauche du graphique, là où l'on veut être : un débit CPU élevé et un coût faible. Liquid Web ($45/mois) les devance légèrement en CPU brut d'environ 10 %, mais coûte 3x plus cher qu'Hetzner pour y parvenir. DigitalOcean et Linode coûtent tous deux $48/mois, mais se retrouvent dans la moitié inférieure. DigitalOcean a produit 3 408 événements/s, le score le plus bas du benchmark. GoDaddy ($65,99/mois) se retrouve seul en bas à droite : le fournisseur le plus cher avec des performances inférieures à la moyenne.

Pour plus de détails sur les outils, les paramètres et le nombre d'exécutions, consultez notre méthodologie de benchmark.

Ce graphique élimine les chiffres bruts et montre ce que chaque dollar permet réellement d'obtenir. IONOS restitue 833 événements CPU par dollar et par mois. DigitalOcean n'en restitue que 71. Cela représente un écart de 11.7x. Hetzner est proche d'IONOS avec 780. Après ces deux-là, la chute est brutale. Liquid Web offre encore une valeur raisonnable à 357, mais Linode (128), GoDaddy (93) et DigitalOcean (71) se regroupent dans le bas du classement. Pour les charges de calcul intensives avec un budget limité, IONOS et Hetzner se situent sur un autre niveau.

IONOS et Hetzner ont également présenté la plus faible variance de CPU d'une exécution à l'autre (écart-type de 21.8 et 35.2, respectivement). L'écart-type de DigitalOcean était de 174.1. Cette faible variance suggère des cœurs de CPU dédiés ou isolés plutôt que des pools partagés et sursouscrits. Des performances régulières comptent autant que les performances de pointe pour les charges de production.

Les E/S disque sont le domaine où les écarts sont les plus importants. Liquid Web lit en séquentiel à 12 709 Mo/s. Linode suit à 8 187. Ensuite Hetzner (3 728), DigitalOcean (2 298), GoDaddy (721) et IONOS (478).

IONOS est la valeur aberrante qui nécessite une mise en contexte. Ses IOPS aléatoires et sa bande passante séquentielle ont renvoyé des valeurs identiques à chaque exécution, jusqu'à la troisième décimale. Lecture aléatoire : exactement 20 066 IOPS, cinq exécutions de suite. Lecture séquentielle : exactement 478 Mo/s, cinq exécutions de suite. Il s'agit d'un plafond strict appliqué au niveau de l'hyperviseur, et non d'une variation matérielle. La cinquième exécution d'écriture séquentielle est tombée à 241 Mo/s, ce qui suggère que le plafond se resserre encore davantage sous une charge d'écriture soutenue. À $15/mois, c'est un compromis attendu, mais toute personne exécutant des bases de données ou des applications gourmandes en écriture doit le savoir.

La lecture séquentielle de GoDaddy (721 Mo/s) est également faible pour un serveur équipé de NVMe à $65,99/mois. Ses IOPS de lecture aléatoire (63 017) sont en réalité compétitives, ce qui rend l'écart de performances séquentielles plus difficile à expliquer.

Liquid Web possède le CPU le plus rapide du benchmark, mais se classe dans la moitié inférieure pour la vitesse réseau. Le débit descendant médian était de 962 Mbps. Le débit montant était moins bon, avec une médiane de 412 Mbps et un minimum de 213 Mbps. À $45/mois, ce niveau de variance du réseau est préoccupant si votre charge de travail implique de déplacer des données.

Hetzner est le seul fournisseur du quadrant supérieur droit : un CPU puissant et un réseau puissant. DigitalOcean et Linode ont tous deux des réseaux rapides (respectivement 1 673 et 1 603 Mbps de débit descendant) mais des CPU plus faibles. Le réseau d'IONOS est plafonné à environ 1 176 Mbps, conformément à la vitesse de port de 1 Gbps annoncée. Le plafond est prévisible et présente une faible variance, ce qui est préférable à l'incohérence de Liquid Web malgré des médianes similaires.

GoDaddy est le pire sur les deux axes. 319 Mbps en débit descendant médian avec une exécution à 58 Mbps. Combiné à son score mémoire en dernière position (1 922 Mio/s, soit 32 % plus lent que le fournisseur suivant le plus mauvais), GoDaddy offre les pires performances pour le plus d'argent dans toutes les dimensions, à l'exception des IOPS de lecture aléatoire.

Expérience d'intégration

Intégration d'IONOS

IONOS propose 6 plans prédéfinis. Il n'existe aucune option de CPU dédié ni de configuration personnalisée vCPU/RAM. Tous les plans incluent un SSD NVMe.

Après avoir sélectionné un plan, vous configurez la durée d'engagement, l'emplacement du serveur, l'OS et un plan de sauvegarde Acronis en option.

Tableau de bord d'IONOS

Après le provisionnement, le tableau de bord d'IONOS offre la gestion des règles de pare-feu, l'attribution d'IPv6 et la surveillance des performances (graphiques CPU, réseau, stockage).

Vous pouvez modifier les paramètres de votre pare-feu sous Réseau > Règles de pare-feu. Vous pouvez tout configurer vous-même ou choisir un modèle préparé par IONOS.

Vous pouvez également ajouter une nouvelle adresse IPv4 ou IPv6 sous Réseau > IP publique. L'ajout de nouvelles adresses IPv4 et IPv6 sur le même appareil est gratuit, mais l'ajout d'une IPv4 dans un autre centre de données coûte $5,00/mois.

Vous pouvez consulter les données de performance du CPU, du réseau et du stockage dans le centre de surveillance.

Vous pouvez également configurer votre plan de sauvegarde et de reprise depuis le tableau de bord, avec les services Endpoint Detection & Response et Remote Management & Monitoring d'Acronis.

Intégration DigitalOcean

DigitalOcean offre la plus grande personnalisation lors du provisionnement. 11 emplacements de centres de données répartis dans 8 pays, 5 distributions Linux et plusieurs niveaux de CPU (Regular, Premium Intel, Premium AMD) entre options partagées et dédiées.

La place de marché d'images propose plus de 257 images préconfigurées, notamment WordPress, OpenClaw, Docker et bien d'autres.

Les options de CPU incluent des niveaux partagés (Basic, General Purpose) et dédiés (optimisés CPU, optimisés mémoire, optimisés stockage). Les plans partagés proposent des variantes Regular (SSD), Premium Intel (NVMe) et Premium AMD (NVMe).

Deux plans de sauvegarde sont disponibles. Basés sur le forfait : hebdomadaire (20 % du coût du Droplet) ou quotidien (30 %). Basés sur l'utilisation : fréquence et rétention configurables, au prix de $0,04/Gio pour l'hebdomadaire.

L'authentification prend en charge à la fois la clé SSH et le mot de passe. Les extras gratuits incluent la surveillance des métriques, IPv6 et les scripts d'initialisation. Un cluster de base de données géré est disponible pour $15/mois.

Tableau de bord DigitalOcean

Après le provisionnement, le tableau de bord des Droplets affiche des graphiques de bande passante, d'utilisation du CPU et d'E/S disque.

Le panneau Réseau prend en charge les IP réservées, les équilibreurs de charge, la configuration VPC, les intégrations multi-cloud, les pare-feu et les enregistrements PTR.

Intégration Hetzner

Hetzner répartit les plans CPU en 3 catégories : deux niveaux partagés (Cost-Optimized et Regular Performance) et un niveau dédié (General Purpose).

6 centres de données répartis dans 4 pays. 7 distributions Linux disponibles : Ubuntu, Fedora, Debian, CentOS, Rocky, AlmaLinux et openSUSE.

IPv4 et IPv6 sont tous deux configurables lors de l'installation. IPv4 coûte 0.60 USD/mois, qu'elle soit attachée ou non à un serveur. L'authentification par clé SSH est disponible au moment du provisionnement.

Hetzner propose des volumes supplémentaires à 0.05 USD/Go/mois ($5,00 pour 100 Go).

Tableau de bord Hetzner

Le tableau de bord Hetzner offre la surveillance des serveurs, des instantanés, le redimensionnement, la gestion des équilibreurs de charge et la configuration réseau.

Les paramètres réseau incluent la gestion IPv4/IPv6, les réseaux privés et les IP flottantes. Les IP flottantes peuvent être réaffectées à n'importe quel serveur de la même zone réseau. Les IP flottantes IPv4 coûtent $3,50/mois et les IPv6 $1,50/mois.

Intégration Linode/Akamai

Linode offre la plus large couverture de centres de données : des régions aux États-Unis, dans le sud des États-Unis, en Asie, dans l'UE et en Océanie. 12 distributions Linux sont disponibles, notamment Ubuntu, Debian, Fedora, Arch, Alpine, Kali et Gentoo.

La section Quick Deploy Apps inclut des images préconfigurées pour les bases de données vectorielles (Milvus, pgvector, Chroma, Weaviate), les LLM (Qwen, Gemma3, GPT-OSS) et les piles courantes (Elastic, PostgreSQL), ainsi que bien d'autres.

Les StackScripts fournissent des scripts de provisionnement maintenus par la communauté pour des configurations de serveur courantes.

Vous pouvez également utiliser vos images personnalisées, créer un nouveau serveur à partir de sauvegardes ou cloner votre serveur existant depuis la section Clone Linode.

Au-delà des CPU partagés et dédiés, Linode propose des instances accélérées avec des NVIDIA GPU pour des tâches comme le transcodage vidéo et le traitement multimédia.

L'authentification prend en charge à la fois le mot de passe root et la clé SSH au moment du provisionnement. La configuration réseau inclut le type de connexion (Public, VPC, VLAN), la sélection du type d'interface et des pare-feu personnalisés ou basés sur des modèles.

Tableau de bord Linode/Akamai

Le tableau de bord Linode fournit la surveillance du CPU, des E/S disque et du réseau (IPv4 et IPv6 suivis séparément).

Les paramètres réseau incluent le transfert d'IP (déplacer une IP entre Linodes) et le partage d'IP (router une IP vers plusieurs Linodes pour le basculement). Les deux nécessitent des serveurs dans le même centre de données.

Intégration GoDaddy

GoDaddy propose 8 plans de CPU, allant de 1 vCPU / 2 Go de RAM à 32 vCPU / 128 Go de RAM.

Sur l'écran de provisionnement, vous pouvez choisir le système d'exploitation (Linux ou Windows), le panneau de contrôle, la durée d'engagement et une option de sécurité de site web facultative.

Après le paiement, vous êtes redirigé vers la configuration pour sélectionner le centre de données et la distribution de l'OS qui correspondent à vos besoins. GoDaddy propose 3 centres de données situés en Europe, aux États-Unis et en Asie, ainsi que 3 distributions Linux : Ubuntu, Debian et Alma.

Ils exigent le déploiement de l'agent Nydus, qui fournit des fonctionnalités telles que l'accès au serveur, la réinitialisation du mot de passe root et les sauvegardes. Ils ne proposent pas d'option pour déployer le VPS sans cet agent.

Tableau de bord GoDaddy

Le tableau de bord GoDaddy fournit la surveillance des serveurs, des sauvegardes gratuit et la possibilité de demander des adresses IPv4 supplémentaires (jusqu'à 4) et IPv6 (jusqu'à 5).

Leur service de sauvegarde est gratuit. Il propose une sauvegarde à la demande et automatique. En sauvegarde à la demande, ils offrent un seul emplacement de sauvegarde.

Intégration LiquidWeb

Liquid Web propose 4 emplacements de centres de données. Les plans CPU vont de 1 vCPU / 1 Go de RAM à 16 vCPU / 32 Go de RAM. Chacun dispose d'un SSD NVMe.

Liquid Web exige de choisir un niveau de gestion lors du provisionnement.

Core Managed limite l'OS à AlmaLinux, Rocky, Ubuntu ou Windows. Fully Managed le restreint davantage à AlmaLinux ou Windows et exige un panneau de contrôle payant (Interworx $16/mois, Plesk $30/mois ou cPanel $36/mois).

Liquid Web propose deux options de sauvegarde : Cloud ($0,05/Go/mois, trois sauvegardes quotidiennes facturées en fin de cycle) et Acronis (plans de $17/mois pour 100 Go à $2 251/mois pour 50 To).

Les options supplémentaires incluent ThreatDown ($34/mois), Advanced DDoS Protection ($111/mois), le stockage en mode bloc cloud ($11/100 Go/mois, jusqu'à 15 To), IPv6 et des IP supplémentaires (6 $/mois chacune).

Tableau de bord Liquid Web

Le tableau de bord de Liquid Web offre la surveillance des serveurs, l'accès au terminal web et la configuration réseau/pare-feu.

La configuration du pare-feu propose deux modes : Basic (activer/désactiver des services prédéfinis comme DNS, HTTP, SSH, MySQL) et Advanced (règles personnalisées de port et de protocole).

Une fonctionnalité unique : Monitored Services vous permet de sélectionner des services spécifiques (DNS, FTP, HTTP, MySQL, etc.) pour une surveillance active de leur état.

Options de sauvegarde VPS

Acronis

Acronis est un produit de sauvegarde tiers qui fonctionne via son propre tableau de bord. IONOS l'utilise comme option de sauvegarde pour les plans VPS. Liquid Web le propose en parallèle de son option native. Les prix commencent à $17/mois pour 100 Go sur Liquid Web. IONOS le vend comme une option complémentaire à plusieurs niveaux sélectionnée lors du provisionnement.

Options de sauvegarde VPS natives

DigitalOcean, Hetzner, Linode et GoDaddy utilisent des sauvegardes basées sur des instantanés, gérées depuis le même tableau de bord que celui utilisé pour provisionner les serveurs. Un instantané capture l'état complet du disque à un moment donné, et la restauration ramène le serveur à cet état.

La gestion de la planification et des prix diffère. DigitalOcean propose deux modèles : basé sur le forfait (hebdomadaire ou quotidien, facturé en pourcentage du coût du Droplet) et basé sur l'utilisation ($0,04/Gio), dans lequel vous configurez vous-même la fréquence et la rétention. Linode utilise une rotation à 3 emplacements : une quotidienne, une datant de 2 à 7 jours et une datant de 8 à 14 jours. GoDaddy fournit une planification automatique et un emplacement à la demande. L'option native de Liquid Web conserve trois instantanés quotidiens.

Les restaurations se font généralement en un clic et reconstruisent le serveur à partir de l'instantané choisi. Les instantanés restent liés au fournisseur auprès duquel ils ont été créés. Déplacer un serveur vers un autre fournisseur est possible, mais nécessite d'exporter une image personnalisée, de la télécharger puis de la retéléverser chez le nouveau fournisseur s'il prend en charge les images personnalisées.

Options de tableau de bord

Après le provisionnement, le tableau de bord de chaque fournisseur détermine ce que vous pouvez gérer sans SSH. Certains fournisseurs exposent des contrôles réseau complets (règles de pare-feu, VPC, IP flottantes) depuis le navigateur. D'autres se limitent à des graphiques de surveillance et à des informations de base sur le serveur. Le tableau ci-dessous compare ce que propose chaque tableau de bord.

DigitalOcean et Linode sont ceux qui offrent le plus depuis le tableau de bord : VPC, IP réaffectables, gestion des pare-feu et équilibreurs de charge. Hetzner les égale sur le réseau, mais ajoute des instantanés et des IP flottantes avec une granularité par serveur. IONOS propose des modèles de pare-feu et l'attribution d'IPv6, mais ni VPC ni IP réaffectables. Liquid Web dispose d'une option Cloud Private Network et d'une fonctionnalité unique Monitored Services qui vérifie activement si des services spécifiques (DNS, HTTP, MySQL) sont en cours d'exécution. GoDaddy n'a aucun contrôle de pare-feu ni réseau privé. Le tableau de bord se limite à la surveillance, aux sauvegardes et à la demande d'IP supplémentaires.

Comment se connecter à votre VPS

Trois fournisseurs (DigitalOcean, Hetzner, Linode) prennent en charge l'authentification par clé SSH au moment du provisionnement. Les trois autres (IONOS, GoDaddy, Liquid Web) fournissent des identifiants par mot de passe. Aucun des fournisseurs utilisant uniquement des mots de passe ne propose d'option de téléchargement de clé SSH dans le tableau de bord après l'installation. Vous pouvez toujours ajouter une clé manuellement via le terminal une fois connecté.

Pour se connecter avec une clé SSH :

• ssh -i ~/.ssh/your_key root@SERVER_IP

Pour se connecter avec un mot de passe :

• ssh root@SERVER_IP

Vous serez invité à saisir le mot de passe root fourni par le fournisseur. Pour les fournisseurs qui prennent en charge les deux méthodes, la clé SSH est prioritaire si une clé est configurée. Nous recommandons l'authentification par clé SSH pour tous les serveurs. Elle supprime les invites de mot de passe lors des exécutions répétées du benchmark, élimine le risque de force brute sur le port 22 et constitue un prérequis pour tout flux de travail automatisé.

Quelle est la différence entre VPS et VDS ?

Un serveur privé virtuel (VPS) et un serveur dédié virtuel (VDS) décrivent la manière dont les ressources d'un serveur physique sont réparties.

Sur un VPS, plusieurs clients se partagent la même machine physique. Le CPU et la mémoire sont répartis entre eux. Si un autre client sur votre machine exécute une charge lourde, votre serveur peut ralentir. Nos données de benchmark le montrent clairement : les scores CPU de DigitalOcean ont varié de 174 points sur 50 exécutions. IONOS n'a varié que de 22. Cet écart vient de la manière dont chaque fournisseur répartit les ressources entre les clients.

Un VDS vous donne des cœurs de CPU dédiés que personne d'autre ne peut utiliser. Les performances restent constantes car il n'y a pas de concurrence pour les ressources. IONOS et Hetzner se sont tous deux comportés de cette manière lors de nos tests, bien qu'ils soient vendus comme des plans partagés. Leurs résultats CPU n'ont pratiquement pas bougé sur 50 exécutions.

Certains fournisseurs vendent des plans partagés qui se comportent comme des plans dédiés. D'autres facturent des prix dédiés tout en affichant des résultats irréguliers. Le nom affiché sur la page du plan ne correspond pas toujours à la réalité. Les chiffres du benchmark présentés dans l'article montrent ce que chaque fournisseur fournit réellement.

Les plans VPS sont plus répandus chez les fournisseurs, mais la plupart proposent également des plans VDS. IONOS commercialise certains niveaux en tant que VDS. Hetzner n'utilise aucun de ces termes et les appelle des serveurs Cloud.

Méthodologie du benchmark VPS

Tous les benchmarks ont été exécutés sur des serveurs fraîchement provisionnés, sans aucune modification de configuration. Nous avons sélectionné le plan CPU partagé disponible le plus proche de ces spécifications chez chaque fournisseur :

• vCPU : 4
• RAM : 8 Go
• OS : Ubuntu 24.04
• Centre de données : États-Unis (côte Est lorsqu'elle est sélectionnable)
• Type de CPU : partagé
• Options supplémentaires, panneaux de contrôle, agents de surveillance : aucun installé. La seule exception est GoDaddy, qui exige un agent Nydus obligatoire ne pouvant pas être désactivé.
• Le type de stockage (NVMe ou SSD) et les quotas de transfert varient selon le fournisseur, car les plans ne peuvent pas être personnalisés à l'identique.

Nous avons installé trois outils de benchmark via apt (sysbench, fio, speedtest-cli) et les avons exécutés au moyen d'un script shell unique déployé sur chaque serveur. Chaque fournisseur a été testé au cours de 5 sessions distinctes à différents moments de la journée (tôt le matin, en fin de matinée, en début d'après-midi, en fin d'après-midi et en soirée) afin de tenir compte des schémas de charge des infrastructures partagées et des effets de voisinage bruyant. Les résultats présentés sont agrégés sur l'ensemble des sessions.

Les benchmarks de disque utilisent des E/S directes pour contourner le cache de pages du système d'exploitation. Sans ce paramètre, les tests d'écriture reflètent la vitesse du cache plutôt que les performances réelles du disque. Le moteur libaio avec une profondeur de file d'attente de 64 simule des E/S concurrentes réalistes. Une profondeur de file de 1 sous-utiliserait le disque.

Nous présentons des médianes plutôt que des moyennes. Les médianes résistent aux exécutions aberrantes isolées. L'écart-type est indiqué aux côtés des résultats CPU et mémoire pour faire apparaître les différences de régularité entre les fournisseurs.

Le rapport prix-performance est calculé en divisant les événements CPU par seconde par le prix mensuel. Le coût par heure-vCPU est le prix mensuel divisé par 2 920 (4 vCPU x 730 heures par mois).

Citez ce benchmark

Choisissez le format qui correspond à votre lieu de publication. Coller la version avec lien dans votre CMS préserve le lien retour.

@misc{dogan2026,
  author = {Dogan, Sedat and Kalelioğlu, Berk},
  title  = {{Benchmark VPS: Hetzner vs Digital Ocean}},
  year   = {2026},
  month  = aug,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/vps-benchmark}},
  note   = {AIMultiple. Consulté le 12 août 2026}
}

Journal des modifications

2 mises à jour

2026

1. 29 avr

   Ajout d'une section sur les options de sauvegarde VPS couvrant Acronis et les sauvegardes par snapshot natives des fournisseurs.

2. 16 avr

   Ajout d'une section comparant VPS et VDS avant la méthodologie du benchmark.

Sedat Dogan

CTO

Suivre

Sedat est un leader en technologie et en sécurité de l’information avec 20 ans d’expérience en développement logiciel, infrastructure réseau et cybersécurité. Sedat :
- A 20 ans d’expérience en tant que hacker white-hat et gourou du développement, avec une expertise approfondie des langages de programmation et des architectures de serveurs.
- Est conseiller d’administration auprès d’un VC qui investit dans des entreprises technologiques en phase de démarrage et chez Ödeal, une plateforme de paiement numérique régionale servant 125 000 commerçants.
- A dirigé l’infrastructure technologique et la cybersécurité de sept élections nationales, et a été reconnu au Hall of Fame de la cybersécurité par des leaders technologiques mondiaux dont Twitter.

Voir le profil complet

Examiné techniquement par

Berk Kalelioğlu

Chercheur en IA

Suivre

Berk est chercheur en IA au sein de l’équipe benchmark d’AIMultiple, se concentrant sur l’IA agentique, l’apprentissage automatique et les grands et petits modèles de langage (LLM et SLM).

Voir le profil complet

Soyez le premier à commenter

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Tous les champs sont obligatoires. Les commentaires sont laissés dans leur langue d'origine.

Nom

Adresse email

Commentaire

0/450

Publier un commentaire