Meilleurs outils de stockage d'objets cloud: résultats et comparaison

Nous avons testé cinq fournisseurs de stockage d’objets cloud IONOS, Amazon S3, Backblaze B2, Cloudflare R2 et DigitalOcean Space sur les performances, les fonctionnalités et les prix. Tous les tests ont été exécutés depuis l’Europe contre l’endpoint de région UE de chaque fournisseur.

Résultats du benchmark du stockage d’objets cloud

Débit d’envoi (Mo/s) : plus c’est élevé, mieux c’est

S3 et DigitalOcean se disputent la première place selon la taille des fichiers. R2 et B2 sont régulièrement les plus faibles en envoi, avec R2 plafonnant à 25.61 Mo/s et B2 à 23.54 Mo/s, même à 1 Go, soit moins d’un quart des 95.00 Mo/s de DigitalOcean.

Débit de téléchargement (Mo/s) : plus c’est élevé, mieux c’est

DigitalOcean arrive en tête pour toutes les tailles de fichiers jusqu’à 10 Mo. IONOS prend la première place à 1 Go avec 489.36 Mo/s, le débit unitaire le plus élevé de tout le benchmark, soit près de 5x le résultat de S3 à taille équivalente. Ces résultats reflètent les avantages du CDN et de l’infrastructure edge en conditions réelles.

Latence (ms) : plus elle est basse, mieux c’est

La latence d’envoi de B2 de 517.84 ms est la valeur aberrante la plus marquante de ce benchmark. Chaque envoi sur B2 subit ce surcoût avant le transfert du moindre octet, une limitation structurelle pour toute charge de travail gourmande en écriture. R2, à 171.58 ms, est nettement meilleur que B2, mais reste 6x supérieur à S3 et DigitalOcean. Pour la latence de téléchargement et le TTFB, DigitalOcean l’emporte nettement.

Performance des requêtes simultanées (ms) : plus c’est bas, mieux c’est

Les cinq fournisseurs ont atteint un taux de réussite de 100 % à chaque niveau de simultanéité. DigitalOcean est plus rapide pour 1 et 10 requêtes simultanées ; S3 passe devant à 100 requêtes simultanées. Le total de B2 de 4 469 ms à 100 requêtes simultanées reflète la cumulation de son surcoût par requête à grande échelle.

Comparaison des fonctionnalités

Les cinq fournisseurs prennent en charge nativement le versioning, Terraform et les politiques de cycle de vie.

• Verrouillage d’objet : disponible uniquement sur S3, B2 et IONOS. R2 et DigitalOcean Spaces n’offrent pas de support WORM, ce qui les exclut des secteurs réglementés exigeant un stockage immuable.
• CDN : natif sur R2 (réseau Cloudflare) et inclus gratuit avec DigitalOcean Spaces. S3 passe par CloudFront en tant que service facturable distinct. B2 et IONOS nécessitent une configuration de CDN externe.
• Réplication inter-régions : S3 et B2 uniquement. Les trois autres fournisseurs n’ont aucun chemin de réplication intégré.
• KMS : S3 uniquement. Tous les autres fournisseurs proposent un chiffrement AES-256, mais pas de garde de clés gérée en externe. C’est une exigence stricte pour PCI DSS et HIPAA dans certaines configurations.

Comparaison des prix

B2 et IONOS sont les moins chers sur le stockage (~5 $/To/mois) et les seuls fournisseurs sans frais de requête. La sortie de données à zéro de R2 est structurellement différente de tout le reste : aucun plafond, aucune dépendance à un partenaire, aucun quota.

IONOS est un fournisseur de stockage d’objets géré opérant dans trois centres de données : Berlin, Francfort et Logroño. Toutes les localisations relèvent du RGPD, ce qui en fait un choix par défaut pratique pour les équipes ayant des exigences de résidence des données.

1&1 IONOS

IONOS Bucket Creation

Pricing is straightforward: $4,99/TB/month for storage with no per-request fees. PUT, GET, and DELETE operations are all gratuit. Egress runs $0,030/GB up to 2 TB, dropping to $0,020/GB between 10u201350 TB.nnUpload throughput scales with file size; small objects are bottlenecked by per-request overhead, while large transfers better saturate the connection. The jump from 10 MB to 1 GB is the most significant; throughput more than triples. nnDownloads are substantially faster than uploads across every file size. At 1 GB, download speed (489.36 MB/s) is nearly 7x the upload speed (70.64 MB/s). For read-heavy workloads backups, media serving, ML dataset access this asymmetry works in your favor.

See More

Amazon S3 a établi la référence du stockage d’objets cloud lors de son lancement en 2006, et presque tous les concurrents depuis se sont mesurés à l’API de S3.

Les tests ont été exécutés sur un bucket dans eu-central-1 (Francfort) avec Block tout accès public activé et SSE-S3 (AES-256) comme chiffrement par défaut.

Amazon S3 Glacier

Amazon S3 Bucket Creation

Per-request overhead (TCP handshake, TLS negotiation, S3 request signing) is visible at 100 KB but largely disappears at 1 MB and above throughput scales consistently to 77.92 MB/s upload and 94.3 MB/s download at 1 GB.

See More

Tarifs

L’offre gratuit inclut 5 Go de stockage Standard, 20 000 requêtes GET, 2 000 requêtes PUT et 100 Go de transfert sortant par mois pendant les 12 premiers mois.

L’ensemble de fonctionnalités est le plus complet disponible : huit classes de stockage, quatre options de chiffrement, Verrouillage d’objet pour la conformité WORM, des SDK natifs dans tous les principaux langages et 25+ régions. La principale considération de coût est la sortie de données à $0,09/Go pour les 10 premiers To/mois ; les applications avec un ratio lecture/stockage élevé accumulent rapidement des frais de sortie. Faire passer la sortie par CloudFront élimine les frais S3 vers CloudFront et réduit généralement le coût total pour les cas d’usage à fort trafic.

Les tests ont été exécutés sur un bucket B2 sur l’endpoint européen (eu-central-003) avec le chiffrement SSE-B2 (AES-256) activé.

Backblaze

Backblaze Creating Buckets

The 517 ms upload latency is the most significant finding in this benchmark. It is not a throughput problem; it is a per-request overhead problem. Every upload, regardless of file size, pays this cost before any bytes are transferred.nnApplications that upload many small files (thumbnails, logs, sensor data) will accumulate this latency across every request. nnDownload latency tells a different story: 16.59 ms TTFB is fast, faster than S3 eu-central-1's 26.32 ms. B2 is better tuned for reads than writes. Once an object is written, B2 makes it available for reads quickly 15.89 ms read-after-write consistency, faster than S3's 26.04 ms.nnAt 1 concurrent request, B2 takes 247.9 ms versus S3's 24.4 ms. At 100 concurrent requests, B2's average per-request time drops to 44.7 ms the gap narrows under concurrency but does not close. 100 % success rate across all levels.nnB2 has one storage class: Standard. Lifecycle rules can automatically hide or delete objects after a defined period, but there is no cost-tiered archival.

See More

Tarifs

L’offre gratuite est permanente : 10 Go de stockage, sortie de données jusqu’à 3x les données stockées, transactions de classe A/B/C illimitées par mois.

B2 convient parfaitement aux logiciels de sauvegarde, aux archives multimédias, au stockage de grands datasets et à toute charge de travail utilisant Cloudflare où le coût de sortie de données est une préoccupation majeure. Il ne remplace pas S3 de manière transparente dans les applications de production qui dépendent de fonctionnalités propres à AWS ou qui nécessitent une faible latence d’écriture.

Le principal argument de vente de Cloudflare R2 est l’absence de frais de sortie de données. Là où S3 facture $0,09/Go et B2 facture $0,01/Go au-dessus du quota gratuit, R2 ne facture rien. R2 a été accessible via son API compatible S3 ; les requêtes sont automatiquement acheminées vers le centre de données Cloudflare le plus proche.

Cloudflare

Cloudflare API Token

Upload throughput is the weaker side: 0.49 MB/s at 100 KB and 25.61 MB/s at 1 GB. Download throughput scales well: 63.63 MB/s at 1 GB. Upload latency at 171.58 ms is better than B2's 517.84 ms but 6x higher than S3. nnDownload TTFB at 63.23 ms is higher than S3 (26.32 ms) and B2 (16.88 ms) when accessed via the S3 API; applications serving content via a public Cloudflare bucket route through the CDN cache and will see much lower effective TTFB for cached objects.

See More

Tarifs

L’offre gratuite est permanente : 10 Go de stockage Standard, 1M opérations de classe A, 10M opérations de classe B, sortie de données illimitée par mois.

Le cas de TCO pour R2 est le plus solide pour les charges de travail à dominante lecture avec un volume de sortie élevé. L’absence de frais de sortie redéfinit le calcul du coût total pour toute application servant des données en externe à grande échelle. Les lacunes fonctionnelles (pas de Verrouillage d’objet, pas de réplication inter-régions, pas de sélection explicite de région) importent moins pour les charges de travail optimisées pour la lecture.

DigitalOcean Spaces démarre à un forfait de 5 $/mois qui inclut 250 Go de stockage, 1 To de transfert, le CDN et zéro frais de requête. Les tests ont été exécutés sur la région fra1 (Francfort) via l’API compatible S3, avec le CDN activé sur le bucket.

DigitalOcean

DigitalOcean Datacenter Region Selection

The throughput numbers are the strongest in this benchmark. The 1 GB upload at 95.00 MB/s edges out S3's 77.92 MB/s, and the 1 GB download at 339.53 MB/s is more than 3.5x S3's 94.3 MB/s. The 10 MB download at 153.34 MB/s reflects DigitalOcean's CDN routing downloads through edge nodes closer to the test client.

See More

Tarifs

Une équipe stockant 200 Go et transférant 500 Go/mois paie exactement 5 $ — sans mesure de sortie de données, sans frais de requête, sans surcoût de CDN. La même charge de travail sur S3 eu-central-1 coûterait environ 40–50 $.

Spaces est le bon choix pour les équipes de développeurs et les petites entreprises qui veulent un stockage d’objets rapide et à coût prévisible avec CDN inclus. Il ne remplace pas S3 en production dans les architectures qui dépendent de la réplication, du Verrouillage d’objet, des déclencheurs d’événements ou d’une intégration étendue des services AWS.

Recommandations par cas d’usage

• IONOS : charges de travail réglementées par l’UE où la résidence des données est une exigence stricte, pas une option de configuration. Les trois régions d’IONOS sont en Europe par défaut. Le prix du stockage correspond à celui de B2 à ~5 $/To/mois, toutes les requêtes sont gratuit et le Verrouillage d’objet est pris en charge. Le tarif de sortie de données de $0,03/Go est la principale préoccupation de coût en cas de volumes de lecture élevés. L’absence de CDN et les trois régions uniquement européennes rendent IONOS inadapté comme stockage mondial.
• AWS S3 : les équipes déjà sur AWS, ou toute charge de travail nécessitant l’ensemble complet de fonctionnalités : chiffrement KMS, plusieurs niveaux de stockage, pipelines événementiels (Lambda/SQS/EventBridge), réplication inter-régions, ou 25+ régions mondiales. L’option la plus chère, mais aucun autre fournisseur de ce benchmark n’égale sa profondeur.
• Backblaze B2 : stockage à grand volume avec de fortes contraintes budgétaires, surtout lorsque Cloudflare est déjà présent dans la pile. B2 + Cloudflare Bandwidth Alliance est le coût total le plus bas dans presque tous les scénarios testés. Le Verrouillage d’objet (File Lock) couvre les exigences de conformité. À éviter pour les charges de travail à forte écriture ou à petits fichiers en raison de la latence d’envoi de 517 ms.
• Cloudflare R2 : charges de travail où le coût de sortie de données est le poste dominant : diffusion de médias, hébergement de fichiers publics, distribution de grands datasets, actifs de sites statiques. L’absence de frais de sortie et l’intégration native du CDN rendent le TCO de R2 imbattable pour les scénarios à dominante lecture et à transferts élevés. Les équipes utilisant déjà Cloudflare Workers ou Pages bénéficient d’une intégration native.
• DigitalOcean Spaces : les équipes de développeurs et les petites entreprises qui veulent des prix rapides et prévisibles avec CDN inclus. Les meilleurs chiffres du benchmark en envoi et en téléchargement de petits fichiers, un forfait tout-en-un à 5 $/mois et une configuration simple font de Spaces l’option la plus fluide pour les équipes déjà sur DigitalOcean. Ne convient pas aux architectures nécessitant le Verrouillage d’objet, la réplication inter-régions ou des déclencheurs événementiels.

FAQ

Citez ce benchmark

Choisissez le format qui correspond à votre lieu de publication. Coller la version avec lien dans votre CMS préserve le lien retour.

@misc{dogan2026,
  author = {Dogan, Sedat},
  title  = {{Meilleurs outils de stockage d'objets cloud: résultats et comparaison}},
  year   = {2026},
  month  = sep,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/cloud-object-storage}},
  note   = {AIMultiple. Consulté le 10 septembre 2026}
}

Journal des modifications

5 mises à jour

20262025

1. 16 juin

   Remplacées les sections de présentation des fournisseurs par des résultats de benchmark pour IONOS, Amazon S3, Backblaze B2, Cloudflare R2 et DigitalOcean Spaces.

2. 6 mar

   Mise à jour de la description de Cloudflare R2 dans la section Cloudflare R2.

Sedat Dogan

CTO

Suivre

Sedat est un leader en technologie et en sécurité de l’information avec 20 ans d’expérience en développement logiciel, infrastructure réseau et cybersécurité. Sedat :
- A 20 ans d’expérience en tant que hacker white-hat et gourou du développement, avec une expertise approfondie des langages de programmation et des architectures de serveurs.
- Est conseiller d’administration auprès d’un VC qui investit dans des entreprises technologiques en phase de démarrage et chez Ödeal, une plateforme de paiement numérique régionale servant 125 000 commerçants.
- A dirigé l’infrastructure technologique et la cybersécurité de sept élections nationales, et a été reconnu au Hall of Fame de la cybersécurité par des leaders technologiques mondiaux dont Twitter.

Voir le profil complet

Soyez le premier à commenter

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Tous les champs sont obligatoires. Les commentaires sont laissés dans leur langue d'origine.

Nom

Adresse email

Commentaire

0/450

Publier un commentaire