MFT-Preisgestaltung: Vergleich der Preise der Top-3-MFT-Anbieter

Managed File Transfer (MFT)-Lösungen variieren preislich stark, abhängig von den Funktionen und Bereitstellungsoptionen, die Sie wählen.

MFT-Preismodelle verstehen

Bevor Sie bestimmte Anbieter vergleichen, ist es hilfreich, die drei wichtigsten Preisstrukturen zu verstehen, die Ihnen auf dem MFT-Markt begegnen werden.

• Pro-Server-Lizenzierung ist bei On-Premises-Anbietern immer noch üblich. Sie zahlen pro Maschine, auf der die Software läuft, was die Kosten planbar hält, solange sich Ihre Infrastruktur nicht wesentlich ändert.
• Gestaffelte Funktionspakete sind bei den meisten Anbietern die Norm. Einstiegspläne decken die Grundlagen ab, sichere Protokolle, einfache Benutzerverwaltung und geplante Übertragungen, während höhere Stufen Compliance-Tools, Automatisierung, Hochverfügbarkeit und prioritären Support freischalten.
• Volumenbasierte oder Verbrauchspreise sind zum Standard für cloud-native MFT-Plattformen geworden. Sie zahlen basierend auf der übertragenen Datenmenge, was für variable Workloads gut funktioniert, aber unberechenbar werden kann, wenn die Übertragungsvolumen unerwartet ansteigen.

Eine strukturelle Verschiebung ist erwähnenswert: Mehrere Anbieter, darunter Cerberus, bieten mehrjährige Abonnementlaufzeiten mit bedeutenden Rabatten an. Cerberus' 3-Jahres-Laufzeit spart 20% im Vergleich zur jährlichen Abrechnung. Monatliche Ratenoptionen sind ebenfalls für Unternehmen verfügbar, die die Kosten lieber verteilen möchten, anstatt im Voraus zu zahlen.

MFT-Preise für verschiedene Unternehmen

1. Cerberus FTP Server

Cerberus bietet drei Abonnementstufen, die auf verschiedene Unternehmensgrößen zugeschnitten sind, alle preislich pro Server mit unbegrenzten Benutzern und Verbindungen – ein echtes Unterscheidungsmerkmal, da die meisten Wettbewerber pro Benutzer oder pro Verbindung abrechnen.

1-Jahres-Laufzeit:

• Professional: ~$1,999/Jahr
• Enterprise: ~$4,374/Jahr
• Enterprise Plus: Vertrieb kontaktieren

3-Jahres-Laufzeit (Preisgarantie):

• Professional: $133/Monat (~$1,596/Jahr)
• Enterprise: $292/Monat (~$3,504/Jahr)

Quelle: Cerberus FTP ¹

Hauptfunktionen

• Sicherheitskontrollen in Cerberus sind granular. Administratoren können Regeln zur Passwortkomplexität festlegen, Authentifizierungsmethoden pro Benutzer oder Gruppe konfigurieren, bestimmte IP-Bereiche auf eine Whitelist oder Blacklist setzen und Geoblocking-Beschränkungen nach Land einrichten. FIPS 140-2-validierte Kryptographie, TLS 1.3-Unterstützung über OpenSSL 3 und Public-Key-Authentifizierung für SFTP runden eine robuste Sicherheitslage ab.
• Automatisierte Dateiaufbewahrung ermöglicht es Ihnen, Ordnerüberwachungen zu konfigurieren, um Dateien basierend auf Alter oder benutzerdefinierten Kriterien zu löschen, nützlich für die Aufrechterhaltung der Compliance ohne manuelles Eingreifen.
• Die 25-tägige kostenlose Testversion ist eines der längeren Evaluierungsfenster auf dem Markt.

2. SolarWinds Serv-U

SolarWinds bietet zwei unterschiedliche Produkte an, die oft verwechselt werden: den Serv-U FTP Server und den Serv-U Managed File Transfer Server. Es handelt sich nicht um dasselbe Produkt zu unterschiedlichen Preisen. Die MFT-Version fügt erhebliche Fähigkeiten in Bezug auf Automatisierung, Compliance und webbasierten Zugriff hinzu.

Quelle: SolarWinds Serv-U

Preisgestaltung (pro Server):

• Serv-U FTP Server: Ab ~$634/Server
• Serv-U MFT Server: Ab ~$3,827/Server

Die 14-tägige kostenlose Testversion gibt Ihnen genügend Zeit, um die Plattform in einer realen Umgebung zu evaluieren.

Hauptfunktionen

• Der Visual Workflow Designer ist eines der praktischeren Unterscheidungsmerkmale von Serv-U MFT. Anstatt Skripte oder Befehlszeilenkonfigurationen zu benötigen, um automatisierte Übertragungen einzurichten, ermöglicht die grafische Oberfläche Administratoren, Workflows visuell zu erstellen, was sie in Unternehmen nützlich macht, in denen die IT-Kapazität begrenzt ist oder Dateiübertragungsvorgänge von Betriebsteams anstatt von Entwicklern verwaltet werden.
• Serv-U Gateway adressiert eine echte Compliance-Lücke, die einfachere FTP-Server nicht bewältigen können: Es terminiert eingehende Verbindungen in der DMZ, bevor sie interne Server erreichen, und stellt so sicher, dass keine Daten unverschlüsselt in der DMZ liegen. Dies ist eine bedeutende Funktion für Unternehmen, die PCI DSS-Compliance anstreben, wo die Umgebung für Karteninhaberdaten strenge Grenzen hat.
• Mobiler und Web-Zugriff sind integriert. Benutzer können Dateien von jedem Browser oder Mobilgerät hoch- und herunterladen, mit Unterstützung für Dateien über 3 GB, Drag-and-Drop und Ordnersynchronisierung. Dies macht externe Clients in den meisten Anwendungsfällen überflüssig.

Auf der Compliance-Seite unterstützt Serv-U MFT FIPS 140-2-validierte Kryptographie, detaillierte Prüfprotokolle und Protokollweiterleitung an SolarWinds SIEM-Tools für zentralisiertes Sicherheitsmonitoring, eine praktische Integration für Unternehmen, die bereits SolarWinds-Infrastruktur betreiben.

3. IBM Aspera on Cloud

IBM Aspera verfolgt einen grundlegend anderen Ansatz bei der Dateiübertragung. Während Cerberus und Serv-U für vorhersehbare, serverbasierte Bereitstellungen ausgelegt sind, ist Aspera für Unternehmen konzipiert, die sehr große Datenmengen schnell über jede Entfernung und über jedes Netzwerk bewegen müssen. Die patentierte FASP-Technologie umgeht die Engpässe herkömmlicher TCP-basierter Übertragungen und liefert Geschwindigkeiten von bis zu 100x schneller als Standard-FTP oder HTTPS unter vergleichbaren Netzwerkbedingungen.

Standard, Advanced und Enterprise-Pläne beinhalten 10-500 TB Cloud-Provider-Egress-Durchleitung jährlich, zusammen mit integriertem IBM Cloud Object Storage. Sowohl jährliche als auch monatliche Abrechnung sind für vorab vereinbarte Pläne verfügbar.

Die kostenlose Testversion läuft 14 Tage oder 50 GB Übertragung, je nachdem, was zuerst eintritt. Sie beginnt in der Standard Plus-Stufe, und Sie können bei der Umstellung auf einen kostenpflichtigen Plan zu einem anderen Plan wechseln. Keine Kreditkarte erforderlich.

IBM Aspera on Cloud bietet vier Pläne, die nach Übertragungsvolumen abgerechnet werden. Der Pay-as-you-go-Tarif beträgt $0.95/GB ohne Vorabverpflichtung. Die drei Jahresabonnementpläne bieten niedrigere Pro-GB-Tarife bei höheren zugesagten Volumen, aber IBM veröffentlicht keine Listenpreise dafür – Sie müssen den IBM-Vertrieb für ein Angebot kontaktieren. Die kostenlose Testversion läuft 14 Tage oder 50 GB Übertragung, je nachdem, was zuerst eintritt, und erfordert keine Kreditkarte.

Hauptfunktionen

• FASP-Technologie ist darauf ausgelegt, die verfügbare Bandbreite voll auszunutzen, anstatt durch das Überlastkontrollverhalten von TCP eingeschränkt zu werden, das über große Entfernungen oder bei Verbindungen mit hoher Latenz erheblich nachlässt.
• Automatisierung und Workflow-Integration: Aspera unterstützt über 200 Plug-ins, REST- und SOAP-APIs und integriert sich mit AWS, Azure, Google Cloud und On-Premises-Rechenzentren, ohne dass eine Migration in ein einzelnes Cloud-Ökosystem erforderlich ist. Workflows für gängige Aufgaben können über die Oberfläche erstellt und geplant werden.
• Sicherheit und Compliance umfassen Ende-zu-Ende-AES-Verschlüsselung, Benutzerauthentifizierung, Zugriffskontrollen und detaillierte Prüfprotokolle. Die Plattform unterstützt HIPAA, DSGVO und andere regulatorische Rahmenwerke, und IBM unterhält Zertifizierungen, die für regulierte Branchen relevant sind.

Verpassen Sie nicht unsere Benchmarks und datengestützten Erkenntnisse. Die Schaltfläche öffnet Google; die Auswahl von AIMultiple bestätigt, dass Sie AIMultiple häufiger in den Google-Suchergebnissen sehen möchten.

Als bevorzugte Quelle hinzufügen

Versteckte Kosten, die es zu berücksichtigen gilt

Der angegebene Preis eines Anbieters ist selten das vollständige Bild. Mehrere Kostenkategorien tauchen oft nach dem Kauf auf:

Implementierung und Einrichtung variieren stark je nach Komplexität Ihrer Umgebung. On-Premises-Bereitstellungen erfordern in der Regel professionelle Dienstleistungen für die Erstkonfiguration, insbesondere wenn Sie eine Integration mit Active Directory, bestehenden SIEM-Tools oder benutzerdefinierten Anwendungen durchführen. Cloud-native Plattformen wie Aspera reduzieren diese Belastung, beseitigen sie aber nicht.

Schulung ist ein echter Kostenfaktor, insbesondere bei MFT-Plattformen mit umfangreichen Funktionsumfängen. Anbieter, die eine gute Dokumentation und Onboarding-Unterstützung bieten, reduzieren dies, aber Sie sollten dennoch Zeit für Ihr Team einplanen.

Compliance-Aufwand – Prüfung, Dokumentation und Richtlinienüberprüfungen sind laufend und erscheinen auf keiner Anbieterrechnung. Je regulierter Ihre Branche, desto mehr werden Sie hier ausgeben, unabhängig davon, für welche Plattform Sie sich entscheiden.

Infrastruktur-Hosting gilt für On-Premises-Bereitstellungen. Cerberus und Serv-U laufen auf Ihren eigenen Servern, was bedeutet, dass Hardware, Betriebssystemwartung und IT-Zeit in Ihrer Verantwortung liegen. Cloud- und SaaS-Optionen tauschen diese operative Belastung gegen höhere Kosten pro Einheit.

Protokollunterstützung

Alle drei Anbieter unterstützen die gängigen sicheren Übertragungsprotokolle:

• FTPS (FTP über SSL/TLS) verschlüsselte Befehls- und Datenkanäle
• SFTP (SSH File Transfer Protocol), SSH-basierte sichere Übertragung
• HTTPS webbasierte Übertragungen mit TLS-Verschlüsselung

Weiterführende Informationen

• Die 9 besten Netzwerküberwachungstools in Windows
• Top 10 Managed File Transfer Software

Diese Forschung zitieren

Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem},
  title  = {{MFT-Preisgestaltung: Vergleich der Preise der Top-3-MFT-Anbieter}},
  year   = {2026},
  month  = jun,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/mft-pricing}},
  note   = {AIMultiple. Abgerufen am 25. Juni 2026}
}

Referenzlinks

1.

Pricing | Cerberus FTP Server

Cerberus FTP Server

Cem Dilmegani

Leitender Analyst

Folgen auf

Cem ist seit 2017 leitender Analyst bei AIMultiple. AIMultiple informiert monatlich Hunderttausende von Unternehmen (laut similarWeb), darunter 55 % der Fortune 500. Cems Arbeit wurde von führenden globalen Publikationen wie Business Insider, Forbes und der Washington Post, von globalen Unternehmen wie Deloitte und HPE sowie von NGOs wie dem Weltwirtschaftsforum und supranationalen Organisationen wie der Europäischen Kommission zitiert. Weitere namhafte Unternehmen und Ressourcen, die AIMultiple referenziert haben, finden Sie hier. Im Laufe seiner Karriere war Cem als Technologieberater, Technologieeinkäufer und Technologieunternehmer tätig. Über ein Jahrzehnt lang beriet er Unternehmen bei McKinsey & Company und Altman Solon in ihren Technologieentscheidungen. Er veröffentlichte außerdem einen McKinsey-Bericht zur Digitalisierung. Bei einem Telekommunikationsunternehmen leitete er die Technologiestrategie und -beschaffung und berichtete direkt an den CEO. Darüber hinaus verantwortete er das kommerzielle Wachstum des Deep-Tech-Unternehmens Hypatos, das innerhalb von zwei Jahren von null auf einen siebenstelligen jährlichen wiederkehrenden Umsatz und eine neunstellige Unternehmensbewertung kam. Cems Arbeit bei Hypatos wurde von führenden Technologiepublikationen wie TechCrunch und Business Insider gewürdigt. Er ist ein gefragter Redner auf internationalen Technologiekonferenzen. Cem absolvierte sein Studium der Informatik an der Bogazici-Universität und besitzt einen MBA der Columbia Business School.

Vollständiges Profil anzeigen

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.

Name

E-Mail-Adresse

Kommentar

0/450

Kommentar posten