Kontaktieren Sie uns
Keine Ergebnisse gefunden.

MFT-Preise: Vergleich der Preise der drei führenden MFT-Anbieter

Cem Dilmegani
Cem Dilmegani
aktualisiert am Feb 18, 2026
Siehe unsere ethischen Normen

Managed File Transfer (MFT) -Lösungen unterscheiden sich hinsichtlich der Preise erheblich, je nachdem, welche Funktionen und Bereitstellungsoptionen Sie wählen.

Verkäufer
Probezeit
Preis
25 Tage
Professionell: 2.004 $ /Jahr
Unternehmen: 4.380 $ /Jahr
SolarWinds Serv-U FTP Server
14-tägige
Serv-U File Transfer Protocol Server: Ab 634 US-Dollar pro Server
IBM Aspera on Cloud
14-tägige
Bezahlung nach Verbrauch: 0,95 $ / GB
Grundausstattung: 250,20 $ / Jahr
Standard Plus: 10.405 $ /Jahr
Lite: 15.664 $ /Jahr

MFT-Preismodelle verstehen

Bevor man einzelne Anbieter vergleicht, ist es sinnvoll, die drei wichtigsten Preisstrukturen zu verstehen, die Ihnen auf dem Markt für Ehe- und Familientherapie begegnen werden.

  • Die Lizenzierung pro Server ist bei Anbietern von On-Premise-Lösungen nach wie vor üblich. Sie zahlen pro Rechner, auf dem die Software läuft, wodurch die Kosten planbar bleiben, solange sich Ihre Infrastruktur nicht wesentlich ändert.
  • Gestaffelte Funktionspakete sind bei den meisten Anbietern Standard. Einstiegspakete umfassen die Grundlagen, sichere Protokolle, grundlegende Benutzerverwaltung und geplante Übertragungen, während höhere Pakete Compliance-Tools, Automatisierung, Hochverfügbarkeit und priorisierten Support bieten.
  • Volumenbasierte oder verbrauchsabhängige Preisgestaltung hat sich für Cloud-native MFT-Plattformen als Standard etabliert. Sie zahlen basierend auf der übertragenen Datenmenge. Dies funktioniert gut bei schwankenden Arbeitslasten, kann aber unvorhersehbar werden, wenn das Übertragungsvolumen unerwartet stark ansteigt.

Eine bemerkenswerte strukturelle Veränderung: Mehrere Anbieter, darunter Cerberus, bieten mehrjährige Abonnements mit attraktiven Rabatten an. Bei Cerberus spart man mit einem 3-Jahres-Abonnement 20 % gegenüber der jährlichen Abrechnung. Für Unternehmen, die die Kosten lieber verteilen als im Voraus bezahlen möchten, stehen außerdem monatliche Ratenzahlungen zur Verfügung.

MFT-Preisgestaltung für verschiedene Unternehmen

1. Cerberus FTP-Server

Cerberus bietet drei Abonnementstufen an, die auf unterschiedliche Unternehmensgrößen zugeschnitten sind. Alle Preise werden pro Server mit unbegrenzter Benutzer- und Verbindungsanzahl berechnet – ein echtes Alleinstellungsmerkmal, da die meisten Wettbewerber pro Benutzerplatz oder pro Verbindung abrechnen.

Preisgestaltung (1-Jahres-Laufzeit, jährliche Abrechnung):

  • Professionell: 167 $/Monat (~2.004 $/Jahr)
  • Enterprise: 365 $/Monat (~4.380 $/Jahr)
  • Enterprise Plus: Kein veröffentlichter Listenpreis

Preisgestaltung bei 3-jähriger Laufzeit (20%):

  • Professionell: 133 $/Monat (~1.596 $/Jahr)
  • Enterprise: 292 $/Monat (~3.504 $/Jahr)

Quelle: Cerberus FTP 1

Hauptmerkmale

  • Die Sicherheitskontrollen in Cerberus sind detailliert. Administratoren können Regeln für die Passwortkomplexität definieren, Authentifizierungsmethoden pro Benutzer oder Gruppe konfigurieren, bestimmte IP-Bereiche auf die Whitelist oder Blacklist setzen und Geoblocking-Beschränkungen nach Land festlegen. FIPS 140-2-validierte Kryptografie, TLS 1.3-Unterstützung über OpenSSL 3 und Public-Key-Authentifizierung für SFTP runden das robuste Sicherheitskonzept ab.
  • Die automatische Dateiaufbewahrung ermöglicht es Ihnen, Ordnermonitore so zu konfigurieren, dass Dateien basierend auf ihrem Alter oder benutzerdefinierten Kriterien gelöscht werden. Dies ist nützlich, um die Einhaltung von Vorschriften ohne manuelles Eingreifen zu gewährleisten.
  • Die 25-tägige kostenlose Testphase ist eine der längsten Testphasen auf dem Markt.

2. SolarWinds Serv-U

SolarWinds bietet zwei unterschiedliche Produkte an, die oft verwechselt werden: den Serv-U FTP-Server und den Serv-U Managed File Transfer Server . Es handelt sich nicht um dasselbe Produkt, nur zu unterschiedlichen Preisen. Die MFT-Version bietet deutlich mehr Funktionen in den Bereichen Automatisierung, Compliance und webbasierter Zugriff.

Quelle: SolarWinds Serv-U

Preisgestaltung (pro Server):

  • Serv-U FTP-Server: Ab ca. 634 $/Server
  • Serv-U MFT-Server: Ab ca. 3.827 US-Dollar/Server

Die 14-tägige kostenlose Testphase gibt Ihnen genügend Zeit, die Plattform in einer realen Umgebung zu testen.

Hauptmerkmale

  • Der visuelle Workflow-Designer ist eines der wichtigsten Alleinstellungsmerkmale von Serv-U MFT. Anstatt Skripte oder Befehlszeilenkonfigurationen für die Einrichtung automatisierter Übertragungen zu benötigen, ermöglicht die grafische Oberfläche Administratoren die visuelle Erstellung von Workflows. Dies ist besonders nützlich in Organisationen mit begrenzten IT-Kapazitäten oder wenn die Dateiübertragung von Betriebsteams und nicht von Entwicklern durchgeführt wird.
  • Serv-U Gateway schließt eine wichtige Compliance-Lücke, die einfachere FTP-Server nicht beheben können: Es beendet eingehende Verbindungen in der DMZ, bevor diese interne Server erreichen, und stellt so sicher, dass keine Daten in der DMZ gespeichert werden. Dies ist ein entscheidendes Merkmal für Organisationen, die PCI-DSS-Konformität anstreben, da der Umgang mit Karteninhaberdaten strengen Sicherheitsgrenzen unterliegt.
  • Der Zugriff über Mobilgeräte und das Web ist integriert. Nutzer können Dateien von jedem Browser oder Mobilgerät hoch- und herunterladen. Unterstützt werden Dateien über 3 GB, Drag & Drop und die Synchronisierung von Ordnern. Dadurch entfällt in den meisten Anwendungsfällen die Notwendigkeit externer Clients.

Im Hinblick auf die Einhaltung der Vorschriften unterstützt Serv-U MFT FIPS 140-2-validierte Kryptographie, detaillierte Audit-Trails und die Weiterleitung von Protokollen an SolarWinds SIEM-Tools für eine zentrale Sicherheitsüberwachung – eine praktische Integration für Unternehmen, die bereits eine SolarWinds-Infrastruktur betreiben.

3. IBM Aspera on Cloud

Aspera verfolgt einen grundlegend anderen Ansatz für die Dateiübertragung. Während Cerberus und Serv-U für vorhersehbare, serverbasierte Bereitstellungen konzipiert sind, richtet sich Aspera an Organisationen, die sehr große Datenmengen schnell und über beliebige Entfernungen und Netzwerke übertragen müssen. Die patentierte FASP-Technologie umgeht die Engpässe herkömmlicher TCP-basierter Übertragungen und ermöglicht unter vergleichbaren Netzwerkbedingungen bis zu 100-mal höhere Geschwindigkeiten als Standard-FTP oder HTTPS.

Die Tarife Standard, Advanced und Enterprise beinhalten jährlich 10–500 TB ausgehenden Datenverkehr zu Ihrem Cloud-Anbieter sowie integrierten Cloud-Objektspeicher. Für die Tarife mit fester Laufzeit ist sowohl eine jährliche als auch eine monatliche Abrechnung möglich.

Die kostenlose Testphase läuft 14 Tage oder bis zu einem Datenvolumen von 50 GB, je nachdem, was zuerst eintritt. Sie beginnt mit dem Tarif „Standard Plus“. Beim Wechsel zu einem kostenpflichtigen Tarif können Sie jederzeit zu einem anderen Tarif wechseln. Keine Kreditkarte erforderlich.

Für Organisationen, die ihre Infrastruktur lieber selbst verwalten möchten, bietet IBM auch selbstverwaltete Lizenzen an über:

  • IBM Aspera Enterprise : Die vollständige Plattform für die Bereitstellung von Objektspeichern vor Ort oder in der Cloud mit HA-Skalierung
  • IBM Aspera Lite : Eine leichtere Option für kleinere Organisationen oder einzelne Geschäftseinheiten
  • IBM Aspera-Endpunkt : Zum Hinzufügen von Knoten zu bestehenden Aspera-Bereitstellungen
  • IBM Aspera faspio Gateway : Eine bidirektionale Streaming-Lösung für Datenbankreplikations- und Migrationsfälle, die TCP-Beschränkungen umgehen müssen

Die Preise für selbstverwaltete Produkte werden auf Anfrage kalkuliert.

Hauptmerkmale

  • Die FASP-Technologie ist darauf ausgelegt, die verfügbare Bandbreite voll auszunutzen, anstatt durch das Staukontrollverhalten von TCP eingeschränkt zu werden, das sich bei Verbindungen über große Entfernungen oder mit hoher Latenz deutlich verschlechtert.
  • Automatisierung und Workflow-Integration : Aspera unterstützt über 200 Plug-ins, REST- und SOAP-APIs und lässt sich ohne Migration in ein einheitliches Cloud-Ökosystem in AWS, Azure, Cloud-Umgebungen und lokale Rechenzentren integrieren. Workflows für häufige Aufgaben können über die Benutzeroberfläche erstellt und geplant werden.
  • Sicherheit und Compliance umfassen durchgängige AES-Verschlüsselung, Benutzerauthentifizierung, Zugriffskontrollen und detaillierte Prüfprotokolle. Die Plattform unterstützt HIPAA, DSGVO und weitere regulatorische Rahmenbedingungen und verfügt über die für regulierte Branchen relevanten Zertifizierungen.

Die größte praktische Einschränkung besteht darin, dass das Preismodell von Aspera Nutzer mit hohem Datenvolumen deutlich stärker belohnt als Nutzer mit niedrigem Volumen. Für Unternehmen, die nur geringe Datenmengen übertragen, beispielsweise weniger als ein Terabyte pro Monat, lassen sich die Kosten pro GB im Vergleich zu einfacheren Alternativen nur schwer rechtfertigen. Aspera bietet einen Mehrwert, wenn Übertragungsgeschwindigkeit und -volumen tatsächliche und nicht nur theoretische Beschränkungen darstellen.

Versteckte Kosten, die es zu berücksichtigen gilt

Der von einem Händler angegebene Preis ist selten das vollständige Bild. Nach dem Kauf treten meist mehrere Kostenkategorien zutage:

Implementierung und Einrichtung variieren stark je nach Komplexität Ihrer Umgebung. Lokale Installationen erfordern in der Regel professionelle Unterstützung für die Erstkonfiguration, insbesondere bei der Integration mit Active Directory, bestehenden SIEM-Tools oder kundenspezifischen Anwendungen. Cloud-native Plattformen wie Aspera reduzieren diesen Aufwand, beseitigen ihn aber nicht vollständig.

Schulungen verursachen Kosten, insbesondere bei MFT-Plattformen mit umfangreichem Funktionsumfang. Anbieter mit guter Dokumentation und umfassender Einarbeitung reduzieren diese Kosten, dennoch sollten Sie Zeit für Ihr Team einplanen.

Die Kosten für Compliance- Prüfungen, Dokumentation und Richtlinienüberprüfungen sind fortlaufend und erscheinen nicht auf Rechnungen von Anbietern. Je stärker Ihre Branche reguliert ist, desto höher sind Ihre Ausgaben hier, unabhängig von der gewählten Plattform.

Infrastruktur-Hosting bezieht sich auf Installationen vor Ort. Cerberus und Serv-U laufen auf Ihren eigenen Servern, was bedeutet, dass Hardware, Betriebssystemwartung und IT-Ressourcen in Ihrer Verantwortung liegen. Cloud- und SaaS-Optionen bieten Ihnen diese operative Belastung erspart, allerdings zu höheren Kosten pro Einheit.

Protokollunterstützung

Alle drei Anbieter unterstützen die standardmäßigen sicheren Übertragungsprotokolle:

  • FTPS (FTP über SSL/TLS) verschlüsselte Befehls- und Datenkanäle
  • SFTP (SSH File Transfer Protocol), SSH-basierte sichere Übertragung
  • HTTPS -basierte Webübertragungen mit TLS-Verschlüsselung

Gemeinsame Funktionen der MFT-Tools

Unabhängig vom Anbieter verfügen ausgereifte MFT-Plattformen über einen gemeinsamen Kern an Funktionen, die sie von einfachen FTP-Servern unterscheiden:

Automatisierung geht über einfache Terminplanung hinaus: Ereignisgesteuerte Übertragungen, Ordnerüberwachung, bedingte Logik und API-gesteuerte Workflows gehören bei Produkten für Unternehmen zum Standard. Die Qualität und Flexibilität der Automatisierungstools ist oft ein entscheidendes Unterscheidungsmerkmal zwischen den verschiedenen Produktstufen eines Anbieters.

Infrastruktur für Compliance und Auditierung : detaillierte, manipulationssichere Protokolle aller Übertragungsaktivitäten, Benutzerzugriffe und administrativen Änderungen. Diese Protokolle sind für die Einhaltung von HIPAA, PCI DSS, SOX und DSGVO erforderlich.

Hochverfügbarkeit und Ausfallsicherheit : MFT-Produktionsumgebungen benötigen Redundanz. Die meisten Enterprise-Lösungen umfassen Serverreplikation, Lastverteilung oder Failover-Konfigurationen, wobei die Details je nach Anbieter stark variieren.

Datenintegritätsprüfung : Prüfsummen und Hash-Validierung bestätigen, dass Dateien unversehrt ankommen. In Kombination mit der Verschlüsselung ruhender Daten wird so sowohl versehentliche Beschädigung als auch vorsätzliche Manipulation verhindert.

Integrationsmöglichkeiten : REST/SOAP-APIs, vorgefertigte Konnektoren für Cloud-Speicherplattformen und Plug-in-Ökosysteme ermöglichen es MFT-Plattformen, sich in bestehende Unternehmens-Workflows zu integrieren, anstatt isoliert zu funktionieren.

FAQs

Die drei wichtigsten Einflussfaktoren sind das Bereitstellungsmodell (pro Server vs. verbrauchsabhängig), der für die Compliance benötigte Funktionsumfang und der erforderliche Supportumfang Ihres Teams. Unternehmen in regulierten Branchen stellen häufig fest, dass die Compliance-Tools in Enterprise-Paketen den höheren Preis allein schon rechtfertigen.

Ja, alle drei Anbieter bieten individuelle Preise für große oder komplexe Implementierungen an. Für Aspera Enterprise und SolarWinds Serv-U ist ein individuelles Angebot praktisch die einzige Option. Cerberus hat Preise für Professional und Enterprise veröffentlicht, für Enterprise Plus ist jedoch ein Verkaufsgespräch erforderlich.

Viele Anbieter von MFT-Software bieten kostenlose Testversionen an, mit denen Sie die Funktionen der Software vor dem Kauf ausprobieren können. Diese Testversionen dauern in der Regel einige Wochen bis zu einem Monat und bieten vollen Zugriff auf alle Funktionen der Software.

Weiterführende Literatur

Cem Dilmegani
Cem Dilmegani
Leitender Analyst
Cem ist seit 2017 leitender Analyst bei AIMultiple. AIMultiple informiert monatlich Hunderttausende von Unternehmen (laut similarWeb), darunter 55 % der Fortune 500. Cems Arbeit wurde von führenden globalen Publikationen wie Business Insider, Forbes und der Washington Post, von globalen Unternehmen wie Deloitte und HPE sowie von NGOs wie dem Weltwirtschaftsforum und supranationalen Organisationen wie der Europäischen Kommission zitiert. Weitere namhafte Unternehmen und Ressourcen, die AIMultiple referenziert haben, finden Sie hier. Im Laufe seiner Karriere war Cem als Technologieberater, Technologieeinkäufer und Technologieunternehmer tätig. Über ein Jahrzehnt lang beriet er Unternehmen bei McKinsey & Company und Altman Solon in ihren Technologieentscheidungen. Er veröffentlichte außerdem einen McKinsey-Bericht zur Digitalisierung. Bei einem Telekommunikationsunternehmen leitete er die Technologiestrategie und -beschaffung und berichtete direkt an den CEO. Darüber hinaus verantwortete er das kommerzielle Wachstum des Deep-Tech-Unternehmens Hypatos, das innerhalb von zwei Jahren von null auf einen siebenstelligen jährlichen wiederkehrenden Umsatz und eine neunstellige Unternehmensbewertung kam. Cems Arbeit bei Hypatos wurde von führenden Technologiepublikationen wie TechCrunch und Business Insider gewürdigt. Er ist ein gefragter Redner auf internationalen Technologiekonferenzen. Cem absolvierte sein Studium der Informatik an der Bogazici-Universität und besitzt einen MBA der Columbia Business School.
Vollständiges Profil anzeigen

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich.

0/450