Sedat Dogan
Sedat es un líder en tecnología y seguridad de la información con 20 años de experiencia en desarrollo de software, infraestructura de red y ciberseguridad.
Enfoque técnico
Sedat utiliza a diario los productos que analiza técnicamente. Como parte de su trabajo en AIMultiple, supervisa la recopilación de numerosos datos públicos sobre más de 80 000 proveedores de tecnología B2B mediante soluciones de proxy, web scraping y desbloqueo web de múltiples proveedores.
Sedat también es el responsable técnico de la ejecución de las pruebas de rendimiento de AIMultiple para proxies y desbloqueadores web, que miden anualmente el rendimiento de los principales proveedores de infraestructura de datos web.Además, diseña y realiza pruebas comparativas de IA para evaluar la eficiencia, la escalabilidad y la precisión de las principales soluciones de inteligencia artificial.
Experiencia profesional
Actualmente, Sedat es el director de tecnología (CTO) de AIMultiple.
También es asesor de la junta directiva en
- una firma de capital riesgo que invierte en empresas tecnológicas en fase inicial.
- Ödeal, una plataforma regional de pagos digitales que presta servicio a 125.000 comercios con sus soluciones de punto de venta.
Anteriormente, trabajó como
- Director de tecnología en Bionluk, un mercado en línea para freelancers.
- Director de Tecnología en Expertera, una plataforma global de gestión de experiencia.
- Director ejecutivo de un proveedor de servicios de ciberseguridad
- Director de tecnología y cofundador de una red social.
Cuenta con 20 años de experiencia como hacker ético y gurú del desarrollo, especializado en lenguajes de programación y arquitecturas de servidores.
Dirigió y garantizó la infraestructura tecnológica y las operaciones de ciberseguridad de las últimas siete elecciones nacionales en su país.
También ha sido reconocido en el Salón de la Fama de la Ciberseguridad por líderes tecnológicos mundiales como Twitter.
Educación
Sedat tiene una doble licenciatura en ingeniería de Yıldız Teknik Üniversitesi.
Últimos artículos de Sedat
Los mejores proxies de LinkedIn en: probados para automatización y web scraping.
Comparamos diferentes tipos de proxies para la extracción de datos y la gestión de cuentas de LinkedIn. Un proxy por sí solo no garantiza la seguridad de una cuenta de LinkedIn. El éxito radica en acciones lentas y manuales, un proxy residencial o móvil de alta calidad por cuenta y evitar la automatización agresiva. Comparación de precios de los mejores proxies de LinkedIn * El precio se basa en una suscripción a un proxy residencial.
Las 5 mejores soluciones de seguridad DNS: características y comparativas.
Comparamos las mejores soluciones de seguridad DNS, sus características, precios y aspectos únicos para ayudarte a encontrar la protección adecuada para tu red. Haz clic en los nombres de los productos para ver por qué los recomendamos: Resultados de la evaluación comparativa. Con más de 20 herramientas de seguridad DNS en el mercado, elegir la correcta no es tarea fácil.
Alternativas a Cron: Las mejores opciones con mejor rendimiento en
Como profesional de la tecnología y la seguridad de la información, he utilizado cron en una amplia gama de aplicaciones durante los últimos 20 años. Por ejemplo, en AIMultiple, usamos crontab para gestionar aproximadamente 20 tareas programadas que se ejecutan cada minuto y unas 30 tareas menos frecuentes. Basándome en esta experiencia, he recopilado las alternativas a cron más eficaces.
Los mejores proxies de Twitter en: Sin captchas, bloqueos ni límites de acceso.
Evaluamos a los principales proveedores de servicios de proxy utilizando 30 millones de solicitudes en nuestra prueba comparativa de proxies empresariales. También utilizamos proxies para X.com (anteriormente Twitter) para evaluar su rendimiento en diversos casos de uso y escalas. Mejores proveedores de proxy para Twitter en 2026. Coste mínimo de un plan de proxy residencial.
Prueba comparativa de codificación de IA: Claude Code vs Cursor
En la programación de IA, el mercado se ha fragmentado en dos categorías: herramientas CLI agenicas y editores de código de IA integrados en IDE. Cada una afirma automatizar el desarrollo. Pocas comparaciones muestran cómo difieren bajo cargas de trabajo idénticas.
Se compararon las 6 mejores API de web scraping.
Realizamos una evaluación comparativa de los mejores servicios de API de web scraping utilizando 12.500 solicitudes en diversos dominios. Esta comparación de servicios de rastreo web va más allá de las afirmaciones de marketing y revela el rendimiento en tiempo real en comercio electrónico (Amazon, Target), motores de búsqueda (SERP) y redes sociales. Si busca la menor latencia o una API de scraping asequible, nuestro análisis basado en datos a continuación le guiará en su elección.
Mejores extractores de datos de Facebook: Apify, Bright Data y Decodo
Usando Python y una API de web scraping de Facebook gestionada, puedes recopilar publicaciones públicas, comentarios, "me gusta" y comparticiones. Este tutorial muestra cómo extraer publicaciones de Facebook por palabra clave y recuperar sus URL mediante la búsqueda Google.
Las mejores herramientas para extraer datos de TikTok en (Guía de Python)
En 2026, TikTok trasladó sus operaciones en EE. UU. a la empresa conjunta TikTok USDS, gestionada por Oracle. Esto cambió la forma en que la plataforma maneja los datos y las medidas antibot. Para comprender qué tan bien manejan los datos de TikTok las diferentes herramientas, probamos los principales extractores de TikTok ejecutando 500 videos únicos de TikTok por proveedor.
Prueba de rendimiento de concurrencia de GPU: H100 vs H200 vs B200 vs MI300X
He dedicado los últimos 20 años a la optimización del rendimiento computacional a nivel de sistema. Realizamos pruebas de rendimiento con las últimas GPU NVIDIA, incluidas las H100, H200 y B200 de la NVIDIA, y la MI300X de la AMD, para el análisis de escalado de concurrencia. Utilizando el marco vLLM con el modelo gpt-oss-20b, probamos cómo estas GPU manejan las solicitudes concurrentes, desde 1 hasta 512.
Prueba de rendimiento multi-GPU: B200 vs H200 vs H100 vs MI300X
Durante más de dos décadas, la optimización del rendimiento computacional ha sido un pilar fundamental de mi trabajo. Realizamos pruebas comparativas de los procesadores B200, H200 y H100 de NVIDIA, y del procesador MI300X de AMD para evaluar su escalabilidad en la inferencia de modelos de lenguaje a gran escala (LLM). Utilizando el marco de trabajo vLLM con el modelo meta-llama/Llama-3.1-8B-Instruct, ejecutamos pruebas en 1, 2, 4 y 8 GPU.
Boletín informativo de AIMultiple
Reciba un correo electrónico gratuito a la semana con las últimas noticias tecnológicas B2B y análisis de expertos para impulsar su empresa.