Premium
Servicios
Premium
Sedat Dogan

Sedat Dogan

CTO
34 Artículos
Mantente al día sobre tecnología B2B.
Sedat es un líder en tecnología y seguridad de la información con 20 años de experiencia en desarrollo de software, infraestructura de redes y ciberseguridad

Enfoque técnico

Sedat es un usuario diario de los productos que revisa técnicamente. Como parte de su función en AIMultiple, supervisa la recopilación de numerosos puntos de datos públicos sobre más de 80.000 proveedores de tecnología B2B mediante soluciones de proxy, web scraping y desbloqueo web de múltiples proveedores.

Sedat es también el líder técnico de la ejecución de los benchmarks de proxy y desbloqueo web de AIMultiple que miden anualmente el rendimiento de los principales proveedores de infraestructura de datos web.

Además, diseña y realiza benchmarks de IA para evaluar la eficiencia, la escalabilidad y la precisión de las principales soluciones de inteligencia artificial.

Experiencia profesional

Actualmente, Sedat es el CTO en AIMultiple.

También es asesor de la junta directiva en
  • un capital de riesgo que invierte en empresas tecnológicas en etapas tempranas
  • Ödeal, una plataforma regional de pagos digitales que atiende a 125.000 comercios con sus soluciones TPV.

Anteriormente, trabajó como
  • CTO en Bionluk, un mercado en línea para freelancers
  • CTO en Expertera, una plataforma global de experiencia
  • CEO de un proveedor de servicios de ciberseguridad
  • CTO y cofundador en una red social

Tiene 20 años de experiencia como hacker de sombrero blanco y gurú del desarrollo centrado en lenguajes de programación y arquitecturas de servidores.

Dirigió y aseguró la infraestructura tecnológica y las operaciones de ciberseguridad de las últimas siete elecciones nacionales en su país.

También ha sido reconocido en el Salón de la Fama de la ciberseguridad por líderes tecnológicos globales, incluido Twitter.

Educación

Sedat tiene dos títulos de grado en ingeniería de Yıldız Teknik Üniversitesi.

Últimos artículos de Sedat

Ciberseguridad
Benchmark
22 de sep

Google Copia de seguridad de Workspace: NinjaOne vs Acronis vs IONOS

Probamos las cinco principales SaaS soluciones de copia de seguridad, Acronis, NinjaOne, IONOS, ManageEngine y CloudAlly, para evaluar su rendimiento, funciones y usabilidad para las copias de seguridad de correo de Google Workspace. Nuestra referencia midió las velocidades de copia de seguridad, los tiempos de restauración, la facilidad de configuración y la funcionalidad práctica en…

Software Empresarial
Evaluación en Mundo Abierto
22 de sep

Top 12+ software RMM probado: características y precios

El software de monitoreo y gestión remota (RMM) instala agentes en los endpoints de los clientes, servidores, dispositivos de red y máquinas virtuales, e informa de sus métricas de salud y rendimiento a un panel centralizado para que los proveedores de servicios gestionados (MSP) y los departamentos de TI puedan aplicar parches, crear scripts y…

Datos
Benchmark
22 de sep

Evaluamos a los mejores proveedores de proxies de centro de datos

Evaluamos a los principales proveedores de proxies de centro de datos con 15.000 solicitudes para analizar la velocidad, la fiabilidad y el coste en sitios de búsqueda, comercio electrónico y redes sociales. Consulta el rendimiento de los principales proxies de centro de datos según la tasa de éxito y el tiempo de respuesta. Los resultados…

Software Empresarial
Benchmark
22 de sep

Comparar software de control remoto: NinjaOne y Acronis

Probamos los 3 principales software de control remoto (también conocidos como software de acceso remoto) para evaluar la interfaz de usuario general y la experiencia de control remoto, su calidad de control remoto, los protocolos y las capacidades únicas: Lea la comparación de calidad de imagen para ver cómo medimos estas herramientas. Consulte el proceso…

Datos
Benchmark
22 de sep

12 Mejores proxies residenciales económicos

Como CTO de AIMultiple, lidero la recopilación de datos de miles de sitios web. Para identificar proveedores confiables de proxies residenciales, realizamos comparativas entre 10 proveedores y procesamos 2.880 solicitudes al día, o 86.400 en un período de 30 días. Si bien analizamos en detalle más adelante a los principales proveedores (tanto proxies residenciales rotativos…

Datos
Benchmark
21 de sep

Web Scraping a Gran Escala: 7 Proveedores Comparados

Ejecutamos dos pruebas de rendimiento contra sitios web en vivo, desde 5 hasta 5.000 solicitudes concurrentes. La primera envió 260.000 solicitudes a través de cuatro desbloqueadores web en los 10.000 dominios principales de Tranco, además de una prueba de extracción de Markdown en 10.000 URLs. La segunda recuperó 65.000 páginas de productos y búsqueda de…

Datos
Benchmark
21 de sep

Hemos evaluado las mejores APIs de web scraping

Hemos evaluado las mejores APIs de web scraping mediante 12.500 solicitudes en 3.000+ URL reales de comercio electrónico, motores de búsqueda (SERP) y redes sociales. La tabla siguiente clasifica las principales APIs de web scraping según la cobertura de sitios, la tasa de éxito de las solicitudes, la riqueza de metadatos y la latencia media.…

Datos
Benchmark
21 de sep

Scraper de comercio electrónico: 4 proveedores comparados

Comparamos cuatro proveedores de datos web en 100 dominios de comercio electrónico, obteniendo 65.000 páginas de producto y de búsqueda cada uno a entre 5 y 5.000 solicitudes simultáneas. Promediando entre los niveles de concurrencia, Bright Data alcanzó la mayor tasa de éxito (76 %) con una mediana de 16 segundos. Apify registró el mayor tiempo…

IA
Evaluación en Mundo Abierto
21 de sep

Top 70+ proveedores de GPU en la nube

Los proveedores de GPU en la nube se dividen en tres niveles. Los hiperescaladores ejecutan plataformas de nube amplias con el alquiler de GPU como un producto entre muchos. Los neoclouds especializados se centran en la infraestructura de GPU e IA como su producto principal. Los mercados comunitarios agregan inventario de muchos operadores pequeños, a…

IA
Benchmark
21 de sep

Benchmark multi-GPU: B200 vs H200 vs H100 vs MI300X

Durante más de dos décadas, optimizar el rendimiento computacional ha sido un pilar de mi trabajo. Evaluamos la B200 y H200 de NVIDIA, la H100 y la MI300X de AMD para evaluar qué tan bien escalan en la inference de Large Language Model (LLM). Utilizando el framework vLLM con el model meta-llama/Llama-3.1-8B-Instruct, ejecutamos pruebas en…