Servicios
Contáctanos

Estado de la tecnología OCR: ¿Está muerta o es un problema resuelto?

Cem Dilmegani
Cem Dilmegani
actualizado el 17 de jun. de 2026

El Reconocimiento Óptico de Caracteres (OCR) es una de las áreas más antiguas de la investigación en inteligencia artificial. Hoy en día, la tecnología OCR está relativamente madura y ya no se llama IA, lo cual es un buen ejemplo de la cita del ganador del Premio Pulitzer Douglas Hofstadter: IA es todo aquello que aún no se ha hecho.1

En nuestro benchmark de OCR, DeltOCR, un LLM, lee correctamente más del 95% de los caracteres en texto impreso.

Las herramientas de OCR aún van por detrás de los humanos en entradas difíciles: escaneos de baja calidad, escrituras árabes cursivas como el Nastaliq y la escritura a mano.

¿Qué es el OCR?

El OCR es una tecnología que identifica caracteres de libros impresos, documentos manuscritos o imágenes. Con esta tecnología, las empresas pueden transferir rápidamente documentos a sus sistemas digitales, y las herramientas de análisis de datos pueden procesar los datos relevantes.

¿Qué avances tecnológicos proporcionan el OCR actual?

Visión por computadora

En visión por computadora, el OCR primero detecta los caracteres uno por uno. Posteriormente, utiliza la clasificación de imágenes para identificar cada carácter. Si estos dos pasos funcionan correctamente, el OCR produce resultados precisos. Sin embargo, a veces los caracteres pueden estar demasiado cerca unos de otros y podrían no ser reconocidos. Por lo tanto, el OCR requiere más que tecnologías de visión por computadora.

Procesamiento de lenguaje natural (NLP)

Aunque el OCR identifica caracteres, esos caracteres forman palabras, oraciones y párrafos. La investigación en NLP ha dado lugar a numerosos algoritmos para corregir errores de reconocimiento de caracteres utilizando métodos probabilísticos. Por ejemplo, los caracteres faltantes pueden estimarse utilizando el contexto.

Aprendizaje profundo supervisado

El OCR utiliza algoritmos de aprendizaje profundo para mejorar su rendimiento. Los modelos de OCR aprenden de muestras de entrenamiento etiquetadas. Con suficientes ejemplos, pueden:

  • Reconocer caracteres con diferentes fuentes. Cada carácter puede escribirse en una amplia gama de formas, y un gran conjunto de datos etiquetados ayuda al software de OCR a identificar los caracteres a pesar de las variaciones de fuente
  • Detectar errores y corregirlos. Las herramientas de OCR pueden omitir caracteres que no pueden ser identificados. Al reconocer patrones en las muestras de entrenamiento, el OCR puede detectar esos errores y corregir sus equivocaciones.

Modelos de visión-lenguaje (VLMs)

El OCR está pasando de pipelines de múltiples pasos a modelos de visión-lenguaje (VLMs). Los sistemas de OCR tradicionales a menudo utilizan herramientas separadas para la detección de texto, el reconocimiento de texto, el análisis de diseño y la extracción de tablas. Los VLMs combinan estas tareas en un solo modelo.

Este cambio ha mejorado el rendimiento en documentos con:

  • Tablas
  • Formularios
  • Fórmulas matemáticas
  • Diseños complejos
  • Texto e imágenes mixtos

Varios VLMs de código abierto aparecieron en 2025 y 2026, incluyendo dots.ocr, GOT-OCR 2.0, DeepSeek-OCR, PaddleOCR-VL, olmOCR y GLM-OCR. Muchos pueden ejecutarse en una sola GPU mientras logran resultados sólidos en benchmarks de comprensión de documentos.

Opciones comerciales como Mistral OCR, Gemini y los modelos GPT también se utilizan para el análisis de documentos y la extracción de información.

Una tendencia notable es el auge de modelos más pequeños centrados en OCR. Modelos como GLM-OCR y PaddleOCR-VL logran resultados competitivos en benchmarks mientras requieren significativamente menos parámetros que muchos modelos de visión-lenguaje de propósito general.

¿Cuáles son las limitaciones de las herramientas de OCR?

El OCR por sí solo no produce datos estructurados

El OCR devuelve texto plano, no campos organizados. Para convertir un documento en datos estructurados, como los elementos de línea de una factura, el OCR debe combinarse con otras herramientas.

Los OCR aún no pueden igualar la precisión humana en la mayoría de las aplicaciones.

Los errores incluyen leer mal las letras, omitir letras ilegibles o combinar texto de columnas adyacentes o pies de imagen. Si bien muchos factores afectan el rendimiento de las herramientas de OCR, el número de errores depende de la calidad y la forma del texto, incluida la fuente utilizada.

Sin embargo, incluso con documentos de alta calidad, las herramientas de OCR pueden cometer errores porque hay una variedad de formatos de documento, fuentes y estilos para cada carácter. Las limitaciones que impiden que las herramientas de OCR alcancen una precisión del 100% pueden enumerarse de la siguiente manera:

Limitaciones basadas en el documento

  • Fondos de colores: Los patrones de fondo coloridos pueden ser problemáticos porque pueden disminuir el reconocimiento de texto
  • Textos borrosos o con reflejos: Las imágenes borrosas o con reflejos son difíciles de leer tanto para humanos como para computadoras.
  • Documentos inclinados o no orientados: En situaciones donde la imagen puede estar inclinada, el OCR tendrá más dificultades para identificar los caracteres porque el texto no está alineado.

Limitaciones basadas en el texto

  • Variedad de letras: Las formas de las letras en algunos alfabetos son más difíciles de reconocer. Por ejemplo, como incluso los caracteres árabes impresos están en forma cursiva, el reconocimiento de caracteres se convierte en un desafío.
  • Variedad de tipos y tamaños de fuente: Si bien es difícil reconocer todos los diferentes tipos de fuente, los caracteres demasiado pequeños o grandes también son difíciles de identificar.
  • Caracteres similares: Algunos caracteres se parecen tanto que las herramientas de OCR pueden no distinguirlos. Por ejemplo, es difícil diferenciar entre el número "0" y la letra "O".
  • Texto manuscrito: Como cada persona tiene su propia forma de escribir caracteres, las herramientas de OCR podrían no reconocer todos los caracteres con diferentes estilos.
No te pierdas nuestros análisis comparativos e insights basados en datos. El botón abre Google; seleccionar AIMultiple confirma que deseas ver AIMultiple con más frecuencia en los resultados de búsqueda de Google.
GoogleAñadir como fuente preferida

¿Cómo medir la precisión del OCR?

La precisión generalmente se mide por la tasa de error de caracteres o la tasa de error de palabras, que cuenta cuántos caracteres o palabras la herramienta obtiene incorrectamente. Algunos benchmarks también utilizan la distancia de edición, que mide el número de cambios necesarios para igualar el texto correcto.2

La precisión del OCR puede medirse por la proporción de caracteres en un texto que la herramienta de OCR puede extraer sin errores. Por ejemplo, una precisión del 99% significa que 990 de 1000 caracteres se reconocen correctamente.

¿Existe investigación activa para superar estas limitaciones?

Desde que se introdujo por primera vez, el OCR ha evolucionado y ahora se utiliza en casi todas las industrias principales. Como todavía tiene áreas por mejorar, la investigación en OCR ha continuado. Los avances en visión por computadora y algoritmos de aprendizaje profundo contribuyen a la mayor precisión de esta tecnología.

Actualmente, las herramientas de OCR pueden alcanzar más del 99% de precisión en textos mecanografiados. Sin embargo, se desean niveles de precisión más altos ya que las empresas aún recurren a la intervención humana para verificar posibles errores.

El enfoque actual de la investigación en tecnología OCR se centra principalmente en el reconocimiento de escritura a mano y el reconocimiento de texto cursivo.

A principios de 2026, se introdujeron nuevos modelos de OCR de código abierto:

PaddleOCR-VL-1.5, introducido en enero de 2026, afirmó superar a los mejores modelos al alcanzar una precisión del 95% en el benchmark autorizado de análisis de documentos.3

RapidOCR v3.6.0, empaqueta modelos de OCR (incluyendo PaddleOCR) para ejecutarse en entornos de ejecución comunes como ONNX Runtime y OpenVINO, con un enfoque en una implementación local fácil y rápida.4

Reconocimiento de escritura a mano

La investigación sobre el reconocimiento de escritura a mano también aprovecha el movimiento dinámico creado durante el proceso de escritura para identificar caracteres. Si bien el principal problema con el reconocimiento de escritura a mano es la variedad de estilos de caracteres, la precisión del OCR en esta área está mejorando constante pero lentamente.

Puede leer nuestro benchmark de reconocimiento de escritura a mano si está interesado.

Reconocimiento de texto cursivo

Las letras unidas son claramente más difíciles de reconocer que los textos impresos. Esta situación provoca más errores en las herramientas de OCR, y las formas de las letras no proporcionan suficiente información para permitir que el software las perciba correctamente.

Alucinación

El OCR antiguo podía leer mal u omitir caracteres. El OCR basado en VLM puede hacer algo diferente: inventar texto que nunca estuvo en la página. Esto ocurre más en documentos largos o densos y en figuras complejas. Debido a que el texto inventado se lee con fluidez, los errores pueden ser más difíciles de detectar que una lectura errónea clásica.

Lecturas adicionales

Cita esta investigación

Elige el formato que se ajuste al lugar donde vas a publicar. Pegar la versión con enlace en tu CMS conserva el enlace de retroceso.

Cem Dilmegani (2026) - "Estado de la tecnología OCR: ¿Está muerta o es un problema resuelto?". Publicado en línea en AIMultiple.com. Recuperado el 17 de Junio de 2026, de: https://aimultiple.com/ocr-technology [Recurso en línea]

Dilmegani, C. (2026, 17 de Junio). Estado de la tecnología OCR: ¿Está muerta o es un problema resuelto?. AIMultiple. https://aimultiple.com/ocr-technology

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem},
  title  = {{Estado de la tecnología OCR: ¿Está muerta o es un problema resuelto?}},
  year   = {2026},
  month  = jun,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/ocr-technology}},
  note   = {AIMultiple. Recuperado el 17 de Junio de 2026}
}
Cem Dilmegani
Cem Dilmegani
Analista principal
Cem ha sido el analista principal de AIMultiple desde 2017. AIMultiple informa a cientos de miles de empresas (según similarWeb), incluyendo el 55% de las empresas Fortune 500 cada mes. El trabajo de Cem ha sido citado por importantes publicaciones globales como Business Insider, Forbes, Washington Post, firmas globales como Deloitte, HPE y ONG como el Foro Económico Mundial y organizaciones supranacionales como la Comisión Europea. Puede consultar más empresas y recursos de renombre que citan a AIMultiple. A lo largo de su carrera, Cem se desempeñó como consultor, comprador y emprendedor tecnológico. Asesoró a empresas en sus decisiones tecnológicas en McKinsey & Company y Altman Solon durante más de una década. También publicó un informe de McKinsey sobre digitalización. Lideró la estrategia y adquisición de tecnología de una empresa de telecomunicaciones, reportando directamente al CEO. Asimismo, lideró el crecimiento comercial de la empresa de tecnología avanzada Hypatos, que alcanzó ingresos recurrentes anuales de siete cifras y una valoración de nueve cifras partiendo de cero en tan solo dos años. El trabajo de Cem en Hypatos fue reseñado por importantes publicaciones tecnológicas como TechCrunch y Business Insider. Cem participa regularmente como ponente en conferencias internacionales de tecnología. Se graduó en ingeniería informática por la Universidad de Bogazici y posee un MBA de la Columbia Business School.
Ver perfil completo

Sé el primero en comentar

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios. Los comentarios se dejan en su idioma original.

0/450