Top 10 All-in-One-MSP-Software im Vergleich: Funktionen & Preise
All-in-One-MSP-Software integriert RMM, IT-Automatisierung und Abrechnung in einer Plattform. MSPs setzen diese Plattformen zunehmend ein, um Tool-Wildwuchs zu reduzieren, Datensynchronisierungsfehler zu beseitigen und Lizenzgebühren zu senken.
Unterscheidungsmerkmale von All-in-One-MSP-Plattformen
Die Produkte sind alphabetisch sortiert, wobei Abonnenten der Benchmarking-Dienste von AIMultiple oben stehen.
- „Native PSA im RMM-Paket enthalten“ gibt an, ob Ticketing, Abrechnung und Helpdesk-Funktionen auf derselben Plattform wie das RMM enthalten sind.
- „Native Microsoft 365/Entra ID-Verwaltung“ gibt an, ob die Plattform native Identitäts- und Datenschutzfunktionen für Microsoft 365-Umgebungen in ihrem Kernabonnement enthält.
Preise von All-in-One-MSP-Plattformen
Die Preise entsprechen den endgültigen veröffentlichten Tarifen nach üblichen Rabatten.
Nicht angegeben bedeutet, dass der Anbieter keine Listenpreise für diese Stufe veröffentlicht.
*Die Preise von NinjaOne variieren je nach Endpoint-Volumen.
**Die Preise von HaloPSA sind regional lokalisiert.
***Kaseya 365 Ops erfordert eine Vertragsbindung von einem Jahr.
****Die Preise von ManageEngine MSP Central sind pauschal pro Modulkombination statt pro Sitzplatz.
Top All-in-One-MSP-Softwareplattformen
NinjaOne
NinjaOne umfasst Support, Schulung und Implementierung ohne zusätzliche Kosten. Der Anbieter verfügt außerdem über die FedRAMP Moderate Rev 5- und GovRAMP-Autorisierung für staatliche Anwendungsfälle. Version 14.0 erweiterte den Linux-Support und ergänzte das Tracking bekannter ausgenutzter Schwachstellen im Schwachstellen-Management.11
Wählen Sie NinjeOne für All-in-One-MSP-Software
Kostenlose Testversion erhaltenManageEngine MSP Central
ManageEngine MSP Central differenziert sich durch komponentenbasierte modulare Preise, die es einem MSP ermöglichen, nur PSA, PSA plus RMM oder PSA plus RMM plus Security als separate Pakete zu erwerben.2 Die Plattform umfasst KI-gestütztes Ticket-Routing und Ticket-Zusammenfassungen und nutzt Ereigniskorrelation und Anomalieerkennung für das Monitoring statt einfacher Schwellenwert-Alarmierung. Regionale Optionen zur Datenhoheit sind für die Speicherung von Kundendaten verfügbar.
Vorteile:
- Veröffentlicht die genauen monatlichen Dollarpreise für alle drei Modulkombinationen direkt auf der offiziellen Website.
- Die modulare Struktur vermeidet, für ein Sicherheitsmodul zu bezahlen, das nicht benötigt wird.
Nachteile:
- Die volle Stufe PSA+RMM+Security ($448/Monat) kostet deutlich mehr als die Stufe PSA+RMM, ein steiler Aufpreis für zusätzliche Sicherheit.
Wählen Sie ManageEngine für All-in-One-MSP-Software
Kostenlose Testversion erhaltenAtera
Atera differenziert sich durch die Lizenzierung pro Techniker, die eine unbegrenzte Anzahl verwalteter Geräte und Kunden unter einem einzigen Sitzplatz abdeckt.3 Die Plattform umfasst jetzt ein KI-Copilot-Kontingent in allen Preismodellen, einschließlich Einsteigerplänen, nach einem Update 2026, das die frühere Add-on-Anforderung für niedrigere Stufen entfernt hat. Atera richtet sich an MSPs, die vorhersehbare monatliche Kosten ohne Skalierung pro Endpoint wünschen.
Nachteile:
- Netzwerkerkennungsfunktionen erfordern in niedrigeren Tarifen einen separaten Add-on-Kauf über das Basisabonnement hinaus.12
ConnectWise
ConnectWise differenziert sich durch die Breite seiner Asio-Plattform, die PSA und RMM jetzt über eine gemeinsame Oberfläche und Designsprache präsentiert. ConnectWise RMM wird mit über 1.200 vorgefertigten intelligenten Warnmeldungen ausgeliefert und unterstützt das Patchen von Drittanbietern für mehr als 7.000 Anwendungen.13 Sidekick generiert PowerShell-, Batch- und Bash-Skripte per KI innerhalb der RMM-Konsole.
Vorteile:
- PSA und RMM teilen sich nach der Asio-Migration eine gemeinsame Oberfläche, was den Kontextwechsel zwischen den beiden Produkten reduziert.14
- Die große vorgefertigte Warnbibliothek reduziert den manuellen Feinabstimmungsaufwand, um Warnrauschen zu reduzieren.4
HaloPSA
HaloPSA differenziert sich durch ein All-inclusive-Lizenzmodell, bei dem jede Funktion standardmäßig für alle Agents verfügbar ist und keine Funktionen hinter höheren Preismodellen verborgen sind. Die Plattform geht über den typischen MSP-PSA-Umfang hinaus und umfasst Enterprise-Service-Management-Module für HR, Finanzen und Einrichtungen. HaloPSA bietet außerdem ein pauschales Enterprise-Paket für $1.000.000 pro Jahr mit unbegrenzten Lizenzen sowie ein finanziertes Programm für ausgewählte gemeinnützige Organisationen.5 Das Produkt umfasst kein natives RMM und erfordert die Kopplung mit einem separaten RMM-Tool.
Vorteile:
- Der gemeinnützige Rabatt und ein vollständig finanziertes Programm für qualifizierte Wohltätigkeitsorganisationen senken die Kosten in diesem Segment.
Nachteile:
- Die Preisgestaltung pro Agent ist bei geringen Agent-Zahlen vor greifenden Mengenrabatten am oberen Ende.
Kaseya 365
Kaseya 365 differenziert sich durch die Bündelung von Endpoint-Management, Sicherheit und Backup in zwei Hauptabonnements. Kaseya 365 Endpoint umfasst RMM, Patch-Management, Antivirus, EDR und Endpoint-Backup mit 5TB gemeinsamem Speicher in einem einzigen Abonnement. Kaseya 365 Ops bündelt PSA, Dokumentation, Angebotserstellung und Forderungsmanagement für $129 pro Benutzer und Monat mit einer vertraglichen Preisgarantie, die Verlängerungserhöhungen auf 5 Prozent plus VPI begrenzt.6
Vorteile:
- Die Preisgarantie für Ops begrenzt Kostensteigerungen bei Verlängerungen während der Vertragslaufzeit.
Nachteile:
- Kaseya 365 Ops erfordert mindestens 3 Benutzerlizenzen und eine einjährige Bindung, eine höhere Einstiegshürde als bei monatlich kündbaren Wettbewerbern.
N-able
N-able differenziert sich durch native Unterstützung der CMMC 2.0-Compliance für verteidigungsnahe Kunden und durch N-zo, einen in N-central eingebetteten KI-Assistenten zur Risikoidentifikation und Behebungsanleitung.8 Die Plattform bietet außerdem einen MCP-Server, der es externen KI-Tools ermöglicht, Live-Daten aus N-central direkt abzufragen.
Vorteile:
- Die MCP-Server-Anbindung ermöglicht es externen KI-Tools, Plattformdaten direkt abzufragen.
Nachteile:
- Keine Art von Preisangaben veröffentlicht. Alle Angebote sind individuell und erfordern ein Verkaufsgespräch.
Pulseway
Pulseway differenziert sich durch eine Mobile-First-Architektur, die Geräteverwaltung und Fernsteuerung in den Mittelpunkt einer Smartphone-App stellt, die für die IT-Verwaltung von jedem Standort aus vermarktet wird. Sicherheits-, Backup-, Helpdesk- und PSA-Funktionen werden als separate Add-on-Module verkauft und nicht im Basisabonnement gebündelt.
Vorteile:
- Das Mobile-First-Design ermöglicht Technikern die Geräteverwaltung und Fernsteuerung ohne eine Desktop-Sitzung.
Nachteile:
- Auf der offiziellen Website werden keine Preismodelle oder Dollarbeträge veröffentlicht.
- Antivirus, Ransomware-Erkennung, Phishing-Abwehr, Dokumentation, Ticketing und Backup sind alle separate Add-ons statt enthaltene Funktionen.
SuperOps
SuperOps bietet modulare Preise, die es Käufern ermöglichen, nur PSA, nur RMM oder vereinheitlichte PSA+RMM-Pakete zu erwerben.9 Die Plattform bietet über ihre Super-Plus-Stufe außerdem die Wahl zwischen Abrechnung pro Techniker und pro Endpoint. Die Tarife pro Techniker umfassen 150 Endpoints pro Lizenz, zusätzliche Kapazität wird in 150-Endpoint-Paketen verkauft.
Vorteile:
- Veröffentlicht die vollständigen Preise öffentlich, einschließlich der vereinheitlichten PSA+RMM-Stufe, ohne ein Verkaufsgespräch zu erfordern.
Nachteile:
- Die Tarife pro Techniker begrenzen die enthaltenen Endpoints auf 150, bevor zusätzliche Pakete gekauft werden müssen.
Syncro
Syncro vereint RMM, PSA sowie Microsoft 365-Sicherheit und Identitätsverwaltung in einem einzigen Datenmodell und Pro-Techniker-Abonnement.10 Der Team-Plan umfasst den nativen Entra-ID-Sync direkt in der PSA/RMM-Konsole, während das Cloud-Backup für Microsoft 365 und Entra ID ein separates Add-on bleibt, das unabhängig von der Tarifstufe mit $1,90 pro Benutzer und Monat berechnet wird. Syncro führt außerdem einen Syncro-MCP-Server im Claude Connector Directory für die agentische KI-Integration auf.
Vorteile:
- Unbegrenzte Endpoints in jeder Stufe enthalten, wodurch Gebühren pro Gerät bei wachsendem Kundenstamm vermieden werden.
Nachteile:
- Microsoft 365-Sicherheit und Identitätsverwaltung sind hinter dem höheren Team-Plan verborgen und nicht in Core verfügbar.
Gemeinsame Funktionen von All-in-One-MSP-Plattformen
Die folgenden Funktionen stellen den Basisfunktionsumfang dar, den alle zehn Plattformen in diesem Vergleich gemeinsam haben.
- Patch-Management, Fernüberwachung und Fernzugriff sind in dieser Liste ausgeschlossen, da HaloPSA keine native RMM-Funktionalität enthält. Es basiert auf Integrationen mit RMM-Tools von Drittanbietern für diese Funktionen.15
- Alle zehn Plattformen enthalten Ticketing und Helpdesk-Verwaltung als Standardfunktion und unterstützen Ticket-Erfassung, Technikerzuweisung und Statusverfolgung.1617
- Asset- und Konfigurationsverfolgung erstreckt sich ebenfalls über das gesamte Set. Ein zentrales Inventar aus Kunden-Hardware, Software und Konfigurationselementen wird entweder durch einen nativen Fernüberwachungs-Agenten oder dedizierte Asset-Verfolgung mit Abhängigkeitszuordnung gepflegt.181920
- Die Abrechnungsfunktion ist ebenfalls universell. Kundenrechnungen knüpfen an Verträge, Zeiteinträge oder Tickets an, und jede Plattform unterstützt sowohl wiederkehrende als auch Ad-hoc-Abrechnung.21
- Ein gebrandetes Self-Service-Kundenportal ist in jedem Produkt enthalten und ermöglicht Endkunden, Tickets einzureichen und zu verfolgen sowie auf Ressourcen ohne direkten Technikerkontakt zuzugreifen.222317
- Dashboard- und Berichtsansichten zu Ticketlösung, Abrechnung und Asset-Status runden den gemeinsamen Funktionsumfang aller zehn Produkte ab.24182515
Als bevorzugte Quelle hinzufügenTrends, die All-in-One-MSP-Software prägen
Drei strukturelle Veränderungen formen den Markt für All-in-One-MSP-Software zwischen 2025 und 2026 neu: Neuausrichtung der Preismodelle, native Sicherheitsbündelung und eingebettete KI-Copiloten.
- Der Markt bewegt sich von der Abrechnung pro Gerät hin zu unbegrenzten Endpoints pro Techniker als dominierendem Modell.
- Syncro berechnet $129 pro Benutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung mit unbegrenzten Endpoints in jeder Stufe.10 26
- Die Konvergenz ist jedoch unvollständig. NinjaOne bleibt bei einer Struktur pro Gerät, mit Preisen von $1,50 pro Endpoint bei 10.000 Geräten bis zu $3,75 bei 50 oder weniger.11 Kaseya 365 Endpoint berechnet ebenfalls pro Endpoint statt pro Techniker.7
- ConnectWise Pro, das im Juli 2025 für ausgewählte Partner eingeführt wurde, ermöglicht Partnern die Wahl zwischen Abrechnung pro Techniker oder pro Endpoint.14
- Anbieter bündeln native Sicherheit direkt in vereinheitlichte Plattformen, statt separate Sicherheits-Stacks zu erfordern.
- Kaseya 365 Endpoint bündelt Datto Antivirus, Datto EDR und Endpoint-Backup mit 5TB gemeinsamem Speicher in einem einzigen Abonnement.7
- ConnectWise hat im April 2026 Modern Threat Protection eingeführt und damit Managed EDR, SIEM und E-Mail-Sicherheit um eine 15-Minuten-Triage- und Behebungs-SLA vereint.27
- Im Gegensatz dazu liefert NinjaOne keine eigene EDR-Engine. Es zeigt Warnmeldungen von Drittanbietern über Integrationen mit Bitdefender GravityZone und Blackpoint Cyber an.2829
- Das EDR von N-able, das von SentinelOne betrieben wird, arbeitet als eigenständiges Produkt mit eigener Konsole, statt tief in die vereinheitlichte N-central-Plattform eingebettet zu sein.30
- Eingebaute KI-Copiloten und agentische Assistenten erweitern sich von Empfehlungsmaschinen zu Closed-Loop-Ausführung.
- Der KI-Copilot von Atera analysiert und fasst Tickets zusammen, kategorisiert und leitet sie weiter und generiert Skripte aus Klartextanweisungen.31 Atera hat den Copiloten ab Juni 2026 in allen Tarifen ohne Aufpreis enthalten.12
- ConnectWise KI-Agenten sind in die allgemeine Verfügbarkeit übergegangen und automatisieren Ticket-Triage, Warnzuweisung und Erstkontakt-Lösung.32 ConnectWise Sidekick bietet KI-generierte PowerShell-Skripterstellung in RMM-Konsolen, und ConnectWise Pro bündelt mehr als 50 vorgefertigte Robotic-Process-Automation-Workflows.14
Diese Forschung zitieren
Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.
@misc{dilmegani2026,
author = {Dilmegani, Cem and PhD., Ezgi Arslan,},
title = {{Top 10 All-in-One-MSP-Software im Vergleich: Funktionen & Preise}},
year = {2026},
month = aug,
howpublished = {\url{https://aimultiple.com/all-in-one-msp-software}},
note = {AIMultiple. Abgerufen am 24. August 2026}
}Änderungsprotokoll
1 AktualisierungenManageEngine MSP Central zum All-in-One-MSP-Software-Vergleich hinzugefügt.
Referenzlinks
Cems Arbeit bei AIMultiple wurde von führenden globalen Publikationen wie Business Insider, Forbes, Morning Brew und Washington Post, von globalen Unternehmen wie Deloitte und HPE, von NGOs wie dem World Economic Forum und von supranationalen Organisationen wie der European Commission zitiert. [1], [2], [3], [4], [5]
Im Laufe seiner Karriere war Cem als Tech-Berater, Tech-Einkäufer und Tech-Unternehmer tätig. Er beriet Unternehmen bei ihren Technologieentscheidungen bei McKinsey & Company und Altman Solon über mehr als ein Jahrzehnt. Er veröffentlichte außerdem einen McKinsey-Bericht zur Digitalisierung.
Er leitete Technologiestrategie und -beschaffung eines Telekommunikationsunternehmens und berichtete dabei direkt an den CEO. Außerdem verantwortete er das kommerzielle Wachstum des Deep-Tech-Unternehmens Hypatos, das innerhalb von zwei Jahren von 0 einen siebenstelligen jährlich wiederkehrenden Umsatz und eine neunstellige Bewertung erreichte. Cems Arbeit bei Hypatos wurde von führenden Technologiepublikationen wie TechCrunch und Business Insider aufgegriffen.
Cem spricht regelmäßig auf internationalen Technologiekonferenzen. Er absolvierte die Bogazici University als Computeringenieur und hat einen MBA von der Columbia Business School.
Seien Sie der Erste, der kommentiert
Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.