Meilleurs proxies haute vitesse d'après notre benchmark
Le meilleur proxy en termes de vitesse n'est pas toujours celui qui a le temps de réponse le plus bas. Dans le scraping et l'automatisation en conditions réelles, la vitesse est importante, mais les requêtes doivent se terminer de manière fiable. Un fournisseur qui semble rapide en soi mais qui échoue plus souvent peut entraîner davantage de nouvelles tentatives.
Temps de réponse
Taux de réussite
Proxy résidentiel le plus rapide
Les résultats résidentiels sont les plus disputés. Oxylabs et Decodo ont les temps de réponse les plus bas, tandis que Apify est constamment le plus lent. Les taux de réussite sont très proches et aucun fournisseur ne conserve une avance constante ; les classements quotidiens changent fréquemment.
Proxy datacenter le plus rapide
Oxylabs combine constamment les temps de réponse datacenter les plus bas avec les taux de réussite les plus élevés. Apify et Decodo sont proches d'Oxylabs en termes de vitesse mais réussissent moins de requêtes. Webshare, un ajout plus récent au benchmark, a jusqu'à présent égalé Oxylabs en matière de taux de réussite mais a répondu plus lentement que les autres fournisseurs.
Proxy mobile le plus rapide
Oxylabs et Decodo dominent le benchmark mobile à la fois en vitesse et en taux de réussite, Oxylabs étant généralement légèrement plus rapide. Les deux maintiennent des temps de réponse sous 2 secondes la plupart des jours. NodeMaven, ajouté plus récemment, a jusqu'à présent été en retrait des deux en vitesse et en taux de réussite.
Serveurs proxy les plus rapides : résidentiels, datacenter et mobiles
Oxylabs se classe en tête ou près du sommet pour le temps de réponse dans les trois catégories du benchmark et domine le benchmark datacenter en taux de réussite. Si vous recherchez un fournisseur qui offre de bonnes performances en termes de vitesse quel que soit le type de proxy, Oxylabs est le choix le plus constant d'après nos données.
Decodo fait partie des fournisseurs les plus rapides dans les benchmarks mobiles et résidentiels. Dans le benchmark datacenter, il est compétitif en vitesse mais réussit moins de requêtes que Oxylabs et Webshare.
Webshare est particulièrement performant dans la catégorie datacenter, offrant certains des temps de réponse les plus bas du benchmark. Cela le rend essentiel pour toute comparaison axée sur la vitesse.
Cependant, Webshare ne domine pas en taux de réussite par rapport à des fournisseurs plus équilibrés. Il convient à ceux qui privilégient une faible latence plutôt que la régularité dans l'achèvement des requêtes lors de longues sessions de scraping web.
Webshare est moins dominant dans le réseau de proxy résidentiel. Bien que compétitif, le benchmark ne met pas autant en avant ses performances que le font les proxies datacenter.
Comparaison des prix des meilleurs proxies haute vitesse
Plus le nombre de Go par dollar est élevé, plus le coût effectif est faible :
Méthodologie du benchmark des proxies haute vitesse
Nous avons testé des services de proxy résidentiels, mobiles et datacenter depuis des serveurs en Europe, aux États-Unis, à Singapour et au Brésil. Chaque serveur exécute un cycle de test toutes les 20 minutes. Cela produit 288 requêtes par jour et par fournisseur. Sur 30 jours, cela a produit :
- 86 400 requêtes de proxy résidentiel (10 fournisseurs)
- 43 200 requêtes de proxy mobile (5 fournisseurs)
- 43 200 requêtes de proxy datacenter (5 fournisseurs)
- 172 800 requêtes au total
Les requêtes sont tirées d'un pool d'environ 17 000 URLs, et chaque requête atteint une URL différente afin que les fournisseurs ne puissent pas mettre en cache les réponses. Les proxies résidentiels et mobiles sont testés avec Amazon, Bing, eBay et YouTube. Les proxies datacenter sont testés avec Amazon, Bing et eBay.
Nous concentrons sur deux indicateurs de performance principaux :
- Taux de réussite mesure la fréquence à laquelle les requêtes sont menées à bien. Une requête est considérée comme réussie si elle renvoie un code de statut entre 200 et 399 et que la page contient le contenu attendu, comme un titre de produit. Les pages CAPTCHA, les pages de blocage, les délais d'attente, les erreurs et les pages vides comptent comme des échecs.
- Temps de réponse moyen indique combien de temps prennent les requêtes réussies, du début jusqu'au dernier octet. Seules les requêtes réussies sont incluses, afin que les requêtes échouées ne faussent pas les résultats de latence.
Pour la méthodologie complète, consultez notre méthodologie de benchmark des proxies.
Citer cette recherche
Choisissez le format qui correspond à votre lieu de publication. Coller la version avec lien dans votre CMS préserve le lien retour.
@misc{karatas2026,
author = {Karatas, Gulbahar},
title = {{Meilleurs proxies haute vitesse d'après notre benchmark}},
year = {2026},
month = may,
howpublished = {\url{https://aimultiple.com/high-speed-proxies}},
note = {AIMultiple. Consulté le 11 mai 2026}
}Résultats et horodatages de 460 points de données. Téléchargez les données de synthèse présentées dans les graphiques et les tableaux de cet article sous forme de fichier ZIP contenant 9 fichiers CSV.
Vous voulez les données détaillées derrière ? Rejoindre Premium
Journal des modifications
1 mises à jourRemplacement des descriptions qualitatives du benchmark des proxys résidentiels, datacenter et mobiles par des chiffres précis de temps de réponse et de taux de réussite.
Soyez le premier à commenter
Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Tous les champs sont obligatoires. Les commentaires sont laissés dans leur langue d'origine.