Meilleurs proxies à haute vitesse selon notre benchmark
Le meilleur proxy en matière de vitesse n'est pas toujours celui qui présente le temps de réponse le plus faible. Dans le scraping et l'automatisation en conditions réelles, la vitesse est importante, mais les requêtes doivent se terminer de manière fiable. Un fournisseur qui semble rapide en soi mais qui échoue plus souvent peut entraîner davantage de réessais.
Temps de réponse
Taux de réussite
Proxy résidentiel le plus rapide
Les résultats résidentiels sont les plus disputés. Oxylabs et Decodo affichent les temps de réponse les plus faibles, tandis que Apify est constamment le plus lent. Les taux de réussite sont très proches, et aucun fournisseur ne conserve une avance constante ; les classements quotidiens changent fréquemment.
Proxy datacenter le plus rapide
Oxylabs combine constamment les temps de réponse datacenter les plus faibles avec les taux de réussite les plus élevés. Apify et Decodo sont proches d'Oxylabs en vitesse, mais ils terminent moins de requêtes avec succès. Webshare, ajouté plus récemment au benchmark, a jusqu'à présent égalé Oxylabs en taux de réussite, mais a répondu plus lentement que les autres fournisseurs.
Proxy mobile le plus rapide
Oxylabs et Decodo dominent le benchmark mobile à la fois en vitesse et en taux de réussite, Oxylabs étant généralement légèrement plus rapide. Les deux maintiennent des temps de réponse sous 2 secondes la plupart des jours. NodeMaven, ajouté plus récemment, est jusqu'à présent en retrait sur la vitesse et le taux de réussite.
Serveurs proxy les plus rapides : résidentiels, datacenter & mobiles
Oxylabs se classe en tête ou près de la tête pour le temps de réponse dans les trois catégories du benchmark et domine le benchmark datacenter en taux de réussite. Si vous recherchez un fournisseur qui offre de bonnes performances en vitesse sur tous les types de proxy, Oxylabs est le choix le plus constant dans nos données.
Decodo figure parmi les fournisseurs les plus rapides dans les benchmarks mobile et résidentiel. Dans le benchmark datacenter, il est compétitif en vitesse, mais il termine moins de requêtes avec succès qu'Oxylabs et Webshare.
Webshare est particulièrement solide dans la catégorie datacenter, offrant certains des temps de réponse les plus faibles du benchmark. Cela le rend indispensable pour toute comparaison axée sur la vitesse.
Cependant, Webshare ne domine pas le taux de réussite par rapport aux fournisseurs plus équilibrés. Il convient à ceux qui privilégient une faible latence plutôt que la régularité de l'achèvement des requêtes lors de longues sessions de web scraping.
Webshare est moins dominant dans le réseau de proxy résidentiels. Bien que compétitif, le benchmark ne met pas en avant ses performances aussi fortement que le font les proxies datacenter.
Comparaison des prix des meilleurs proxies à haute vitesse
Un nombre plus élevé de Go par dollar indique un coût effectif plus faible :
Ajouter comme source préféréeMéthodologie du benchmark des proxies à haute vitesse
Nous avons testé des services de proxy résidentiels, mobiles et datacenter à partir de serveurs situés en Europe, aux États-Unis, à Singapour et au Brésil. Chaque serveur exécute un cycle de test toutes les 20 minutes. Cela produit 288 requêtes par jour et par fournisseur. Sur 30 jours, cela a généré :
- 86 400 requêtes de proxy résidentielles (10 fournisseurs)
- 43 200 requêtes de proxy mobiles (5 fournisseurs)
- 43 200 requêtes de proxy datacenter (5 fournisseurs)
- 172 800 requêtes au total
Les requêtes sont tirées d'un pool d'environ 17 000 URL, et chaque requête atteint une URL différente afin que les fournisseurs ne puissent pas mettre en cache les réponses. Les proxies résidentiels et mobiles sont testés avec Amazon, Bing, eBay et YouTube. Les proxies datacenter sont testés avec Amazon, Bing et eBay.
Nous concentrons sur deux indicateurs de performance principaux :
- Taux de réussite mesure la fréquence à laquelle les requêtes sont terminées avec succès. Une requête est considérée comme réussie si elle renvoie un code de statut compris entre 200 et 399 et que la page contient le contenu attendu, comme le titre d'un produit. Les pages CAPTCHA, les pages de blocage, les délais d'attente, les erreurs et les pages vides sont comptés comme des échecs.
- Temps de réponse moyen indique combien de temps prennent les requêtes réussies, du début jusqu'au dernier octet. Seules les requêtes réussies sont incluses, de sorte que les requêtes échouées ne faussent pas les résultats de latence.
Pour la méthodologie complète, consultez notre méthodologie de benchmark des proxies.
Citer cette recherche
Choisissez le format qui correspond à votre lieu de publication. Coller la version avec lien dans votre CMS préserve le lien retour.
@misc{karatas2026,
author = {Karatas, Gulbahar},
title = {{Meilleurs proxies à haute vitesse selon notre benchmark}},
year = {2026},
month = oct,
howpublished = {\url{https://aimultiple.com/high-speed-proxies}},
note = {AIMultiple. Consulté le 14 octobre 2026}
}Résultats et horodatages de 592 points de données. Téléchargez les données de synthèse présentées dans les graphiques et les tableaux de cet article sous forme de fichier ZIP contenant 9 fichiers CSV.
Vous voulez les données détaillées derrière ? Rejoindre Premium
Journal des modifications
1 mises à jourRemplacement des descriptions qualitatives du benchmark des proxys résidentiels, datacenter et mobiles par des chiffres précis de temps de réponse et de taux de réussite.
Soyez le premier à commenter
Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Tous les champs sont obligatoires. Les commentaires sont laissés dans leur langue d'origine.