Les 7 meilleures alternatives à Automic Automation
Automic Automation est un outil d'automatisation des charges de travail de premier plan sur le marché WLA . Cependant, compte tenu des besoins spécifiques et souvent particuliers des entreprises, il est essentiel d'explorer plusieurs alternatives.
Évaluer les avis des utilisateurs et les indicateurs de présence sur le marché de chaque concurrent afin de déterminer ses forces et ses avantages :
Comparaison d'Automic Automation et des 7 meilleures alternatives
Fournisseur | Se concentrer* | Score |
|---|---|---|
Orchestration des tâches SAP tout en maintenant un noyau SAP propre | 4.8 basé sur 167 avis | |
Large gamme d'intégrations préconfigurées, pilotées par la communauté et fournies en mode SaaS | 4.8 basé sur les avis 127 | |
Orchestration flexible du cloud hybride et des API | 4.4 basé sur 280 | |
Intégration de PowerShell et gestion de la planification des tâches sur le framework .NET | 4.5 basé sur 218 avis | |
Automatisation de la charge de travail OpCon | Automatisation axée sur la conformité pour la finance et l'informatique hybride | 4.6 basé sur les avis 30 |
Automatisation de la charge de travail Tidal (TWA) | Automatisation rentable des charges de travail | 4.7 basé sur les avis 65 |
IBM Automatisation des charges de travail | Orchestrer les emplois dans l'écosystème IBM | 4.4 basé sur les avis 14 |
Automic Automation | Solution WLA appartenant à Broadcom | 4.2 basé sur 15 avis |
* Voir les sections ci-dessous pour chaque produit afin d'en connaître la justification.
Revue d'Automatic Automation
Automic Automation, désormais connue sous le nom d'Automic® Automation, est une plateforme de planification de tâches de niveau entreprise . Son histoire est marquée par de nombreux changements de nom et de propriétaire.
- Initialement, Software Beratung Beranek (SBB) a développé un produit nommé « UC4 ». Face au succès de ce produit, l'entreprise a adopté le nom de ce produit phare afin de faciliter sa reconnaissance par le public et les clients en Europe en 2004.
- En 2013, la société a changé de nom pour devenir Automic Automation.
- En 2016, CA Technologies a racheté Automic Automation.
- En 2018, CA Technologies a été rachetée par Broadcom. Automic Automation appartient désormais officiellement à Broadcom.
Évolutions récentes concernant les services de Broadcom
La gestion d'Automic Automation par Broadcom a récemment fait l'objet d'un examen minutieux en raison de plusieurs développements importants affectant la satisfaction et la confiance des clients.
Augmentations de prix et modifications des licences
- Hausse de prix importante : AT&T a annoncé une augmentation proposée de 1 050 % des coûts de VMware (acquis par Broadcom en novembre 2023), ce qui a entraîné des poursuites judiciaires. 1
- Impact sur les PME : Les petites et moyennes entreprises ont été confrontées à des difficultés en raison du passage aux modèles d'abonnement uniquement, certaines ayant subi des augmentations de prix allant jusqu'à 600 %. 2
- Examen réglementaire : La Commission européenne enquête sur les modifications apportées aux licences de Broadcom suite à des plaintes concernant des hausses de prix et des conditions restrictives. 3
Nous avons également traité des récentes failles de sécurité critiques et des modifications apportées à l'infrastructure des services de Broadcom dans nos articles dédiés. Consultez les liens pour plus d'informations.
Avantages et inconvénients de l'automatisation Automic
Avantages :
Bien que la plupart de ces fonctionnalités soient des prérequis pourles logiciels d'automatisation des charges de travail , elles n'en restent pas moins précieuses :
- Système d'exploitation : Fonctionne aussi bien sur les systèmes Windows que UNIX.
- Courbe d'apprentissage :
- Offre un langage de script complet avec des blocs de code prêts à l'emploi.
- Il propose des modules d'extension et des flux de travail prédéfinis, ce qui permet au concept multi-clients de s'imposer. (Voir figure 1)
- Intégrations : Le logiciel est intégré pour gérer et automatiser les applications du marché, telles que : Apache, Tomcat, Remedy, VMWare, SAP, MySql, Jenkins, Office365, NetScaler, Siebel, SSH et Oracle.
Inconvénients :
- La zone de transfert de fichiers n'est pas à la hauteur des autres solutions du marché et nécessite des améliorations (voir figure 1).
- Le débogueur pourrait être amélioré grâce à des fonctionnalités plus analytiques et descriptives.
- Le dépannage pourrait être plus guidé.
- Les fonctionnalités de création de tableaux de bord pourraient être améliorées en introduisant davantage d'options.
- L'interface web subit des interruptions de réseau lorsqu'elle est trop encombrée.
Figure 1 : Avis d'un employé de Wipro Limited sur Automic Automation
Source : PeerSpot 4
Principales alternatives à Automic Automation
1-RunMyJobs par Redwood
RunMyJobs est une solution SaaS gérée par le fournisseur qui propose des mises à jour automatiques. RunMyJobs se distingue d'Automic Automation pour l'automatisation dans le cloud, car contrairement à Automic, conçu initialement pour les environnements sur site puis adapté au cloud, il est nativement cloud. De ce fait, RunMyJobs offre une configuration simplifiée et une mise à l'échelle facilitée, sans nécessiter la gestion d'une infrastructure sur site.
De nombreux clients se sont inquiétés de l'évolution des priorités de Broadcom, des limitations de son assistance et de la hausse des coûts, ce qui les a amenés à envisager des solutions plus rationalisées et natives du cloud comme RunMyJobs , qui nécessitent moins de gestion d'infrastructure.
Avantages
- Flux de travail personnalisables
- Mise en place de processus parallèles et dépendants résilients
- RunMyJobs peut se connecter à plusieurs systèmes externes/anciens systèmes. Il n'y aura aucun délai après la réservation d'une tâche, ce qui préserve le bon déroulement des travaux.
- Il possède des fonctionnalités avancées telles que des tableaux de bord, la journalisation et un équilibreur de charge.
- Compatible avec tous les navigateurs.
Cons
- Bien que les services de surveillance et d'alerte soient utiles, ils pourraient être améliorés.
- Les fonctionnalités de reporting pourraient être améliorées.
Découvrez leur offre :
2-Stonebrach
L'engagement fort de Stonebranch en faveur de l'intégration ouverte, proposant des API complètes et un vaste choix d'intégrations préconfigurées, en fait une alternative intéressante à Automic.
Cette approche ouverte offre aux organisations une plus grande flexibilité pour étendre, adapter et personnaliser leur environnement d'automatisation, contrairement à l'écosystème plus rigide et dépendant des fournisseurs d'Automic, qui peut limiter la personnalisation et contraindre davantage les utilisateurs à des technologies spécifiques.
Avantages
- Automatisation unifiée des transferts de tâches et de fichiers : les utilisateurs soulignent que Stonebranch combine l’automatisation des charges de travail et le transfert de fichiers sur une seule plateforme, réduisant ainsi le besoin d’outils MFT distincts.
- Orchestration DataOps : les utilisateurs soulignent que Stonebranch centralise et orchestre les flux de travail dans les environnements Linux, Windows et SaaS, améliorant ainsi la visibilité, le contrôle et la fiabilité des pipelines de données complexes.
Cons
- Fonctionnalités de gestion des flux de travail : Certains utilisateurs notent que Stonebranch peut manquer de certaines fonctionnalités avancées de contrôle et de visibilité pour les cas d’utilisation complexes en entreprise.
Lot actif 3
ActiveBatch figure parmi les meilleures solutions de notre liste de concurrents d'Automic, car c'est l'une des solutions les plus appréciées de ce groupe.
ActiveBatch peut exécuter des opérations en ligne de commande et, par conséquent, les automatisations existantes construites avecdes planificateurs de tâches open source peuvent être intégrées ou rationalisées dans le système ActiveBatch .
Avantages
- ActiveBatch fonctionne sur presque tous les systèmes d'exploitation , y compris Windows, Linux, UNIX, Mac OS et IBM iSeries AS/400.
- Il offre une évolutivité et une extensibilité complètes.
- Elle adopte une approche low-code
- Suivi et gestion des activités et des flux de travail.
- Le tableau de bord est facile d'accès et dispose d'un système complet de transfert de fichiers.
- ActiveBatch est une solution centralisée d'automatisation des charges de travail.
Cons
- Bien que l'intégration avec des outils et systèmes tiers soit possible, le processus peut être amélioré.
- Se familiariser avec l'interface utilisateur et certaines fonctionnalités nécessite une formation.
- Les options de personnalisation pourraient être améliorées.
Planificateur 4-JAMS
JAMS Scheduler de Fortra prend en charge plusieurs plateformes, notamment Windows, UNIX, Linux et IBM, tout en s'intégrant à des applications clés telles que SQL Server, Oracle et SAP.
Grâce à sa gestion centralisée des tâches, JAMS permet aux utilisateurs de surveiller, contrôler et auditer les flux de travail sur différents systèmes. Il garantit également une haute disponibilité, un équilibrage de charge et une journalisation détaillée pour un dépannage simplifié, ce qui le rend parfaitement adapté aux environnements informatiques complexes.
Avantages :
- Méthodes d'exécution et prise en charge de l'intégration : les utilisateurs signalent que JAMS prend en charge un large éventail d'options d'exécution (par exemple, PowerShell, procédures stockées SQL, packages SSIS) et s'intègre à des environnements hétérogènes.
- Contrôle centralisé : JAMS assure une surveillance centralisée des tâches, une gestion détaillée des dépendances et des alertes/notifications exploitables.
Inconvénients :
- Complexité du flux de travail : JAMS se concentre davantage sur la planification simple et le traitement par lots, ce qui peut s’avérer limité pour les scénarios d’entreprise complexes.
5-IBM Automatisation des charges de travail
Workload Scheduler (IBM) s'intègre aux applications cloud hybrides via une API REST et inclut un module complémentaire d'automatisation des charges de travail Zowe™ CLI. Il dispose également d'une interface utilisateur web.
Avantages :
- Elle présente une interface utilisateur conviviale, à la fois simple et efficace.
- IBM Workload Scheduler permet l'automatisation basée sur les événements, déclenchant des tâches en fonction d'événements en temps réel ou de conditions spécifiques.
Inconvénients :
- Lors de l'utilisation de l'API REST et de l'obtention des réponses, des tâches manuelles et une optimisation peuvent néanmoins s'avérer nécessaires.
Automatisation de la charge de travail 6-OpCon
OpCon Workload Automation est une solution développée par SMA Technologies. Elle prend en charge l'automatisation des flux de travail événementiels, déclenchant des traitements automatisés en fonction d'événements en temps réel ou de conditions spécifiques.
Avantages :
- Il peut être utilisé pour exécuter des scripts par lots, accéder au protocole SFTP, surveiller les comptes de messagerie et effectuer des actions spécifiques en fonction du filtrage des courriels entrants afin de déclencher des événements.
Inconvénients :
- La courbe d'apprentissage pourrait être abrupte pour les administrateurs.
7- Automatisation de la charge de travail Tidal (TWA)
Tidal Workload Automation offre des fonctionnalités telles que l'automatisation intelligente déclenchée par des événements, des rapports détaillés et un panneau de contrôle unifié pour la gestion des tâches.
Avantages :
- Sa flexibilité et ses options de personnalisation le rendent également populaire auprès des entreprises qui cherchent à adapter l'automatisation à leurs besoins spécifiques.
Inconvénients :
- L'interface utilisateur peut être améliorée
- Les alertes d'échec de tâche ne sont pas exhaustives.
- Le reporting en termes de statistiques de production peut être amélioré.
Autres alternatives
Automic Automation est un outil d'automatisation des charges de travail dont les fonctionnalités peuvent être classées dans les catégories ci-dessous. Vous trouverez d'autres alternatives sur les pages présentant en détail quelques fournisseurs de premier plan :
- Logiciel de planification des tâches d'entreprise
- Outils d'automatisation de la charge de travail
- Logiciel de planification par lots
- logiciel d'automatisation informatique
- Meilleurs planificateurs de tâches open source
Liens de référence
Soyez le premier à commenter
Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Tous les champs sont obligatoires.