Yedekleme yazılımı kıyaslaması: Acronis vs NinjaOne vs Comet vs MSP360

NinjaOne Backup, Acronis Cyber Protect Cloud Backup, Comet Backup ve MSP360 Managed Backup ürünlerini aynı AWS altyapısında kıyasladık. Her satıcı, aynı 625.946 dosyalık / 50 GB iş yükünün dosya modunda yedeğini ve sistem diskinin tam görüntü yedeğini aldı, ardından 15 GB'lık orta alt dizini geri yükledi.

Yedekleme yazılımı kıyaslama sonuçları

Aşağıda, Windows + Linux görüntü, dosya ve dosya düzeyinde geri yükleme genelinde öne çıktıkları boyut sayısına göre sıralanmış, 50 GB / 625.946 dosyalık iş yükünde test edilen dört yedekleme ürünü yer almaktadır:

N/A: ManageEngine RecoveryManager Plus, işletim sistemleri yerine SaaS ve uygulama verilerini yedekler; bu, SaaS ve uygulama yedekleme bölümünde özetlediğimiz ayrı bir kategoridir.

Windows yedekleme aktarım hızı

Linux yedekleme aktarım hızı

Dosya düzeyinde geri yükleme

Geri yükleme hedefi, her satıcıda dosya iş yükünün orta alt diziniydi (15 GB / 2.980 dosya).

Görüntü, dosya ve geri yükleme modlarına ilişkin bulgular

Acronis birden fazla boyutta lider olan tek satıcıydı. Windows geri yükleme (99.3 MB/s), Linux görüntü (tek temiz çalıştırma), Linux dosya (52.1 MB/s) ve Linux geri yükleme (100.7 MB/s) olmak üzere ölçülen altı boyutun dördünde zirvede yer aldı. NinjaOne, MSP360 ve Comet'in her biri tam olarak bir Windows boyutunda lider oldu. Her iki işletim sistemini ve üç modun tümünü kapsayan durumlarda, bu çalıştırmada en tutarlı sonucu Acronis verdi.

Acronis, Linux blok düzeyi yedeği satıcı uyarısı olmadan tamamlanan tek üründür. NinjaOne, Linux yedekleme ajanı sunmaz. MSP360'ın Linux ajanı yalnızca dosya düzeyindedir. Comet'in Linux görüntü planı tamamlandı, ancak anlık görüntü sürücüsü Ubuntu 26.04'ün 7.0 çekirdeğine karşı çekirdek uyumluluğu uyarısı verdi ve en iyi çaba ile geri dönüş modunda çalıştı.

Windows görüntü iki kademeye ayrılıyor. NinjaOne ve MSP360 10 dakikada tamamladı; Acronis 17 dakika, Comet ise 16 dakika sürdü. Her iki yavaş çalıştırma da kendini açıklayan bulut veri alım darboğazı bildirdi. MSP360 ve Comet'in ikisi de Wasabi destekli depolama sunar, ancak farklı kademelerde yer alır; bu nedenle fark yalnızca depolama arka ucuna atfedilmemelidir.

Windows dosya modu 8.9x aralığa yayılıyor. Comet 32.43 MB/s ile lider oldu; onu Acronis 20.9 MB/s, MSP360 6.30 MB/s ve NinjaOne 3.64 MB/s takip etti. Dört ürün, 625.946 dosyalık külliyatta küçük dosya sayımı için farklı ajan pipeline'ları kullanıyor. NinjaOne'ın güçlü Windows görüntü sonucu, aynı kaynak veride dosya modu pipeline'ına genellenmedi.

Acronis, bu tek geçişli çalıştırmada hem Windows (99.3 MB/s) hem de Linux'ta (100.7 MB/s) ölçülen en hızlı geri yüklemeyi gerçekleştirdi. Dört ürün, Windows geri yüklemede 16 MB/s'lik bir bant içinde kaldı (83.3 ila 99.3).

Comet'in smart-restore tekilleştirmesi, 67.84 MB yeni içerik aktardı; bu çalıştırmada 15 GB hedef diskte zaten mevcutken kablo aktarımında yaklaşık 222x azalma sağlandı. Diğer ürünler her çalıştırmada 15 GB'ın tamamını indirdi. Daha az ideal yeniden geri yükleme senaryolarında (hedefte farklı eşleşme oranı) kazanç, ne kadar içeriğin zaten eşleştiğine bağlıdır.

Test edilen yedekleme ürünleri

Acronis Cyber Protect Cloud

Acronis Cyber Protect Cloud Backup, test ettiğimiz modlarda en geniş kapsamı sundu. Linux blok düzeyi görüntü yedeği satıcı uyarısı olmadan tamamlanan tek satıcı, test başına kendini açıklayan darboğaz etiketi sunan tek satıcıdır ve bu tek geçişli testte hem Windows hem de Linux'ta ölçülen en hızlı geri yükleme sonucunu üretti. Denemeyi eu2-cloud.acronis.com adresinde kaydettik; kayıt sırasında Almanya'yı seçtiğimizde otomatik'matik olarak Frankfurt veri merkezi atadı.

Deneme kurulumu ve ajan yükleme

eu2-cloud.acronis.com adresindeki deneme kaydı, seçili ülke “Almanya” olduğunda otomatik'matik olarak Frankfurt veri merkezine yönlendirir. Konsoldaki “+ Cihaz ekle” sihirbazı bir platform listesi (İş İstasyonları / Sunucular / Sanal makineler / Microsoft 365 / vb.) ve her platform için bir indirme bağlantısı sunar.

Windows ajanı, çalışma zamanında gerçek 500 MB ajan yükünü indiren küçük bir web yükleyicisidir. VM-01 üzerinde (Windows Server 2022) geçen süre: web yükleyicinin devri saniyeler içinde, ajan paketinin indirilmesi yaklaşık 5 dakika, kayıt ve çevrim içi olma toplamda 10 dakika içinde gerçekleşti. Kayıt, yükleyici URL'sine gömülü tek kullanımlık bir kodu veya ayrı olarak oluşturulan bir kayıt token'ını kullanır (ömrü 12 aya kadar, çoklu cihaz).

“İş yükünü kaydet” sihirbazı üç adımdan oluşur: hesap seç, planları seç, gözden geçir ve kaydet. Ölçülü D1 çalıştırmalarını yapmadan önce Acronis’in varsayılan Complete protection planının otomatik'matik olarak bir CDP yedeği başlatmasını önlemek için plan adımında Uygulamayın seçeneğini seçtik.

Linux ajanı, tek dosyalık 1.16 GB .bin yükleyicisidir (web yükleyici yok). Acronis’in yazı sırasındaki resmi destek matrisi Ubuntu 18.04 ile 25.10 arasını listeliyor; biz bir sürüm ileride olan 26.04 üzerinde test ettik. 26.04 üzerinde kurulum yolu, standart sessiz kuruluma ek olarak şu adımları gerektirdi:

1. rpm aracını kurun (yükleyici bunu bekler; Ubuntu 26.04 varsayılan olarak bunu içermez).

2. /etc/rpm/macros içinde %_pkgverify_level değerini none yapın (RPM 6.x katı imza doğrulaması uygular; Acronis paketleri imzasızdır).

3. Etkileşimsiz kayıt için .bin dosyasını –skip-prereq-check –nodeps –force-weak-snapapi –token=<registration-token> –rain=https://eu2-cloud.acronis.com ile çalıştırın.

4. make gcc dkms linux-headers-$(uname -r) paketlerini kurun ve çalışan çekirdeğe karşı DKMS'nin snapapi26 ile snumbd26'yı derlemesi için sudo dkms autoinstall çalıştırın, ardından bunları yüklemek için sudo modprobe çalıştırın.

26.04 üzerinde Linux kurulum süresi, yukarıdaki adımlar dahil yaklaşık 15 dakikaydı. Desteklenen bir Ubuntu LTS'de (22.04 / 24.04 / 25.10) belgelenen sessiz kurulum daha kısadır. Her iki cihaz konsolda “çevrim içi, korunmuyor” olarak göründüğünde deneme kurulumu tamamlanmıştı.

Yedekleme yapılandırması ve modları

Acronis yedekleme planları konsolda oluşturulur ve cihazlara gönderilir. Plan şablonu, iki ana modu olan bir “Yedekleme modülü” içerir: Tüm makine (blok düzeyi görüntü) ve Files/klasörler (dosya başına). Küçük dosyalı iş yükü için mod seçimi geçen süreye baskın etki eder. Tüm makine, VM-01'in 82.7 GB sistem diskini 17 dakikada tamamladı; aynı kaynakta Files/klasörler 20.9 MB/s hızla 40 dakika sürdü. Tam makine korumasının kabul edilebilir olduğu durumlarda, yoğun küçük dosyalı Windows paylaşımları (CAD depoları, belge yönetimi, kaynak ağaçları) için daha hızlı bir yapılandırmadır. Her Acronis işi, hız sınırlayan katmanı harici araç olmadan ortaya çıkaran bir darboğaz etiketi yayınlar (“Hedefe yazma %100”, “Kaynaktan okuma %100”).

Linux blok düzeyi yedekleme

Acronis Linux ajanı, bölüm düzeyinde anlık görüntü almak ve blok düzeyi görüntüyü aktarmak için snapapi26'yı (kurulum sırasında DKMS ile derlenen bir çekirdek modülü) kullanır. Çalıştırma sırasında pipeline canlıydı: iostat sürekli disk okuma etkinliği gösterdi ve ifconfig boyunca eşzamanlı ağ TX gösterdi. Tam Ubuntu sistem diski (56 GB kullanılmış) 14 dakikada tamamlandı. Aynı modda Linux'ta geçen süre Windows'tan 3 dakika daha kısaydı (14 ile 17 dakika); her iki çalıştırma da Acronis Cyber Infrastructure bulut veri alım yolu tarafından sınırlandırıldı.

Geri yükleme iş akışı

Acronis ürününde geri yükleme, cihaz ayrıntı sayfasından başlatılan bir sihirbazdır. Kullanıcı bir kurtarma noktası seçer, dosya ağacına göz atar ve dosya veya klasörleri seçer. 15 GB'lık orta boyutlu dosyalar alt dizinini geri yükledik. Windows geri yükleme 2:31 dakikada 99.3 MB/s hızla, Linux geri yükleme ise 2:29 dakikada 100.7 MB/s hızla tamamlandı. Her iki çalıştırma da Acronis Cloud indirme yolu tarafından sınırlandırıldı; satıcı, iş etkinlik akışında bu darboğazı “Kaynaktan okuma %100” olarak etiketliyor; bu da gözlemimizle örtüşüyor. Acronis, her iki işletim sisteminde de en hızlı tek geçişli geri yüklemeyi gerçekleştirdi.

NinjaOne Backup

NinjaOne Backup, en hızlı Windows görüntü geçen süresinde MSP360 ile berabere kalır (tam sistem diski için 10 dakika) ve yedeği entegre bir RMM platformunun parçası olarak sunar. Yapılandırma, yedekleme öncelikli bir sihirbaz yerine cihaz politikaları üzerinden çalışır (VM-04'e otomatik'matik atanmış Windows Server Policy); böylece NinjaOne'ı yama yönetimi, izleme ve betikleme için zaten kullanan müşteriler aynı konsoldan yedeklemeyi etkinleştirebilir. Ürün genel kullanımda Windows ve macOS'ta sunulur; Linux yedeği yalnızca Debian'a özel bir Erken Erişim programındadır.

Politika tabanlı ajan kurulumu ve yönetilen depolama

NinjaOne'ın bilgisayar ekleme sihirbazı; Windows, Mac, Linux ve Raspberry Pi'yi rol sınıflandırması (Sunucu, İş İstasyonu, Dizüstü Bilgisayar) ve mimari seçenekleriyle ajan platformları olarak sunar. Windows için sihirbaz, kiracıya özel bir MSI indirme URL'si oluşturur.

VM-04 üzerinde (Windows Server 2022) kurulum bir dakikadan kısa sürdü ve cihaz hemen ardından konsolda çevrim içi göründü. Yedekleme yapılandırması Yönetim → Politikalar → Ajan politikaları → Windows Server Policy → Backup altında bulunur; Image ve File/Folder alt sekmeleri vardır. Hedef açılır menüsünde üç seçenek bulunur: Cloud (NinjaOne tarafından yönetilen), Local (cihaz başına disk) ve Hybrid. Hedef, NinjaOne tarafından yönetilen AWS depolamasıdır; müşteriler kendi S3, Wasabi, R2 veya Azure Blob bucket'ını getirmezler. Satıcı tarafından yönetilen depolama, alıcı tarafında depolama politikası kontrolünden ödün vererek işe alımı basitleştirir (IAM kurulumu yok, bucket yapılandırması yok).

Linux ajanı (44 MB .deb), Ubuntu 26.04 üzerinde yaklaşık 30 saniyede, hiçbir geçici çözüme ve çekirdek modülüne gerek kalmadan kurulur. RMM, yama yönetimi ve izleme özellikleri bugün Linux'ta tamamen işlevseldir. Konsoldaki Linux Server Policy, genel kullanım katmanında henüz bir Backup alt sekmesi göstermez; “Linux yedekleme kullanılabilirliği” alt bölümünü motive eden ajan kurulumu gözlemi budur.

Görüntü ve dosya modu sonuçları

NinjaOne'ın görüntü planı, VM-04'ün 73.4 GB sistem diskini 10 dakikada tamamladı ve ölçtüğümüz en hızlı Windows görüntü süresinde MSP360 ile berabere kaldı. Aynı 50 GB / 625.946 dosyalık külliyattaki dosya planı 3.64 MB/s hızla 229 dakika sürdü. NinjaOne RMM modülü, çalıştırma sırasında kendi yedekleme motorunun CPU tüketimini bir uyarı olarak işaretledi (lockhart.exe; 4 vCPU'nun 2.8'i üzerinde 14 dakika boyunca %69,5 sürekli); motorun CPU profili, operatörlerin normal izleme için kullandığı aynı konsolda açıklandı. Görüntü modu (10 dk) ile dosya modu (229 dk) arasındaki 23x geçen süre farkı, 625.946 dosyalık külliyattaki dosya başına CPU maliyetini izler. Görüntü planından geri yükleme, 15 GB boyutundaki 2.980 dosyayı 3 dakikada 83.3 MB/s hızla tamamladı.

Linux yedekleme kullanılabilirliği

NinjaOne RMM ajanı, Ubuntu 26.04 üzerinde temiz bir şekilde kurulur (.deb, 44 MB, 30 saniyelik kurulum, çekirdek modülü yok). RMM, yama yönetimi ve izleme bugün Linux'ta tam olarak çalışır. Konsoldaki Linux Server Policy, genel kullanım katmanında henüz bir Backup alt sekmesi göstermez. NinjaOne, Linux dosya yedeği için yalnızca Debian'a özel bir Erken Erişim programı yürütür ve talep üzerine satıcı destek katılımı sağlar; bu makale yalnızca genel kullanım işlevselliğini karşılaştırır; bu nedenle EA yolu kapsam dışındadır. Linux sunucu iş yükleri olan müşteriler, Linux modülü genel kullanıma ulaşana kadar NinjaOne'ı Linux yetenekli bir yedekleme ürünüyle eşleştirebilir.

Comet Backup

Comet iki dağıtım yolu sunar: Comet-Hosted (Frankfurt bölgesinde satıcı tarafından yönetilen Comet Server) ve Self-Hosted (müşteri Comet Server'ı kendi altyapısına kurar). Diğer satıcıların SaaS tarzı konsollarıyla eşitlik sağlamak için Comet-Hosted'i seçtik.

Hesap portalı ve dağıtım

Comet hesap portalı iki portal mimarisine sahiptir: faturalama ve kiracı yönetimi için bir Account Portal ile günlük yedekleme işlemleri için bir Management Console. İlk adım, operatörden Comet-Hosted (satıcı tarafından yönetilen Comet Server) ile Self-Hosted (müşteri Comet Server'ı kendi altyapısına kurar ve çalıştırır) arasında seçim yapmasını ister. Diğer satıcıların SaaS tarzı konsollarıyla eşitlik için Frankfurt bölgesindeki Comet-Hosted'i seçtik. Tedarik birkaç dakika sürer ve kiracıyı Comet Server v26.4.1 (“phoebe” kanalı) üzerinde, önceden eklenmiş $200 deneme kredisiyle açar; ödeme yöntemi gerekmez.

Management Console, önceden eklenmiş varsayılan bir Storage Vault ile kiracıya özel benzersiz bir alt alan adında gelir; kullanıcı arayüzünde Type: Wasabi olarak görünür. Comet, bu kıyaslamada konsol kullanıcı arayüzünde temel depolama arka ucunu açıkça gösteren tek satıcıdır.

Windows ve Linux'ta ajan kurulumu

Comet Backup ajanı, Windows ve Linux'ta v26.4.1 sürümüyle aynı ikili dosyadır. Windows ajanı bir MSI'dan birkaç dakikada kurulur; Linux ajanı .deb olarak gelir ve yaklaşık aynı sürede kurulur. Her ikisi de kiracı URL'sini ve kullanıcı başına oturumu kullanarak Management Console'a kaydolur. Her iki cihaz çevrim içi olduğunda konsol, her birinde aynı Connected Device eylemlerini sunar (Run backup, Restore, Update, Login URL).

Yedekleme yapılandırması ve 13 yerel tür

Comet'in New Protected Item sihirbazı, tek bir açılır menüde 13 yerel yedekleme türü sunar: Files and Folders, Disk Image, Microsoft SQL Server, MySQL, MongoDB, Microsoft Exchange Server, Microsoft Hyper-V, VMware, MS Office 365, Mailbox Office 365, Application Folders, Program Output ve Microsoft Windows Server Backup. Files and Folders sihirbazı; kaynak yollarını, saklamayı, zamanlamayı ve storage vault hedefini yapılandırır. Disk Image sihirbazı fiziksel diskleri numaralandırır ve birim bazında seçimi destekler. Her iki platformda v26.4.1 ile Win/Linux ajan sürümü eşitliği bu kıyaslamada alışılmadık bir durumdur.

Smart-restore tekilleştirmesi

15 GB klasör geri yüklemesini iki kez çalıştırdık. İlk çalıştırma orijinal konumu hedefledi; Comet hedefte 15 GB dosyanın zaten mevcut olduğunu tespit etti, yedekleme dizinine karşı hash'leri hesapladı ve yalnızca 67.84 MB yeni içerik indirdi. Toplam süre: 1:27. İkinci çalıştırma yeni bir yolu hedefledi ve 85.7 MB/s hızla 2:55 dakikada 15.07 GB'ın tamamını indirdi; bu, sonuç tablomuzdaki karşılaştırılabilir değerdir. Tekilleştirme davranışı gerçektir ve dört ürün arasında benzersizdir. Bu belirli çalıştırmada Comet kablo aktarımını 200x'ten fazla azalttı; daha az ideal yeniden geri yükleme senaryolarında (test yük devri doğrulaması, doğrulanmış temiz bir yedekten sonra yeniden şifrelenmiş setin kısmi kurtarılması), kazanç hedefte ne kadar içeriğin zaten eşleştiğine bağlıdır.

Linux disk görüntü planı

Comet'in Linux disk görüntü planı 15 dakika 54 saniyede tamamlandı; 100 GB işlendi, 51.35 GB yüklendi. İş Warning durumuyla bitti. Günlük kaydı: anlık görüntü sürücüsü çekirdek < 6.18.0 hedefliyor ve Ubuntu 26.04'ün 7.0 çekirdeğinde en iyi çaba geri dönüş modunda. Comet, ortaya çıkan görüntülerin tutarsız olabileceği konusunda uyarır. Aynı VM'deki Linux dosya yedekleme modu 43.3 MB/s hızla 19 dakika 14 saniyede Success durumuna temiz şekilde ulaştı. Karşılaştırma tablosu için görüntü geçen süresini listeliyoruz, ancak bu yapılandırmayı üretimde önermeyiz.

MSP360 Managed Backup

MSP360, en hızlı Windows görüntü geçen süresinde NinjaOne ile berabere kalır (tam sistem diski için 10 dakika). Konsol, Wasabi destekli bir depolama hedefinde çalışır (beyaz etiketli, kullanıcı arayüzünde “MSP360 Wasabi” olarak gösterilir); bu, Comet'in kullandığı Wasabi altyapısının aynısıdır. Linux ajanı, Windows ajanından ayrı bir kod tabanında dört ana sürüm geridedir.

Deneme etkinleştirme ve ajan kurulumu

msp360.com/managed-backup/free-trial adresindeki kayıt, üç katılım yolu olan bir “Getting started” sihirbazına açılır: Servers, M365, Hyper-V. Servers yolu, operatörü tek doğrusal bir akışta ajan kurulumu, depolama hesabı kurulumu ve ilk yedekleme planından geçirir.

1. Adım ajan kurulumudur. Sihirbaz, bir platform seçicide Windows / Mac / RPM / Deb yükleyici indirmeleri sunar. Windows yükleyicisi küçüktür ve standart bir MSI iletişim kutusuyla çalışır; VM-03 üzerinde yükleyiciyi çalıştırdıktan birkaç dakika sonra ajan konsolda çevrim içi göründü.

2. Adım depolama hesabıdır. Satıcı, EU Central 2 Frankfurt'ta Wasabi destekli bir depolama hesabını önceden oluşturur; herhangi bir planın onu kullanabilmesi için operatörün “abone olması” gerekir. Abonelik adımı, kredi kartı ve €1.19 deneme etkinleştirme ücreti isteyen bir FastSpring ödeme sayfasına yönlendirir. Deneme daha sonra 2 TB kotaya karşı 30 gün çalışır; deneme bitiş tarihinden önce iptal edilmezse $6,99/TB/ay minimum otomatik'matik yenileme devreye girer.

3. Adım yedekleme kaynağını seçer (dosya ve görüntü; yerel disk listesi görünür). Bir plan oluşturulduğunda konsol ana görünümü cihazı çevrim içi olarak gösterir.

Linux ajanı (Debian veya RPM paketi), Ubuntu 26.04 üzerinde temiz bir şekilde kurulur; ancak Windows ajanının (v8.6) dört ana sürüm gerisinde v4.5 olarak çalışır; ikisi ayrı kod tabanlarıdır. Linux sihirbazı yalnızca dosya yedekleme seçenekleri sunar; deneme sürümünde erişebildiğimiz hiçbir katmanda görüntü / disk düzeyi modu yoktur. Linux yönetilen kiracı CLI'sı de deneme katmanı için devre dışıdır (yalnızca GUI erişimi).

Görüntü yedeği

MSP360 görüntü planı, VM-03'ün 72.78 GB sistem diskini 10 dakikada tamamladı ve ölçtüğümüz en hızlı Windows görüntü süresinde NinjaOne ile berabere kaldı. Konsol, faz geçişlerini kendisi açıklar (Consistency check, VSS snapshot, BootSector, SYSTEM, CBT scan, C:\ data); bunu NinjaOne'ın opak yüzde göstergesinde gözlemlemedik. Görüntü, ajan ana makinesinde ara bellek kullanılmadan doğrudan Wasabi destekli bucket'a yazılır.

Linux ajanı yetenekleri

MSP360'ın Linux ajanı v4.5 olup Windows ajanının (v8.6) dört ana sürüm gerisindedir. İkisi ayrı kod tabanlarıdır. Linux sihirbazı yalnızca dosya düzeyinde yedekleme sunar. Görüntü seçeneği, disk düzeyi plan veya blok düzeyi mod yoktur. Bunun bir kiracı yapılandırma sorunu değil, satıcı ürün eksikliği olduğunu doğruladık. Yönetilen kiracı CLI'sı de deneme katmanımız için devre dışıdır (yalnızca GUI erişimi); bu da betiklenmiş otomasyon yollarını sınırlar. VM-L-03 üzerinde Linux dosya yedeği 6.43 MB/s hızla 2 saat 19 dakika sürdü; bu, aynı iş yükündeki Windows dosya aktarım hızıyla (6.30 MB/s) örtüşür. Ajan, platformdan bağımsız olarak aynı hızda darboğaza takılır.

Windows ve Linux geri yükleme

MSP360, 15 GB orta alt dizini Windows'ta 2:54 (86.2 MB/s) ve Linux'ta 3:10 (84.8 MB/s) sürede geri yükledi. Aktarım hızı platformlar arasında 1.5 MB/s içinde; bu, yedeklemede gördüğümüz dosya yedekleme platformu eşitliğiyle (6.30 ile 6.43 MB/s) tutarlıdır. Satıcı her iki tarafta da aynı ajan pipeline yapısını kullanır.

SaaS ve uygulama yedekleme araçları

Bu kıyaslamadaki dört ürün işletim sistemlerini korur: Windows Server ve Ubuntu dosyaları, klasörleri ve disk görüntüleri. Ayrı bir araç kategorisi bunun yerine SaaS ve uygulama verilerini korur; örneğin Microsoft 365 posta kutuları ve siteleri, Google Workspace ve Active Directory ile Microsoft Entra ID gibi dizin hizmetleri. Bu araçlar, disk birimlerini okuyup yazarak değil; Microsoft Graph ve AD/LDAP gibi uygulama API'leri aracılığıyla tek nesneleri, posta kutusu öğelerini ve dosyaları geri yükler; bu nedenle karşılaştırılabilir metrik, MB/s cinsinden aktarım hızı değil, kurtarma ayrıntı düzeyi ve kurtarma noktası hedefidir. Bu nedenle yukarıdaki kıyaslama tablolarının dışında yer alırlar.

ManageEngine RecoveryManager Plus

Zoho bünyesindeki ManageEngine bölümünden gelen ManageEngine RecoveryManager Plus, müşterinin bir Windows makinesine kurduğu ve bir web konsolunun arkasında çalıştırdığı, birlikte gelen PostgreSQL veritabanına sahip self-hosted bir yazılımdır. Bu tek konsoldan altı ortamı yedekler.

Altı iş yükünün tamamı artımlı olarak yedeklenir ve yapılandırılabilir bir saklama süresine uyar. Yedekler yerel depolara, bir NAS'a veya bulut nesne depolamasına (Azure Blob, Azure Files, AWS S3, Wasabi veya diğer S3 uyumlu bucket'lar) yazılabilir ve Microsoft 365, Exchange, Google Workspace ve Zoho WorkDrive iş yükleri için bulut depolama, fidye yazılımı direnci için değişmez olabilir.

Active Directory ve Entra ID liste fiyatlandırması, 250 kullanıcı nesnesi için yılda $475 başlar ve bileşen başına lisanslanır.

Veeam Data Cloud for Microsoft 365

Veeam Data Cloud for Microsoft 365, eski adıyla Veeam Backup for Microsoft 365; Exchange Online, SharePoint, OneDrive, Teams ve Microsoft Entra ID'yi yedekler. İki şekilde çalışır: yedekleme sunucusunu kendiniz kurup işlettiğiniz self-managed veya Veeam'ın Azure üzerinde barındırdığı backup-as-a-service sunumu olarak. Şirketin VM'ler ve fiziksel sunucular için şirket içi platformu olan Veeam Backup & Replication, kendi kıyaslamasında ele aldığımız ayrı bir üründür.¹

Druva Data Security Cloud

Druva Data Security Cloud, tamamen yönetilen ve SaaS üzerinden sunulan bir platformdur; böylece müşteri kendi yedekleme sunucusunu veya depolamasını çalıştırmaz. Uç noktalar, Google Workspace ve Salesforce ile birlikte Microsoft 365 (Exchange, SharePoint, OneDrive ve Teams) yedeği alır. Yedekler, müşterinin sağladığı depolama yerine Druva'nın kendi yönetilen bulutunda tutulur.²

Keepit

Keepit, müşteri yedeklerini AWS veya Azure gibi bir hiper ölçekleyici yerine kendi özel altyapısında saklar. Microsoft 365, Microsoft Entra ID, Salesforce, Google Workspace, Power Platform, Dynamics 365 ve Azure DevOps'u yedekler. Veriler Keepit'in bulutunda durur; böylece müşteri bir depolama bucket'ı getirmez veya yönetmez.³

Kıyaslamalarımızı ve veri odaklı içgörülerimizi kaçırmayın. Düğme Google'ı açar; AIMultiple'ı seçmeniz, Google arama sonuçlarında AIMultiple'ı daha sık görmek istediğinizi onaylar.

Tercih edilen kaynak olarak ekle

Test ortamı ve metodoloji

Altyapı

İş yükü

Aktarım hızı hesaplama

Süreler, her satıcının iş veya etkinlik konsolundan gelir (Acronis Activities akışı, Comet iş günlükleri, MSP360 Monitoring görünümü, NinjaOne plan listesi). Başlık tablolarındaki tablo süreleri okunabilirlik için dakikaya yuvarlanır; hassas geçen süreler raw-results/<vendor>/*.json içinde korunur.

Örnek: MSP360 Linux geri yükleme 3:10 sürede 84.8 MB/s (16.11 GB / 190 sn) bildirir; aynı geçen sürede Comet Linux geri yükleme 78.9 MB/s (15.07 GB / 190 sn) bildirir. 6 MB/s'lik fark, yuvarlamayı değil, satıcı başına gerçek geri yüklenen baytları yansıtır.

Kapsam

Sınırlamalar

İş yükü kapsamı odağı: Windows Server 2022 ve Ubuntu 26.04. Microsoft 365 yedeği, Google Workspace yedeği, macOS, Hyper-V, VMware, RDS, Azure SQL, GCP Compute ve diğer iş yükü sınıfları ayrı kıyaslamalarda ele alınır.

Üçüncü taraf depolama entegrasyonu matrisi kapsam dışındadır. AWS S3 BYO, Cloudflare R2, Azure Blob ve bulutlar arası geri yükleme hücreleri satıcı belgelerinde yer alır ancak burada ölçülmemiştir.

Tek geçişli ölçüm. Her yedekleme ve geri yükleme bir kez çalıştırıldı. Varyans raporlanmadı.

SSS'ler

Daha fazla okuma

• Cihaz Kontrol Yazılımı
• Veri Kaybı Önleme (DLP) Yazılımı
• Fiyatlandırmalı RMM Yazılımı

Bu benchmarkı kaynak gösterin

Yayınlayacağınız yere uygun formatı seçin. Bağlantılı sürümü CMS'inize yapıştırmak, geri bağlantıyı korur.

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem and Sarı, Ekrem},
  title  = {{Yedekleme yazılımı kıyaslaması: Acronis vs NinjaOne vs Comet vs MSP360}},
  year   = {2026},
  month  = aug,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/backup-software}},
  note   = {AIMultiple. Erişim tarihi: 4 Ağustos 2026}
}

Değişiklik günlüğü

2 güncelleme

1. 202616 Haz

   ManageEngine RecoveryManager Plus, Veeam, Druva ve Keepit'i kapsayan bir SaaS ve uygulama yedekleme bölümü eklendi.

2. 22 May

   Acronis, NinjaOne, Comet ve MSP360 için yedekleme, geri yükleme ve metodoloji tablolarını içeren bir kıyaslama eklendi.

Referans Linkleri

1.

Backup for Microsoft 365: Protect & Recover Your Data | Veeam

Veeam

2.

Microsoft 365 Backup: Data Protection & Cyber Resilience | Druva

3.

Backup and recovery for Microsoft 365 | Keepit

Cem Dilmegani

Baş Analist

Takip Et

Cem, 2017'den beri AIMultiple bünyesinde baş analisttir. Cem'in AIMultiple'daki çalışmaları; Business Insider, Forbes, Morning Brew ve Washington Post gibi önde gelen küresel yayınlar, Deloitte ve HPE gibi küresel firmalar, Dünya Ekonomik Forumu gibi STK'lar ve Avrupa Komisyonu gibi uluslarüstü kuruluşlar tarafından alıntılanmıştır. [1], [2], [3], [4], [5] Kariyeri boyunca Cem; teknoloji danışmanı, teknoloji alıcısı ve teknoloji girişimcisi olarak görev yaptı. On yılı aşkın süre boyunca McKinsey & Company ve Altman Solon'da işletmelere teknoloji kararlarında danışmanlık yaptı. Ayrıca dijitalleşme üzerine bir McKinsey raporu yayımladı. CEO'ya rapor verirken bir telekom şirketinin teknoloji stratejisini ve satın alma süreçlerini yönetti. Ayrıca 2 yıl içinde 0'dan 7 haneli yıllık yinelenen gelire ve 9 haneli değerlemeye ulaşan derin teknoloji şirketi Hypatos'un ticari büyümesini yönetti. Cem'in Hypatos'taki çalışmaları TechCrunch ve Business Insider gibi önde gelen teknoloji yayınları tarafından ele alındı. Cem, uluslararası teknoloji konferanslarında düzenli olarak konuşma yapmaktadır. Boğaziçi Üniversitesi'nden bilgisayar mühendisi olarak mezun oldu ve Columbia Business School'dan MBA derecesine sahiptir.

Tam Profili Görüntüle

Teknik olarak inceleyen

Ekrem Sarı

Yapay Zeka Araştırmacısı

Takip Et

Ekrem, AIMultiple'da Yapay Zeka Araştırmacısı ve Veri Bilimcidir. Yapay zeka ve LLM sistemleri için uygulamalı benchmark'lar tasarlar ve yürütür.

Tam Profili Görüntüle

Yorum yapan ilk kişi olun

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Tüm alanlar gereklidir. Yorumlar orijinal dilinde bırakılır.

Ad

E-posta Adresi

Yorum

0/450

Yorumu Gönder