Top Cloud-Objektspeicher-Tools: Ergebnisse & Vergleich

Wir haben fünf Cloud-Objektspeicher-Anbieter getestet: IONOS, Amazon S3, Backblaze B2, Cloudflare R2 und DigitalOcean Space – hinsichtlich Leistung, Funktionen und Preisgestaltung. Alle Tests wurden von Europa aus gegen den EU-Regions-Endpunkt des jeweiligen Anbieters ausgeführt.

Cloud-Objektspeicher-Benchmark-Ergebnisse

Upload-Durchsatz (MB/s): höher ist besser

S3 und DigitalOcean wechseln sich je nach Dateigröße an der Spitze ab. R2 und B2 sind beim Upload durchgängig am schwächsten: R2 erreicht maximal 25.61 MB/s und B2 23.54 MB/s, selbst bei 1 GB weniger als ein Viertel von DigitalOceans 95.00 MB/s.

Download-Durchsatz (MB/s): höher ist besser

DigitalOcean liegt bei jeder Dateigröße bis 10 MB vorn. IONOS übernimmt bei 1 GB mit 489.36 MB/s den Spitzenplatz, dem höchsten einzelnen Durchsatzwert im gesamten Benchmark, nahezu dem 5x-fachen des S3-Ergebnisses bei gleicher Größe. Beide spiegeln die Vorteile der CDN- und Edge-Infrastruktur in realen Bereitstellungen wider.

Latenz (ms): niedriger ist besser

Die Upload-Latenz von B2 mit 517.84 ms ist der deutlichste Ausreißer des Benchmarks. Jeder Upload bei B2 zahlt diesen Overhead, bevor ein einziges Byte übertragen wird – eine strukturelle Einschränkung für jede schreibintensive Workload. R2 ist mit 171.58 ms zwar deutlich besser als B2, aber immer noch 6x höher als S3 und DigitalOcean. Bei Download-Latenz und TTFB liegt DigitalOcean klar vorn.

Leistung bei gleichzeitigen Anfragen (ms): niedriger ist besser

Alle fünf Anbieter erreichten bei jedem Parallelitätsgrad eine 100 % Erfolgsquote. DigitalOcean ist bei 1 und 10 gleichzeitigen Anfragen schneller; S3 zieht bei 100 gleichzeitigen Anfragen davon. B2s 4.469 ms Gesamtzeit bei 100 gleichzeitigen Anfragen spiegelt den sich mit zunehmender Skalierung verstärkenden Overhead pro Anfrage wider.

Funktionsvergleich

Alle fünf Anbieter unterstützen nativ Versionierung, Terraform und Lifecycle-Richtlinien.

• Object Lock: Nur bei S3, B2 und IONOS verfügbar. R2 und DigitalOcean Spaces bieten keine WORM-Unterstützung, was sie für regulierte Branchen mit Anforderungen an unveränderlichen Speicher disqualifiziert.
• CDN: Nativ bei R2 (Cloudflare-Netzwerk) und bei DigitalOcean Spaces kostenlos enthalten. S3 läuft über CloudFront als separaten kostenpflichtigen Dienst. B2 und IONOS erfordern eine externe CDN-Konfiguration.
• Regionsübergreifende Replikation: Nur S3 und B2. Die anderen drei Anbieter haben keinen integrierten Replikationspfad.
• KMS: Nur S3. Alle anderen Anbieter bieten AES-256-Verschlüsselung, aber keine extern verwaltete Schlüsselverwaltung. Dies ist in einigen Konfigurationen eine harte Anforderung für PCI DSS und HIPAA.

Preisvergleich

B2 und IONOS sind beim Speicher am günstigsten (~$5/TB/Monat) und die einzigen Anbieter ohne Anfragegebühren. Der Null-Egress von R2 ist strukturell anders als alles andere: keine Obergrenze, keine Partnerabhängigkeit, kein Kontingent.

IONOS ist ein verwalteter Objektspeicher-Anbieter, der über drei Rechenzentren hinweg betrieben wird: Berlin, Frankfurt und Logroño. Alle Standorte unterliegen der DSGVO, was ihn zu einer praktischen Standardwahl für Teams mit Anforderungen an die Datenresidenz macht.

1&1 IONOS

IONOS Bucket Creation

Pricing is straightforward: $4,99/TB/month for storage with no per-request fees. PUT, GET, and DELETE operations are all kostenlos. Egress runs $0,030/GB up to 2 TB, dropping to $0,020/GB between 10u201350 TB.nnUpload throughput scales with file size; small objects are bottlenecked by per-request overhead, while large transfers better saturate the connection. The jump from 10 MB to 1 GB is the most significant; throughput more than triples. nnDownloads are substantially faster than uploads across every file size. At 1 GB, download speed (489.36 MB/s) is nearly 7x the upload speed (70.64 MB/s). For read-heavy workloads backups, media serving, ML dataset access this asymmetry works in your favor.

See More

Amazon S3 setzte bei seinem Start 2006 den Maßstab für Cloud-Objektspeicher, und fast jeder Wettbewerber seitdem misst sich an der S3-API.

Die Tests liefen gegen einen Bucket in eu-central-1 (Frankfurt) mit aktiviertem Block All Public Access und SSE-S3 (AES-256) als Standardverschlüsselung.

Amazon S3 Glacier

Amazon S3 Bucket Creation

Per-request overhead (TCP handshake, TLS negotiation, S3 request signing) is visible at 100 KB but largely disappears at 1 MB and above throughput scales consistently to 77.92 MB/s upload and 94.3 MB/s download at 1 GB.

See More

Preise

Die free-Stufe umfasst 5 GB Standardspeicher, 20.000 GET-Anfragen, 2.000 PUT-Anfragen und 100 GB ausgehenden Datentransfer pro Monat in den ersten 12 Monaten.

Der Funktionsumfang ist der umfassendste: acht Speicherklassen, vier Verschlüsselungsoptionen, Object Lock für WORM-Compliance, native SDKs in allen wichtigen Sprachen und 25+ Regionen. Der Hauptkostenfaktor ist Egress mit $0,09/GB für die ersten 10 TB/Monat; Anwendungen mit hohem Lese-zu-Speicher-Verhältnis akkumulieren schnell Egress-Gebühren. Die Weiterleitung von Egress über CloudFront eliminiert die Gebühr zwischen S3 und CloudFront und senkt in der Regel die Gesamtkosten für stark frequentierte Anwendungsfälle.

Die Tests liefen gegen einen B2-Bucket am EU-Endpunkt (eu-central-003) mit aktivierter SSE-B2-Verschlüsselung (AES-256).

Backblaze

Backblaze Creating Buckets

The 517 ms upload latency is the most significant finding in this benchmark. It is not a throughput problem; it is a per-request overhead problem. Every upload, regardless of file size, pays this cost before any bytes are transferred.nnApplications that upload many small files (thumbnails, logs, sensor data) will accumulate this latency across every request. nnDownload latency tells a different story: 16.59 ms TTFB is fast, faster than S3 eu-central-1's 26.32 ms. B2 is better tuned for reads than writes. Once an object is written, B2 makes it available for reads quickly 15.89 ms read-after-write consistency, faster than S3's 26.04 ms.nnAt 1 concurrent request, B2 takes 247.9 ms versus S3's 24.4 ms. At 100 concurrent requests, B2's average per-request time drops to 44.7 ms the gap narrows under concurrency but does not close. 100 % success rate across all levels.nnB2 has one storage class: Standard. Lifecycle rules can automatically hide or delete objects after a defined period, but there is no cost-tiered archival.

See More

Preise

Die kostenlose Stufe ist dauerhaft: 10 GB Speicher, Egress bis zum 3x der gespeicherten Daten, unbegrenzte Klasse-A/B/C-Transaktionen pro Monat.

B2 eignet sich gut für Backup-Software, Medienarchive, die Speicherung großer Datasets und jede Workload, die Cloudflare nutzt und bei der die Egress-Kosten ein Hauptanliegen sind. Es ist kein direkter Ersatz für S3 in Produktionsanwendungen, die von AWS-spezifischen Funktionen abhängen oder eine niedrige Schreiblatenz benötigen.

Das Hauptverkaufsargument von Cloudflare R2 sind die Egress-Gebühren von null. Wo S3 $0,09/GB berechnet und B2 $0,01/GB über dem free-Kontingent berechnet, berechnet R2 nichts. Der Zugriff auf R2 erfolgte über seine S3-kompatible API; Anfragen werden automatisch an das nächstgelegene Rechenzentrum von Cloudflare weitergeleitet.

Cloudflare

Cloudflare API Token

Upload throughput is the weaker side: 0.49 MB/s at 100 KB and 25.61 MB/s at 1 GB. Download throughput scales well: 63.63 MB/s at 1 GB. Upload latency at 171.58 ms is better than B2's 517.84 ms but 6x higher than S3. nnDownload TTFB at 63.23 ms is higher than S3 (26.32 ms) and B2 (16.88 ms) when accessed via the S3 API; applications serving content via a public Cloudflare bucket route through the CDN cache and will see much lower effective TTFB for cached objects.

See More

Preise

Die kostenlose Stufe ist dauerhaft: 10 GB Standardspeicher, 1M Klasse-A-Operationen, 10M Klasse-B-Operationen, unbegrenzter Egress pro Monat.

Das TCO-Argument für R2 ist bei leseintensiven Workloads mit hohem Egress-Volumen am stärksten. Null Egress verändert die Gesamtkostenrechnung für jede Anwendung, die Daten in großem Umfang nach außen bereitstellt, grundlegend. Funktionslücken – kein Object Lock, keine regionsübergreifende Replikation, keine explizite Regionsauswahl – fallen bei leseoptimierten Workloads weniger ins Gewicht.

DigitalOcean Spaces beginnt bei einer Pauschale von 5 $/Monat und umfasst 250 GB Speicher, 1 TB Transfer, CDN und keine Anfragegebühren. Die Tests liefen gegen die Region fra1 (Frankfurt) über die S3-kompatible API, wobei CDN auf dem Bucket aktiviert war.

DigitalOcean

DigitalOcean Datacenter Region Selection

The throughput numbers are the strongest in this benchmark. The 1 GB upload at 95.00 MB/s edges out S3's 77.92 MB/s, and the 1 GB download at 339.53 MB/s is more than 3.5x S3's 94.3 MB/s. The 10 MB download at 153.34 MB/s reflects DigitalOcean's CDN routing downloads through edge nodes closer to the test client.

See More

Preise

Ein Team, das 200 GB speichert und 500 GB/Monat überträgt, zahlt genau 5 $ – keine Egress-Messung, keine Anfragegebühren, kein CDN-Aufpreis. Dieselbe Workload auf S3 eu-central-1 würde ungefähr $40–50 kosten.

Spaces ist die richtige Wahl für Entwicklerteams und kleine Unternehmen, die schnellen Objektspeicher mit vorhersehbaren Kosten und enthaltenem CDN wünschen. Es ist kein Produktionsersatz für S3 in Architekturen, die auf Replikation, Object Lock, Ereignisauslöser oder umfassende AWS-Service-Integration angewiesen sind.

Empfehlungen für Anwendungsfälle

• IONOS: EU-regulierte Workloads, bei denen Datenresidenz eine harte Anforderung und keine Konfigurationsoption ist. Alle drei IONOS-Regionen liegen standardmäßig in Europa. Der Speicherpreis entspricht B2 mit ~$5/TB/Monat, alle Anfragen sind kostenlos, und Object Lock wird unterstützt. Die Egress-Rate von $0,03/GB ist bei hohen Lesevolumen der Hauptkostenfaktor. Kein CDN und drei auf die EU beschränkte Regionen machen IONOS ungeeignet als globalen Speicher.
• AWS S3: Teams, die bereits in AWS sind, oder jede Workload, die den vollständigen Funktionsumfang benötigt: KMS-Verschlüsselung, mehrere Speicherstufen, ereignisgesteuerte Pipelines (Lambda/SQS/EventBridge), regionsübergreifende Replikation oder 25+ globale Regionen. Die teuerste Option, aber kein anderer Anbieter in diesem Benchmark erreicht diese Tiefe.
• Backblaze B2: Speicher mit hohem Volumen und knappen Budgetvorgaben, insbesondere wenn Cloudflare bereits im Stack vorhanden ist. B2 + Cloudflare Bandwidth Alliance bietet die niedrigsten Gesamtkosten in nahezu jedem getesteten Szenario. Object Lock (File Lock) deckt Compliance-Anforderungen ab. Aufgrund der Upload-Latenz von 517 ms für schreibintensive Workloads oder kleine Dateien vermeiden.
• Cloudflare R2: Workloads, bei denen Egress-Kosten der dominierende Kostenpunkt sind: Medienbereitstellung, öffentliches Datei-Hosting, Verteilung großer Datasets, statische Website-Assets. Null Egress und native CDN-Integration machen die TCO von R2 für leseintensive Szenarien mit hohem Transfer unschlagbar. Teams, die bereits Cloudflare Workers oder Pages nutzen, profitieren von der nativen Integration.
• DigitalOcean Spaces: Entwicklerteams und kleine Unternehmen, die schnelle, vorhersehbare Preise mit enthaltenem CDN wünschen. Die stärksten Upload- und Small-File-Download-Werte des Benchmarks, ein All-inclusive-Plan für 5 $/Monat und die einfache Einrichtung machen Spaces zur reibungslosesten Option für Teams, die bereits bei DigitalOcean sind. Nicht geeignet für Architekturen, die Object Lock, regionsübergreifende Replikation oder ereignisgesteuerte Auslöser erfordern.

FAQs

Zitieren Sie diesen Benchmark

Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.

@misc{dogan2026,
  author = {Dogan, Sedat},
  title  = {{Top Cloud-Objektspeicher-Tools: Ergebnisse & Vergleich}},
  year   = {2026},
  month  = sep,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/cloud-object-storage}},
  note   = {AIMultiple. Abgerufen am 10. September 2026}
}

Änderungsprotokoll

5 Aktualisierungen

20262025

1. 16. Jun

   Ersetzt wurden die Anbieterübersichten durch Benchmark-Ergebnisse für IONOS, Amazon S3, Backblaze B2, Cloudflare R2 und DigitalOcean Spaces.

2. 6. Mär

   Die Beschreibung von Cloudflare R2 im Abschnitt Cloudflare R2 wurde aktualisiert.

Sedat Dogan

CTO

Folgen auf

Sedat ist eine Führungskraft im Bereich Technologie und Informationssicherheit mit 20 Jahren Erfahrung in Softwareentwicklung, Netzwerkinfrastruktur und Cybersicherheit. Sedat:
- Verfügt über 20 Jahre Erfahrung als White-Hat-Hacker und Entwicklungsguru mit umfassender Expertise in Programmiersprachen und Serverarchitekturen.
- Ist Beiratsmitglied bei einer VC, die in frühphasige Technologieunternehmen investiert, und bei Ödeal, einer regionalen digitalen Zahlungsplattform, die 125.000 Händler bedient.
- Hat die technologische Infrastruktur und Cybersicherheit von sieben nationalen Wahlen geleitet und wurde von globalen Technologieführern wie Twitter in die Hall of Fame für Cybersicherheit aufgenommen.

Vollständiges Profil anzeigen

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.

Name

E-Mail-Adresse

Kommentar

0/450

Kommentar posten