UiPath-Preise: RPA-Preismodelle erklärt

UiPath ist einer der beliebtesten RPA-Anbieter, aber die RPA-Preisstruktur kann komplex sein. Wir haben verschiedene Preisoptionen untersucht, um Führungskräften aus Wirtschaft und Technik zu helfen, die Preisgestaltung von UiPath zu verstehen und über ihre UiPath-Partnerschaft eine RPA-Lösung mit hohem ROI zu sichern.

Wir haben die Preispläne und die Lizenzdokumentation von UiPath analysiert, um Ihnen einen klaren Überblick über die Kosten zu geben, einschließlich der in jedem Plan enthaltenen Leistungen und welcher Plan am besten zu verschiedenen Unternehmenstypen und Automatisierungsanforderungen passt.

N/A bedeutet, dass keine öffentlichen Informationen verfügbar sind.

Verbrauchseinheiten beziehen sich auf die verschiedenen Arten, wie UiPath die Nutzung seiner cloudbasierten Automatisierung und KI-Dienste misst.¹

• Plattform-Einheiten: Credits, die verwendet werden, wenn Sie Vorgänge in den UiPath-Cloud-Diensten ausführen. Wenn PUs aufgebraucht sind, stoppen diese Vorgänge.
• Robotereinheiten (RUs): Werden verwendet, wenn unbeaufsichtigte Automatisierungen auf von UiPath gehosteten Robotern (Cloud Robots VM oder Serverless) ausgeführt werden. VMs und Serverless-Roboter benötigen keine separaten Laufzeiten, da sie stattdessen RUs verbrauchen.
• KI-Einheiten: Werden zur Lizenzierung und Ausführung der KI-Produkte von UiPath verwendet.
• API-Aufrufe: Zählen, wie oft Ihre Automatisierungen eine Drittanbieter-App aufrufen. Sie können in bestimmten Lizenzen enthalten sein oder aus Bundles stammen, und sie verlängern sich monatlich, wenn sie gebündelt sind.
• Agenteneinheiten (AUs): Werden verwendet, um die Ausführung von KI-Agenten in der Produktion zu messen. Tests und Entwicklung während der Entwurfszeit verbrauchen keine Agenteneinheiten, Produktionsläufe schon.

UiPath-Lizenzmodelle

Die UiPath-Plattform bietet zwei kommerzielle Lizenzierungs-Frameworks: guthabenbasierte Unified-Preisgestaltung und lizenzbasierte Flex-Preisgestaltung. Beide bestehen aus verschiedenen Plattformen, Robotern und Benutzerlizenzen sowie Verbrauchseinheiten.²

Unified-Preisgestaltung

Die Unified-Preisgestaltung konsolidiert mehrere Verbrauchsgüter in einer einzigen Plattform-Einheit. Sie ermöglicht die flexible Neuzuweisung von Plattform-Einheiten, sodass Unternehmen ihren Verbrauch anpassen können, wenn sich ihre ursprünglichen Pläne ändern.

Das Modell bietet außerdem:

• Unterstützt detaillierte Nachverfolgung und Nutzungskontrolle.
• Am besten geeignet für Organisationen, die eine optimierte Abrechnung und flexible Nutzung benötigen.

Im Unified-Preismodell gibt es 4 Pläne:

1. Kostenlos:
   • Grundlegende Entwicklungs- und Attended-Automatisierungsfunktionen.
   • Begrenzt auf einen Mandanten, EU-Datenresidenz.
   • Community-Support; geeignet für Einzelpersonen oder zu Evaluierungszwecken.
2. Basic-Plan:
   • Die monatlichen Kosten betragen $25 pro Benutzer/Lizenz.
   • Minimale Funktionen für die Prozesserkennung und kleine Automatisierungsprojekte.
   • Es fehlen Funktionen für Enterprise-Governance, Sicherheit und Skalierbarkeit.
   • Zeitlich begrenzte Evaluierung (60 Tage) der Basic-Funktionen für interne, nicht produktive Zwecke.
3. Standard-Plan:
   • Geeignet für Organisationen, die mit der Skalierung der Automatisierung beginnen.
   • Enthält Governance-, Sicherheits- und IT-Management-Funktionen.
   • 60-tägige Testversion der Standard-Funktionen, einschließlich erweiterter Lizenzen und Plattformdienste.
4. Enterprise-Plan:
   • Funktionen der Enterprise-Version: unbegrenzte Mandanten, betreute Bots und unbeaufsichtigte Roboter, Process Mining, KI Center, Dokumentenverständnis und erweiterte Analysen.
   • Ideal für große Organisationen mit mehreren Abteilungen und umfangreichem Automatisierungsbedarf.

Zusatzkosten: Bestimmte Funktionen wie externe Anmeldeinformationsspeicherung, kundenseitig verwaltete Schlüssel und erweiterte Überwachung können kostenpflichtige Add-ons verursachen.

Verbrauchseinheiten (Plattform-Einheiten) bestimmen die Nutzung verschiedener UiPath-Produkte (Automation Cloud Robots, KI Center, Autopilot, Apps, Process Mining usw.) mit einer Standardverbrauchsrate pro Produkt/Dienst.

Am besten geeignet für mittlere bis große Unternehmen, die zentrale Steuerung, flexible Automatisierungszuweisung und Analysefunktionen auf Unternehmensebene benötigen.

Flex-Preisgestaltung

Die Flex-Preisgestaltung verwendet mehrere Verbrauchsgüter, darunter Robotereinheiten, KI-Einheiten, Agenteneinheiten, Apps-Einheiten und API-Aufrufe, wobei jede Einheit unabhängig ist und an ein bestimmtes Produkt oder eine bestimmte Dienstleistung gebunden ist. Diese Struktur ermöglicht es Unternehmen, die Nutzung granular zu verfolgen und nur für das zu zahlen, was sie verbrauchen.³

1. Community:
   • Kostenlos, nicht-kommerzielle Nutzung.
   • Enthält grundlegende Automatisierungsfunktionen für einen Mandanten.
2. Pro-Plan:
   • Der Preis für den Pro-Benutzer, der einen unbeaufsichtigten und einen betreuten Roboter umfasst, beträgt $1.380.
   • Bezahlte, sofort verfügbare Lizenzen für Entwicklung und Automatisierung.
   • Gewährt Zugang zu Premium-Funktionen, einschließlich Studio, betreuten und unbeaufsichtigten Robotern sowie Tools zur Automatisierungsverwaltung.
   • Maximal 5 unbeaufsichtigte Roboter pro Organisation; für zusätzliche Bots ist ein Upgrade auf Enterprise erforderlich.
   • 60-tägige Testversion für interne, nicht produktive Zwecke, einschließlich zusätzlicher Lizenzen und Premium-Dienste.

1. Enterprise-Plan:
   • Anpassbarer Jahresplan mit flexibler Lizenzanzahl.
   • Zugang zum gesamten Funktions- und Lizenzspektrum, einschließlich KI- und Integrationsdiensten.

Zusatzkosten: Erweiterte Dienste wie KI-Einheiten, Integration Service, Process Mining und Insights können separat oder als Teil von Bundles höherer Stufen erworben werden.

Am besten geeignet für: Unternehmen, die modulare Lizenzierung bevorzugen, Testzeiträume wünschen oder eine granulare Kontrolle über verschiedene Einheitentypen benötigen.

Agentische Automatisierung und Maestro-Preisgestaltung

Im September 2025 kündigte UiPath auf seiner FUSION-Konferenz eine Neupositionierung als Plattform für agentische Automatisierung an.⁴ Die zentrale Veränderung: Die Plattform koordiniert jetzt KI-Agenten, traditionelle Roboter und menschliche Mitarbeiter gemeinsam, nicht Bots, die feste Skripte ausführen.

Maestro ist die Orchestrierungsschicht von UiPath dafür. Es koordiniert Automatisierungen, KI-Agenten, externe Systeme und menschliche Entscheidungsfindung in einem einzigen Workflow.

Zugriff auf Maestro-Funktionen in den verschiedenen Preismodellen

Maestro ist in der Basic-Plattformstufe nicht verfügbar.

Schätzung der UiPath-Kosten für Automatisierungslösungen

Die Preisgestaltung von UiPath hängt hauptsächlich von folgenden Faktoren ab:

1. Robotertyp und -anzahl:
   • Betreute Roboter: Erfordern menschliches Auslösen und Überwachen. Am besten für die Front-Office-Automatisierung geeignet, bei der menschliche Eingaben erforderlich sind.
   • Unbeaufsichtigte Roboter: Vollständig autonome Bots, die Aufgaben nach Zeitplan oder basierend auf Auslösern ausführen. Ideal für Back-Office-Automatisierung, Prozesse mit hohem Volumen und 24/7-Betrieb.
2. Lizenzen und Benutzertypen:
   • Automation Developer / Pro / Enterprise-Clients: Lizenzen gewähren Zugriff auf UiPath Studio, Orchestrator und verschiedene Automatisierungstools. Der Lizenztyp bestimmt die Anzahl der Bots, Entwicklerfunktionen und enthaltenen Premium-Funktionen.
3. Mandanten: Bereiche, die Workflows, Ressourcen und Berechtigungen über verschiedene Abteilungen oder Teams hinweg isolieren. Mehr Mandanten ermöglichen größere Skalierbarkeit und Governance.
4. Plattform-Einheiten / Verbrauchseinheiten:
   • Unified-Preisgestaltung: Verwendet ein einziges Plattform-Einheiten-Modell und bietet Flexibilität über Dienste hinweg und granulare Nachverfolgung.
   • Flex-Preisgestaltung: Verwendet mehrere Verbrauchsgüter, darunter KI-Einheiten, Robotereinheiten, Apps-Einheiten, API-Aufrufe und Agenteneinheiten. Jede Einheit dient einem bestimmten Zweck und kann unabhängig verbraucht werden.

Welches UiPath-Preismodell sollten Unternehmen wählen?

Wählen Sie die Unified-Preisgestaltung, wenn:

• Sie einen vereinfachten Verbrauchspool (Plattform-Einheiten) wünschen
• Sie über mehrere Geschäftsbereiche hinweg tätig sind
• Sie gleichzeitig Wachstum bei Automatisierung, KI und Dokumentenverarbeitung erwarten

Wählen Sie die Flex-Preisgestaltung, wenn:

• Sie eine Kostentrennung zwischen Robotern, KI und Apps wünschen
• Ihre Workflows stark von der Cloud-Roboter-Laufzeit abhängen
• Sie vorhersehbare Kosten pro Lauf/Minute benötigen

Verpassen Sie nicht unsere Benchmarks und datengestützten Erkenntnisse. Die Schaltfläche öffnet Google; die Auswahl von AIMultiple bestätigt, dass Sie AIMultiple häufiger in den Google-Suchergebnissen sehen möchten.

Als bevorzugte Quelle hinzufügen

FAQs

Weiterführende Literatur

• Top 4 kosteneffiziente RPA-Tools
• Top +100 RPA-Anwendungsfälle mit Praxisbeispielen
• RPA für Mac: 14 RPA-Tools, die auf Mac ausgeführt werden können
• RPA-Preisgestaltung

Diese Forschung zitieren

Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem and PhD., Ezgi Arslan,},
  title  = {{UiPath-Preise: RPA-Preismodelle erklärt}},
  year   = {2026},
  month  = jun,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/uipath-pricing}},
  note   = {AIMultiple. Abgerufen am 8. Juni 2026}
}

Referenzlinks

1.

Overview - Service licensing

2.

Overview - Commercial licensing plans

3.

Automation Cloud - Flex: Licensing plan framework

4.

UiPath Accelerates AI Transformation with Agentic Automation and Orchestration | UiPath

5.

UiPath (PATH) Q1 2027 Summary | Quartr

UiPath

Cem Dilmegani

Leitender Analyst

Folgen auf

Cem ist seit 2017 leitender Analyst bei AIMultiple.

Cems Arbeit bei AIMultiple wurde von führenden globalen Publikationen wie Business Insider, Forbes, Morning Brew und Washington Post, von globalen Unternehmen wie Deloitte und HPE, von NGOs wie dem World Economic Forum und von supranationalen Organisationen wie der European Commission zitiert. [1], [2], [3], [4], [5]

Im Laufe seiner Karriere war Cem als Tech-Berater, Tech-Einkäufer und Tech-Unternehmer tätig. Er beriet Unternehmen bei ihren Technologieentscheidungen bei McKinsey & Company und Altman Solon über mehr als ein Jahrzehnt. Er veröffentlichte außerdem einen McKinsey-Bericht zur Digitalisierung.

Er leitete Technologiestrategie und -beschaffung eines Telekommunikationsunternehmens und berichtete dabei direkt an den CEO. Außerdem verantwortete er das kommerzielle Wachstum des Deep-Tech-Unternehmens Hypatos, das innerhalb von zwei Jahren von 0 einen siebenstelligen jährlich wiederkehrenden Umsatz und eine neunstellige Bewertung erreichte. Cems Arbeit bei Hypatos wurde von führenden Technologiepublikationen wie TechCrunch und Business Insider aufgegriffen.

Cem spricht regelmäßig auf internationalen Technologiekonferenzen. Er absolvierte die Bogazici University als Computeringenieur und hat einen MBA von der Columbia Business School.

Vollständiges Profil anzeigen

Recherchiert von

Ezgi Arslan, PhD.

Industrieanalystin

Folgen auf

Ezgi hat einen Doktortitel in Betriebswirtschaftslehre mit Spezialisierung auf Finanzen und ist als Industrieanalystin bei AIMultiple tätig. Sie treibt Forschung und Erkenntnisse an der Schnittstelle von Technologie und Wirtschaft voran, mit Fachkenntnissen in den Bereichen Nachhaltigkeit, Umfrage- und Sentimentanalyse, KI-Agenten-Anwendungen im Finanzwesen, Answer-Engine-Optimierung, Firewall-Management und Beschaffungstechnologien.

Vollständiges Profil anzeigen

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.

Name

E-Mail-Adresse

Kommentar

0/450

Kommentar posten