UiPath-Preisgestaltung: RPA-Preismodelle erklärt

UiPath ist einer der beliebtesten RPA-Anbieter, aber die RPA-Preisstruktur kann komplex sein. Wir haben verschiedene Preisoptionen untersucht, um Geschäfts- und Technologieverantwortlichen zu helfen, die Preisgestaltung von UiPath zu verstehen und durch ihre UiPath-Partnerschaft eine RPA-Lösung mit hohem ROI zu sichern.

Wir haben die Preismodelle und die Lizenzdokumentation von UiPath analysiert, um Ihnen einen klaren Überblick über die Kosten zu geben, einschließlich dessen, was in jedem Plan enthalten ist, und welcher Plan am besten für verschiedene Unternehmenstypen und Automatisierungsanforderungen geeignet ist.

N/A bedeutet, dass keine öffentlichen Informationen verfügbar sind.

Verbrauchseinheiten beziehen sich auf die verschiedenen Arten, wie UiPath die Nutzung seiner Cloud-basierten Automatisierungs- und KI-Dienste misst.¹

• Platform Units: Guthaben, die bei der Ausführung von Vorgängen in UiPath-Cloud-Diensten verwendet werden. Wenn die PUs aufgebraucht sind, werden diese Vorgänge gestoppt.
• Robot Units (RUs): Werden bei der Ausführung von unbeaufsichtigten Automatisierungen auf UiPath-gehosteten Robotern (Cloud Robots VM oder Serverless) verwendet. VMs und serverlose Roboter benötigen keine separaten Laufzeiten, da sie stattdessen RUs verbrauchen.
• KI Units: Werden zur Lizenzierung und Ausführung der KI-Produkte von UiPath verwendet.
• API Calls: Zählen, wie oft Ihre Automatisierungen eine Drittanbieter-App aufrufen. Sie können in bestimmten Lizenzen enthalten sein oder aus Bundles stammen und erneuern sich monatlich, wenn sie gebündelt sind.
• Agent Units (AUs): Werden verwendet, um die Ausführung von KI-Agenten in der Produktion zu messen. Designzeit-Tests und Entwicklung verbrauchen keine Agent Units, Produktionsläufe schon.

UiPath-Lizenzmodelle

Die UiPath-Plattform bietet zwei kommerzielle Lizenzierungsrahmen: guthabenbasierte Unified-Preisgestaltung und lizenzbasierte Flex-Preisgestaltung. Beide bestehen aus verschiedenen Plattformen, Robotern und Benutzerlizenzen sowie Verbrauchseinheiten.²

Unified-Preisgestaltung

Unified Pricing fasst mehrere Verbrauchsgüter zu einer einzigen Platform Unit zusammen. Es ermöglicht die flexible Neuzuweisung von Platform Units, sodass Unternehmen ihren Verbrauch anpassen können, wenn sich ihre anfänglichen Pläne ändern.

Das Modell bietet außerdem

• Unterstützt detaillierte Nachverfolgung und Nutzungskontrolle.
• Am besten geeignet für Organisationen, die optimierte Abrechnung und flexible Nutzung benötigen.

Es gibt 4 Tarife im Unified-Preismodell:

1. Free:
   • Grundlegende Entwicklungs- und Attended-Automatisierungsfunktionen.
   • Beschränkt auf einen Tenant, EU-Datenresidenz.
   • Community-Support; geeignet für Einzelpersonen oder zu Evaluierungszwecken.
2. Basic-Tarif:
   • Die monatlichen Kosten betragen $25 pro Benutzer/Lizenz.
   • Minimale Funktionen für Prozesserkennung und kleine Automatisierungsprojekte.
   • Fehlende Governance-, Sicherheits- und Skalierbarkeitsfunktionen für Unternehmen.
   • Zeitlich begrenzte Evaluierung (60 Tage) der Basic-Funktionen für interne, nicht produktive Zwecke.
3. Standard-Tarif:
   • Geeignet für Organisationen, die mit der Skalierung der Automatisierung beginnen.
   • Enthält Governance-, Sicherheits- und IT-Managementfunktionen.
   • 60-tägige Testversion der Standardfunktionen, einschließlich erweiterter Lizenzen und Plattformdienste.
4. Enterprise-Tarif:
   • Enterprise-Version-Funktionen: unbegrenzte Tenants, Attended Bots und Unattended Robots, Process Mining, KI Center, Dokumentenverständnis und erweiterte Analysen.
   • Ideal für große Organisationen mit mehreren Abteilungen und umfangreichen Automatisierungsanforderungen.

Zusätzliche Kosten: Bestimmte Funktionen wie die externe Speicherung von Zugangsdaten, vom Kunden verwaltete Schlüssel und erweiterte Überwachung können kostenpflichtige Add-ons verursachen.

Verbrauchseinheiten (Platform Units) bestimmen die Nutzung verschiedener UiPath-Produkte (Automation Cloud Robots, KI Center, Autopilot, Apps, Process Mining usw.) mit einer Standardverbrauchsrate pro Produkt/Dienst.

Am besten geeignet für mittelständische bis große Unternehmen, die zentrale Kontrolle, flexible Automatisierungszuteilung und Analysen auf Unternehmensebene benötigen.

Flex-Preisgestaltung

Flex Pricing verwendet mehrere Verbrauchsgüter, darunter Robot Units, KI Units, Agent Units, Apps Units und API Calls, wobei jede Einheit unabhängig ist und an ein bestimmtes Produkt oder eine bestimmte Dienstleistung gebunden ist. Diese Struktur ermöglicht es Unternehmen, die Nutzung auf granularer Ebene zu verfolgen und nur für das zu bezahlen, was sie verbrauchen.³

1. Community:
   • Kostenlos, nicht-kommerzielle Nutzung.
   • Beinhaltet grundlegende Automatisierungsfunktionen für einen Tenant.
2. Pro-Tarif:
   • Der Pro-Benutzerpreis, der einen Unattended und einen Attended Robot beinhaltet, beträgt $1.380.
   • Kostenpflichtige, sofort zugängliche Lizenzen für Entwicklung und Automatisierung.
   • Gewährt Zugriff auf Premium-Funktionen, einschließlich Studio, Attended und Unattended Robots sowie Automatisierungsmanagement-Tools.
   • Maximal 5 Unattended Robots pro Organisation; zusätzliche Bots erfordern ein Upgrade auf Enterprise.
   • 60-tägige Testversion für interne, nicht-produktive Zwecke, einschließlich zusätzlicher Lizenzen und Premium-Dienste.

1. Enterprise-Tarif:
   • Anpassbarer Jahresplan mit flexiblen Lizenzzahlen.
   • Zugriff auf das gesamte Funktions- und Lizenzspektrum, einschließlich KI- und Integrationsdienste.

Zusätzliche Kosten: Erweiterte Dienste wie KI Units, Integration Service, Process Mining und Insights können separat oder als Teil von höherwertigen Bundles erworben werden.

Am besten geeignet für: Unternehmen, die modulare Lizenzierung bevorzugen, Testzeiträume wünschen oder eine granulare Kontrolle über verschiedene Einheitentypen benötigen.

Agentic Automation und Maestro-Preisgestaltung

Im September 2025 kündigte UiPath auf seiner FUSION-Konferenz eine Neupositionierung als agentische Automatisierungsplattform an.⁴ Die Kernveränderung: Die Plattform koordiniert nun KI-Agenten, traditionelle Roboter und menschliche Mitarbeiter gemeinsam, nicht nur Bots, die feste Skripte ausführen.

Maestro ist die Orchestrierungsschicht von UiPath dafür. Es koordiniert Automatisierungen, KI-Agenten, externe Systeme und menschliche Entscheidungsfindung in einem einzigen Workflow.

Maestro-Funktionszugriff über verschiedene Preismodelle

Maestro ist auf der Basic-Plattformstufe nicht verfügbar.

Schätzung der UiPath-Kosten für Automatisierungslösungen

Die Preisgestaltung von UiPath hängt hauptsächlich von den folgenden Faktoren ab:

1. Robotertyp und -anzahl:
   • Attended Robots: Erfordern menschliche Auslösung und Überwachung. Am besten geeignet für Front-Office-Automatisierung, bei der menschliche Eingaben erforderlich sind.
   • Unattended Robots: Vollständig autonome Bots, die Aufgaben nach Zeitplan oder aufgrund von Auslösern ausführen. Ideal für Back-Office-Automatisierung, hochvolumige Prozesse und 24/7-Betrieb.
2. Lizenzen und Benutzertypen:
   • Automation Developer / Pro / Enterprise-Clients: Lizenzen gewähren Zugriff auf UiPath Studio, Orchestrator und verschiedene Automatisierungstools. Der Lizenztyp bestimmt die Anzahl der Bots, Entwicklerfähigkeiten und enthaltenen Premium-Funktionen.
3. Tenants: Abteilungen, die Workflows, Ressourcen und Berechtigungen über verschiedene Abteilungen oder Teams hinweg isolieren. Mehr Tenants ermöglichen größere Skalierbarkeit und Governance.
4. Platform Units / Verbrauchseinheiten:
   • Unified-Preis: Verwendet ein einheitliches Platform-Unit-Modell, das Flexibilität über Dienste und detaillierte Nachverfolgung bietet.
   • Flex-Preis: Verwendet mehrere Verbrauchsgüter, einschließlich KI Units, Robot Units, Apps Units, API Calls und Agent Units. Jede Einheit dient einem bestimmten Zweck und kann unabhängig verbraucht werden.

Welches UiPath-Preismodell sollten Unternehmen wählen?

Wählen Sie die Unified-Preisgestaltung, wenn:

• Sie einen vereinfachten Verbrauchspool (Platform Units) wünschen
• Sie über mehrere Geschäftsbereiche hinweg operieren
• Sie gleichzeitig mit Wachstum in Automatisierung, KI und Dokumentenverarbeitung rechnen

Wählen Sie die Flex-Preisgestaltung, wenn:

• Sie eine Kostentrennung zwischen Robotern, KI und Apps wünschen
• Ihre Workflows stark von der Cloud-Roboterlaufzeit abhängen
• Sie vorhersagbare Kosten pro Lauf/Minute benötigen

Verpassen Sie nicht unsere Benchmarks und datengestützten Erkenntnisse. Die Schaltfläche öffnet Google; die Auswahl von AIMultiple bestätigt, dass Sie AIMultiple häufiger in den Google-Suchergebnissen sehen möchten.

Als bevorzugte Quelle hinzufügen

FAQs

Weiterführende Lektüre

• Top 4 kosteneffiziente RPA-Tools
• Top +100 RPA-Anwendungsfälle mit Praxisbeispielen
• RPA für Mac: 14 RPA-Tools, die auf Mac ausgeführt werden können
• Vor- und Nachteile der 6 besten RPA-Alternativen
• RPA-Preisgestaltung

Diese Forschung zitieren

Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem and PhD., Ezgi Arslan,},
  title  = {{UiPath-Preisgestaltung: RPA-Preismodelle erklärt}},
  year   = {2026},
  month  = jun,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/uipath-pricing}},
  note   = {AIMultiple. Abgerufen am 8. Juni 2026}
}

Referenzlinks

1.

Overview - Service licensing

2.

Overview - Commercial licensing plans

3.

Automation Cloud - Flex: Licensing plan framework

4.

UiPath Accelerates AI Transformation with Agentic Automation and Orchestration | UiPath

5.

UiPath (PATH) Q1 2027 Summary | Quartr

UiPath

Cem Dilmegani

Leitender Analyst

Folgen auf

Cem ist seit 2017 leitender Analyst bei AIMultiple. AIMultiple informiert monatlich Hunderttausende von Unternehmen (laut similarWeb), darunter 60% der Fortune 500.

Cems Arbeit wurde von führenden globalen Publikationen zitiert, darunter Business Insider, Forbes, Washington Post, globalen Unternehmen wie Deloitte, HPE und NGOs wie dem World Economic Forum sowie supranationalen Organisationen wie der European Commission.

Während seiner Karriere war Cem als Tech-Berater, Tech-Einkäufer und Tech-Unternehmer tätig. Er beriet Unternehmen über ein Jahrzehnt lang bei McKinsey & Company und Altman Solon in Technologieentscheidungen. Er veröffentlichte auch einen McKinsey-Bericht zur Digitalisierung.

Er leitete die Technologiestrategie und Beschaffung eines Telekommunikationsunternehmens und berichtete dabei direkt an den CEO. Zudem führte er das kommerzielle Wachstum des Deep-Tech-Unternehmens Hypatos an, das innerhalb von 2 Jahren von null auf einen siebenstelligen jährlich wiederkehrenden Umsatz und eine neunstellige Bewertung anwuchs. Cems Arbeit bei Hypatos wurde von führenden Technologiepublikationen wie TechCrunch und Business Insider aufgegriffen.

Cem spricht regelmäßig auf internationalen Technologiekonferenzen. Er schloss sein Studium an der Bogazici University als Computer-Ingenieur ab und hat einen MBA von der Columbia Business School.

Vollständiges Profil anzeigen

Recherchiert von

Ezgi Arslan, PhD.

Branchenanalystin

Folgen auf

Ezgi hat einen Doktortitel in Betriebswirtschaftslehre mit Spezialisierung auf Finanzen und arbeitet als Branchenanalystin bei AIMultiple. Sie treibt Forschung und Erkenntnisse an der Schnittstelle von Technologie und Wirtschaft voran, mit Fachkenntnissen in den Bereichen Nachhaltigkeit, Umfrage- und Sentimentanalyse, KI-Agenten-Anwendungen im Finanzwesen, Antwortmaschinenoptimierung, Firewall-Management und Beschaffungstechnologien.

Vollständiges Profil anzeigen

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.

Name

E-Mail-Adresse

Kommentar

0/450

Kommentar posten