Dienstleistungen
Kontaktieren

RPA-Preise im Vergleich führender Anbieter

Cem Dilmegani
Cem Dilmegani
aktualisiert am 2. Juli 2026

Wir haben führende RPA-Preise im Detail überprüft, um die niedrigsten RPA-Anbieter-Lizenzgebühren zu ermitteln:

  • Open-Source-RPA-Tools haben keine Lizenzgebühren
  • Microsoft Power Automate und Argos Labs bieten die niedrigsten Lizenzgebühren unter proprietärer Software für bestimmte Nutzungsebenen an.

Sehen Sie sich die Lizenzkosten marktführender Lösungen für verschiedene Szenarien mit unterschiedlichen Anzahlen und Arten von Lizenzen an:

RPA-Preiskalkulator

Hinweis: Wir haben die Preisschätzungen auf öffentlichen, überprüfbaren Daten basiert. Daher sind nicht veröffentlichte Mengenrabatte oben nicht enthalten. Wenn ein Preis nicht verfügbar war, haben wir ihn basierend auf öffentlich verfügbaren Informationen extrapoliert. Spezifische Daten und Annahmen für jeden Anbieter:

Argos Labs: Der geschätzte monatliche Preis basiert auf einem Jahreskostenbetrag von 6.000 $, der Lizenzen für einen Entwickler und 3 Benutzer umfasst.

IBM: Es wurde angenommen, dass nur 1 Umgebung genutzt wird. Der Startpreis des Basisplans umfasst 1 unbeaufsichtigten und 2 beaufsichtigte Bots.1

UiPath: 1 unbeaufsichtigter Bot und 1 beaufsichtigter Bot kosten 1.380 $/Monat.2

Microsoft Power Automate: Wir gingen davon aus, dass alle Mitarbeiter entweder Benutzer sind oder deren Daten von Bots abgerufen werden müssen. Jeder Mitarbeiter benötigt also eine Lizenz. Das Volumen basiert somit auf der Gesamtzahl der Mitarbeiter, die Entwickler und Endbenutzer sind. Der Preis pro Benutzer beträgt 15 $/Monat für beaufsichtigte RPA und 150 $/Monat für das Power Automate Process-Paket, das unbeaufsichtigte Automatisierung umfasst.3 4

Argos Labs

Die Jahrespreise des Basispakets von Argos Labs in Höhe von 6.000 $ umfassen:

  • 1 Entwicklerkonto
  • 3 Bots für Entwicklung, Test und Bereitstellung. Ein Bot kann eine unbegrenzte Anzahl von Prozessen automatisieren, solange die Maschine, die den Bot hostet, über die erforderlichen Ressourcen verfügt. Daher setzen die Hardwarebeschränkungen der Maschine, auf der die Bots ausgeführt werden, die Grenze dafür, wie viele verschiedene Arten von Prozessen automatisiert werden können.
  • ARGOS Supervisor, eine Orchestrierungsplattform zur Planung und Überwachung der Bot-Ausführung.

Argos Lab gehört bei bestimmten Volumina zu den kosteneffizientesten Anbietern auf der Liste. Es bietet No-Code-Python-RPA-Lösungen an, die es Bürgernentwicklern (nicht-technischen Benutzern) und Entwicklern ermöglichen, zusammenzuarbeiten. Für jeden zusätzlichen Bot fallen 1.200 $ pro Jahr an.

Argos Labs bietet auch ein erweitertes Paket an, das alle Funktionen sowie Sicherheitsupdates, Updates und technischen Support für einen Jahrespreis von 12.000 $ umfasst.

IBM

Das Basispaket umfasst:

IBM ist der einzige RPA-Anbieter auf unserer Liste mit einem ROI- und Kostenrechner für eine breite Palette von Bot-Volumina.

Quelle: IBM5

UiPath RPA

Die Preise von UiPath hängen ab von:

  • Anzahl der Bots
  • Automation Cloud Robots

UiPath bietet zwei Pakete für KMU an:6

  • Pro-Paket: 1 Lizenz, 1 beaufsichtigter Bot, 1 unbeaufsichtigter Bot, 1 Action Center und 1 Orchestrierer für 1.380 $/Monat.
  • Enterprise-Paket: 100 Lizenzen, eine nicht genannte Anzahl von Bots sowie die Angebote von Pro und mehr.

Microsoft Power Automate (PA)

Die Preise von Microsoft PA hängen ab von:7

  • Anzahl der Benutzer (nicht nur aktive Entwicklerbenutzer, sondern auch diejenigen, die mit den Bots interagieren)
  • Anzahl der Endbenutzer und Benutzer, deren Daten vom Bot abgerufen werden
  • Anzahl der Bots (d. h. Flows in Microsoft-Sprache), dies gilt jedoch nur für unbeaufsichtigte Bots
  • Nutzung unbeaufsichtigter Bots
  • Nutzung von Modulen (z. B. AI Builder)
  • Nutzung von Add-ons und Modulen: (z. B. AI Builder, Process Mining)

Quelle: Microsoft Power Platform Licensing Guide8

Quelle: Microsoft Power Platform Licensing Guide9

Zusätzlich dazu gibt es andere kosteneffiziente RPA-Unternehmen, wie z. B. Python RPA-Tools. Wir konnten sie hier nicht aufnehmen, da sie ihre Preise nicht vollständig transparent gemacht haben.

Verpassen Sie nicht unsere Benchmarks und datengestützten Erkenntnisse. Die Schaltfläche öffnet Google; die Auswahl von AIMultiple bestätigt, dass Sie AIMultiple häufiger in den Google-Suchergebnissen sehen möchten.
GoogleAls bevorzugte Quelle hinzufügen

Haftungsausschlüsse

Mögliche Fehlerquellen sind Änderungen in den Preismodellen der Anbieter oder unser Missverständnis der Anbieterpreise. Bitte weisen Sie auf solche Probleme in den Kommentaren hin oder kontaktieren Sie uns.

Beachten Sie, dass unsere Daten für Basis-RPA-Pakete gelten. Daher ist sie weniger relevant für:

  • Unternehmen, die erhebliche Mengenrabatte erhalten können
  • Einzelne Benutzer können sich auf die begrenzten, aber kostenlosen Community-Editionen verlassen.

Denken Sie daran, dass die von uns skizzierten Preise je nach folgenden Faktoren erheblich variieren können:

  • Anzahl der Lizenzen: Wir haben eine begrenzte Anzahl von Kombinationen aus beaufsichtigten und unbeaufsichtigten Bots bereitgestellt. Unterschiedliche Kombinationen können zu drastisch unterschiedlichen Kosten führen.
  • Unternehmensrabatte: Bei größeren Käufen oder Käufen durch große Unternehmen können Mengenrabatte auf geteilte Preise angewendet werden.
  • Das vom Käufer gewählte Preismodell: Beispielsweise kann ein Unternehmen, das nur unbeaufsichtigte Bots nutzen möchte, das Preismodell von Microsoft Power Automate Process verwenden, um seine Installation pro unbeaufsichtigtem Bot zu kalkulieren und einen anderen Preis zu erhalten als oben skizziert, da wir keine Optionen ohne beaufsichtigte Bots bereitgestellt haben.
  • Verteilung von beaufsichtigten und unbeaufsichtigten Bots: Da unbeaufsichtigte Bots in der Regel teurer sind als beaufsichtigte Bots, können bereits kleine Änderungen in der Verteilung das Ergebnis drastisch verändern.
  • Betriebsumgebung: Beispielsweise Cloud oder On-Premise. On-Premise-Bots können zu höheren Kosten bereitgestellt werden.

Was beeinflusst die RPA-Preise?

RPA-Preise sind nicht festgelegt. Sie hängen von mehreren Faktoren ab:

  • Bereitstellung (Cloud oder On-Premise)
  • Anzahl der Bots (Software-Roboter)
  • Art der Bots (beaufsichtigt vs. unbeaufsichtigt)
  • Anzahl der Benutzer
  • Nutzungsniveau (wie oft Bots ausgeführt werden)

Deshalb kann die Gesamtbetriebskosten (TCO) zwischen Unternehmen stark variieren.

Mehr zu RPA

Wenn Sie mehr über RPA erfahren möchten, lesen Sie:

FAQs

Robotic Process Automation (RPA) unterstützt Organisationen dabei, Betriebskosten zu senken, indem sie repetitive Aufgaben automatisiert. Durch effektive Automatisierungsanstrengungen ermöglicht RPA eine digitale Belegschaft, regelbasierte Aufgaben zu übernehmen, sodass menschliche Mitarbeiter sich auf strategische Aktivitäten konzentrieren können. Die Berechnung der richtigen RPA-Investition und das Verständnis der RPA-Preise können Ihr Potenzial zur Kosteneinsparung weiter verbessern.

Bei der Planung einer RPA-Implementierung sollten Unternehmen mehrere Faktoren berücksichtigen, darunter:
-Anzahl und Art der RPA-Bots (beaufsichtigte vs. unbeaufsichtigte Automatisierung)
-Bereitstellungsumgebung (Cloud- oder On-Premise-Systeme)
-Häufigkeit der Nutzung und Komplexität der Automatisierungsworkflows
-Zusätzliche Abonnementpläne oder Add-ons (z. B. AI Builder, Task Mining oder Process Mining)
-Wartung und laufender Support für potenzielle RPA-Neukonfigurationen
Die Analyse dieser Aspekte hilft Ihrer Organisation, das Budget genau zu planen und unvorhergesehene Ausgaben zu vermeiden.

Beaufsichtigte Automatisierung beinhaltet RPA-Bots, die menschliche Benutzer unterstützen, indem sie Aufgaben direkt auf deren Desktop automatisieren, ideal für Aufgaben, die menschliche Aufsicht erfordern. Unbeaufsichtigte Automatisierung bezieht sich auf RPA-Bots, die unabhängig arbeiten, typischerweise über Cloud-Flows, und Aufgaben wie die Datenverarbeitung aus CSV-Dateien, die Ausführung geplanter Workflows und die Integration mit Unternehmenssoftware ohne menschliche Interaktion durchführen. Die Wahl der richtigen Mischung dieser Automatisierungen hängt von den spezifischen Automatisierungsbedürfnissen Ihrer Organisation ab.

Bevor eine RPA-Implementierung beginnt, können Unternehmen Prozesse effektiv mit Techniken wie Process Mining und Task Mining analysieren. Diese Methoden helfen dabei, die am besten geeigneten und kosteneffizientesten Prozesse zur Automatisierung zu identifizieren, um eine maximale ROI Ihrer RPA-Investition sicherzustellen. Eine ordnungsgemäße Analyse ermöglicht es Unternehmen, Ineffizienzen zu erkennen, notwendige Anpassungen vorzunehmen und Aufgaben nahtlos auf ihre neue digitale Belegschaft zu übertragen, wodurch das Risiko signifikanter Änderungen nach der Bereitstellung minimiert wird.

Diese Forschung zitieren

Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.

Cem Dilmegani (2026) - "RPA-Preise im Vergleich führender Anbieter". Online veröffentlicht auf AIMultiple.com. Abgerufen am 2. Juli 2026, von: https://aimultiple.com/rpa-pricing [Online-Ressource]

Dilmegani, C. (2026, 2. Juli). RPA-Preise im Vergleich führender Anbieter. AIMultiple. https://aimultiple.com/rpa-pricing

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem},
  title  = {{RPA-Preise im Vergleich führender Anbieter}},
  year   = {2026},
  month  = jul,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/rpa-pricing}},
  note   = {AIMultiple. Abgerufen am 2. Juli 2026}
}
Cem Dilmegani
Cem Dilmegani
Leitender Analyst
Cem ist seit 2017 leitender Analyst bei AIMultiple. AIMultiple informiert monatlich Hunderttausende von Unternehmen (laut similarWeb), darunter 55 % der Fortune 500. Cems Arbeit wurde von führenden globalen Publikationen wie Business Insider, Forbes und der Washington Post, von globalen Unternehmen wie Deloitte und HPE sowie von NGOs wie dem Weltwirtschaftsforum und supranationalen Organisationen wie der Europäischen Kommission zitiert. Weitere namhafte Unternehmen und Ressourcen, die AIMultiple referenziert haben, finden Sie hier. Im Laufe seiner Karriere war Cem als Technologieberater, Technologieeinkäufer und Technologieunternehmer tätig. Über ein Jahrzehnt lang beriet er Unternehmen bei McKinsey & Company und Altman Solon in ihren Technologieentscheidungen. Er veröffentlichte außerdem einen McKinsey-Bericht zur Digitalisierung. Bei einem Telekommunikationsunternehmen leitete er die Technologiestrategie und -beschaffung und berichtete direkt an den CEO. Darüber hinaus verantwortete er das kommerzielle Wachstum des Deep-Tech-Unternehmens Hypatos, das innerhalb von zwei Jahren von null auf einen siebenstelligen jährlichen wiederkehrenden Umsatz und eine neunstellige Unternehmensbewertung kam. Cems Arbeit bei Hypatos wurde von führenden Technologiepublikationen wie TechCrunch und Business Insider gewürdigt. Er ist ein gefragter Redner auf internationalen Technologiekonferenzen. Cem absolvierte sein Studium der Informatik an der Bogazici-Universität und besitzt einen MBA der Columbia Business School.
Vollständiges Profil anzeigen

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.

0/450