Premium
Dienstleistungen
Premium

RPA-Preise im Vergleich führender Anbieter

Cem Dilmegani
Cem Dilmegani
aktualisiert am 2. Juli 2026

Wir haben die Preisgestaltung führender RPA-Anbieter im Detail überprüft, um die niedrigsten Lizenzgebühren von RPA-Anbietern zu ermitteln:

  • Open-Source-RPA-Tools haben keine Lizenzgebühren
  • Microsoft Power Automate und Argos Labs bieten die niedrigsten Lizenzgebühren unter proprietärer Software für bestimmte Nutzungsstufen.

Sehen Sie die Lizenzkosten marktführender Lösungen für verschiedene Szenarien mit unterschiedlicher Anzahl und Art von Lizenzen:

RPA-Preisrechner

Hinweis: Wir stützen Preisschätzungen auf öffentliche, überprüfbare Daten. Daher sind nicht veröffentlichte Mengenrabatte oben nicht enthalten. Falls ein Preis nicht verfügbar war, haben wir ihn auf der Grundlage öffentlich zugänglicher Informationen extrapoliert. Spezifische Daten und Annahmen für jeden Anbieter:

Argos Labs: Der geschätzte monatliche Preis basiert auf jährlichen Kosten von $6,000, die Lizenzen für einen Entwickler und 3 Benutzer umfassen.

IBM: Es wurde angenommen, dass 1 Umgebung verwendet wird. Der Startpreis des Basisplans umfasst 1 unbeaufsichtigten und 2 beaufsichtigte Bots.1

UiPath: 1 unbeaufsichtigter Bot und 1 beaufsichtigter Bot kosten $1,380/Monat.2

Microsoft Power Automate: Wir sind davon ausgegangen, dass alle Mitarbeiter entweder Benutzer sind oder ihre Daten von Bots abgerufen werden müssen. Daher benötigt jeder Mitarbeiter eine Lizenz. Das bedeutet, dass sich das Volumen nach der Gesamtzahl der Mitarbeiter richtet, die Entwickler und Endbenutzer sind. Der Preis pro Benutzer beträgt $15/Monat für beaufsichtigte RPA und $150/Monat für den Kauf des Power Automate Process-Pakets, das unbeaufsichtigte Automatisierung umfasst.34

IBM

Das Basispaket umfasst:

  • 2 beaufsichtigte Bots
  • 1 unbeaufsichtigter Bot
  • 1 RPA Studio für die Bot-Entwicklung
  • OCR (optische Zeichenerkennung) und IVA-Funktionalität (interaktiver virtueller Agent)

IBM hat einen Kostenrechner für ein breites Spektrum an Bot-Volumen.

Quelle: IBM1

UiPath RPA

UiPaths Preisgestaltung hängt ab von:

  • Anzahl der Bots
  • Automation Cloud Robots

UiPath bietet zwei Pakete für KMU an:2

  • Pro-Paket: 1 Lizenz, 1 beaufsichtigter Bot, 1 unbeaufsichtigter Bot, 1 Action Center und 1 Orchestrator für $1,380/Monat.
  • Enterprise-Paket: 100 Lizenzen, eine nicht genannte Anzahl von Bots, zusammen mit den Angeboten des Pro-Pakets und mehr.

Microsoft Power Automate (PA)

Die Preisgestaltung von Microsoft PA hängt ab von:5

  • Anzahl der Benutzer (sowohl aktive Entwickler-Benutzer als auch solche, die mit den Bots interagieren)
  • Anzahl der Endbenutzer und Benutzer, deren Daten vom Bot abgerufen werden
  • Anzahl der Bots (d. h. Flows im Microsoft-Jargon), aber dies galt für unbeaufsichtigte Bots
  • Verwendung unbeaufsichtigter Bots
  • Verwendung von Modulen (z. B. KI Builder)
  • Verwendung von Add-ons und Modulen: (z. B. KI Builder, Process Mining)

Quelle: Microsoft Power Platform Licensing Guide5

Quelle: Microsoft Power Platform Licensing Guide5

Microsoft hat auch zwei weitere Wege:

  • Hosted Process: $215 pro Bot pro Monat, jährlich abgerechnet. Es entspricht dem Process-Plan für unbeaufsichtigte Bots (Bots, die ohne anwesende Person laufen), aber Microsoft hostet die Maschine, sodass ein Team RPA ohne eigene virtuelle Maschinen ausführen kann.
  • Pay-as-you-go: $0,60 pro Cloud- oder Desktop-Flow-Ausführung, ohne jährliche Bindung. Dies eignet sich für niedrige oder ungleichmäßige Workloads, bei denen eine Pro-Bot-Lizenz ungenutzt bleiben würde.

Darüber hinaus gibt es andere kosteneffiziente RPA-Unternehmen, wie etwa Python-RPA-Tools. Wir konnten sie hier nicht aufnehmen, da sie ihre Preise nicht vollständig transparent dargelegt haben.

Argos Labs

Argos Labs’ Basispaket-Jahrespreis von $6,000 umfasst:

  • 1 Entwicklerkonto
  • 3 Bots für Entwicklung, Tests und Bereitstellung. Ein Bot kann eine unbegrenzte Anzahl von Prozessen automatisieren, solange die Maschine, die den Bot hostet, über die erforderlichen Ressourcen verfügt. Daher setzen die Hardware-Einschränkungen der Maschine, auf der die Bots laufen, die Grenze dafür, wie viele verschiedene Prozessarten automatisiert werden können.
  • ARGOS Supervisor, eine Orchestrator-Plattform, um die Bot-Ausführung zu planen und zu überwachen.

Argos Lab gehört bei bestimmten Volumen zu den kosteneffizientesten Anbietern auf der Liste. Es bietet No-Code-Python-RPA-Lösungen, die es Citizen Developern (nicht-technischen Benutzern) und Entwicklern ermöglichen, zusammenzuarbeiten. Für jeden zusätzlichen Bot fallen Kosten von $1,200 pro Jahr an.

Argos Labs bietet außerdem ein erweitertes Paket an, das alle Funktionen zusammen mit Sicherheitspatches, Updates und technischem Support zu einem Jahrespreis von $12,000 umfasst.

Lassen Sie unser Team einen Ihrer Geschäftsprozesse kostenlos mit KI-Agenten automatisieren.
Einen Prozess automatisieren

SAP Build Process Automation

SAP Build Process Automation ist ein Low-Code-Tool zum Erstellen von Workflows und Software-Bots. Es läuft auf der SAP Business Technology Platform (SAP BTP), der Cloud-Entwicklungsplattform von SAP, und eignet sich für Teams, die in SAP-Systemen arbeiten.

Die Preise sind öffentlich und folgen einem Modell pro Benutzer und Monat, das jährlich abgerechnet wird. Zwei Benutzertypen legen die Grundkosten fest:

  • Standardbenutzer: etwa $1,82 pro Benutzer pro Monat. Dieser Benutzer führt automatisierte Prozesse aus und nimmt daran teil.
  • Erweiterter (Premium-)Benutzer: etwa $15 pro Benutzer pro Monat. Dieser Benutzer erstellt Workflows, überwacht Prozesse und implementiert Bots.

Unbeaufsichtigte Automatisierung verursacht zusätzliche Kosten zu den Benutzerlizenzen. Bots, die eigenständig laufen, verbrauchen Kapazitätseinheiten, sodass die Rechnung für unbeaufsichtigte Ausführung das Ausführungsvolumen und nicht eine pauschale Pro-Bot-Gebühr abbildet.6

Haftungsausschlüsse

Mögliche Fehlerquellen sind Änderungen an den Preismodellen der Anbieter oder Missverständnisse unsererseits bezüglich der Anbieterpreise. Bitte weisen Sie in den Kommentaren oder durch Kontaktaufnahme mit uns auf solche Probleme hin.

Beachten Sie, dass sich unsere Daten auf Basis-RPA-Pakete beziehen. Daher sind sie weniger relevant für:

  • Unternehmen, die erhebliche Mengenrabatte erhalten können
  • Einzelbenutzer können auf die begrenzten, aber kostenlos Community-Editionen zurückgreifen.

Beachten Sie, dass die von uns dargestellten Preise je nach folgenden Faktoren erheblich variieren können:

  • Die Anzahl der Lizenzen: Wir haben eine begrenzte Auswahl an Kombinationen aus beaufsichtigten und unbeaufsichtigten Bots bereitgestellt. Unterschiedliche Kombinationen können zu drastisch unterschiedlichen Kosten führen.
  • Unternehmensrabatte: Bei größeren Einkäufen oder Einkäufen durch große Unternehmen können Mengenrabatte auf die veröffentlichten Preise angewendet werden.
  • Das vom Käufer gewählte Preismodell: Beispielsweise nutzt ein Unternehmen, das nur unbeaufsichtigte Bots betreibt, das Power Automate Process-Preismodell von Microsoft, wobei die Installation pro unbeaufsichtigtem Bot bepreist wird und ein anderes Preismodell erhält als das, was wir oben dargestellt haben, da wir keine Optionen ohne beaufsichtigte Bots bereitgestellt haben.
  • Verteilung von beaufsichtigten und unbeaufsichtigten Bots: Da unbeaufsichtigte Bots in der Regel mehr kosten als beaufsichtigte Bots, können selbst kleine Änderungen in der Verteilung das Ergebnis drastisch verändern.
  • Betriebsumgebung: Zum Beispiel Cloud oder On-Premise. On-Premise-Bots können zu höheren Kosten angeboten werden.
Verpassen Sie nicht unsere Benchmarks und datengestützten Erkenntnisse. Die Schaltfläche öffnet Google; die Auswahl von AIMultiple bestätigt, dass Sie AIMultiple häufiger in den Google-Suchergebnissen sehen möchten.
GoogleAls bevorzugte Quelle hinzufügen

Was beeinflusst die RPA-Preise?

Die RPA-Preise sind nicht festgelegt. Sie hängen von mehreren Faktoren ab:

  • Bereitstellung (Cloud oder On-Premise)
  • Einrichtung und Wartung (Beratung, Infrastruktur und Reparatur nach der Lizenz)
  • Anzahl der Bots (Software-Roboter)
  • Art der Bots (beaufsichtigt vs. unbeaufsichtigt)
  • Anzahl der Benutzer
  • Nutzungsumfang (wie oft Bots ausgeführt werden)
  • KI- und Agentennutzung (Verbrauchseinheiten oder Gebühren pro Ausführung für KI-Agenten)

Aus diesem Grund können sich die Gesamtbetriebskosten (TCO) zwischen Unternehmen stark unterscheiden.

Wie KI-Agenten die RPA-Preise verändern

Jahrelang berechneten Anbieter eine pauschale jährliche Gebühr pro Bot oder pro Benutzer. KI-Agenten haben das Modell verändert, da die Kosten eines Agenten davon abhängen, wie intensiv er arbeitet, und nicht davon, wie viele Lizenzen ein Unternehmen kauft.

Im Jahr 2026 verbreiten sich zwei Muster:

  • Verbrauchsbasierte Preisgestaltung. Ein Käufer zahlt für das, was ausgeführt wird, gemessen in Einheiten oder Ausführungen. UiPaths Agent Units und die Pay-as-you-go-Ausführungen von Microsoft funktionieren beide auf diese Weise.
  • Ergebnisbasierte Preisgestaltung. Ein Käufer zahlt pro Ergebnis, z. B. ein gelöstes Ticket, statt pro Lizenz.

Die Verschiebung ist umfassend. Automation Anywhere hat erklärt, dass KI-Agenten ein Umdenken bei der Software-Preisgestaltung erzwingen,7 und Gartner erwartet, dass 40 % der Ausgaben für Unternehmenssoftware bis 2030 auf nutzungs- oder ergebnisbasierte Modelle umgestellt werden.8 Für Käufer ist die Auswirkung klar: Ein fester Pro-Bot-Preis beschreibt nicht mehr die gesamte Rechnung, daher benötigt eine Kostenschätzung das erwartete Ausführungsvolumen und die Modellwahl.

Weitere Informationen zu RPA

Wenn Sie mehr über RPA erfahren möchten, lesen Sie:

FAQs

Robotic Process Automation (RPA) unterstützt Unternehmen dabei, Betriebskosten zu senken, indem repetitive Aufgaben automatisiert werden. Durch effektive Automatisierungsbemühungen ermöglicht RPA einer digitalen Belegschaft, regelbasierte Aufgaben zu übernehmen, sodass menschliche Mitarbeiter sich auf strategische Tätigkeiten konzentrieren können. Die Berechnung der richtigen RPA-Investition und das Verständnis der RPA-Preise unterstützen eine klarere Sicht auf die erwarteten Einsparungen.

Bei der Planung einer RPA-Implementierung sollten Unternehmen mehrere Faktoren berücksichtigen, darunter:
-Anzahl und Art der RPA-Bots (beaufsichtigte vs. unbeaufsichtigte Automatisierung)
-Bereitstellungsumgebung (Cloud- oder On-Premise-Systeme)
-Nutzungshäufigkeit und Komplexität der Automatisierungsworkflows
-Zusätzliche Abonnementpläne oder Add-ons (z. B. KI Builder, Task Mining oder Process Mining)
-Wartung und laufender Support für mögliche RPA-Neukonfigurationen
Die Analyse dieser Aspekte hilft einem Unternehmen, mit weniger Überraschungen zu budgetieren.

Beaufsichtigte Automatisierung umfasst RPA-Bots, die menschliche Benutzer unterstützen, indem sie Aufgaben direkt auf ihrem Desktop automatisieren – ideal für Aufgaben, die menschliche Aufsicht erfordern. Unbeaufsichtigte Automatisierung bezeichnet RPA-Bots, die unabhängig arbeiten, in der Regel über Cloud-Flows, und Aufgaben wie die Datenverarbeitung aus CSV-Dateien, die Ausführung geplanter Workflows und die Integration mit Unternehmenssoftware ohne menschliche Interaktion ausführen. Die Wahl der richtigen Mischung dieser Automatisierungen hängt von der Mischung der Aufgaben ab, die ein Unternehmen automatisiert.

Vor dem Start einer RPA-Implementierung können Unternehmen Prozesse mithilfe von Techniken wie Process Mining und Task Mining effektiv analysieren. Diese Methoden helfen, die am besten geeigneten und kosteneffizientesten zu automatisierenden Prozesse zu identifizieren, wodurch die Prozesse ersichtlich werden, die zuerst automatisiert werden sollten, und das Risiko von Nacharbeiten nach dem Start sinkt. Eine ordnungsgemäße Analyse ermöglicht es Unternehmen, Ineffizienzen zu erkennen, notwendige Anpassungen vorzunehmen und Aufgaben reibungslos an ihre neue digitale Belegschaft zu übergeben, wodurch das Risiko erheblicher Änderungen nach der Bereitstellung minimiert wird.

Diese Forschung zitieren

Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.

Cem Dilmegani and Ezgi Arslan (2026) - "RPA-Preise im Vergleich führender Anbieter". Online veröffentlicht auf AIMultiple.com. Abgerufen am 2. Juli 2026, von: https://aimultiple.com/rpa-pricing [Online-Ressource]

Dilmegani, C., & Arslan, E. (2026, 2. Juli). RPA-Preise im Vergleich führender Anbieter. AIMultiple. https://aimultiple.com/rpa-pricing

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem and Arslan, Ezgi},
  title  = {{RPA-Preise im Vergleich führender Anbieter}},
  year   = {2026},
  month  = jul,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/rpa-pricing}},
  note   = {AIMultiple. Abgerufen am 2. Juli 2026}
}

Änderungsprotokoll

14 Aktualisierungen
  1. Einen Abschnitt darüber hinzugefügt, wie KI-Agentennutzung RPA-Preismodelle verändert.

  2. Fortra Automate RPA aus den Preisdetails entfernt.

Cem Dilmegani
Cem Dilmegani
Leitender Analyst
Cem ist seit 2017 leitender Analyst bei AIMultiple.

Cems Arbeit bei AIMultiple wurde von führenden globalen Publikationen wie Business Insider, Forbes, Morning Brew und Washington Post, von globalen Unternehmen wie Deloitte und HPE, von NGOs wie dem World Economic Forum und von supranationalen Organisationen wie der European Commission zitiert. [1], [2], [3], [4], [5]

Im Laufe seiner Karriere war Cem als Tech-Berater, Tech-Einkäufer und Tech-Unternehmer tätig. Er beriet Unternehmen bei ihren Technologieentscheidungen bei McKinsey & Company und Altman Solon über mehr als ein Jahrzehnt. Er veröffentlichte außerdem einen McKinsey-Bericht zur Digitalisierung.

Er leitete Technologiestrategie und -beschaffung eines Telekommunikationsunternehmens und berichtete dabei direkt an den CEO. Außerdem verantwortete er das kommerzielle Wachstum des Deep-Tech-Unternehmens Hypatos, das innerhalb von zwei Jahren von 0 einen siebenstelligen jährlich wiederkehrenden Umsatz und eine neunstellige Bewertung erreichte. Cems Arbeit bei Hypatos wurde von führenden Technologiepublikationen wie TechCrunch und Business Insider aufgegriffen.

Cem spricht regelmäßig auf internationalen Technologiekonferenzen. Er absolvierte die Bogazici University als Computeringenieur und hat einen MBA von der Columbia Business School.
Vollständiges Profil anzeigen
Recherchiert von
Ezgi Arslan, PhD.
Ezgi Arslan, PhD.
Industrieanalystin
Ezgi hat einen Doktortitel in Betriebswirtschaftslehre mit Spezialisierung auf Finanzen und ist als Industrieanalystin bei AIMultiple tätig. Sie treibt Forschung und Erkenntnisse an der Schnittstelle von Technologie und Wirtschaft voran, mit Fachkenntnissen in den Bereichen Nachhaltigkeit, Umfrage- und Sentimentanalyse, KI-Agenten-Anwendungen im Finanzwesen, Answer-Engine-Optimierung, Firewall-Management und Beschaffungstechnologien.
Vollständiges Profil anzeigen

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.

0/450