Benchmark

Comparativa de los 4 mejores buscadores de IA

con

actualizado el 9 de jul. de 2026

Buscar con LLMs se ha convertido en una alternativa importante a la búsqueda de Google. Hemos comparado los siguientes buscadores de IA para ver cuál ofrece los resultados más correctos:

Búsqueda de Deepseek
Andi
Búsqueda de ChatGPT con GPT-4o
Perplexity Búsqueda Pro

Resultados de la comparativa

Loading Chart

Deepseek es el líder de esta comparativa, al proporcionar correctamente el 57% de los datos en nuestro conjunto de datos de referencia.

También puede leer nuestra comparativa de investigación profunda de IA si busca una solución para tareas de investigación más avanzadas.

Metodología

Nuestro prompt: Enumere todas las empresas que actualmente fabrican o han anunciado chips/aceleradores específicos para IA, incluyendo: 1. Sus modelos de chip de IA insignia 2. Nodo de proceso de fabricación (por ejemplo, 5nm, 4nm)

Verificamos si podían encontrar correctamente la empresa, su producto y su nodo de proceso. Les calificamos según la cantidad de información proporcionada correctamente; si alguna información era incorrecta o faltaba, les calificamos con 0.

Los mejores buscadores de IA

DeepSeek Búsqueda

Deepseek‘s línea insignia ha pasado de R1 a DeepSeek-V4 (V4-Pro y V4-Flash), una familia de modelos de contexto de 1M tokens que ha sucedido a R1 como modelo de razonamiento y chat predeterminado.¹ Los nombres obsoletos de API deepseek-chat y deepseek-reasoner API , que antes apuntaban a R1, se están retirando en favor de IDs de modelo V4 explícitos.² R1 sigue disponible como modelo de pesos abiertos bajo licencia MIT y aún se puede usar directamente, pero ya no es la oferta principal de DeepSeek. Dado que es de código abierto, los usuarios pueden realizar búsquedas ilimitadas con él.

El buscador de IA de DeepSeek se puede usar con su modelo de razonamiento R1.

Andi

Andi es un motor de respuestas de IA free que primero encuentra información de diversas fuentes, luego, con la aprobación del usuario, prepara un documento utilizando esas fuentes. Andi fue nombrado "Mejor Buscador de IA Gratuito" por PCMag por tercer año consecutivo en marzo de 2026, y publicó resultados de la evaluación independiente SearchBench que mostraban una precisión del 87%, por delante de You.com (80%), Google (71%), ChatGPT (62%) y Perplexity (59%).³ Dado que sigue siendo una herramienta free, puede ser una buena opción para usuarios con un presupuesto limitado.

Búsqueda de ChatGPT

OpenAI retiró GPT-4o y toda la serie o (o1, o3, o3-mini, o4-mini) de ChatGPT el 13 de febrero de 2026.⁴ ChatGPT Search ahora funciona con la familia GPT-5.x: GPT-5.3 Instant es el modelo predeterminado en todos los niveles, incluido el nivel gratuito, mientras que GPT-5.4 y GPT-5.5 Thinking/Pro manejan tareas de razonamiento más profundas en planes de pago. Una vista previa limitada de la próxima generación, GPT-5.6 (Sol, Terra, Luna), comenzó a implementarse a través de la API y Codex en junio de 2026, pero aún no ha llegado a ChatGPT Search.

Perplexity

Aunque no es un LLM en sí mismo, Perplexity utiliza modelos de IA para búsquedas web y es uno de los principales buscadores de IA.

¿En qué se diferencian de los buscadores tradicionales?

Las principales diferencias son:

Cuando buscas algo en Google, ves algunas páginas patrocinadas en la parte superior, y algunas de ellas no son relevantes para tu consulta. Además, las ventanas emergentes en las páginas pueden hacer perder tiempo en los buscadores tradicionales.
Puedes obtener los resultados más rápido con los buscadores de IA. Buscan en muchas páginas en segundos y te proporcionan solo la parte relevante de un artículo o blog, no el texto completo.
Los buscadores de IA no permiten a los usuarios la experiencia de leer una entrada de blog, descubrir otro tema interesante en la página y ampliar así sus conocimientos. Obtener resultados más rápidos puede ayudar en algunos casos, pero para aprender conceptos nuevos, una búsqueda normal es una mejor opción.

Primero recopiló información sobre cada herramienta y sus precios.

Luego, usando esta información, calculó los costos totales y los comparó entre sí.

Usar el mismo prompt en la Búsqueda de Google no proporcionará respuestas directas. En su lugar, necesitarías buscar 'precios de RPA', 'precios de UiPath', 'precios de Automation Anywhere', etc., y luego calcular los precios tú mismo.

Sin embargo, en esa búsqueda, ChatGPT no utilizó información de precios de los sitios web oficiales de los proveedores de RPA. Por lo tanto, debes tener cuidado al confiar en la información. Para obtener resultados más fiables, puedes refinar tu prompt añadiendo frases como 'Usar solo información de sitios web oficiales'. Recomendamos verificar siempre las fuentes antes de confiar en los datos proporcionados.

article.automate_process_description

article.automate_process_button

Contexto de adopción y tráfico

La búsqueda mediada por IA ha crecido hasta convertirse en una parte significativa de la actividad de búsqueda total. Las plataformas de búsqueda de IA como categoría recibieron más de 27 mil millones de visitas en el primer trimestre de 2026, con ChatGPT representando la mayor parte, y la proporción de la búsqueda de IA en el tráfico total de búsqueda aumentó año tras año.⁵ Dentro de la categoría, el uso se está diversificando: Claude y Gemini registraron un fuerte crecimiento del tráfico trimestre a trimestre en el primer trimestre de 2026, mientras que ChatGPT y Perplexity experimentaron descensos durante el mismo período, lo que apunta a un panorama de búsqueda de IA menos centrado en ChatGPT que un año antes.⁶

Precios

DeepSeek y Andi son free.

ChatGPT Search está disponible en el nivel free con un límite diario. Los límites de uso de Perplexity funcionan en dirección opuesta a como se suele asumir: el nivel gratuito está limitado a aproximadamente 3-5 consultas de Búsqueda Pro al día, mientras que Perplexity Pro ($20/mes) incluye Búsqueda Pro ilimitada.⁷

Descubre más de nuestros análisis comparativos e insights basados en datos en la Búsqueda de Google.

Añadir como fuente preferida

Otros buscadores de IA

Google ahora ejecuta tres superficies de búsqueda distintas mejoradas con IA basadas en Gemini: la Búsqueda clásica, los IA Overviews (resúmenes integrados directamente en los resultados de búsqueda normales) y el Modo IA (una experiencia de búsqueda conversacional independiente a página completa). El Modo IA se ha expandido a más de 200 países y territorios y ha alcanzado aproximadamente 75 millones de usuarios en diciembre de 2025.⁸

Epsilon: el buscador de IA de Epsilon se centra en la investigación científica.
You.com

Preguntas frecuentes

Un motor de respuestas de IA utiliza inteligencia artificial (IA) para mejorar la experiencia de búsqueda y proporcionar resultados más precisos.
Los buscadores de IA utilizan procesamiento del lenguaje natural (NLP) para entender las consultas de búsqueda y ofrecer resultados relevantes.
También pueden aprender del comportamiento del usuario y adaptarse para proporcionar resultados más personalizados con sus funciones de IA, a diferencia de un navegador tradicional.
El principal problema es que pueden proporcionar información incorrecta, y los usuarios tienden a creerla sin verificarla simplemente porque se enumeran las fuentes. Por lo tanto, encontrar el mejor buscador es importante para obtener resultados más precisos.

Capacidad para entender el lenguaje natural y proporcionar resultados relevantes.
Capacidad para aprender del comportamiento del usuario y adaptarse para ofrecer resultados más personalizados.
Integración con otras herramientas y servicios de IA para proporcionar una experiencia de búsqueda más completa.
Capacidad para proporcionar información actualizada y verificar la precisión de los resultados de búsqueda.
Capacidad para manejar preguntas de seguimiento y proporcionar información adicional.

Para elegir el mejor buscador de IA, los usuarios deben considerar si pueden proporcionar datos correctamente, sin alucinaciones.

Lecturas adicionales

Fuentes externas

Cita este benchmark

Elige el formato que se ajuste al lugar donde vas a publicar. Pegar la versión con enlace en tu CMS conserva el enlace de retroceso.

Cem Dilmegani and Şevval Alper (2026) - "Comparativa de los 4 mejores buscadores de IA". Publicado en línea en AIMultiple.com. Recuperado el 9 de Julio de 2026, de: https://aimultiple.com/ai-search-engine [Recurso en línea]

Dilmegani, C., & Alper, Ş. (2026, 9 de Julio). Comparativa de los 4 mejores buscadores de IA. AIMultiple. https://aimultiple.com/ai-search-engine

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem and Alper, Şevval},
  title  = {{Comparativa de los 4 mejores buscadores de IA}},
  year   = {2026},
  month  = jul,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/ai-search-engine}},
  note   = {AIMultiple. Recuperado el 9 de Julio de 2026}
}

Enlaces de referencia

The Complete Guide to DeepSeek Models: V3, R1, V4 and Beyond

Deepseek Release Notes - April 2026 Latest Updates - Releasebot

Releasebot

Andi AI — Search for the Next Generation

Andi

Model Release Notes | OpenAI Help Center

AI search vs. Google

Perplexity Pricing: Every Plan and API Cost Explained (2026)

Tech Jacks Solutions

Google AI Overview Statistics 2026: The Complete Data Breakdown - Memeburn

Cem Dilmegani

Analista principal

Cem ha sido el analista principal de AIMultiple desde 2017. AIMultiple informa a cientos de miles de empresas (según similarWeb), incluyendo el 55% de las empresas Fortune 500 cada mes. El trabajo de Cem ha sido citado por importantes publicaciones globales como Business Insider, Forbes, Washington Post, firmas globales como Deloitte, HPE y ONG como el Foro Económico Mundial y organizaciones supranacionales como la Comisión Europea. Puede consultar más empresas y recursos de renombre que citan a AIMultiple. A lo largo de su carrera, Cem se desempeñó como consultor, comprador y emprendedor tecnológico. Asesoró a empresas en sus decisiones tecnológicas en McKinsey & Company y Altman Solon durante más de una década. También publicó un informe de McKinsey sobre digitalización. Lideró la estrategia y adquisición de tecnología de una empresa de telecomunicaciones, reportando directamente al CEO. Asimismo, lideró el crecimiento comercial de la empresa de tecnología avanzada Hypatos, que alcanzó ingresos recurrentes anuales de siete cifras y una valoración de nueve cifras partiendo de cero en tan solo dos años. El trabajo de Cem en Hypatos fue reseñado por importantes publicaciones tecnológicas como TechCrunch y Business Insider. Cem participa regularmente como ponente en conferencias internacionales de tecnología. Se graduó en ingeniería informática por la Universidad de Bogazici y posee un MBA de la Columbia Business School.

Ver perfil completo

Investigado por