Şevval Alper
Şevval ist KI-Forscherin bei AIMultiple. Sie verfügt über Forschungserfahrung im Bereich der Pseudozufallszahlengenerierung mithilfe chaotischer Systeme.
Forschungsschwerpunkte
Şevval konzentriert sich auf KI-Codierungswerkzeuge, KI-Agenten und Quantentechnologien.
Sie ist Teil des AIMultiple-Benchmark-Teams, führt Bewertungen durch und liefert Erkenntnisse, um den Lesern das Verständnis verschiedener neuer Technologien und ihrer Anwendungen zu erleichtern.
Berufserfahrung
Sie wirkte an der Organisation und Betreuung von Teilnehmern an drei „CERN International Masterclasses - hands-on particle physics“-Veranstaltungen in der Türkei mit und arbeitete dabei eng mit den Dozenten zusammen, um das Lernen zu erleichtern.
Ausbildung
Şevval besitzt einen Bachelor-Abschluss in Physik von der Technischen Universität des Nahen Ostens.
Neueste Artikel von Şevval
AI-Coding-Benchmark: Claude Code vs Cursor
Im Bereich des KI-Codings hat sich der Markt in zwei Kategorien aufgespalten: Agentic CLI-Tools und KI-Code-Editoren, die in IDEs eingebettet sind. Beide behaupten, die Entwicklung zu automatisieren. Nur wenige Vergleiche zeigen, wie sie sich unter identischen Arbeitslasten unterscheiden. Wir haben jeden Agenten über 10 Full-Stack-Webentwicklungsaufgaben getestet, wobei wir pro Agent etwa 600 atomare Validierungsprüfungen und…
Top 10 Google Colab Alternativen
Google Colaboratory ist eine beliebte Plattform für Datenwissenschaftler und Machine-Learning-Wissenschaftler, aber seine Einschränkungen und Preise entsprechen möglicherweise nicht Ihren Anforderungen. Mehrere Alternativen bieten einzigartige Funktionen und Fähigkeiten, die auf unterschiedliche Data-Science-Anforderungen und -Szenarien zugeschnitten sind. Folgen Sie den Links, um die besten Google Colab Alternativen zu sehen: Cloudbasierte Plattformen bieten skalierbare und flexible Umgebungen für…
Top 4 KI-Suchmaschinen im Vergleich
Die Suche mit LLMs ist zu einer bedeutenden Alternative zur Google-Suche geworden. Wir haben die folgenden KI-Suchmaschinen getestet, um herauszufinden, welche die korrektesten Ergebnisse liefert: Deepseek ist der Spitzenreiter dieses Benchmarks, indem es 57% der Daten in unserem Ground-Truth-Datensatz korrekt lieferte. Sie können auch unseren KI-Deep-Research-Benchmark lesen, wenn Sie eine Lösung für fortgeschrittenere Rechercheaufgaben suchen.…
Screenshot zu Code: Lovable vs v0 vs Bolt
Während meiner 20 Jahre als Softwareentwickler leitete ich viele Frontend-Teams bei der Entwicklung von Seiten, die auf Designs basierten, die von Screenshots inspiriert waren. Designs können mit KI-Tools in Code übertragen werden. Obwohl es im aktuellen Zustand der Tools falsch ist, eine pixelgenaue Übertragung zu erwarten, können sie Entwicklern eine Grundlage für ihre Arbeit bieten.…
Codeausführung mit MCP: Ein neuer Ansatz für KI-Agenten-Effizienz
Anthropic führte eine Methode ein, bei der KI-Agenten mit Model Context Protocol (MCP) -Servern interagieren, indem sie ausführbaren Code schreiben, anstatt direkte Aufrufe an Werkzeuge zu tätigen. Der Agent behandelt Werkzeuge wie Dateien auf einem Computer, findet, was er benötigt, und verwendet sie direkt mit Code, sodass Zwischendaten nicht durch das Gedächtnis des Modells geleitet…
Spracherkennungs-Benchmark: Deepgram vs. Whisper
Wir haben die führenden Spracherkennungsanbieter (STT) einem Benchmark unterzogen, mit besonderem Fokus auf Anwendungen im Gesundheitswesen. Unser Benchmark verwendete reale Beispiele, um die Transkriptionsgenauigkeit in medizinischen Kontexten zu bewerten, wo Präzision entscheidend ist. Basierend auf den Ergebnissen sowohl der Wortfehlerrate (WER) als auch der Zeichenfehlerrate (CER) zeigt GPT-4o-transcribe die höchste Transkriptionsgenauigkeit unter allen bewerteten Spracherkennungssystemen.…
Benchmark für KI-Code-Review-Tools
Mit der zunehmenden Nutzung von KI-Codierungstools sind Codebasen anfälliger für Schwachstellen geworden, was den Bedarf an effektiven Code-Reviews erhöht hat. Um dem zu begegnen, stellen wir RevEval (KI Code Review Eval) vor, das die vier führenden KI-Code-Review-Tools anhand von 309 Pull Requests aus Repositories unterschiedlicher Größe vergleicht und ihre Leistung mithilfe von Eingaben von 10…
Bester KI-Code-Editor: Cursor vs Windsurf vs Replit
Apps ohne Programmierkenntnisse zu erstellen, ist derzeit stark im Trend. Aber können diese Tools erfolgreich eine App erstellen und bereitstellen? Wir haben 6 KI-Code-Editoren in 10 realen Webentwicklungs-Herausforderungen einem Benchmark unterzogen. Jede Aufgabe erforderte Implementierungen wie Backend, Frontend, Authentifizierung, State Management. Wir bewerteten die Backend-Korrektheit, das Frontend-Verhalten und die kombinierte Leistung und analysierten, wie jeder…
MCP-Benchmark: Top-MCP-Server für Webzugriff
Wir haben 8 MCP-Server hinsichtlich Websuche und -extraktion sowie Browserautomatisierungsaufgaben einem Benchmark unterzogen, indem wir 4 verschiedene Aufgaben 5 Mal auf allen geeigneten MCPs ausgeführt haben. Wir haben außerdem einen Lasttest mit 250 gleichzeitigen KI-Agenten durchgeführt. *Aufgaben zur Websuche & -extraktion werden mit dem Standard-MCP-Server von Bright Data ausgeführt, Aufgaben zur Browserautomatisierung mit dem MCP…
OCR-Benchmark: Textextraktions- / Erfassungsgenauigkeit
Die Genauigkeit von OCR ist für viele Dokumentenverarbeitungsaufgaben entscheidend, und multimodale SOTA-LLMs bieten nun eine Alternative zur OCR. Wir haben führende OCR-Dienste im DeltOCR Bench bewertet, um ihre Genauigkeitsniveaus bei verschiedenen Dokumenttypen zu ermitteln: Die vollständigen Namen der oben genannten Produkte und ihre Versionen mit Stand November 2025 sind unten aufgeführt. Unsere Studie umfasst sowohl…
AIMultiple Newsletter
1 kostenlose E-Mail pro Woche mit den neuesten B2B-Technachrichten und Experten Einblicken.