Benchmarks de web scraping: Ahora un proveedor solo entra en la clasificación si se probó en al menos el 80 % de los benchmarks. Versión actualizada a v1.5.
Benchmarks de web scraping
v1.5400.000+ solicitudes en 10.000+ de los dominios más populares para medir las tasas de éxito, los tiempos de respuesta y la cobertura de metadatos de 5 proveedores. Consulte AIM Web Data Scraping Index Methodology para más detalles.
Clasificación
Filtra por tipo de herramienta e imprescindibles. Ordena cualquier columna.
# | Modelo | Índice | Redes sociales | Motores de búsqueda | Vídeo y streaming | Reseñas | Comida a domicilio | Tiendas de aplicaciones | Inmobiliaria | Ofertas de empleo | Google Maps | Web unblocker |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bright Data | 91.7 | 86.8 | - | 98.9 | 78.0 | 94.3 | 99.8 | 88.5 | 92.1 | - | 94.8 |
| 2 | Zyte | 88.2 | 99.3 | 72.1 | 99.6 | 65.0 | 82.2 | 99.5 | 65.6 | 64.8 | 99.9 | 95.4 |
| 3 | Nimble | 82.8 | 82.0 | 50.7 | 97.7 | 52.4 | 84.9 | 99.7 | 86.0 | 71.1 | 98.9 | 95.6 |
| 4 | Oxylabs | 81.0 | 91.6 | 97.4 | 99.7 | 56.2 | 90.8 | 99.6 | 71.1 | 64.6 | 94.4 | - |
| 5 | Decodo | 74.1 | 81.9 | 84.7 | 99.5 | 35.9 | 90.0 | 99.7 | 74.8 | 64.5 | - | - |
Coste frente a rendimiento
Coste del web scraper en nuestro benchmark de 100 dominios de comercio electrónico, y coste del web unblocker en 10.000 dominios. Ajustado por volumen por solicitud exitosa.
Prom. es la tarifa efectiva por cada 1.000 solicitudes que pagamos en nuestro benchmark, ajustada por volumen con el plan más económico disponible de cada proveedor. Mín. es el nivel más barato que ofrece cada proveedor. Máx. es el nivel más caro.
Web unblocker
Web scraper
Perfil del proveedor
Precio por página exitosa, tiempo de finalización, profundidad de metadatos, dominios que devuelven JSON estructurado y preparación para IA de cada proveedor.
# | Modelo | Dominios con JSON | Campos de metadatos (media) | $ por 1.000 | Tiempo de finalización (s) | Listo para IA |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bright Data | 24 | 33 | 1.5 | 22.8 | 79 |
| 2 | Zyte | 0 | 5 | 3.0 | 13.0 | 60 |
| 3 | Nimble | 6 | 5 | 1.0 | 14.6 | 70 |
| 4 | Oxylabs | 12 | 6 | 2.0 | 18.0 | 71 |
| 5 | Decodo | 6 | 9 | 2.4 | 20.1 | 64 |
Comportamiento bajo carga
Tasa de éxito medida a 1, 100, 500 y 5.000 solicitudes en paralelo.
Panorama anti-bot
El proveedor de protección que vigila tus objetivos predice tu tasa de éxito.
Desbloqueadores web en los 10.000 dominios principales
APIs de scraping en los 10.000 dominios principales
Cobertura de dominios por proveedor
Qué dominios del top 100 de Tranco puede extraer cada proveedor y para cuáles devuelve además JSON estructurado. La compatibilidad de scraping procede de nuestro benchmark de web unblockers; la compatibilidad con JSON procede de una prueba aparte de la salida analizada en los mismos dominios. Los dominios se ordenan por cobertura, de modo que los que admiten más proveedores aparecen arriba.
| Dominio | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| google.com | |||||||
| chatgpt.com | |||||||
| bing.com | |||||||
| amazon.com | |||||||
| facebook.com | |||||||
| tiktok.com | |||||||
| youtube.com | |||||||
| baidu.com | |||||||
| googlevideo.com | |||||||
| yandex.ru | |||||||
| apple.com | |||||||
| github.com | |||||||
| instagram.com | |||||||
| microsoft.com | |||||||
| office.com | |||||||
| twitter.com | |||||||
| wikipedia.org | |||||||
| yahoo.com | |||||||
| youtu.be | |||||||
| zoom.us | |||||||
| Dominios extraídos | 68 | 12 | 6 | 73 | 67 | 10 | 13 |
✓ El proveedor extrae el dominio. ✅ El proveedor extrae el dominio y devuelve JSON estructurado. ✕ El proveedor no extrae el dominio. De los proveedores de esta tabla, solo Bright Data, Nimble y Zyte participaron en el benchmark de web unblockers; para los demás proveedores la tabla muestra solo la compatibilidad con JSON.
Rendimiento de salida en markdown de los proveedores de datos web
Tasa de éxito y tiempo de finalización de la extracción en markdown de nuestro benchmark de web unblockers, y los formatos de salida que devuelve cada proveedor.
| Proveedor | Markdown | HTML |
|---|---|---|
Esta tabla muestra qué formatos de salida admite cada proveedor. No es un resultado de prueba: la prueba de markdown de arriba cubrió Bright Data, Exa, Firecrawl y Nimble.
Tasa de éxito por tipo de página y concurrencia
Las páginas de producto y las páginas de búsqueda se comportan de forma distinta en el mismo dominio.
Preguntas frecuentes
AIM Web Data Scraping Index Methodology
El índice reutiliza los resultados brutos de todos los benchmarks de datos web que hemos publicado. Un benchmark cuenta si prueba proveedores de datos web y registra el resultado de cada solicitud. La puntuación de un proveedor en el índice es la media de sus tasas de éxito en los benchmarks en los que participó. Un proveedor solo entra en la clasificación si se probó en al menos el 80 % de los benchmarks, la misma regla que usa el SDG Index. Los proveedores por debajo siguen apareciendo en los gráficos, pero sin posición. Cada benchmark tiene el mismo peso, así que un estudio de 1.400 solicitudes cuenta lo mismo que uno de 260.000. Éxito significa que la respuesta devolvió la página de destino con el contenido solicitado. Lo comprobamos frente a páginas de bots y páginas vacías, por lo que una respuesta 200 con una página de desafío cuenta como fallo. Si un proveedor nunca se probó en un benchmark, mostramos un guion en lugar de un cero.
Los objetivos proceden de la lista Tranco, que clasifica los dominios promediando varios rankings de tráfico. Antes de las pruebas eliminamos los hosts inactivos, para adultos, de apuestas y maliciosos. Los dominios se agrupan en categorías: comercio electrónico, redes sociales, motores de búsqueda, vídeo y streaming, viajes, reseñas, comida a domicilio, tiendas de aplicaciones, inmobiliaria, ofertas de empleo, noticias y medios, desarrolladores y SaaS, finanzas, y gobierno y educación. La cobertura de dominios y la compatibilidad con JSON estructurado se comprueban en el top 100. El costo es por cada 1.000 páginas exitosas, no por cada 1.000 solicitudes enviadas. Tomamos el plan más barato que ofrece un proveedor para ese volumen y lo dividimos por la tasa de éxito medida. El tiempo de finalización es lo que tarda una solicitud de principio a fin. Los campos de metadatos son los campos analizados que devuelve un proveedor cuando responde con JSON. Listo para IA es la proporción de respuestas que llegaron como markdown limpio. Los resultados antibots proceden de dos de nuestras ejecuciones, el benchmark de unblockers en 10.000 dominios y el benchmark de comercio electrónico en los 100 dominios principales, con cada dominio etiquetado según el proveedor que lo protege. Las barras de error son intervalos de confianza del 95 %.
Resultados sin procesar de 330.8 mil puntos de datos de los benchmarks de AIMultiple en los que se basa este índice. Descárguelos como un archivo ZIP que contiene 12 archivos CSV y un README.
¿Quieres los datos granulares que hay detrás? Únete a Premium
Registro de cambios
16 actualizaciones- v1.5
Benchmarks de web scraping: Ahora un proveedor solo entra en la clasificación si se probó en al menos el 80 % de los benchmarks. Versión actualizada a v1.5.
- v1.4
Benchmarks de web scraping: La media de campos de metadatos cuenta ahora solo las respuestas que devolvieron JSON analizado; las respuestas en HTML sin procesar ya no cuentan como cero campos. Versión actualizada a v1.4.
- v1.3
Benchmarks de web scraping: El índice se calcula ahora con los resultados brutos de todos los benchmarks de datos web publicados, cada uno con el mismo peso. Versión actualizada a v1.3.
- v1.2
Benchmarks de web scraping: Cada benchmark se puntúa ahora por separado y se excluyen los proveedores con muy pocas muestras. Versión actualizada a v1.2.
- v1.1
5 proveedores entraron en el índice: Bright Data, Decodo, Nimble, Oxylabs, Zyte.
- v1.1
Benchmarks de web scraping: Los proveedores se puntúan ahora por categoría de benchmark y por tipo de herramienta (API de scraping o web unblocker). Versión actualizada a v1.1.
- v1.0
Benchmark de datos web éticos: Se añadió una sección de limitaciones metodológicas al final del benchmark.
Explorar Benchmarks de web scraping
- Conjuntos de datos webEvaluación en Mundo Abierto13 de ago
Mejores datasets de YouTube: Bright Data & Oxylabs
YouTube se ha convertido en una fuente principal para entrenar IA multimodal avanzada y large language models (LLMs). Sin embargo, obtener datos de YouTube a escala sigue siendo difícil debido a las medidas anti-bot y a los requisitos de ancho de banda. Esta revisión examina empresas clave del sector de datos de YouTube: Bright Data,…
- Herramientas de ScrapingEvaluación en Mundo Abierto13 de ago
Comparamos las mejores herramientas de web scraping
Cubrimos 13+ de las principales herramientas de web scraping, divididas en dos categorías: Probamos las APIs líderes de web scraping en miles de URLs. Usa la tabla a continuación para comparar su cobertura de sitios, tasa de éxito de solicitudes, riqueza de metadatos y latencia promedio: Estos son servicios gestionados de “envía una URL y…
- Conjuntos de datos webEvaluación en Mundo Abierto13 de ago
Los mejores proveedores de datasets de comercio electrónico
Los proveedores de datasets de pago ofrecen datos actualizados, datos de comercio electrónico a gran escala con una cobertura definida y actualizaciones periódicas, lo que respalda aplicaciones como el seguimiento de los precios y los niveles de existencias de la competencia. Por el contrario, los gratis datasets de comercio electrónico suelen ser estáticos y estar…
- Conjuntos de datos webEvaluación en Mundo Abierto13 de ago
Comparación de datasets de Amazon
Los datasets de Amazon pueden respaldar la inteligencia de precios, el análisis de vendedores, la investigación de mercado y la generación de leads. Sin embargo, los compradores deberían comparar a los proveedores no solo por el precio y el formato, sino también por la frescura de los datos, la cobertura histórica y el método de…
- Extracción de datos webEvaluación en Mundo Abierto4 de ago
Las 5 mejores extensiones gratuitas de Chrome para web scraping
Una extensión de web scraping para Chrome te permite recopilar datos como texto, tablas, enlaces, imágenes y listas directamente desde tu navegador. Muchas extensiones ofrecen flujos de trabajo sin código, detección de campos impulsada por IA, scraping programado, exportaciones a Google Sheets y monitoreo de cambios en la página. Compara las extensiones populares de web…
- Extracción de datos de comercio electrónicoEvaluación en Mundo Abierto24 de jul
Mejores Google Shopping APIs
Elegir la mejor Google Shopping API depende de si una empresa necesita gestionar sus propios datos de Merchant Center o recopilar resultados públicos de Google Shopping para inteligencia de mercado. La Google Merchant API oficial está diseñada para gestionar Merchant Center y los datos de productos de forma programática, mientras que las APIs de terceros…