Comparer les 12 meilleurs planificateurs de tâches open source

Les entreprises exploitent les planificateurs de tâches open source et les outils d'automatisation de la charge de travail pour automatiser les tâches informatiques sans payer de frais de licence ni être enfermées chez un fournisseur spécifique.

Explorez les meilleurs planificateurs de tâches open source, des orchestrateurs de workflows aux bibliothèques embarquées, avec leur historique d'étoiles GitHub, leur licence, leur environnement et leurs capacités de production :

Meilleurs planificateurs de tâches open source

Voici une liste triable des meilleurs planificateurs de tâches open source :

*Argo Workflows n'a pas de notifications par e-mail ou Slack intégrées, les utilisateurs ajoutent donc une dernière étape à leur workflow qui envoie les alertes ou connectent un outil de surveillance externe aux événements d'Argo.

Types d'outils :

• Orchestrateur de workflows : exécute des pipelines en plusieurs étapes où les tâches dépendent les unes des autres.
• Serveur de tâches : un service autonome avec une interface Web qui exécute des scripts sur de nombreux serveurs.
• Automatisation de la charge de travail d'entreprise : planification par lots avec calendriers, dépendances et pistes d'audit.
• Bibliothèque embarquée : un package qui planifie des tâches depuis le code de l'application elle-même.
• Spécialisé : conçu pour un domaine, comme les clusters HPC ou les files de tâches SQL.

Airflow

Airflow est une plateforme Python pour créer, planifier et surveiller des workflows sous forme de code, où chaque pipeline est un DAG de tâches avec des dépendances explicites. Il planifie également lors des mises à jour d'actifs, de sorte qu'un pipeline peut démarrer lorsque les données en amont changent plutôt que seulement sur une minuterie.

Fonctionnalités remarquables :

• Opérateurs intégrés et packages fournisseurs versionnés séparément pour les services cloud, les bases de données et les entrepôts de données.
• Plusieurs planificateurs peuvent s'exécuter simultanément.
• Offres gérées d'AWS (MWAA), Google (Cloud Composer) et Astronomer.

Limites :

• Airflow peut être lourd pour des besoins de planification simples, car un déploiement implique une base de données de métadonnées, un planificateur, des workers et un serveur Web.
• La production est uniquement sous Linux.
• Windows ne fonctionne que via WSL2 ou des conteneurs.¹

Argo Workflows

Argo Workflows est un moteur de workflow implémenté en tant que ressource personnalisée Kubernetes, où chaque étape s'exécute dans un conteneur et où les workflows sont définis en YAML.

Fonctionnalités remarquables :

• Les workflows, DAG et planifications cron sont des objets Kubernetes, ils peuvent donc être stockés dans Git et déployés avec les mêmes outils que le cluster.
• Le contrôleur s'exécute avec plusieurs réplicas et une élection de leader.².

Limites :

Il n'y a pas de notifications par e-mail ou Slack intégrées. Les alertes nécessitent une dernière étape de workflow qui envoie le message, ou un outil externe connecté aux événements d'Argo.¹

Il n'y a pas de mode autonome ; Argo nécessite Kubernetes.

Dolphin Scheduler

DolphinScheduler est un orchestrateur de workflows pour les pipelines de données où les DAG sont construits par glisser-déposer dans l'interface Web, avec un SDK Python et une Open API pour une utilisation basée sur le code. Il inclut des types de tâches pour Shell, SQL, Python, Spark, Flink et Hive.

Fonctionnalités remarquables :

• Éditeur de DAG low-code pour créer et surveiller des pipelines sans code d'orchestration.
• Architecture décentralisée multi-master, multi-worker coordonnée via ZooKeeper.³
• Plugins d'alerte pour e-mail, Slack, DingTalk, Feishu, Telegram, webhooks HTTP et scripts.⁴

Limites :

• Un cluster complet implique master, worker, serveur API, serveur d'alertes, ZooKeeper et une base de données.
• Le déploiement nécessite un hôte Linux avec un JDK et un sudo sans mot de passe pour le modèle multi-tenant.⁵

Agenda Scheduler

Agenda est une bibliothèque de planification de tâches pour Node.js qui persiste les tâches dans une base de données afin qu'elles survivent aux redémarrages. C'est également une réécriture TypeScript avec des backends officiels MongoDB, PostgreSQL et Redis.

Fonctionnalités remarquables :

• Les planifications acceptent des expressions cron ou des intervalles lisibles par l'homme.
• Plusieurs instances d'application traitent la même file grâce à un verrouillage au niveau de la base de données.
• Packages optionnels de tableau de bord (Agendash) et d'API REST (agenda-rest) dans le même monorepo, avec l'API REST.

Limites :

• Agenda est une bibliothèque, pas un serveur.
• Le tableau de bord est fourni sans authentification.⁶
• Les tâches ne peuvent pas dépendre d'autres tâches.⁷
• La version 6 est uniquement ESM et nécessite Node.js 18 ou ultérieur.

Quartz Scheduler

Quartz est une bibliothèque de planification Java que les applications intègrent pour exécuter des tâches sur des déclencheurs cron ou simples, avec une persistance optionnelle dans une base de données relationnelle. Sa syntaxe cron est réutilisée par d'autres outils (par ex. Rundeck).

Fonctionnalités remarquables :

• Le clustering basé sur JDBC fournit un basculement et un équilibrage de charge entre les nœuds d'application.
• Le modèle de déclencheurs inclut des exclusions de calendrier, la gestion des ratés et des priorités
• Deux lignes maintenues : 2.5.x sur Java 11+ avec l'espace de noms Jakarta, 2.4.x pour Java 8.⁸

Limites :

• Pas d'interface, d'API ni de notifications ; l'application hôte les fournit.
• Les nouvelles tentatives se limitent à redéclencher immédiatement une tâche, sans nombre ni délai.

Dkron Scheduler

Dkron est un service cron distribué écrit en Go qui exécute des commandes planifiées sur un cluster de serveurs. Il utilise Raft pour l'élection de leader et gossip pour l'appartenance, afin qu'un suiveur prenne le relais si le leader tombe en panne.⁹

Fonctionnalités remarquables :

• Binaire unique avec un exécuteur shell intégré ; aucune base de données, broker ou coordinateur externe requis.
• Les tâches peuvent être chaînées via un paramètre de tâche parente.
• Les rapports par webhook et par e-mail sont dans la configuration open source.¹⁰

Limites :

• Les dépendances sont des chaînes à parent unique, pas des DAG.
• Le chart Helm n'a pas été mis à jour depuis 2024.
• Les listes de contrôle d'accès ne sont disponibles que dans Dkron Pro payant.¹¹

Slurm Workload Manager

Slurm est un planificateur par lots et un gestionnaire de ressources pour clusters Linux qui alloue des CPU, des GPU et de la mémoire aux tâches en file d'attente sur des milliers de nœuds. NVIDIA a racheté le développeur de Slurm, SchedMD, et s'est engagé à le maintenir open source.¹²

Fonctionnalités remarquables :

• La planification par remplissage insère des tâches de priorité inférieure dans les créneaux sans retarder celles de priorité supérieure.
• Tâches récurrentes via scrontab.
• Slinky fournit un opérateur et des charts Helm pour exécuter Slurm sur Kubernetes.¹³

Limites :

• Conçu pour les clusters HPC et d'entraînement d'IA, pas pour la planification de tâches métier.
• La remise en file réexécute les tâches après une défaillance de nœud ou une préemption, pas en fonction du code de sortie.¹⁴

Rundeck Community Edition

Rundeck, maintenu par PagerDuty, est un serveur de tâches pour exécuter des scripts opérationnels et des runbooks sur de nombreux serveurs via une interface Web. L'édition commerciale est vendue sous le nom de PagerDuty Runbook Automation.

Fonctionnalités remarquables :

• Les politiques de contrôle d'accès permettent aux opérateurs d'accorder à d'autres équipes l'autorisation d'exécuter des tâches spécifiques sur des nœuds spécifiques sans accès shell.
• Les inventaires de nœuds peuvent être tirés de sources telles qu'Amazon EC2, les fichiers d'inventaire Ansible ou des fichiers statiques.¹⁵

Limites :

• Pas de chart Helm officiel ni d'opérateur Kubernetes.
• Le clustering et la reprise automatique sont réservés à l'édition entreprise.¹⁶
• La stratégie de workflow Ruleset et les notifications Slack et PagerDuty sont commerciales.¹⁷
• Les dépendances de tâches se limitent à appeler une tâche depuis une autre via une étape de référence de tâche.¹⁸

Cronicle

Cronicle est un planificateur de tâches multi-serveurs avec une interface Web qui remplace les crontabs dispersées par un endroit central pour définir, exécuter et surveiller les tâches. Son créateur a lancé xyOps comme nouvelle génération, et Cronicle reçoit principalement des corrections de bugs et des correctifs de sécurité.¹⁹

Fonctionnalités remarquables :

• Modèle de serveur primaire/de secours avec basculement automatique, configuré sans services de coordination externes.
• Les exécutions échouées peuvent être réessayées jusqu'à 32 fois avec un délai.
• Le mode Chain Reaction lance un événement lorsqu'un autre se termine.²⁰

Limites :

• Pas d'image Docker officielle ni de support Kubernetes.
• Le chaînage est linéaire plutôt qu'un graphe de dépendances.
• Fonctionne uniquement sur des systèmes POSIX et nécessite Node.js 22.12 ou ultérieur.²¹

DungBeetle

DungBeetle, créé par la société de courtage indienne Zerodha, est un serveur de tâches qui met en file des requêtes SQL en lecture seule et les exécute de manière asynchrone sur MySQL, PostgreSQL ou ClickHouse, en écrivant les résultats dans une base de données distincte. C'est une file de tâches plutôt qu'un planificateur ; les planifications récurrentes nécessitent cron ou un orchestrateur en amont.

Fonctionnalités remarquables :

• Binaire Go unique avec une HTTP API pour soumettre, regrouper, interroger et annuler des tâches.
• Des workers sans état partagent un broker Redis ou AMQP, donc la capacité augmente en ajoutant des instances.
• Temps d'exécution différée unique par tâche.

Limites :

• Pas de planification temporelle, de dépendances de tâches, d'interface, d'alertes ni d'authentification d'API.²²
• Pas d'image Docker officielle, malgré un Dockerfile dans le dépôt.²³

Schedulix

Schedulix est l'édition open source de BICsuite d'independIT, un planificateur par lots d'entreprise avec des définitions de tâches hiérarchiques, des dépendances, la gestion des états de sortie et une interface Web. Schedulix met l'accent sur l'exécution de tâches multiplateforme, l'auditabilité et des fonctionnalités de sécurité typiques d'un planificateur de tâches d'entreprise.

Fonctionnalités remarquables :

• Modèle de dépendances et de jalons pour les lots multi-tâches.
• Les états de sortie peuvent être marqués comme redémarrables et des déclencheurs peuvent lancer automatiquement des routines de gestion d'erreurs.
• Privilèges utilisateur et groupe jusqu'au niveau de l'objet.

Limites :

• Peu de contributeurs actifs.
• Pas d'API REST, de notifications intégrées, d'image Docker, de support Kubernetes ni de basculement de serveur documenté.

JS7 JobScheduler

JS7 est l'outil d'automatisation de la charge de travail de SOS Berlin et le successeur version 2 de son produit JobScheduler avec un contrôleur central, des agents sur chaque machine cible et l'interface Web JOC Cockpit. Il est sous double licence GPLv3 et licence commerciale.²⁴

Fonctionnalités remarquables :

• Calendriers de jours ouvrés et intervalles de répétition pour la planification.
• Tableaux d'affichage pour les dépendances entre workflows.
• Les agents fonctionnent sur Windows, Linux, AIX, Solaris et macOS.
• Services d'identité LDAP et OIDC pour l'accès basé sur les rôles.²⁵

Limites :

• Le clustering du contrôleur pour la haute disponibilité est une fonctionnalité sous licence commerciale.²⁴
• Kubernetes n'est pris en charge qu'en tant que runtime de conteneurs. ²⁶

Alternatives propriétaires axées sur l'entreprise

Vous pouvez envisager un logiciel de planification de tâches d'entreprise qui inclut des options propriétaires si votre organisation :

Cette liste présente des planificateurs de niveau entreprise, tels que RunMyJobs, connus pour exécuter des charges de travail à grande échelle au sein des organisations Fortune 500.

*Les fournisseurs sont triés selon le nombre d'avis reçus sur les plateformes B2B, à l'exception des abonnés placés en haut avec des liens.

Comment choisir un planificateur de tâches open source

Les planificateurs de tâches open source vont des bibliothèques que vous intégrez dans votre propre code aux plateformes complètes d'automatisation de la charge de travail (WLA). Quatre questions réduisent rapidement la liste :

• Vos tâches dépendent-elles les unes des autres ? Si une tâche doit attendre la fin d'une autre, vous avez besoin d'un orchestrateur de workflows ou d'un outil WLA (Airflow, DolphinScheduler, Argo, JS7, Schedulix). Si les tâches sont indépendantes, un serveur de tâches tel que Dkron, Cronicle ou Rundeck est plus simple à exécuter.
• Que se passe-t-il lorsque le planificateur lui-même tombe en panne ? Vérifiez si la haute disponibilité est dans l'édition open source. Pour Rundeck et JS7, elle est uniquement commerciale ; pour Dkron, Cronicle, Airflow et DolphinScheduler, elle est intégrée.
• Comment saurez-vous qu'une tâche a échoué ? Les alertes intégrées par e-mail, Slack ou webhook vous évitent de construire la surveillance vous-même. Argo, Quartz, Agenda, DungBeetle et Schedulix vous laissent cela.
• Qui d'autre l'utilisera ? Dès que plus d'une équipe utilise le planificateur, les utilisateurs, rôles et autorisations intégrés comptent. Dkron place le contrôle d'accès derrière son niveau payant.
• Le projet est-il vivant, et qui le soutient ? Vérifiez la fréquence récente des commits, les étoiles GitHub, le nombre de contributeurs actifs, l'âge des tickets ouverts et l'activité du forum. Une communauté active signifie des correctifs plus rapides et plus d'intégrations tierces. Vérifiez également si l'entreprise qui le soutient a changé de mains.
• Un outil commercial conviendrait-il mieux ? Les planificateurs de tâches d'entreprise (par ex. RunMyJobs ou Stonebranch) peuvent offrir des SLA fournisseur, une sécurité avancée, des rapports de conformité ou des intégrations ERP que les exigences d'entreprise demandent. De plus, la plupart des outils open source ci-dessus ont un chemin de mise à niveau payant (par ex. PagerDuty Runbook Automation pour Rundeck ou la licence commerciale de JS7).

Avantages des planificateurs de tâches open source et des outils d'automatisation de la charge de travail

Les planificateurs de tâches et les outils d'automatisation de la charge de travail (WLA) sont des logiciels que les entreprises utilisent pour planifier, exécuter et surveiller automatiquement les charges de travail sur différentes plateformes métier. Ces outils ont de nombreux cas d'usage, notamment l'automatisation de l'ETL, des FTP, des P&L et de l'entreposage de données.

Les planificateurs de tâches open source et les outils WLA fournissent aux utilisateurs le code source de l'outil, leur permettant de :

De plus, les outils WLA sont couramment utilisés pour gérer des transferts de fichiers complexes impliquant plusieurs parties échangeant régulièrement de gros fichiers. Cependant, les entreprises qui ont uniquement besoin de transferts de fichiers complexes peuvent trouver les solutions de transfert de fichiers géré (MFT) plus adaptées.

Explorez les outils WLA en détail et comparez-les entre eux, tels que :

• RunMyJobs
• ActiveBatch
• Alternatives à Jams scheduler
• Stonebranch alternatives
• Alternatives à VisualCron

Bonnes pratiques de sécurité pour les planificateurs de tâches open source

Comme les planificateurs open source traitent souvent des données sensibles et des opérations privilégiées, appliquez ces bonnes pratiques de sécurité :

• Principe du moindre privilège (PoLP) : Exécutez les planificateurs et les tâches avec les autorisations minimales requises. Évitez de les exécuter en tant que root.
• Gestion sécurisée des identifiants : Ne stockez pas de secrets (mots de passe de BDD, clés API, tokens) dans les fichiers de définition de tâches ou les scripts. Utilisez un backend de secrets (par ex. HashiCorp Vault, AWS Secrets Manager, GCP Secret Manager, Azure Key Vault) ou le gestionnaire de secrets intégré du planificateur.
• Contrôle d'accès (RBAC) : Implémentez le contrôle d'accès basé sur les rôles pour gérer qui peut définir, modifier, déclencher ou surveiller les tâches. Appliquez une authentification et une autorisation fortes sur l'interface Web et les API.
• Mises à jour et correctifs réguliers : Appliquez rapidement les correctifs de sécurité et les mises à jour au planificateur et à ses dépendances.
• Segmentation réseau : Isolez les composants du planificateur (serveur Web, planificateur, workers) dans des segments de réseau privés et restreignez les accès inutiles.
• Journalisation d'audit : Activez des pistes d'audit/journalisation complètes pour suivre les modifications, les exécutions de tâches et les tentatives d'accès à des fins de conformité et d'investigation.
• Validation des entrées : Validez les entrées et paramètres de tâches dynamiques pour empêcher l'injection de commandes et d'autres charges utiles malveillantes.

Bonnes pratiques de sécurité pour les planificateurs de tâches open source

Les planificateurs de tâches sont des cibles attractives car ils exécutent des commandes sur de nombreuses machines avec des droits élevés. Deux risques leur sont spécifiques :

• Secrets dans les définitions de tâches. Les mots de passe et les clés API se retrouvent dans les scripts, les variables d'environnement et les paramètres de tâches, où ils sont visibles par toute personne pouvant lire la tâche. Utilisez le backend de secrets du planificateur là où il existe (connexions Airflow, stockage de clés Rundeck, gestion des identifiants de JS7) ou un coffre-fort externe, et gardez les secrets hors des journaux.
• Qui peut créer ou modifier des tâches. Toute personne pouvant modifier une tâche peut exécuter du code arbitraire sur chaque nœud cible. Activez l'accès basé sur les rôles là où l'outil le prend en charge, restreignez la modification des tâches à un petit groupe et placez les outils sans authentification intégrée (Dkron open source, tableau de bord d'Agenda, API de DungBeetle) derrière une frontière réseau ou une authentification par proxy inverse.

L'hygiène générale s'applique toujours : exécutez les agents avec le moindre privilège, appliquez rapidement les correctifs (plusieurs outils de cette liste ont publié des versions majeures avec des ruptures en 2025–2026) et conservez des journaux d'audit de qui a exécuté quoi.

Planificateurs de tâches par rapport aux autres outils de planification

Les outils suivants sont comparés aux planificateurs de tâches selon la portée de planification, la gestion des dépendances et l'environnement d'exécution :

Cron vs planificateur de tâches

• Cron est un planificateur simple, basé sur le temps, pour les systèmes Unix/Linux.
• Un planificateur de tâches va au-delà de la planification temporelle. Il gère les dépendances, les nouvelles tentatives, les alertes et l'automatisation de la charge de travail à grande échelle entre systèmes.

Explorez les alternatives à VisualCron en tant que principaux planificateurs de tâches.

Planificateur de tâches Windows vs planificateur de tâches

• Planificateur de tâches Windows exécute des tâches sur une seule machine, souvent à l'aide de scripts PowerShell d'interface graphique ou du planificateur de tâches pour l'automatisation.
  • En savoir plus sur le planificateur de tâches Windows.
• Un planificateur de tâches coordonne les tâches sur plusieurs systèmes, gère les dépendances et surveille l'exécution à grande échelle.
  • Consultez les planificateurs de tâches Windows pour mieux comprendre les différences.

Planificateur de scripts vs planificateur de tâches

• Un planificateur de scripts exécute des scripts individuels comme PowerShell ou des scripts shell à des heures planifiées.
  • Découvrez-en plus sur les planificateurs de scripts.
• Un planificateur de tâches orchestre plusieurs scripts, applications ou processus, en garantissant un ordre correct, la gestion des erreurs et des rapports entre environnements.

Ne manquez pas nos benchmarks et analyses basées sur les données. Le bouton ouvre Google ; sélectionner AIMultiple confirme que vous souhaitez voir AIMultiple plus souvent dans les résultats de recherche Google.

Ajouter comme source préférée

FAQ

Pour en savoir plus sur les planificateurs de tâches open source et les outils WLA

Pour lire plus d'articles sur la planification de tâches et les outils d'orchestration, suivez les liens ci-dessous :

• Alternatives à SAP Scheduler
• Outils d'automatisation de centre de données
• Outils d'orchestration de processus
• Outils d'automatisation de la charge de travail.

Citer cette recherche

Choisissez le format qui correspond à votre lieu de publication. Coller la version avec lien dans votre CMS préserve le lien retour.

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem and Şimşek, Hazal},
  title  = {{Comparer les 12 meilleurs planificateurs de tâches open source}},
  year   = {2026},
  month  = oct,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/open-source-job-scheduler}},
  note   = {AIMultiple. Consulté le 30 octobre 2026}
}

Journal des modifications

8 mises à jour

2026202520242023

1. 9 mar

   La section Airflow a été étendue avec de nouvelles fonctionnalités et intégrations.

2. 23 jan

   Ajout d'une section Q&R à la fin de l'article.

Liens de référence

1.

airflow/README.md at main · apache/airflow · GitHub

2.

High-Availability (HA) - Argo Workflows - The workflow engine for Kubernetes

3.

https://dolphinscheduler.apache.org/en-us/docs/3.4.3/architecture/design

4.

https://dolphinscheduler.apache.org/en-us/docs/3.4.3/guide/alert/alert_plugin_user_guide

5.

https://dolphinscheduler.apache.org/en-us/docs/3.4.3/guide/installation/standalone

6.

agenda/packages/agendash at main · agenda/agenda · GitHub

7.

agenda/README.md at main · agenda/agenda · GitHub

8.

https://www.quartz-scheduler.org/downloads

9.

Clustering | Dkron

10.

Configuration | Dkron

11.

Access Control Lists | Dkron

12.

NVIDIA Acquires Open-Source Workload Management Provider SchedMD | NVIDIA Blog

13.

Slurm Workload Manager - Slinky

14.

Slurm Workload Manager - sbatch

15.

Node Sources Overview

16.

Cluster Overview

17.

Job Step Plugins

18.

Builtin Workflow Steps

19.

Cronicle/README.md at master · jhuckaby/Cronicle · GitHub

20.

Cronicle/docs/WebUI.md at master · jhuckaby/Cronicle · GitHub

21.

Cronicle/docs/Setup.md at master · jhuckaby/Cronicle · GitHub

22.

dungbeetle/README.md at master · zerodha/dungbeetle · GitHub

23.

https://github.com/zerodha/dungbeetle/blob/master/.goreleaser.yml

24.

JS7 - License - Product Knowledge Base - JS7 JobScheduler

25.

JS7 - Identity and Access Management - Product Knowledge Base - JS7 JobScheduler

26.

JS7 - Containers - Product Knowledge Base - JS7 JobScheduler

Cem Dilmegani

Analyste principal

Suivre

Cem est analyste principal chez AIMultiple depuis 2017.

Le travail de Cem chez AIMultiple a été cité par des publications mondiales de premier plan, notamment Business Insider, Forbes, Morning Brew et Washington Post, par des entreprises mondiales comme Deloitte et HPE, par des ONG comme World Economic Forum et par des organisations supranationales comme European Commission. [1], [2], [3], [4], [5]

Tout au long de sa carrière, Cem a été consultant en technologies, acheteur de technologies et entrepreneur technologique. Il a conseillé des entreprises sur leurs décisions technologiques chez McKinsey & Company et Altman Solon pendant plus de dix ans. Il a également publié un rapport McKinsey sur la digitalisation.

Il a dirigé la stratégie technologique et les achats d'un opérateur télécom, sous la responsabilité du PDG. Il a également dirigé la croissance commerciale de l'entreprise de technologie profonde Hypatos, qui a atteint un revenu récurrent annuel à 7 chiffres et une valorisation à 9 chiffres, passant de 0 à ce résultat en deux ans. Le travail de Cem chez Hypatos a été couvert par des publications technologiques de premier plan comme TechCrunch et Business Insider.

Cem intervient régulièrement lors de conférences technologiques internationales. Il est diplômé de Bogazici University en tant qu'ingénieur informatique et titulaire d'un MBA de la Columbia Business School.

Voir le profil complet

Recherche effectuée par

Hazal Şimşek

Analyste sectorielle

Suivre

Hazal est analyste sectorielle chez AIMultiple, spécialisée dans l'intelligence des processus (y compris le process mining) et l'automatisation d'entreprise (y compris l'automatisation IT et l'automatisation low-code/no-code).

Voir le profil complet

Commentaires 1

Partagez vos idées

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Tous les champs sont obligatoires. Les commentaires sont laissés dans leur langue d'origine.

Nom

Adresse email

Commentaire

0/450

Publier un commentaire

sosap

Feb 04, 2022 at 22:56

Hi Alamira, I consider your article helpful, however, may I bring to your attention that you post wrong information to the public? Your page adds the following phrase from a "sponsored" statement: "Active Batch’s Job Scheduler is an open source job scheduling tool" Let's be precise: Active Batch is a closed source solution, not an open source solution. For proof consider this: https://www.advsyscon.com/en-us/activebatch/job-scheduling/open-source-job-scheduler. In addition check the license terms of Active Batch to identify that no open source license is offered. Please remove such wrong information (maybe introduced by your sponsors) from your page as it invalidates your honest work and as it posts wrong information to the public that is not acceptable. Best regards Andreas Püschel

Répondre

Cem Dilmegani

Aug 23, 2022 at 12:05

Thanks for highlighting that, it is corrected

Répondre