Premium
Services
Premium

Benchmarks d'Embeddings

v1.1

Comparez les modèles d'embedding sur 200 questions en finance, droit, support technique et santé. Consultez les résultats de recherche d'AIMultiple, les prix des API et le détail des modèles. Consultez AIM Embeddings Index Methodology pour plus de détails.
Résultats du benchmark jusqu'au 1 octobre 2026. Prix des API vérifiés le 4 novembre 2026.

MEILLEUR MODÈLE
Voyage 4 Large
nDCG@10 0.851
MEILLEUR RAPPORT QUALITÉ-PRIX
PPLX Embed v1 0.6B
$0.1263 de coût du benchmark
PLUS GRAND MODÈLE
PPLX Embed v1 4B
4.02B paramètres
COUVERTURE
25 modèles
4 domaines · 200 questions
Coût du benchmark et précision de recherche
Coût total de l'embedding des 341 040 passages et des 200 requêtes pour chaque modèle, face au nDCG@10 moyen. Il s'agit du coût d'exécution du benchmark, et non d'un prix par million de tokens. Coût estimé : Cohere Embed v4.0. L'axe nDCG@10 commence à 0.50.
AIM Embedding Index

Classement

Les 25 modèles, classés selon le nDCG@10 moyen en finance, droit, support technique et santé.

Filtrer et trier
#
Modèle
nDCG@10
Finance
CUAD (droit)
TechQA (support)
MedRAG (santé)
1
Voyage 4 Large
Voyage 4 Large
Voyage AI
0.851
0.8380.7040.8870.978
2
Cohere Embed 5 Pro
Cohere Embed 5 Pro
Cohere
0.850
0.7910.7590.8940.953
3
Cohere Embed 5 Fast
Cohere Embed 5 Fast
Cohere
0.839
0.8080.7620.8460.940
4
Gemini Embedding 2
Gemini Embedding 2
Google
0.830
0.8240.7310.7960.967
5
Voyage 4
Voyage 4
Voyage AI
0.829
0.7820.7000.8550.980
6
Voyage 4 Lite
Voyage 4 Lite
Voyage AI
0.793
0.7250.6680.8310.949
7
Gemini Embedding 001
Gemini Embedding 001
Google
0.785
0.7550.6340.7870.963
8
Cohere Embed v4.0
Cohere Embed v4.0
Cohere
0.772
0.7230.6260.7850.953
9
Voyage Code 4
Voyage Code 4
Voyage AI
0.770
0.8240.6870.6160.952
10
Codestral Embed
Codestral Embed
Mistral AI
0.766
0.7900.5880.7530.933
Page 1 sur 3

Prix ($/1M)-
Paramètres-
Sortiejuil 2026
Finance
0.838
CUAD (droit)
0.704
TechQA (support)
0.887
MedRAG (santé)
0.978

Prix ($/1M)-
Paramètres-
Sortiesep 2026
Finance
0.791
CUAD (droit)
0.759
TechQA (support)
0.894
MedRAG (santé)
0.953

Prix ($/1M)-
Paramètres-
Sortiesep 2026
Finance
0.808
CUAD (droit)
0.762
TechQA (support)
0.846
MedRAG (santé)
0.940

Prix ($/1M)$0.2000
Paramètres-
Sortiemai 2026
Finance
0.824
CUAD (droit)
0.731
TechQA (support)
0.796
MedRAG (santé)
0.967

Prix ($/1M)-
Paramètres-
Sortiejuil 2026
Finance
0.782
CUAD (droit)
0.700
TechQA (support)
0.855
MedRAG (santé)
0.980

Prix ($/1M)-
Paramètres-
Sortiejuil 2026
Finance
0.725
CUAD (droit)
0.668
TechQA (support)
0.831
MedRAG (santé)
0.949

Prix ($/1M)$0.1500
Paramètres-
Sortieoct 2025
Finance
0.755
CUAD (droit)
0.634
TechQA (support)
0.787
MedRAG (santé)
0.963

Prix ($/1M)-
Paramètres-
Sortieavr 2025
Finance
0.723
CUAD (droit)
0.626
TechQA (support)
0.785
MedRAG (santé)
0.953

Prix ($/1M)-
Paramètres-
Sortieaoût 2026
Finance
0.824
CUAD (droit)
0.687
TechQA (support)
0.616
MedRAG (santé)
0.952

Prix ($/1M)$0.1500
Paramètres-
Sortieoct 2025
Finance
0.790
CUAD (droit)
0.588
TechQA (support)
0.753
MedRAG (santé)
0.933
Page 1 sur 3
Benchmarks des modèles d'embeddings par date de sortie
Meilleur nDCG@10 moyen de chaque éditeur selon la date de sortie du modèle. Chaque palier est une sortie qui a dépassé le meilleur résultat précédent de l'éditeur ; les modèles sans date de sortie ne sont pas affichés. Le graphique affiche 14 modèles sur 25.

AIM Embeddings Index Methodology

Nous avons évalué les modèles d'embedding sur un ensemble fixe de 200 questions : 50 dans chacun des domaines finance, droit, support technique et santé. Chaque requête porte sur l'ensemble des passages de texte de son domaine. Nous classons les modèles selon le nDCG@10 moyen, qui récompense le fait de placer les passages pertinents enregistrés en haut des dix premiers résultats.

Les quatre collections contiennent 341 040 passages de texte : des segments extraits de documents sources, et non un nombre de phrases ou de documents d'origine. Les questions ont été sélectionnées avec BM25 et les étiquettes de pertinence sont incomplètes. Ce sont des résultats sur un jeu de développement, pas une évaluation à l'aveugle sur des données réservées. Les embeddings ont été générés via des API hébergées ; le graphique des coûts présente ce qu'a coûté le benchmark complet à chaque modèle, et les prix catalogue des API figurent séparément dans le classement.

Télécharger toutes les données

Résultats bruts de 25 points de données issus des benchmarks AIMultiple sur lesquels repose cet indice. Téléchargez-les sous forme de fichier ZIP contenant un fichier CSV et un README.

Dernière mise à jour : 6 octobre 2026
Télécharger

Vous voulez les données détaillées derrière ? Rejoindre Premium

Journal des modifications

5 mises à jour
  1. v1.1

    3 modèles sont entrés dans l'indice : Cohere Embed 5 Fast, Cohere Embed 5 Pro, Cohere Embed v4.0.

  2. v1.1

    Benchmarks d'Embeddings: L'indice utilise désormais une exécution fixe de 200 requêtes pour chaque modèle, notée par nDCG@10. Version mise à jour en v1.1.

  3. v1.0

    2 modèles sont entrés dans l'indice : Gemini Embedding 001, Gemini Embedding 2.

  4. v1.0

    20 modèles sont entrés dans l'indice : All-MPNet Base v2, BGE-M3 (dense), BGE Large EN v1.5, Codestral Embed, E5 Base v2 et 15 de plus.

  5. v1.0

    Modèles d'embeddings open source: Matériel, taille de lot et précision mis à jour dans la configuration d'évaluation.

Explorez Embeddings