Hizmetler
Bize Ulaşın

Yorum Kazıma Karşılaştırması: Bright Data, Oxylabs & Decodo

Nazlı Şipi
Nazlı Şipi
Güncellenme tarihi: 24 Tem 2026

5 büyük yorum platformunda 5 web kazıma sağlayıcısını toplam 12.500 istek üzerinde test ettik ve başarı oranını, tamamlanma süresini ve meta veri alanlarını ölçtük.

Yorum kazıma karşılaştırması

Test süreciyle ilgili daha fazla ayrıntı için karşılaştırma metodolojisi bölümünü okuyabilirsiniz.

Sağlayıcıya göre alan adı kapsamı

  • ✅ = destekleniyor, HTML döndürür
  • ✅ ✅ = destekleniyor, yapılandırılmış veri döndürür

Alana göre yorum kazıma performansı

Yapılandırılmış JSON yanıtları sağlayan sağlayıcılar için mevcut meta veri alanları

Yorum kazıma sağlayıcıları fiyatlandırması

Yorum kazıma sağlayıcıları ücretsiz denemesi

Ekibimiz, iş süreçlerinizden birini yapay zeka ajanlarıyla ücretsiz olarak otomatikleştirsin.
Bir süreci otomatikleştir

Yorum kazıma sağlayıcıları & karşılaştırma sonuçları

Bright Data beş yorum platformunun tamamında %78 ortalama başarı oranıyla en yüksek ortalamayı elde etti ve bunların dördünde yapılandırılmış JSON döndüren tek sağlayıcı oldu: Amazon, Google Maps, Trustpilot ve Yelp. Amazon'da (%96) ve Trustpilot'ta (%98) öne geçti; yorum başına doğrulama durumu, yorumcu konumu ve sahip yanıtları dahil 39'a kadar meta veri alanı sundu. Google Maps, %39 ile en zayıf alanıydı; ancak çoğu sağlayıcı da JavaScript ile oluşturulmuş yorum içeriği nedeniyle bu alanda başarısız oldu.

Oxylabs, 5s ortalama tamamlanma süresiyle karşılaştırmadaki en hızlı sağlayıcıydı; en yakın rakibin 13s süresinin önemli ölçüde önündeydi. Trustpilot'ta (%98) ve Tripadvisor'da (%91) yüksek sonuçlar elde etti ve Amazon'da (%92) 10 yapılandırılmış JSON alanıyla en üst düzeyle eşleşti. Google Maps veya Yelp'te sonuç döndürmedi; çünkü bu platformlar için özel kazıma yapılandırmaları yoktu.

Decodo, unblocker proxy'sini kullanarak Trustpilot'ta %93 ve Tripadvisor'da %76 elde etti; bu da sunucu tarafında oluşturulmuş yorum sayfalarında sağlam performans gösterir. Ancak hem Google Maps hem de Yelp'te %0 kaydetti ve yapılandırılmış bir API endpoint'ini kullanmasına rağmen Amazon'da yalnızca %11 elde etti. Kapsamı test edilen beş platformun ikisiyle sınırlıdır; bu da onu yorum kazıma için karşılaştırmadaki en dar seçenek haline getirir.

SerpApi , tek bir genel amaçlı kazıma endpoint'i yerine her büyük yorum platformu için ayrı özel API'ler sunar. Google Maps Yorumları, Yelp Yorumları ve Tripadvisor için ayrı API'ler sağlar; her biri platforma özgü alanlarla yapılandırılmış JSON döndürür; örneğin Google Maps'te konu bahisleri ve alt puanlar, Yelp'te elit durum ve dil dağılımları veya Tripadvisor'da sorguya göre konum ayrıntıları.

Zyte, beş platformun tamamında sonuç döndüren yalnızca iki sağlayıcıdan biriydi ve %65 ortalama başarı oranıyla tamamladı. Tripadvisor'da (%86) ve Yelp'te (%57) en iyi performansı gösterdi ve alan adları arasında istikrarlı çıkarım sağladı. Google Maps, %41 ile görece parlak bir noktaydı; bu, çoğu sağlayıcının başarısız olduğu bir alandaki yüksek puanlardan biriydi. Tüm çıkarım CSS seçici ayrıştırmasıyla HTML tabanlıydı; bu nedenle beş standart yorum alanının ötesinde yapılandırılmış meta veri alanları döndürülmedi.

Nimble, Amazon'da %92 ve Trustpilot'ta %66 değerine ulaşarak yapılandırılmış yorum sayfalarını etkili bir şekilde işleyebildiğini gösterdi. Ancak JavaScript ağırlıklı oluşturmanın HTML tabanlı çıkarımını sınırladığı Google Maps'te performans %1'e ve Yelp'te %31'e düştü. %52 genel ortalama, bu düzensiz platform desteğini yansıtıyor; tamamlanma süreleri ortalama 20s olarak gerçekleşti.

Yorum kazıma karşılaştırma metodolojisi

Tranco üst siteler listesinden yorum odaklı ilk 5 alan adını seçtik: Amazon, Google Maps, Tripadvisor, Trustpilot ve Yelp. Beş kazıma sağlayıcısı, en az 100 çalışanı olan web verisi kazıma şirketlerinden seçildi. Her sağlayıcıya aynı 2.500 URL seti verildi (platform başına 500) ve üç metrik ölçtük: başarı oranı, tamamlanma süresi ve mevcut meta veri alanları.

Sağlayıcılar ve entegrasyon türleri

Sağlayıcılar, platforma bağlı olarak iki yaklaşımla entegre edildi:

  • JSON yapılandırılmış API: Sağlayıcı, adlandırılmış alanlarla (örn. reviewer_name, rating, review_text) ayrıştırılmış yorum verilerini JSON biçiminde döndürür. Bu yöntemi belirli platformlar için Bright Data ve Oxylabs sundu.
  • HTML yanıtı: Sağlayıcı, yorum alanlarını çıkarmak için CSS seçicileriyle ayrıştırdığımız işlenmiş HTML döndürür. Decodo, Nimble ve Zyte öncelikle bu yaklaşımı kullandı.

Not: Decodo, Amazon için JSON yapılandırılmış bir yanıt döndürdü ancak yanıtların hiçbiri başarılı yorum verisi içermedi. Amazon'daki %11 başarı oranı tamamen doğru 404 algılamasından geldi; bu nedenle bu kombinasyon için hiçbir meta veri alanı raporlanmadı.

Yorum kazıma karşılaştırma doğrulama kuralları

Her yanıt üç aşamalı bir doğrulamadan geçti:

  1. Gönderim: HTTP durum kodunun 200-399 arasında veya 404 olması gerekiyordu.
  2. Yürütme: Eşzamansız sağlayıcılar için kazıma işinin zaman aşımı veya hata olmadan tamamlanması gerekiyordu.
  3. Doğrulama: Yanıtın kullanılabilir yorum verisi içermesi gerekiyordu.
    • JSON yanıtları için: geçerli bir review_text (dize) veya rating (tam sayı) içeren en az bir yorum.
    • HTML yanıtları için: yorum içeriği döndüren en az bir CSS seçici eşleşmesi.

Tam karşılaştırmayı çalıştırmadan önce, her sağlayıcıyı bilerek bozuk URL'ler, doğrulanmış 404 sayfaları ve sıfır yorum içeren canlı sayfalarla test ederek her sağlayıcının bu uç durumları nasıl işaret ettiğini çıkardık. Sağlayıcılar, uygulamalarına bağlı olarak açık hata kodları, HTTP 404 durumu veya boş yanıt gövdeleri dahil farklı göstergeler döndürdü.

Bir sağlayıcı bir sayfayı doğru şekilde bulunamadı olarak tanımladığında veya yorum içermeyen bir sayfa için uygun bir yanıt döndürdüğünde sonuç geçerli sayıldı. Ardından sağlayıcılar arası bir doğrulama adımı uyguladık: bir sağlayıcı, en az bir başka sağlayıcının yorum verisi çıkardığı bir URL'de boş sonuç döndürdüyse bu boş sonuç başarısızlık olarak yeniden sınıflandırıldı. Bu, çıkarma hatalarını yalnızca döndürülecek yorumu olmayan sayfalardan ayırdı.

Tamamlanma süresi

Tamamlanma süresi, ilk API isteğinden nihai yanıtın alınmasına kadar uçtan uca ölçüldü. Eşzamansız sağlayıcılar için (örn. Bright Data dataset API), bu, sonuçlar hazır olana kadar yoklama/bekleme süresini içerir.

Mevcut meta veri alanları

Yapılandırılmış JSON döndüren sağlayıcılar için tüm yorumlarda döndürülen benzersiz alanların toplam sayısını saydık. HTML tabanlı yanıtlar için meta veri sayısı, çıkarma için kullanılan sabit CSS seçici alan kümesini yansıtır (5 alan: reviewer_name, review_text, rating, review_date, review_title).

Yorum kazıma karşılaştırma dataset'i

2.500 test URL'si, Tranco üst sıralamasındaki beş yorum platformundaki herkese açık yorum sayfalarından toplandı. URL'ler testten önce yerel ayar parametrelerini, geçersiz biçimleri ve yinelemeleri kaldırmak için temizlendi.

Ortak yapılandırma

Tüm sağlayıcılar aynı dataset'ten aynı URL'leri aldı ve aynı koşullar altında test edildi:

  • Sıralı yürütme: her seferinde bir istek, paralel istek yok
  • İstekler arası gecikme: 2 saniye
  • Hız limiti yönetimi: 30 saniye bekleme ve HTTP 429 durumunda en fazla 3 yeniden deneme
  • Gönderim zaman aşımı: 300 saniye
  • Yürütme zaman aşımı: 600 saniye
  • Her URL, sağlayıcı başına bir kez test edildi

Sağlayıcı yapılandırmaları

Bright Data

Bright Data, alan adına bağlı olarak iki entegrasyon yöntemi kullandı. Amazon, Google Maps, Trustpilot ve Yelp için ayrıştırılmış alanlarla yapılandırılmış JSON döndüren Dataset API'sini kullandık. Tripadvisor için, CSS seçicileriyle yerel olarak ayrıştırdığımız işlenmiş HTML döndüren bir web unblocker kullandık.

Dataset API'si, durum 'ready' olana kadar 1 saniye aralıklarla /progress/{snapshot_id} endpoint'i üzerinden yoklandı. Sonuçlar daha sonra /snapshot/{snapshot_id} endpoint'inden alındı.

Decodo

Decodo, Amazon için Universal Scraper API'sini kullandı. Google Maps, Tripadvisor, Trustpilot ve Yelp için JavaScript oluşturma amacıyla X-SU-Headless: HTML başlığına sahip web unblocker'ı kullandık. Tüm istekler bir masaüstü User-Agent başlığı içeriyordu.

Oxylabs

Oxylabs, Amazon için yapılandırılmış JSON çıktılı özel bir kaynak API'si kullandı (kaynak: amazon_reviews). Google Maps, Tripadvisor, Trustpilot ve Yelp için Web Unblocker proxy'yi kullandık. Unblocker istekleri bir masaüstü User-Agent başlığı içeriyordu.

Nimble

Nimble, JavaScript oluşturma için render: true ile tüm alan adlarında Web API'sini kullandı. Tüm istekler, CSS seçicileriyle ayrıştırdığımız işlenmiş HTML döndürdü. Alana özgü hiçbir yapılandırma uygulanmadı.

Zyte

Zyte, tüm alan adlarında browserHtml: true ile Extract API'sini kullandı; bu, başsız bir tarayıcı aracılığıyla JavaScript ile oluşturulmuş HTML döndürür. Alana özgü hiçbir yapılandırma uygulanmadı.

Kıyaslamalarımızı ve veri odaklı içgörülerimizi kaçırmayın. Düğme Google'ı açar; AIMultiple'ı seçmeniz, Google arama sonuçlarında AIMultiple'ı daha sık görmek istediğinizi onaylar.
GoogleTercih edilen kaynak olarak ekle

SSS'ler

Manuel ürün yorumu kazıma yavaş ve eksiktir. Müşteri yorumlarını otomatik araçlar kullanarak kazımak, dakikalar içinde yüzlerce veya binlerce yorumu çıkarmanıza olanak tanır.

Bu, zaman kazandırır ve veri toplama sürecinizin hem olumlu hem de olumsuz yorumları yakalamasını sağlar.

Kazınmış yorumlar, pazar araştırması için değerli müşteri içgörüleri sağlar. Şirketler müşteri endişelerini izleyebilir, müşteri sadakatini ölçebilir ve zaman içinde müşteri tercihlerini analiz edebilir.

Çoğu yorum platformu otomatik veri çıkarmaya kısıtlamalar getirir. Web kazıyıcıları çok agresif çalıştırmak CAPTCHA, IP engellemeleri veya yasaklanmaları tetikleyebilir.

Riskleri azaltmak için gerektiğinde hız limitleri, rastgele gecikmeler ve residential proxy'ler içeren saygılı bir otomatik süreç kullanın.

Tipik alanlar arasında yorum metni, yıldız puanları, kullanıcı adları, tarihler ve meta veriler bulunur. Bazı kurulumlar ayrıca konum, ürün kategorisi veya işletme türü gibi yapılandırılmış verileri de izler.

E-ticaret platformları, sosyal medya ağları ve Amazon, Walmart, Yelp, Google Play ve Trustpilot gibi popüler platformlar dahil olmak üzere çeşitli web sitelerinden müşteri yorumları toplayabilirsiniz.

Bu araştırmayı kaynak gösterin

Yayınlayacağınız yere uygun formatı seçin. Bağlantılı sürümü CMS'inize yapıştırmak, geri bağlantıyı korur.

Nazlı Şipi (2026) - "Yorum Kazıma Karşılaştırması: Bright Data, Oxylabs & Decodo". AIMultiple.com adresinde çevrimiçi yayımlanmıştır. Erişim tarihi: 24 Temmuz 2026, kaynak: https://aimultiple.com/review-scraping [Çevrimiçi Kaynak]

Şipi, N. (2026, 24 Temmuz). Yorum Kazıma Karşılaştırması: Bright Data, Oxylabs & Decodo. AIMultiple. https://aimultiple.com/review-scraping

@misc{sipi2026,
  author = {Şipi, Nazlı},
  title  = {{Yorum Kazıma Karşılaştırması: Bright Data, Oxylabs & Decodo}},
  year   = {2026},
  month  = jul,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/review-scraping}},
  note   = {AIMultiple. Erişim tarihi: 24 Temmuz 2026}
}
Tüm verileri indir

14.0 bin veri noktasının sonuçları ve zaman damgaları. Bu makalede kullanılan verileri, 4 CSV dosyası ve bir README içeren ZIP dosyası olarak indirin.

Son güncelleme: 17 Ağustos 2026
İndir

Değişiklik günlüğü

4 güncelleme
  1. 2026

    Sağlayıcılar bölümüne SerpAPI'nin Google Haritalar, Yelp ve Tripadvisor için özel yorum API'leri eklendi.

  2. Karşılaştırma metodolojisine bir sağlayıcı seçim kriteri eklendi: en az 100 çalışanı olan scraping şirketleri.

  3. Python scraping eğitimleri, beş inceleme platformunda beş sağlayıcılı bir kıyaslama ile değiştirildi.

  4. 2025

    “E-ticaret web sitelerinden ürün/müşteri yorumları nasıl kazınır” bölümü yeni bir rehberle değiştirildi.

Nazlı Şipi
Nazlı Şipi
Yapay Zeka Araştırmacısı
Nazlı, AIMultiple'da veri analistidir. Çeşitli sektörlerde veri analizi konusunda önceden deneyime sahiptir; burada karmaşık dataset'leri eyleme dönüştürülebilir içgörülere dönüştürme üzerine çalışmıştır.
Tam Profili Görüntüle

Yorum yapan ilk kişi olun

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Tüm alanlar gereklidir. Yorumlar orijinal dilinde bırakılır.

0/450